Transferspekulationen Sommer 2024

[rabbitear1911]

Veilchen 89 schrieb vor 1 Minute:

Martel.

War leider nur eine Leihe ohne für uns realistische Kaufoption.

[Veilchen 89]

rabbitear1911 schrieb vor 1 Minute:

War leider nur eine Leihe ohne für uns realistische Kaufoption.

Eine Melone hätte er angeblich gekostet, was haben wir für Raguz nochmal gezahlt?

[InformantoViola]

Veilchen 89 schrieb vor 10 Minuten:

Eine Melone hätte er angeblich gekostet, was haben wir für Raguz nochmal gezahlt?

1 MIO + ein Gehalt das zumindest annähernd mithalten hätte sollen…. Köln hat wohl das x fache davon bezahlt…. Also unterm Strich war er nicht zu halten…. Billiger Vorwurf 

[kingpacco]

fak 1990 schrieb vor 44 Minuten:

80% ? schmidt? baltaxa?kani? koumetio?plavotic? holland a freundlwirtschaft 

Koumetio war ein Spieler den man probieren kann-war eine Leihe und vom FC liverpool. Detto Kani-sind Transfers die aufgehen können,also kann man schon probieren.

Holland habe ich damals nicht verstanden,wobei er die letzten spiele aber gut gespielt hat

Schmidt hätte ich auch nicht geholt. Und Baltaxa hatte auchd as Problem dass er sich gleich zu beginn gleich länger verletzt war.

Und welche Spieler hätten wir bekommen,wenn JW nicht mit den Investoren gekommen wäre?

[Veilchen 89]

InformantoViola schrieb vor 14 Minuten:

1 MIO + ein Gehalt das zumindest annähernd mithalten hätte sollen…. Köln hat wohl das x fache davon bezahlt…. Also unterm Strich war er nicht zu halten…. Billiger Vorwurf 

Raguz "spielt" umsonst, du Insider. Nur weil wir uns Martel nicht leisten können heißt es nicht, dass wir die 6er Position komplett vernachlässigen müssen.

bearbeitet 23. Juni 2024 von Veilchen 89

[fak 1990]

kingpacco schrieb vor 6 Minuten:

Koumetio war ein Spieler den man probieren kann-war eine Leihe und vom FC liverpool. Detto Kani-sind Transfers die aufgehen können,also kann man schon probieren.

Holland habe ich damals nicht verstanden,wobei er die letzten spiele aber gut gespielt hat

Schmidt hätte ich auch nicht geholt. Und Baltaxa hatte auchd as Problem dass er sich gleich zu beginn gleich länger verletzt war.

Und welche Spieler hätten wir bekommen,wenn JW nicht mit den Investoren gekommen wäre?

keine lask spieler 🤣

[rabbitear1911]

Heute wird ja wirklich kein Neuer vorgestellt?!?!

[J.E]

rabbitear1911 schrieb vor 1 Minute:

Heute wird ja wirklich kein Neuer vorgestellt?!?!

Kein Neuer, kein Pentz, kein Sahin-Radlinger.

[pramm1ff]

fak 1990 schrieb vor einer Stunde:

80% ? schmidt? baltaxa?kani? koumetio?plavotic? holland a freundlwirtschaft 

Dramé, Raguz, 

Früchtl war top

Einen wie Gruber für so ein Geld wie die Gruber hätten andere auch bekommen. 

Potzmann war ein Zufall und nie als 6er geplant. 

Hakim und Tin klassische Orti-Transfers in der Liga, da braucht es Werner nicht. 

Ich behaupte, auch an Haris war Orti dran und nicht Werner. Detto Galvao... Aber beide rechnet sich JW zu. Kann eh auch sein. 

Auch Leihspieler der Kragenweite Asllani haben wir schon vor Werner aufgetrieben und würden es auch danach. 

Unterm Strich bleibt da wenig um eine Vorstandsgage zu rechtfertigen, auch weil er "ehrenamtlich" als Investor ähnlichen Output hatte. 

[rabbitear1911]

J.E schrieb vor 7 Minuten:

Koan Neuer, kein Pentz, kein Sahin-Radlinger.

So viel Zeit muss sein.

[brillantinbrutal]

Gizmo schrieb vor 3 Stunden:

Wenn er nun nichtmal POtzmann ersetzen/gleichwertig besetzen kann mit einem Talent, das IWederverkaufswert hat, dann können sich wirklich beide schleichen, der Verein steht besser da und da Ogerl oder sonst wer kann den Kader zusammenstellen.

Der Ernstl tät wahrscheinlich so viel verlangen wie ein Nachwuchstrainer.

[t.m.]

kingpacco schrieb vor 39 Minuten:

Koumetio war ein Spieler den man probieren kann-war eine Leihe und vom FC liverpool. Detto Kani-sind Transfers die aufgehen können,also kann man schon probieren.

Holland habe ich damals nicht verstanden,wobei er die letzten spiele aber gut gespielt hat

Schmidt hätte ich auch nicht geholt. Und Baltaxa hatte auchd as Problem dass er sich gleich zu beginn gleich länger verletzt war.

Und welche Spieler hätten wir bekommen,wenn JW nicht mit den Investoren gekommen wäre?

Blöd, dass der Zufall bei uns mehrheitlich unter der Nulllinie ist. So ein Pech auch. Ein Bravo an Werner, und da wären wir auch gleich da wo wir wären, wäre Werner nicht da.

[Nunstuck]

brillantinbrutal schrieb vor 24 Minuten:

Der Ernstl tät wahrscheinlich so viel verlangen wie ein Nachwuchstrainer.

Das ist jetzt aber pietätlos.

[ooeveilchen]

t.m. schrieb vor 22 Minuten:

Blöd, dass der Zufall bei uns mehrheitlich unter der Nulllinie ist. So ein Pech auch. Ein Bravo an Werner, und da wären wir auch gleich da wo wir wären, wäre Werner nicht da.

Da kann man nur laut najoooo schooood sagen - wiedereinmal nur Pech für uns während alle anderen Vereine immer Glück haben
Wie verhext 

[Sigurd]

kingpacco schrieb vor 1 Stunde:

Man sollte aber auch realistisch bleiben-wo wären wir ohne JW und den Investoren? Uns würde es gar nicht mehr geben.

sorry aber was für ein bescheuertes Argument - er kam als Investor - dafür bin ich ihm auch dankbar. 

Aber als Vorstand Sport bzw. auch schon vorher als stiller Beobachter kann man seinen Job ganz nüchtern mit "Nicht Genügend" bewerten - das war nix, gar nix...