Rapid und die Konsequenzen der Säulenhallenparty

[Schwemmlandla3]

nopowertothebauer schrieb vor 14 Minuten:

Ja wär halt ned schlecht gewesen, wenn man als Verein irgendwas gegen das Narrativ gemacht hätte… 

Warum kommt das von dir dauernd? Ich verstehs nicht. Zum wiederholten Male: Das wäre, solange es sich um laufende Verfahren handelt, ein völliges Eigentor seitens Rapid. Im Wissen, dass der Senat 1 ja schon nicht aufgrund Fakten so agiert hat sondern wegen des medialen Drucks. Wenn man da jetzt während des laufenden Verfahrens voll auf Konfrotation geht, wird das natürlich nicht zu einer Besserung beitragen sondern genau das Gegenteil wäre der Fall.

Rapid macht das völlig richtig und gut aktuell. Sie halten sich in der Öffentlichkeit zurück und besinnen sich dort dem Wesentlichen, nämlich wie man sich mit dem inhaltlichen Thema zukünftig auseinandersetzt. Der Rest passiert im Hintergrund. Und genau so gehört agiert. Zudem hat man einige Medien aufgrund deren Unwahrheiten in den Artikeln ja schon in die Mangel genommen und dadurch erreicht, dass diese korrekt gestellt werden mussten und wurden.

Also ja, es wäre definitiv schon schlecht gewesen wenn Rapid da öffentlich völlig anders agiert hätte.

[Ugmo]

Schwemmlandla3 schrieb Gerade eben:

Warum kommt das von dir dauernd? Ich verstehs nicht. Zum wiederholten Male: Das wäre, solange es sich um laufende Verfahren handelt, ein völliges Eigentor seitens Rapid. Im Wissen, dass der Senat 1 ja schon nicht aufgrund Fakten so agiert hat sondern wegen des medialen Drucks. Wenn man da jetzt während des laufenden Verfahrens voll auf Konfrotation geht, wird das natürlich nicht zu einer Besserung beitragen sondern genau das Gegenteil wäre der Fall.

Rapid macht das völlig richtig und gut aktuell. Sie halten sich in der Öffentlichkeit zurück und besinnen sich dort dem Wesentlichen, nämlich wie man sich mit dem inhaltlichen Thema zukünftig auseinandersetzt. Der Rest passiert im Hintergrund. Und genau so gehört agiert. Zudem hat man einige Medien aufgrund deren Unwahrheiten in den Artikeln ja schon in die Mangel genommen und dadurch erreicht, dass diese korrekt gestellt werden mussten und wurden.

Also ja, es wäre definitiv schon schlecht gewesen wenn Rapid da öffentlich völlig anders agiert hätte.

Außerdem stimmts gar nicht. Wrabetz hat recht rasch nach dem Vorfall ein Interview im Standard gegeben, in dem er betont hat, dass die Gesänge nicht gut waren aber die Spieler gute Menschen sind, die nicht schwulenfeindlich sind. Bei der PK (die halb Österreich gesehen hat), hat er das auch wiederholt.

[Schwemmlandla3]

Ugmo schrieb Gerade eben:

Außerdem stimmts gar nicht. Wrabetz hat recht rasch nach dem Vorfall ein Interview im Standard gegeben, in dem er betont hat, dass die Gesänge nicht gut waren aber die Spieler gute Menschen sind, die nicht schwulenfeindlich sind. Bei der PK (die halb Österreich gesehen hat), hat er das auch wiederholt.

Kommt noch dazu, ja

[nopowertothebauer]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

Warum kommt das von dir dauernd? Ich verstehs nicht. Zum wiederholten Male: Das wäre, solange es sich um laufende Verfahren handelt, ein völliges Eigentor seitens Rapid. Im Wissen, dass der Senat 1 ja schon nicht aufgrund Fakten so agiert hat sondern wegen des medialen Drucks. Wenn man da jetzt während des laufenden Verfahrens voll auf Konfrotation geht, wird das natürlich nicht zu einer Besserung beitragen sondern genau das Gegenteil wäre der Fall.

Rapid macht das völlig richtig und gut aktuell. Sie halten sich in der Öffentlichkeit zurück und besinnen sich dort dem Wesentlichen, nämlich wie man sich mit dem inhaltlichen Thema zukünftig auseinandersetzt. Der Rest passiert im Hintergrund. Und genau so gehört agiert. Zudem hat man einige Medien aufgrund deren Unwahrheiten in den Artikeln ja schon in die Mangel genommen und dadurch erreicht, dass diese korrekt gestellt werden mussten und wurden.

Also ja, es wäre definitiv schon schlecht gewesen wenn Rapid da öffentlich völlig anders agiert hätte.

Das ist doch Unsinn, verstehe nicht wie man das behaupten kann. Wenn die Strategie erfolgreich gewesen wäre, hätte man nicht die höchsten Strafen der Ligageschichte für so einen Schas ausgefasst und hätte keinen wochenlangen shitstorm gehabt. Wenn es auch nur ansatzweise erfolgreich gewesen wäre, hätte man kein Delikt eingestanden bei dem man als Verein für die Fans haftet und wo die Sanktionen bis zum Zwangsabstieg gehen. Das ist komplett unsinnig. 

[orßit]

Ugmo schrieb vor 11 Minuten:

Ich hoffe nicht. 6 Spiele Sperre (3 davon unbedingt) sind eine lächerliche Strafe für ein Lied, das der Bundesliga 30 Jahre lang völlig egal war. Dieser Kasperlverein will sich nur selbst aus der Schusslinie nehmen.

Ja dann werden vielleicht halt bei grüll und burgi aus 6 spielen 5 (3 unbedingt). 5 spiele ist die mindeststrafe oder?

bearbeitet 8. März von orßit

[Burschi]

orßit schrieb vor 1 Minute:

Ja dann werden vielleicht halt bei grüll und burgi aus 6 spielen 5 (3 unbedingt). 5 spiele ist die mindeststrafe oder?

Ja 5 Spiele, aber nicht unbedingt 

[nopowertothebauer]

Ugmo schrieb vor 4 Minuten:

Außerdem stimmts gar nicht. Wrabetz hat recht rasch nach dem Vorfall ein Interview im Standard gegeben, in dem er betont hat, dass die Gesänge nicht gut waren aber die Spieler gute Menschen sind, die nicht schwulenfeindlich sind. Bei der PK (die halb Österreich gesehen hat), hat er das auch wiederholt.

Wrabetz hat die Vorfälle gestern als „ eine der bedrohlichsten Situationen in der 125-jährigen Geschichte des Vereins.“ bezeichnet, weiß nicht wie man das anders interpretieren soll. 

Den Sexismus übrigens gleich mitgestanden. 

[Ugmo]

nopowertothebauer schrieb vor 1 Minute:

Wrabetz hat die Vorfälle gestern als „ eine der bedrohlichsten Situationen in der 125-jährigen Geschichte des Vereins.“ bezeichnet, weiß nicht wie man das anders interpretieren soll. 

Den Sexismus übrigens gleich mitgestanden. 

Das stimmt auch. Du hast du überbordende Reaktion genauso mitbekommen wie jeder andere.

Was wäre eigentlich deine Alternative? "Die Lieder waren in Ordnung, ihr könnts alle scheißen gehen, wir machen so weiter wie bisher"...?

[nopowertothebauer]

Ugmo schrieb Gerade eben:

Das stimmt auch. Du hast du überbordende Reaktion genauso mitbekommen wie jeder andere.

Was wäre eigentlich deine Alternative? "Die Lieder waren in Ordnung, ihr könnts alle scheißen gehen, wir machen so weiter wie bisher"...?

Die Pappen halten! Ein shitstorm geht vorbei, wenn man ihn nicht andauernd befeuert! Und wenn man schon unbedingt Leitartikel schreiben muss und stundenlange PKs gibt, drüber reden dass Spieler verknackt wurden die nichts gemacht haben? Dass wir 1 pkt weniger Abzug bekommen haben als der LASK für seinen Beschiss, mehr als wir nach dem Platzsturm bekommen haben, dass Hofmann für ein „Arschloch“ zwei mal länger bekommen hat als El Maestro für seine Eskalation und x mal mehr als Gogo als er seinen Gegner angeschlazt hat? 
Aber das ist halt nicht so glamourös wie Kreuzritter für mehr Diversität. 

[Ugmo]

nopowertothebauer schrieb vor 4 Minuten:

Die Pappen halten! Ein shitstorm geht vorbei, wenn man ihn nicht andauernd befeuert! Und wenn man schon unbedingt Leitartikel schreiben muss und stundenlange PKs gibt, drüber reden dass Spieler verknackt wurden die nichts gemacht haben? Dass wir 1 pkt weniger Abzug bekommen haben als der LASK für seinen Beschiss, mehr als wir nach dem Platzsturm bekommen haben, dass Hofmann für ein „Arschloch“ zwei mal länger bekommen hat als El Maestro für seine Eskalation und x mal mehr als Gogo als er seinen Gegner angeschlazt hat? 
Aber das ist halt nicht so glamourös wie Kreuzritter für mehr Diversität. 

Dann möchte erst recht den medialen Shitstorm sehen, wenn sich Rapid als völlig uneinsichtig hinstellt.

[damich]

was erwarte ich mir heute?

Hedl und Hofmann, umwandlung auf rein bedingt.
Burgstaller, Grüll, reduktion auf 5 Spiele, 2 davon unbedingt, 3 bedingt.
Schick, reduktion auf 1 unbedingt der rest bleibt bedingt

Punkteabzug, auflagen (wie Workshops etc.) die bei erfüllung die 3 Punkte bedingt auf 1 Punkt bedingt senken.

bei Hofmann und Kulovits wurd gaub ich nicht Protest eingelegt, oder täusche ich mich da?

[nopowertothebauer]

Ugmo schrieb vor 1 Minute:

Dann möchte erst recht den medialen Shitstorm sehen, wenn sich Rapid als völlig uneinsichtig hinstellt.

Kannst eh eine neutrale Presseaussendung machen, wo sich alle entschuldigen, aber dann halt ned alle 48h was Neues mit 20 O-Tönen. 
Evtl dann noch eine, sobald man sich mit der Szene geeinigt hat, dass man sowas nicht mehr macht. 
 

Eher schlecht: Den besoffenen Burgi in eine Reihe mit dem Konkurs und der Nazizeit stellen. 

[Schwemmlandla3]

nopowertothebauer schrieb vor 8 Minuten:

Die Pappen halten! Ein shitstorm geht vorbei, wenn man ihn nicht andauernd befeuert! Und wenn man schon unbedingt Leitartikel schreiben muss und stundenlange PKs gibt, drüber reden dass Spieler verknackt wurden die nichts gemacht haben? Dass wir 1 pkt weniger Abzug bekommen haben als der LASK für seinen Beschiss, mehr als wir nach dem Platzsturm bekommen haben, dass Hofmann für ein „Arschloch“ zwei mal länger bekommen hat als El Maestro für seine Eskalation und x mal mehr als Gogo als er seinen Gegner angeschlazt hat? 
Aber das ist halt nicht so glamourös wie Kreuzritter für mehr Diversität. 

Bitte was? Mehr als Rapid die Pappn hält, kann man ja kaum  Man befeuert gar nichts, sondern kaschiert seit 2 Wochen so gut es geht.

Das Rapid-Leitbild gibt es schon sehr lange, ist dir das entgangen?

Du forderst man soll die Pappn halten und im selben Atemzug schreibst was Rapid nicht alles dagegen sagen und tun soll und sich völlig quer stellen soll? Merkst du eigentlich den Widerspruch  Wenn Rapid das von dir geforderte gemacht hätte, wären die Strafen nochmal höher geworden da kannst du Gift drauf nehmen.

Zum letzten Satz sag ich nichts. Bzw. nur eines: Ich finde es gut, dass Rapid dahingehend im öst. Fußball eine Vorreiterrolle übernimmt. Mal sehen wann der Rest nachzieht.

nopowertothebauer schrieb vor 2 Minuten:

Kannst eh eine neutrale Presseaussendung machen, wo sich alle entschuldigen, aber dann halt ned alle 48h was Neues mit 20 O-Tönen. 
Evtl dann noch eine, sobald man sich mit der Szene geeinigt hat, dass man sowas nicht mehr macht. 
 

Eher schlecht: Den besoffenen Burgi in eine Reihe mit dem Konkurs und der Nazizeit stellen. 

Was redest du bitte? Es gab original eine Pressekonferenz zu dem Thema. Und die war von vorne bis hinten durchdacht und sehr gut gemacht  ganz Österreich schreibt und redet über das Thema, natürlich muss Rapid irgendwann mal was dazu sagen. Man hat eh sehr wenig dazu gesagt im Vergleich dazu was medial überall abgegangen ist. Das was man gesagt hat, war aber gut und richtig und aufgrund der laufenden Verfahren so zurückhaltend wie möglich.

[Ugmo]

nopowertothebauer schrieb vor 5 Minuten:

Kannst eh eine neutrale Presseaussendung machen, wo sich alle entschuldigen, aber dann halt ned alle 48h was Neues mit 20 O-Tönen. 
Evtl dann noch eine, sobald man sich mit der Szene geeinigt hat, dass man sowas nicht mehr macht. 
 

Eher schlecht: Den besoffenen Burgi in eine Reihe mit dem Konkurs und der Nazizeit stellen. 

Kannst du den genauen Wortlaut zitieren? Es ist eine lange PK und ich würde gern wissen, ob er den Vorfall selbst oder die sich ergebende Reaktion als "eine der bedrohlichsten Situationen in der 125-jährigen Geschichte des Vereins" beschrieben hat.

[nopowertothebauer]

Schwemmlandla3 schrieb vor 17 Minuten:

Bitte was? Mehr als Rapid die Pappn hält, kann man ja kaum  Man befeuert gar nichts, sondern kaschiert seit 2 Wochen so gut es geht.

Das Rapid-Leitbild gibt es schon sehr lange, ist dir das entgangen?

Du forderst man soll die Pappn halten und im selben Atemzug schreibst was Rapid nicht alles dagegen sagen und tun soll und sich völlig quer stellen soll? Merkst du eigentlich den Widerspruch  Wenn Rapid das von dir geforderte gemacht hätte, wären die Strafen nochmal höher geworden da kannst du Gift drauf nehmen.

Zum letzten Satz sag ich nichts. Bzw. nur eines: Ich finde es gut, dass Rapid dahingehend im öst. Fußball eine Vorreiterrolle übernimmt. Mal sehen wann der Rest nachzieht.

Was redest du bitte? Es gab original eine Pressekonferenz zu dem Thema. Und die war von vorne bis hinten durchdacht und sehr gut gemacht  ganz Österreich schreibt und redet über das Thema, natürlich muss Rapid irgendwann mal was dazu sagen. Man hat eh sehr wenig dazu gesagt im Vergleich dazu was medial überall abgegangen ist. Das was man gesagt hat, war aber gut und richtig und aufgrund der laufenden Verfahren so zurückhaltend wie möglich.

Es gab eine extrem scharfe Presseaussendung am Tag danach, wo man de facto alle Delikte eingesteht, mit x bestens zitierbarer o-tönen, ein langes Wrabetz Interview im Standard, eine Videobotschaft vor dem Spiel, eine PK die nach der Strafverhängung erfolgt, also nicht mildernd wirken konnte, aber dann natürlich die Strafe in Kontext sieht - wenn es nicht extrem schlimm ist was man gemacht hat, warum setzt sich dann der Präsident mit der VP für länger als eine PK hin? -, die Strafen werden natürlich nur am Rande erwähnt, dann spielt man den „Maßnahmenkatalog“ groß, dann macht der Wrabetz seinen offenen Brief und das sind nur die Dinge, die mir ohne nachschauen einfallen. 

Ugmo schrieb vor 12 Minuten:

Kannst du den genauen Wortlaut zitieren? Es ist eine lange PK und ich würde gern wissen, ob er den Vorfall selbst oder die sich ergebende Reaktion als "eine der bedrohlichsten Situationen in der 125-jährigen Geschichte des Vereins" beschrieben hat.

https://www.newsflix.at/s/rapid-eklat-wir-nehmen-die-challenge-an-120023977

„Das Fehlverhalten“ 

Ah und last but not least greift man die Strafen nur der Höhe, nicht dem Grunde nach an, was für mich absolut unverständlich ist. Als würde das irgendwem was helfen. 
 

edit: letzteres natürlich nur nach dem, was medial kolportiert wird. 

bearbeitet 8. März von nopowertothebauer