Rapid und die Konsequenzen der Säulenhallenparty

[Lucifer]

Hiasl99 schrieb Gerade eben:

Was? Wo hörst du die Chants bitte noch? Kein Vorsänger im BW würd auch nur dran denken, sowas anzustimmen. Und genau um das gehts ja.

Richtig es geht ausschließlich um den BW, der Rest der Liga dürfte nicht nur sprichwörtlich im Glashaus sitzen.

[Ugmo]

Europäische Weltklasse schrieb vor 1 Stunde:

Es darf geraten werden, in welcher Bevölkerungsgruppe diese Einstellung mehrheitlich ganz normal ist. Mit der jetzigen Hetzjagd kann man relativieren und diese Bevölkerungsgruppe in Schutz nehmen.  Ist immer wieder die selbe Masche der Politiker..

Man könnte den Versuch starten,  Männer in Frauenkleider durch die Stadt ziehen lassen. Von wem würden diese Männer belästigt und angegriffen werden? Vom Rapid Anhang sicher nicht.

Ich weiß, du willst dieses Thema hier unbedingt anbringen (schon dein zweiter Versuch), aber muss das wirklich sein? Wenns um Schwulenfeindlichkeit geht, könntest du genauso die mit der FPÖ befreundeten Ungarn oder Russen erwähnen, aber diese scheinen dir nicht so wichtig zu sein.

[Burschi]

flanagan schrieb vor 3 Minuten:

Entschuldigung, aber die homophoben Sprechchöre wurden nun mal von Funktionären und Spielrn angestimmt.

 

und die sind nun mal Angestellte des SK Rapid, also folglich muss es auch Konsequenzen geben.

bitte genau bleiben

von 1 Co-Trainer und evt. 3 spielern (bei viel good will in der interpretation des videos) 

Das macht nichts besser, tu bitte jedoch nicht so als wäre das präsidium inklusive gesamter Geschäftsführung auf dem Bankl gstanden und hätte gesungen und der gesamte Kader wäre dahinter als Gregorianischer Choral gestanden. 

bearbeitet 28. Februar von Burschi

[Schwemmlandla3]

flanagan schrieb vor 2 Minuten:

Entschuldigung, aber die homophoben Sprechchöre wurden nun mal von Funktionären und Spielrn angestimmt.

 

und die sind nun mal Angestellte des SK Rapid, also folglich muss es auch Konsequenzen geben.

Wer von den Angestellten hat homophobe Sprechchöre von sich gegeben? Vor allem welcher Funktionär?

Einfach mal in die Tasten hauen und verallgemeinern ist ziemlich cool oder was ist die Intention von solch einem Blödsinn?

[schleicha]

FleXx schrieb vor 7 Stunden:

Werner Kogler sollte sich auf die Wahlen heuer konzentrieren, damit sie vielleicht mehr Prozent als eine Dose Bier erreichen - und nicht auf Rapid und deren Gesänge!

Auch sein Parteikollege Schreuder sollte überlegen was er von sich gibt.

Selber Teil der Partei welche seit Jahren die Homo Heilung nicht abschafft und mit der ÖVP koalieren welche sich an der katholischen Kirche anbiedert die homosexuelle Beziehungen salopp als "nicht menschengerecht" definiert.

Das ist genau mein Humor. 

[Lucifer]

flanagan schrieb Gerade eben:

Entschuldigung, aber die homophoben Sprechchöre wurden nun mal von Funktionären und Spielrn angestimmt.

 

und die sind nun mal Angestellte des SK Rapid, also folglich muss es auch Konsequenzen geben.

Entschuldigung aber nein, da es dafür rein gar keine rechtliche Grundlage gibt, denn dafür müsste man ihnen nachweisen können das sie jemanden persönlich, wissentlich diskriminiert haben, und genau da sind wir schon beim Punkt, eine Verallgemeinernde Aussage betrifft keine Person. 
 

bei all deiner Empörung!

[Lichtgestalt]

Lucifer schrieb vor 7 Minuten:

Nur das es zwischen diesen beiden parolen rechtliche Unterschiede gibt. 

das hab ich auch nicht behauptet. und es ist hinsichtlich dessen, was ich damit aussagen wollte, ausserdem irrelevant.

[Lucifer]

Lichtgestalt schrieb Gerade eben:

das hab ich auch nicht behauptet. und es ist hinsichtlich dessen, was ich damit aussagen wollte, ausserdem irrelevant.

In unserem Fall nicht, da im Grunde der Verein hierfür nicht belangt werden kann.

[Lichtgestalt]

Lucifer schrieb Gerade eben:

In unserem Fall nicht, da im Grunde der Verein hierfür nicht belangt werden kann.

ich habe in keiner weise rechtliche aspekte berührt.

[flanagan]

Lucifer schrieb vor 1 Minute:

Entschuldigung aber nein, da es dafür rein gar keine rechtliche Grundlage gibt, denn dafür müsste man ihnen nachweisen können das sie jemanden persönlich, wissentlich diskriminiert haben, und genau da sind wir schon beim Punkt, eine Verallgemeinernde Aussage betrifft keine Person. 
 

bei all deiner Empörung!

Also ist es für dich nur diskriminierend wenn ich lucifer du oas…… Veilchen singe?

für die die ich mit diesem Wort diskriminiere ist es egal, da ich ja nicht die gemeint habe?

wow na dann gibt es ja Gott sei dank keine diskriminierung in diesem Land. 

[teamplayer78]

Hiasl99 schrieb vor 3 Minuten:

Hofmann wird auch keine Homophobie vorgeworfen. Sein "Oaschloch"-Sager wär ohne die neuen Videos auch schon keine einzige Schlagzeile mehr wert.

ich finde die videos ohne hofmann irgendwie nicht. daher frage ich blöd: war es derselbe ort, ungefähr dieselbe zeit, dieselbe szenerie, als die unterschiedlichen videos aufgenommen worden sind? falls ja, ist es zufall, dass sh nur das loch eines gesäßes im zusammenhang mit den "violetten" skandiert oder hat er bewusst auf homophobie verzichtet? hat er seine spieler nach deren homophoben tönen maßgeregelt oder hat er mitgefeiert? (es hat ja gründe zum feiern gegeben.) und noch eine frage hätte mich interessiert: welche "fans" stellen für rapid kompromittierende videos eigentlich online?? solchen leuten gehört logischerweise das vertrauen entzogen.

[Hiasl99]

Lucifer schrieb vor 3 Minuten:

Richtig es geht ausschließlich um den BW, der Rest der Liga dürfte nicht nur sprichwörtlich im Glashaus sitzen.

Was hat das jetzt mit der ursprünglichen Aussage zu tun?

Ich fänds einfach leiwand, wenn diese zwei (!) Fangesänge in Zukunft langsam aussterben würden. Und es würd - ähnlich wie bei den antisemtischen Gsangln - mMn 0,0 Auswirkung auf die Stimmung haben.

[Lucifer]

Lichtgestalt schrieb Gerade eben:

ich habe in keiner weise rechtliche aspekte berührt.

War auf Keine Belange bezogen, und wenn du mit Konsequenzen die mediale Hetze meinst, auch diese muss in diesem Umfang nicht ausgehalten werden.

[flanagan]

Schwemmlandla3 schrieb vor 4 Minuten:

Wer von den Angestellten hat homophobe Sprechchöre von sich gegeben? Vor allem welcher Funktionär?

Einfach mal in die Tasten hauen und verallgemeinern ist ziemlich cool oder was ist die Intention von solch einem Blödsinn?

Sind Spieler und co Trainer keine Angestellten des SK Rapid?

ist oaschwoame Veilchen nicht homophob?

[Hiasl99]

teamplayer78 schrieb vor 1 Minute:

ich finde die videos ohne hofmann irgendwie nicht. daher frage ich blöd: war es derselbe ort, ungefähr dieselbe zeit, dieselbe szenerie, als die unterschiedlichen videos aufgenommen worden sind? falls ja, ist es zufall, dass sh nur das loch eines gesäßes im zusammenhang mit den "violetten" skandiert oder hat er bewusst auf homophobie verzichtet? hat er seine spieler nach deren homophoben tönen maßgeregelt oder hat er mitgefeiert? (es hat ja gründe zum feiern gegeben.) und noch eine frage hätte mich interessiert: welche "fans" stellen für rapid kompromittierende videos eigentlich online?? solchen leuten gehört logischerweise das vertrauen entzogen.

Ich war in der Säulenhalle ehrlicherweise zuviel mit meinem Bier beschäftigt als dass ich da jetzt noch genau wüsst, wer wann wie was getan hat. Der Steff war aber nur kurz neben der Mannschaft.