GAK 1902 Amateure

[derGrazer]

War es nicht so, dass die IIer sowieso in der OL spielen dürfte und der Verein darauf verzichtet hat (oder galt das nur in der ersten Zweitligssaison)? 

[___gak___]

gestern das nächste (nachtrags)spiel verloren. so wird das nix

[derGrazer]

___gak___ schrieb vor 58 Minuten:

gestern das nächste (nachtrags)spiel verloren. so wird das nix

Ja, schade - MMn müsste die Zweier zumindest in der LL spielen, aber auch da ist wohl Geduld angesagt... 

[Casino Stadion]

derGrazer schrieb vor 22 Stunden:

Ja, schade - MMn müsste die Zweier zumindest in der LL spielen, aber auch da ist wohl Geduld angesagt... 

Oder man löst diese auf und  verleiht die Spieler mit Potential. Was ist eigentlich mit Hartmann, hat er nicht sogar schon bei der Kampfmannschaft angedockt?

bearbeitet 9. September 2021 von Casino Stadion

[derGrazer]

Unsere IIer läuft definitiv nicht Gefahr in die OL aufzusteigen... 

[markusknaller07]

Der KSV zeigt dem GAK auch immer wieder wie gute Jugendarbeit funktioniert. Man schaue nur auf den Altersschnitt der Jungs. Wahnsinn. Da die Kooperation des SK Sturm mit ihnen ja gescheitert ist, sollte man dringend versuchen unsererseits eine Kooperation mit ihnen einzugehen. Auch vl. um eine gemeinsame Akademie zu betreiben, was ihnen ja auch die Finanzen entlasten würde. Immerhin haben sie ja Murauer als Hauptsponsor verloren.

Ist außerdem nicht so, als ob nicht Spieler mit KSV Vergangenheit schon bei uns gespielt hätten. Neben Klagenfurt einer der Hauptabnehmer vom GAK. 

bearbeitet 24. Oktober 2021 von markusknaller07

[markusknaller07]

Der sch...TSV Hartberg macht einmal etwas richtig und zieht aus. Sie betreiben die Akadamie jetzt in Hartberg. Bedeutet der Weg  ist frei für uns.

 die in der Schweiz ansässige Delli-Group, vertreten durch Martin Dellenbach, mit der Delli Sport Invest AG (DSI) und der Delli Sport Management AG (DSM) beim Klub ein. Der TSV Hartberg und die DSM haben dazu vor wenigen Tagen die DSM Hartberg Fussball-Akademie GmbH gegründet.

Woher die wieder ihre Sponsoren kriegen??

Damit wollen sie auch ihr neues Stadion bauen. Bedeutet vl. auch einen baldigen Deal mit dem SV Lafnitz.

[Nr.10]

markusknaller07 schrieb vor 11 Minuten:

Der sch...TSV Hartberg macht einmal etwas richtig und zieht aus. Sie betreiben die Akadamie jetzt in Hartberg. Bedeutet der Weg  ist frei für uns.

 

Das würde eher bedeuten, dass eine GAK-Akademie auf längere Zeit gesehen nicht mehr realistisch wäre (wenn Hartberg die Akademie Lizenz bekommt). 

[Agonist]

Hartberg als Konkurrent um die Jugend. Chapeau an die Leute dort - gute Arbeit, aber ich könnt echt kotzen 

bearbeitet 28. Oktober 2021 von Agonist

[markusknaller07]

Nr.10 schrieb vor 43 Minuten:

Das würde eher bedeuten, dass eine GAK-Akademie auf längere Zeit gesehen nicht mehr realistisch wäre (wenn Hartberg die Akademie Lizenz bekommt). 

In Graz! Ned in Hartberg. Der Standort ist auch verdammt wichtig. Dadurch, dass die Hartberger ausziehen wird ein Platz frei. Jo, man müsste sich mit dem SK Sturm einigen, aber man hätte endlich wieder einen Platz, eine Akademie und müsste keine scheiß Strafe bei einem Aufstieg zahlen. Wie beim Stadion. Einene neuen Standort kannst du irgendwann mal aufmachen. Jetzt geht es um das Wesentliche.

[rotweiss69]

markusknaller07 schrieb vor 23 Minuten:

In Graz! Ned in Hartberg. Der Standort ist auch verdammt wichtig. Dadurch, dass die Hartberger ausziehen wird ein Platz frei. Jo, man müsste sich mit dem SK Sturm einigen, aber man hätte endlich wieder einen Platz, eine Akademie und müsste keine scheiß Strafe bei einem Aufstieg zahlen. Wie beim Stadion. Einene neuen Standort kannst du irgendwann mal aufmachen. Jetzt geht es um das Wesentliche.

Jeder der die Voraussetzungen erfüllt bekommt Aka Status..

[markusknaller07]

rotweiss69 schrieb vor 1 Stunde:

Jeder der die Voraussetzungen erfüllt bekommt Aka Status..

Jo eh, aber ned in Graz. Sturm/StFV. Da gibts genau zwei Plätze, von denen einen bisher Hartberg hatte,  Sturm als Nr.2 

Wer sollte dem GAK den Platz sonst außerdem noch wegnehmen? KSV und Hartberg haben jetzt einen eigenen Betrieb. Lafnitz will zur burgenländischen Akademie. 

 

[_UndertakeR_]

rotweiss69 schrieb vor 19 Stunden:

Jeder der die Voraussetzungen erfüllt bekommt Aka Status..

Das stimmt so nicht. Jedes Bundesland darf höchstens zwei Akademien betreiben die auch in der ÖFB Jugendliga mitspielen. Darüber hinaus können Vereine natürlich eine Art Akademie betreiben (Horn und (ich glaub) Kapfenberg fallen mir da auf die Schnelle ein), diese bekommen aber keinen "richtigen" Akademie Status und dürfen dementsprechend auch nicht an ÖFB Jugendliga teilnehmen.

[aufewigrot]

markusknaller07 schrieb am 28.10.2021 um 19:30 :

Jo eh, aber ned in Graz. Sturm/StFV. Da gibts genau zwei Plätze, von denen einen bisher Hartberg hatte,  Sturm als Nr.2 

Wer sollte dem GAK den Platz sonst außerdem noch wegnehmen? KSV und Hartberg haben jetzt einen eigenen Betrieb. Lafnitz will zur burgenländischen Akademie. 

 

Was ich von Lafnitz im Übrigen sehr clever finde.

[aufewigrot]

Dansch10 schrieb am 29.10.2021 um 12:58 :

Das stimmt so nicht. Jedes Bundesland darf höchstens zwei Akademien betreiben die auch in der ÖFB Jugendliga mitspielen. Darüber hinaus können Vereine natürlich eine Art Akademie betreiben (Horn und (ich glaub) Kapfenberg fallen mir da auf die Schnelle ein), diese bekommen aber keinen "richtigen" Akademie Status und dürfen dementsprechend auch nicht an ÖFB Jugendliga teilnehmen.

Da sehe auch ich den Punkt der Limitierung. Und wenn die Hartberger das wirklich umgesetzt kriegen (scheint so), dann verschlechtert das die diesbezügliche Ausgangsposition für uns erheblich.

Ich wäre der Letzte, der den Vorstand aufgrund seiner Leistungen seit 2013 hier in der Lukrierung von Geldern öffentlich kritisiert. Doch irgendwie kommt es mir langsam "spanisch" vor, wie A) die Kapfenberger sich halten B) Lafnitz sich hält und C) Hartberg nun so ein Ding schafft, wir aber aus welchen Gründen auch immer nicht mal einen Brustsponsor haben. Ich bin zwar aus diversen Gründen nicht ganz überrrascht, doch war unsere Position vor 2-3 Jahren bezüglich der Marke GAK eigentlich am Höhepunkt (Stichwort: Cup-Erfolge) und bezüglich der genannten 3 Konkurrenten definitiv als "advanced" einzustufen.

Die Realität ist immer eine ganz andere Hausnummer, als die Welt der Meinungen. Doch irgendwas haben besagte 3 Kandidaten trotz wesentlich niedrigeren Basiseinnahmen und Nachwuchs-Fundament richtiger als wir gemacht. Gut. Gerade Hartberg wäre (war) für mich ein potenzieller Kandidat für "Luftschlösser", auf die wir uns nie einlassen würden. Doch ganz so schlecht scheinen vor allem die Netzwerke dort nicht zu sein. Sonst wäre ein Schopp nicht relativ lange dort (und erfolgreich) geblieben, hätten sie nicht jetzt diese Perspektive.

Klar könnte man jederzeit aus der Riege der täglich hart im Verein Arbeitenden wieder sagen: "Gusch, du abwesender Nobody (Schulmeister) da aus der Ferne. Deine Kommentare haben wir echt nicht nötig". Doch ich gebe nur die Sicht aus der Distanz wieder, von der sich die rote Gesamtlage leider so anfühlt. Vermutlich bin ich da nicht der Einzige aus der Ferne, der das so ähnlich empfindet.

Vielleicht täusche ich mich ja komplett und es kommt in nächster Zeit eine rote Kunde mit einem finanzierbaren Gesamtkonzept, das uns alle überrascht. Ich könnte mir schon vorstellen, dass man beim GAK an einem solchen Gesamtkonzept inkl. AKA schon länger arbeitet, also schon ein Konzept in der Schublade hat, und den Trainerswitch nun vielleicht für das sportliche Fundament einer solchen durchgehenden Gesamtlösung mit einem Profi-Team anstrebt. Wenn nicht, bin ich froh, dass es den GAK weiterhin abgesichert gibt, das aber dann wohl längerfristig in <2Liga.

Man sieht es auch in anderen Städten, auch in Deutschland: Es gibt einen klaren Trend zu den AKA/NLZ, die klar Anziehungspunkte für Talente sind. Der Nachwuchs-Markt ist ausgelutscht. Es zeichnet sich eine immer größere Schere zwischen Vereinsfußball als Breitensport und Vereinsfußball mit Leistungsanspruch ab. Die gab es immer schon. Doch die Besten streben heute wirklich nur mehr da hin, wo es regional das qualitativ höchste Angebot gibt, um dann von Überregional frühzeitig gescoutet zu werden. Bei den Besten (oder die sich so sehen, was ja oft auch wahr ist) zählt fast immer nur diese (zu) hohe Zielsetzung. Diese Adresse aus Kinder/Elternperspektive ist in Graz seit Jahren automatisch Stnrw, obwohl der GAK von den Juniors weg allerbeste Arbeit in höchster Qualität leistet. Leider ist dieses Streben auch sehr vom Aushängeschild (AKA/NLZ) abhängig. Wenn das Strnw hat, dann auch Hartberg hat, und wir NICHT, sieht es da echt duster aus, was den Juniors abträglich ist und diese derart überhaupt nicht verdient haben.

Die Hartberger Initiative ist demnach Chance und leider auch... Nötigung zugleich.
Es wird dadurch nicht einfacher, jedoch - was ich hoffe - vielleicht für die Roten auch schneller in der Umsetzung.

bearbeitet 31. Oktober 2021 von aufewigrot
redigiert