Linzer ASK : FC Salzburg 2:3 (1:2)

[Hörschinger]

Tschörsi schrieb vor 43 Minuten:

Oiso wirklich woa. Jetzt hat da Gassi so laung bei uns gspüt und daun lost er ned amoi an Boi eini, na er faungts sogoa nu außa. Wirklich schlechte Charakta. I hab’s ja scho imma gesogt. 
und Daun a nu mit de Dosn gwinga woin. So a unverschämter. Ich hoffe, Du meintest Deinen Post nicht ernsthaft und bist über die Enttäuschung deines Lebens wieder hinweggekommen. Sowas macht ein jeder bei jedem Badeschlapfnkick

Dass es nicht darum ging, das er keinen Ball reingelassen hat, sondern das Zeitspiel ist dir aber schon klar?

Oder war dein Beitrag auch nicht ernst gemeint?

[Ich_muss_einen_Community-Namen_habe]

Hörschinger schrieb vor 4 Minuten:

sondern das Zeitspiel

das Zeitspiel, so wie es jeder andere Tormann von jedem anderen Verein auf der Welt (inkl. LASK) auch in dieser Situation machen würde?

MIr ist's ja wurscht, ob du den Schlager magst oder nicht ..... aber da ist schon sehr viel "MIMIMI" in der Ansicht.

[ASK_Fan]

Ich_muss_einen_Community-Namen_habe schrieb vor 18 Minuten:

das Zeitspiel, so wie es jeder andere Tormann von jedem anderen Verein auf der Welt (inkl. LASK) auch in dieser Situation machen würde?

MIr ist's ja wurscht, ob du den Schlager magst oder nicht ..... aber da ist schon sehr viel "MIMIMI" in der Ansicht.

Ich hab mir auch gedacht, dass es das nicht braucht. Er hätte die Haut einfach liegen lassen können.
Aber das würd ich jetzt nicht überbewerten

[stone_islander]

Das_Zebra_vom_ASK schrieb vor einer Stunde:

Es geht nicht um die Aktionen per se. Es geht schlicht darum, dass man gegen den alten langjährigen Verein (dem man alles zu verdanken hat) in der Heimkurve respektvoll bleiben soll. Es war ihm Niemand böse, als er für die Kohle ablösefrei zur Konkurrenz gewechselt ist weil er viel Respekt von uns genießt. Diesen Respekt könnte er aber auch retournieren. 

Muss das jetzt auch nochmals aufgreifen - wir sind uns denke ich einig, dass ein wenig Zeitschinden und Ball festhalten nach Anschlusstreffer in der letzten Minute wohl jeder bezahlter Kicker und auch unbezahlter Kicker im Unterhaus macht. Ganz gleich ob gegen Ex-Verein oder nicht. 

Mich hat Schlager insofern enttäuscht als er nach Abpfiff direkt vor dem Block mit ua. der Nummer 27 abgeklatscht hat und direkt neben Ihm stand als der anfing wiederholt die Zuseher zu provozieren und noch seine Abschlussrunde mit Gesten ins Publikum absolvierte. 

Schlager stand direkt daneben, hat das mitbekommen, hat aber keine Miene verzogen oder Anstalten gemacht den irgendwie wegzuziehen.  Da nehm ich den Buben mit und sag > hey komm lass den Scheiß - gehen wir feiern zu unseren Fans.  Es kam genau nichts. 

Von einem Nationalspieler der bei uns den Sprung ins Team und zur Nr. 1 bei RB geschafft hat erwarte ich mir hier sowohl mehr Führungsqualitäten als auch Respekt vor dem Block der immerhin 7 Jahre bedingungslos hinter Ihm gestanden ist. Ganz unabhängig von Zeitschinden und Vereinswechseln die einfach Part of the Game sind - war das menschlich absolut schwach. Hat bei mir somit endgültig ausgeschissen und ist dort einer von Vielen die ich nicht brauche! 

[stone_islander]

phy schrieb vor 1 Stunde:

Ich glaub es hakt... Mal provokant gefragt: Was wären denn deine Konsequenzen für offensichtlichen Betrug (wie z.b. jenen im Frühjahr 20)? Mollys werfen?

Und es wär ja vollkommen irrelevant wenn nicht genug trottl herumlaufen würden die halt a bisserl weniger feig sind als du und es dann wirklich tun -.-

 

oida, roundhosuekick weil a spieler provokant jubelt...

und zu Dir > der hat nicht gejubelt ..... der hat von Minute 1 bis 95 die Zuschauer quer durchs Stadion aktiv provoziert. Beim Torerfolg mal kurz vor der Kurve aufbauen und die Faust recken....why not - ist zwar ärgerlich aber gehört eben dazu. 

Bei jeder Aktion vor dem Sektor gestikulieren, Ball aufheben - sich nach vorne fallen lassen und Ball absichtlich über die Bande werfen, in der Halbzeit beim rauslaufen Richtung N2 zuerst die Zunge Richtung Fans mehrfach rausstrecken als wär er Pornodarsteller und nach Erwiderung entsprechender "Wank-Bewegungen" noch die Aufforderung für ein 1:1 nach dem Spiel hinterhergeschickt - nach dem Spiel gleich nach Abpfiff vor den Block - über N2 und N3 noch einen Ball geschnappt und ins andere Tor schießen > Nein das ist dann eindeutig zuviel. 

Hab eigentlich in 30 Jahren Fußballstadion inkl. Unterhaus noch nie so einen Hampelmann gesehen. 

Der Bub mit der Nummer 27 muss entweder unter Medikamenten Einfluss gestanden oder ein sonstiges medizinisches Problem gehabt haben - anders lässt sich das nicht erklären.   

[Strafraumkobra]

Zeitspiel ist immer mies und stört mich ausnahmslos bei jedem Torwart.

Aber realistisch gesehen wird Schlager nicht im Spiel gegen den LASK damit aufhören, wenn er es sonst gegen alle anderen Teams auch tun würde. Er will ja einen Vorteil für seine Mannschaft rausschinden und er steht nicht mehr auf der Payroll des LASK.

bearbeitet 5. Februar von Strafraumkobra

[Der Athletiker]

Es war sowieso einmalig wie der Salzburger schon in der 38 Minuten zum Zeitschinden angefangen hat

[phy]

stone_islander schrieb vor 2 Stunden:

Der Bub mit der Nummer 27 muss entweder unter Medikamenten Einfluss gestanden oder ein sonstiges medizinisches Problem gehabt haben - anders lässt sich das nicht erklären.   

Oder er hat irgend ein Problem mim LASK Anhang. Ist es professionell? nein.  (Und Schlager hätte da eingreifen sollen).

Ist es ein Grund zur Gewalt aufzurufen? Ist dir überlassen, aber wenn deine Antwort Ja ist gehört dir a watschn

 

Ich möchte Gourna-Douath in keinster Weise verteidigen, mir geht nur das "mimimi" der Fans am zeiger. Wenn Fans pfeifen dürfen dürfen Spieler zurückprovozieren, so einfach ist das. 

 

[lucrum]

Strafraumkobra schrieb vor 3 Stunden:

Zeitspiel ist immer mies und stört mich ausnahmslos bei jedem Torwart.

Aber realistisch gesehen wird Schlager nicht im Spiel gegen den LASK damit aufhören, wenn er es sonst gegen alle anderen Teams auch tun würde. Er will ja einen Vorteil für seine Mannschaft rausschinden und er steht nicht mehr auf der Payroll des LASK.

Mich würde mal interessieren, inwiefern es Zeitspiel ist, laut der Regel gehört der Ball in dem Fall der anstoßenden Mannschaft, es ist eher eine Unart, dass auf den Torhüter zugestürmt wird und ihm der Ball entrissen wird. Es geht deshalb sicher nicht schneller.

[wunderwuzzi]

lucrum schrieb vor 2 Stunden:

Mich würde mal interessieren, inwiefern es Zeitspiel ist, laut der Regel gehört der Ball in dem Fall der anstoßenden Mannschaft, es ist eher eine Unart, dass auf den Torhüter zugestürmt wird und ihm der Ball entrissen wird. Es geht deshalb sicher nicht schneller.

liegt hald an den schwachen schiris... würden sie einfach rigoros solche sachen dann nachspielen lassen würd auch keiner den ball sofort nehmen 

[lucrum]

wunderwuzzi schrieb vor 38 Minuten:

liegt hald an den schwachen schiris... würden sie einfach rigoros solche sachen dann nachspielen lassen würd auch keiner den ball sofort nehmen 

Führt halt auch nicht wirklich dazu, dass sich die anstoßende Mannschaft schneller dazu bewegt, für den Anstoß bereit zu sein und durch die Tumulte um den Ball, wo der Schiri statt zur Mittellinie zu gehen, schlichten muss, vergeht wahrscheinlich mehr Zeit.

Ist halt meine Meinung und wie gesagt, hat die Mannschaft, die gerade getroffen hat, nicht das Recht auf den Ball laut den Regeln.

Aber gebe dir Recht, bezüglich dem Nachspielen von Zeitspiel, egal ob gedeckt durch die Regeln oder nicht. ist noch Luft nach oben

bearbeitet 5. Februar von lucrum

[aaaeskaaa]

wunderwuzzi schrieb vor einer Stunde:

liegt hald an den schwachen schiris... würden sie einfach rigoros solche sachen dann nachspielen lassen würd auch keiner den ball sofort nehmen 

Stimmt trotz Tor in der Nachspielzeit nur 5-6 Sekunden länger spielen lassen passt zur Leistung der "unparteiisch " letzten Fr.

[Crisp]

phy schrieb vor 12 Stunden:

 Wenn Fans pfeifen dürfen dürfen Spieler zurückprovozieren, so einfach ist das. 

 

Nein.

[--12--]

phy schrieb vor 12 Stunden:

Oder er hat irgend ein Problem mim LASK Anhang. Ist es professionell? nein.  (Und Schlager hätte da eingreifen sollen).

Ist es ein Grund zur Gewalt aufzurufen? Ist dir überlassen, aber wenn deine Antwort Ja ist gehört dir a watschn

 

Ich möchte Gourna-Douath in keinster Weise verteidigen, mir geht nur das "mimimi" der Fans am zeiger. Wenn Fans pfeifen dürfen dürfen Spieler zurückprovozieren, so einfach ist das. 

 

Wennst den Namen noch einmal hier erwähnst gehört dir a Watschn!

[Ventola]

Am schönsten wäre eigentlich gewesen, wenn Herakles erschienen wäre und den huans 27er bei den Hörner gepackt hätte 
 

Ansonsten zum Spiel:
@FLINTE_1908hat sich regelmäßig nicht gscheit hingesetzt beim Wechselgesang, was er aber durch besondere Leidenschaft beim mitsingen, Spieler beschimpfen und Schal wachln wieder gut gemacht hat.
@--12-- braucht mal wieder einen Frisör, sonst stabile Leistung
Vom Feld aus links waren bedeutend mehr Fahnen im Einsatz als rechts, dieses Problem lässt sich wohl nur durch noch mehr Fahnen lösen.
Textsicherheit ist bei einigen ziemlich verloren gegangen über die Winterpause, die hoffentlich bald erscheinende ASK Singstar Edition oder diverse geplante Druckwerke mit Liedtexten sollten dabei jedoch hoffentlich bald Abhilfe schaffen.

Fußball is eh zweitrangig, war aber scheiß weil verloren. 
Thread kann zu.