Wintertransferfenster 2023/24

[ozzy]

Onkel schrieb vor 2 Minuten:

Na dann bitte um Zahlen, was ist abzugeben, was wurde bezahlt?

Von irgendwelchen Vermutungen hat nämlich keiner was.

was erwartest du dir jetzt. die unterschriebenen verträge aller beteiligten, kontoauszüge ?

ähnlich wie bei uns damals mit damari erhält der wac nur einen teil dieser ablöse. natürlich aus unterschiedlichen gründen.

zizou5 schrieb vor 2 Minuten:

Tm schreibt

Ablöse: 200.000

Verkauf: 5.000.000

Klassenerhalt: 1.000.000

Diff.: 4,8-5,8 Mio

- "Beteligungen" 50 % (ich bin ja nicht so)

2,3 - 3,3 Mio Saldo

 

tm die es nicht einmal schaffen die eltern von alex schmidt richtig zu benennen. vater ist senegale, mutter österreicherin und nicht wie die schreiben umgekehrt. und denen soll ich jetzt summen glauben ?

[zizou5]

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

was erwartest du dir jetzt. die unterschriebenen verträge aller beteiligten, kontoauszüge ?

ähnlich wie bei uns damals mit damari erhält der wac nur einen teil dieser ablöse. natürlich aus unterschiedlichen gründen.

tm die es nicht einmal schaffen die eltern von alex schmidt richtig zu benennen. vater ist senegale, mutter österreicherin und nicht wie die schreiben umgekehrt. und denen soll ich jetzt summen glauben ?

Genau die. Die auch die Tabakovic Ablöse auf 500.000 geraten haben, obwohl die Experten hier im Forum doch geschrieben haben, dass die viiiiiiiel höher war. Sicher.

[ozzy]

zizou5 schrieb vor 1 Minute:

Genau die. Die auch die Tabakovic Ablöse auf 500.000 geraten haben, obwohl die Experten hier im Forum doch geschrieben haben, dass die viiiiiiiel höher war. Sicher.

sie war auch höher.

[memphis86]

ozzy schrieb vor 13 Minuten:

das nicht, aber man darf doch noch die fakten erwähnen. sie haben einiges investiert und müssen eben auch weiterbeteiligung abdrücken, genauso wie die provisionen für die agenturen. im gegenzug haben sie sich aber auch klauseln gesichert. 

Was bitte ändert das an der Tatsache dass der Trainer Manfred Schmid kein Verhinderer von Millionen-Transfers zu sein scheint, sondern eher im Gegenteil. Denn wenn man MO und JW jedes Wort glaubt müsste man ja annehmen dass Schmid sowas wie ein Blockierer von förderungswürdigen potenziellen Millioneneinbringer wäre.

bearbeitet 29. Januar von memphis86

[ozzy]

memphis86 schrieb vor 2 Minuten:

Was bitte ändert das an der Tatsache dass der Trainer Manfred Schmid kein Verhinderer von Millionen-Transfers zu sein scheint, sondern eher im Gegenteil. Denn wenn man MO und JW jedes Wort glaubt müsste man ja annehmen dass Schmid sowas wie ein Blockierer von förderungswürdigen potenziellen Millioneneinbringer wäre.

tatsache ist, dass er es bei uns in 1,5 jahren nicht bewiesen hat. warum auch immer. im wac umfeld inkl. agenturen ist jetzt ein spieler "aufgegangen". dazu ist allen beteiligten zu gratulieren, aber in unserem umfeld inkl. streitereien der beteiligten war damals eine weitere zusammenarbeit einfach nicht sinnvoll. das wusste auch mani und deshalb ist er auch gleich gegangen und nicht bis sommer geblieben. 

[systemoverload]

Wustinger mit ST schrieb vor 41 Minuten:

 

2. Was bei Bamba immer gerne übersehen wird: WAC hat für das sogenannte "Schnäppchen" mehr als 1 Mio Ablöse bezahlt. Sowas ist für die Austria derzeit nicht möglich.

Raguz, hust hust

 

Gibts wo eine Quelle für die über eine mille beim wechsel, ich weiß nur von der weiterverkaufsbeteiligung plus 200k damals beim transfer? 

bearbeitet 29. Januar von systemoverload

[zizou5]

ozzy schrieb vor 17 Minuten:

tatsache ist, dass er es bei uns in 1,5 jahren nicht bewiesen hat. warum auch immer. im wac umfeld inkl. agenturen ist jetzt ein spieler "aufgegangen". dazu ist allen beteiligten zu gratulieren, aber in unserem umfeld inkl. streitereien der beteiligten war damals eine weitere zusammenarbeit einfach nicht sinnvoll. das wusste auch mani und deshalb ist er auch gleich gegangen und nicht bis sommer geblieben. 

Das bestreitet ja auch niemand. Nur war damals das Credo: JW und MO haben Recht und führen und aus der Scheißgasse raus und darauf wird gebaut und vertraut.

Das andere Lager wollte lieber auf Schmid bauen ohne Werner (das war nie wirklich Thema, sicher, die Hierarchien waren klar) und die melden sich hier jetzt zurecht meiner Meinung nach.

bearbeitet 29. Januar von zizou5

[MagicWeudl]

ozzy schrieb vor 11 Minuten:

sie war auch höher.

um wie viel?

[valentin1911]

Endlich wieder eine Schmid-Diskussion.

[brillantinbrutal]

ozzy schrieb vor 13 Minuten:

sie war auch höher.

Du solltest aufhören, Dinge zu glauben, die du nur erfunden hast. 

[systemoverload]

ozzy schrieb vor 12 Minuten:

tatsache ist, dass er es bei uns in 1,5 jahren nicht bewiesen hat. warum auch immer. im wac umfeld inkl. agenturen ist jetzt ein spieler "aufgegangen". dazu ist allen beteiligten zu gratulieren, aber in unserem umfeld inkl. streitereien der beteiligten war damals eine weitere zusammenarbeit einfach nicht sinnvoll. das wusste auch mani und deshalb ist er auch gleich gegangen und nicht bis sommer geblieben. 

und nach ihm hat das auch keiner (in dem Fall nur Wimmer) bewiesen, also kannst du das nicht am Trainer fest machen in unserem Beispiel. Die Argumentation war von unseren Kapazundern, das geht mit Schmid nicht. Anscheinend geht es aber doch beim WAC wo man die richtigen Spieler kauft, weil dort auch nicht so Meister der Beschönigung und Abputzerei dafür verantwortlich Spieler zu kaufen. Weil nix anderes als abputzen ist das was Werner und Ortlechner hier betreiben, ihr eigenes Versagen dem Schmid umhängen, einfach letztklassig. 

bearbeitet 29. Januar von systemoverload

[HMF]

Bamba gestern übrigens im ersten Einsatz für Lorient mit dem ersten Tor zur 3:2 Führung in der 92. Minute. Zum Sieg hats trotzdem nicht gereicht.

[ozzy]

brillantinbrutal schrieb vor 12 Minuten:

Du solltest aufhören, Dinge zu glauben, die du nur erfunden hast. 

da ist er wieder der traurige bub, der einfach nur hofnarr sein will. 

[catalunya]

Bamba ist ein Minusgeschäft. So etwas wäre weder Werner noch Ortlechner jemals passiert. 

[systemoverload]

 

valentin1911 schrieb vor 17 Minuten:

Endlich wieder eine Schmid-Diskussion.

Die werden wir so lange haben, so lange Ortlechner und Werner weiterhin versagen und bei uns was zu entscheiden haben. Finde es ist mehr eine Ortlechener Werner Diskussion als eine Schmid Diskussion. Die zwei haben sich extrem Weit aus dem Fenster gelehnt, als sie Schmid entlassen haben. Geliefert haben sie nichts soweit und bis dahin wird dieser Kritikpunkt Relevanz haben und Gegenstand jeder Diskussion und Bewertung ihrer Arbeit sein. 
Ein leidiges Thema aber das werden wir schnell nicht mehr los.

bearbeitet 29. Januar von systemoverload