Wintertransferzeit 2023/24

[Tobal12345]

Wolti schrieb vor 18 Minuten:

Dennoch würde ich frü Grüll nur lobende Worte übrig lassen. Ein vollprofi der immer alles für rapid gegeben hat.

Vor allem warn ja die letzten 2 jahre auch nicht leicht, mitn 4. und dem 5. platz + vaduz 

Umso mehr is er zu schätzen, hätte sichs ja auch leicht machen und einen transfer erzwingen können

[Fuxs]

Zarael reloaded schrieb vor 14 Stunden:

Was Kühn betrifft, ist einfach der Zeitpunkt schlecht.

Den Zeitpunkt hat nicht Rapid, sondern Celtic gewählt und ich wiederhole mich, aber man kann nicht komplett ignorieren, was der Spieler will bzw. kann man, das wäre aber keine gute Idee. Der Kühn-Transfer hat für alle Beteiligten Hand und Fuß. Von neutralen Beobachtern wird er durchwegs als sehr guter Deal für Rapid gesehen. Das kommt nicht von ungefähr, denn Celtic hat nicht dafür gezahlt, was Kühn bei Rapid geleistet hat, sondern dafür, was Kühn bei Celtic spekulativ leisten wird. Dieses Angebot zu nehmen war richtig, auch zum jetzigen Zeitpunkt, zu einem anderen Zeitpunkt hätte es so nicht mehr gegolten.

Grüll werden sie hoffentlich behalten. Momentan sieht es nicht danach aus, dass ein deutscher Verein genug Geld auf den Tisch legt, damit Rapid das sportliche Risiko kompensieren könnte. Union hätte genug Geld, wenn es ihnen das aber nicht wert ist, ist das deren Problem. Dass Grüll sicher wechseln will und wird, steht mittlerweile fest. Das ist schade, am besten wäre doch noch eine Verlängerung gewesen, daran kann man aber nichts mehr ändern.

[PingPong]

Für €1,5 Million plus evtl. Bonis muss man ihn mMn ziehen lassen. Glaube das Geld würde uns bedeutend helfen in der Verpflichtung eines Ersatz. 

Bin ausserdem überzeugt davon das wir auch ohne Grüll das OPO schaffen und uns für einen Int. Startplatz qualifizieren.

[Fuxs]

PingPong schrieb vor 2 Minuten:

Für €1,5 Million plus evtl. Bonis muss man ihn mMn ziehen lassen. Glaube das Geld würde uns bedeutend helfen in der Verpflichtung eines Ersatz.

Für 1,5 Millionen bekommt man keinen Spieler wie Grüll. Mit Glück geht das im Sommer, aber nicht jetzt während der Saison. Nachdem man bei Barisic endlich die Handbremse gezogen hat, sollte einem die Rettung dieser Saison doch mehr wert sein als 1,5 Millionen. Notverkäufe hat Rapid nicht nötig, es wird aber teilweise so getan als ob. Nur, weil ein Vertrag ausläuft, setzt man nicht das, worum es geht, nämlich den sportlichen Erfolg des Vereins, aufs Spiel.

[Jackson]

Fuxs schrieb vor 7 Minuten:

Für 1,5 Millionen bekommt man keinen Spieler wie Grüll

Ähm wenn wir ihn um das Geld verkaufen, dann gilt:

 

Fuxs schrieb vor 7 Minuten:

Für 1,5 Millionen bekommt man einen Spieler wie Grüll!

Muss halt auch ein Spieler sein wo im Sommer der Vertrag ausläuft zb...

[Fuxs]

Jackson schrieb vor 15 Minuten:

Muss halt auch ein Spieler sein wo im Sommer der Vertrag ausläuft zb...

Die werden auch nicht um so wenig Geld hergegeben. Union bekommt auch sonst nirgends einen Spieler dieses Kalibers für 1,5 Millionen, bei Rapid bilden sie sich 900.000 € ein.

Sie haben Becker mit 6 Monaten Restvertrag um 3 Millionen verkauft und Bedia mit 6 Monaten Restvertrag um 2 Millionen eingekauft. Jetzt wollen sie Grüll und für die Wechsel insgesamt kein Geld ausgeben, das sie nicht eingenommen haben. Grüll ist aber mehr wert und wird dringend gebraucht.

bearbeitet 19. Januar von Fuxs

[phy]

Fuxs schrieb vor 18 Minuten:

Die werden auch nicht um so wenig Geld hergegeben. Union bekommt auch sonst nirgends einen Spieler dieses Kalibers für 1,5 Millionen, bei Rapid bilden sie sich 900.000 € ein.

Sie haben Becker mit 6 Monaten Restvertrag um 3 Millionen verkauft und Bedia mit 6 Monaten Restvertrag um 2 Millionen eingekauft. Jetzt wollen sie Grüll und für die Wechsel insgesamt kein Geld ausgeben, das sie nicht eingenommen haben. Grüll ist aber mehr wert und wird dringend gebraucht.

Bei aller Liebe für Grüll aber Becker ist dann nochmal über ihn zu stellen. Und Grülls "wert" hängt dann doch sehr stark vom jeweiligen Verein und dessen nöten ab. Weil wenn man z.B. einen Spieler mit Grülls Kenndaten mit 6 Mo restvertrag von Klafu oder Hartberg um 1,5 Millionen kaufen würde, gäbe es im Forum einen Aufstand. Gleichzeitig ist das erreichen des ECs für Rapid sehr viel mehr wert als 1,5 Millionen.

[Fuxs]

phy schrieb vor 10 Minuten:

Gleichzeitig ist das erreichen des ECs für Rapid sehr viel mehr wert als 1,5 Millionen.

Das ist der wichtigste Punkt, denn es geht um Rapid. Was Union will, ist deren Sache.

Zum Wert von Grüll ist zu sagen, dass er ein unterschätzter Spieler ist, auch am Transfermarkt. Das liegt nicht nur daran, dass er für Rapid spielt, sondern auch an seinem Spielertyp. Spieler wie Grüll werden als mittelmäßig wahrgenommen, werten aber eine ganze Mannschaft durch Konstanz und Verlässlichkeit auf. Als Stabilitätsfaktoren sind sie mehr wert als man auf den ersten Blick meint. Das gilt insbesondere auch für den aktuellen Rapid-Kader, für den Grüll als dieser Spielertyp besonders wichtig ist. Im Gegensatz zu anderen sehe ich die Saisonziele ohne ihn sehr wohl gefährdet, weil der Unterschied im Falle seines Wechsels nicht nur er als Spieler wäre, der abgeht, sondern Stabilität insgesamt wegfallen würde.

bearbeitet 19. Januar von Fuxs

[Jackson]

Fuxs schrieb vor 56 Minuten:

Die werden auch nicht um so wenig Geld hergegeben. Union bekommt auch sonst nirgends einen Spieler dieses Kalibers für 1,5 Millionen, bei Rapid bilden sie sich 900.000 € ein.

Sie haben Becker mit 6 Monaten Restvertrag um 3 Millionen verkauft und Bedia mit 6 Monaten Restvertrag um 2 Millionen eingekauft. Jetzt wollen sie Grüll und für die Wechsel insgesamt kein Geld ausgeben, das sie nicht eingenommen haben. Grüll ist aber mehr wert und wird dringend gebraucht.

Wenn wir ihn um 1,5 Mio verkaufen, gibt es trotzdem offensichtlich Spieler mit der Qualität von Grüll (nämlich zb Grüll selbst) um 1,5 Mio. Wir müssen halt dafür Grüll nicht unter Wert verkaufen, sowie den Spieler finden der ihn ersetzen kann. Es gibt aber durchaus sehr viele gute Flügel die aktuell einen im Sommer auslaufenden Vertrag haben:

https://www.transfermarkt.at/detailsuche/spielerdetail/suche/46391159

bearbeitet 19. Januar von Jackson

[Fuxs]

Jackson schrieb Gerade eben:

Wenn wir ihn um 1,5 Mio verkaufen, gibt es trotzdem offensichtlich Spieler mit der Qualität von Grüll (nämlich zb Grüll selbst) um 1,5 Mio. Wir müssen halt dafür Grüll nicht unter Wert verkaufen, sowie den Spieler finden der ihn ersetzen kann. Es gibt aber durchaus sehr viele gute Flügel die aktuell einen im Sommer auslaufenden Vertrag haben:

https://www.transfermarkt.at/detailsuche/spielerdetail/suche/46391159

Rapid hat Grüll ablösefrei erhalten und er war sein Geld immer wert. Ein Spieler derselben Qualität ist keine Garantie für seine Verlässlichkeit und fügt sich auch nicht automatisch in die Mannschaft ein. Das Risiko zum jetzigen Zeitpunkt bewerte ich zu hoch.

Grüll soll seinen Vertrag erfüllen und sich dann aussuchen, wo er seine Karriere fortsetzen will. Optionen hat er genug und Rapid hat es nicht nötig, alles zu Geld zu machen, was laufen kann. Rapid braucht ihn für die restliche Saison, da bin ich sicher. Bei einem deutschen Bundesligist ist er dann gleich wieder 4-5 Millionen wert. Diesen Wert braucht Rapid auf dem Platz mehr als Geld in der Kassa.

[phy]

Fuxs schrieb vor 22 Minuten:

Zum Wert von Grüll ist zu sagen, dass er ein unterschätzter Spieler ist, auch am Transfermarkt. Das liegt nicht nur daran, dass er für Rapid spielt, sondern auch an seinem Spielertyp. Spieler wie Grüll werden als mittelmäßig wahrgenommen, werten aber eine ganze Mannschaft durch Konstanz und Verlässlichkeit auf.

Ach, als ob "für Rapid spielen" den marktwert reduzieren würde. Rapid hat in der Vergangenheit verlässlich sehr gute Ablösesummen bekommen aber die öst. Bundesliga ist nunmal kein Pflaster wo man bekannt wird (außer deine statistischen Daten reissen dich raus). Österreich halt halt mit RBS einen Verein drinnen der sich eine massive Transferreputation erarbeitet hat an die die anderen Vereine hat schwer ran kommen - aber das reduziert doch nicht die Erlöse die Rapid bekommt

 

Zum zweiten teil.. ehrlich gesagt keine Ahnung was du damit sagen willst.Grüll ist idR ein gehobener Bundesligaspieler hatte aber auch grausliche Spiele dazwischen und, ehrlich gesagt, eine Erfolgsstory wie Wimmer sehe ich nicht (mehr), eher so die Richtung Schaub oder Kainz.

[dobie]

Fuxs schrieb vor 16 Minuten:

Rapid hat Grüll ablösefrei erhalten und er war sein Geld immer wert. Ein Spieler derselben Qualität ist keine Garantie für seine Verlässlichkeit und fügt sich auch nicht automatisch in die Mannschaft ein. Das Risiko zum jetzigen Zeitpunkt bewerte ich zu hoch.

Grüll soll seinen Vertrag erfüllen und sich dann aussuchen, wo er seine Karriere fortsetzen will. Optionen hat er genug und Rapid hat es nicht nötig, alles zu Geld zu machen, was laufen kann. Rapid braucht ihn für die restliche Saison, da bin ich sicher. Bei einem deutschen Bundesligist ist er dann gleich wieder 4-5 Millionen wert. Diesen Wert braucht Rapid auf dem Platz mehr als Geld in der Kassa.

Wenn die Ablösesumme passt, dann geht er. So ist das Fussballgeschäft halt, es gibt nicht mehr die Spieler via Schöttel und viele mehr die immer bei uns gespielt haben. Er weiß auch dass es sehr schwierig wird, im oberen Playoff zu kommen. 

[Fuxs]

phy schrieb vor 1 Minute:

Ach, als ob "für Rapid spielen" den marktwert reduzieren würde.

Die Adresse eines Spielers hat manchmal sogar extrem realitätsverzerrenden Einfluss auf den ausgewiesenen Marktwert eines Spielers. Diese Werte muss man sich immer genau ansehen bzw. muss man den Spieler ansehen, um richtig einordnen zu können, wie sein Marktwert zustande kommt und inwiefern der wirklich zutrifft. Obwohl diese Werte mit Vorsicht zu genießen sind, spielen sie für die Höhe einer Ablöse immer wieder eine Rolle. Sie vermitteln einen ersten Eindruck und der kann hängenbleiben, obwohl der Wert zu hoch oder zu niedrig bemessen ist. Grülls Wert ist zu niedrig bemessen. 5 Millionen wären realistisch. So wurde er auch von den Schotten geschätzt, die haben ihn sich angesehen als Kühn gekauft wurde.

dobie schrieb vor 2 Minuten:

Wenn die Ablösesumme passt, dann geht er. So ist das Fussballgeschäft halt, es gibt nicht mehr die Spieler via Schöttel und viele mehr die immer bei uns gespielt haben. Er weiß auch dass es sehr schwierig wird, im oberen Playoff zu kommen. 

Die Ablösesumme passt aber nicht. Es sieht aktuell nicht danach aus, dass sich das noch ändert.

[bw_sektionsbg]

Fuxs schrieb vor 18 Minuten:

Die Adresse eines Spielers hat manchmal sogar extrem realitätsverzerrenden Einfluss auf den ausgewiesenen Marktwert eines Spielers. Diese Werte muss man sich immer genau ansehen bzw. muss man den Spieler ansehen, um richtig einordnen zu können, wie sein Marktwert zustande kommt und inwiefern der wirklich zutrifft. Obwohl diese Werte mit Vorsicht zu genießen sind, spielen sie für die Höhe einer Ablöse immer wieder eine Rolle. Sie vermitteln einen ersten Eindruck und der kann hängenbleiben, obwohl der Wert zu hoch oder zu niedrig bemessen ist. Grülls Wert ist zu niedrig bemessen. 5 Millionen wären realistisch. So wurde er auch von den Schotten geschätzt, die haben ihn sich angesehen als Kühn gekauft wurde.

Die Ablösesumme passt aber nicht. Es sieht aktuell nicht danach aus, dass sich das noch ändert.

Nachdem du als neu registrierter User von 0 auf 100 so dermaßen aktiv im ASB bist: magst du uns vielleicht deinen früheren Nutzernamen verraten damit man weiß mit wem man diskutiert? Danke.

[wurscht]

Ist mein erster Post und ich werde in Zukunft auch viel mehr mitlesen als schreiben, aber weil mich eure Meinung interessiert:

Meiner (wahrscheinlich unpopulären) Meinung nach muss man Grüll um eine Million ziehen lassen bevor er im Sommer gratis geht, weil die Saison sowieso schon verschissen ist.

Minimalziel muss der dritte Platz sein,der eine europäische Gruppenphase wahrscheinlich macht,halte ich heuer für sehr unwahrscheinlich,

Darum denke ich, dass es klüger wäre im Sommer zu investieren um nächste Saison mit einem starken Kader wirklich vorne mitzuspielen.