[N] Sturm Graz 0 : 1 Austria Wien

[FANTOM]

memphis86 schrieb vor 13 Stunden:

Handl sprintet jetzt 1,27km/h schneller mit der neuen Frisettn, taugt mir!

So a schena Bua, unser Joe 

Lässige Aktion übrigens mit der Spende für die Krebshilfe💜

https://www.krone.at/3153881

[Leimi1911]

FANTOM schrieb vor 6 Stunden:

So a schena Bua, unser Joe 

Lässige Aktion übrigens mit der Spende für die Krebshilfe💜

https://www.krone.at/3153881

Tolle aktion, aber hoffentlich lässt er die Haare auch so sieht bei weitem besser aus und er spielt auch gleich besser. 

[MagicWeudl]

Wir haben Ilzer mit ilzerische Mittel geschlagen. Aggressiv und konsequent verteidigt. Man hat endlich kapiert, wann man rauskombinieren kann und wann man einfach den Ball aus der Gefahrenzone rausdreschen muss. Mir persönlich viel lieber als dieser risikohafte "balljagen" Fußball. Ist nicht unbedingt schön, aber Effektiv. In einer Woche spricht man nur noch darüber, dass man den Kernölbauern ihr vorlautes Maul gestopft hat. 

Abgesehen davon war die Leistung nicht schlecht.

Auswärtssieg beim Tabellenführer. Was will man mehr? 

bearbeitet 31. Oktober 2023 von MagicWeudl

[Torberg*1911]

Leimi1911 schrieb vor 51 Minuten:

Tolle aktion, aber hoffentlich lässt er die Haare auch so sieht bei weitem besser aus und er spielt auch gleich besser. 

Love is in the air 

[FANTOM]

Torberg*1911 schrieb vor 3 Minuten:

Love is in the air 

[Aveiro Santos]

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/analyse-austria-fuegt-sturm-erste-saisonniederlage-zu/

Ein sehr interessantes Spiel mit verschiedenen Aspekten, weshalb das Ganze nicht so einfach zu analysieren war. Im ersten Durchgang eigentlich klar unterlegen und viele kritische Momente überstehen müssen, um dann aber ein wunderbar herausgespieltes Tor aus dem Hut zu zaubern. 

Hier muss man auch eine Lanze für das ZM brechen, welches gerade auf einem sehr hohen Level performt und sich wunderbar ergänzen. Potzmann entwickelt sich zum absoluten Ruhepool und was Jukic defensiv geleistet hat, war herausragend. Für ihn freut es mich am meisten, hätten ihn die meisten nach dem Legia-Spiel am liebsten vom Hof gejagt. Wimmer hat ihm aber weiterhin das Vertrauen geschenkt und bekommt nun die Belohnung dafür. Plötzlich ist man bei Bällen in den Rückraum wesentlich stabiler und bekommt diese endlich auch konsequent verteidigt. 

Es kommt daher nicht von ungefähr, dass man seit der Aufstellung der beiden insgesamt wesentlich besser performt. Da werden sich die anderen Optionen noch länger hinten anstellen müssen, sofern die beiden das Niveau halten und dem Spiel diesen Stempel weiterhin aufdrücken können. 

[veilchen27]

Aveiro Santos schrieb vor 19 Minuten:

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/analyse-austria-fuegt-sturm-erste-saisonniederlage-zu/

Ein sehr interessantes Spiel mit verschiedenen Aspekten, weshalb das Ganze nicht so einfach zu analysieren war. Im ersten Durchgang eigentlich klar unterlegen und viele kritische Momente überstehen müssen, um dann aber ein wunderbar herausgespieltes Tor aus dem Hut zu zaubern. 

Hier muss man auch eine Lanze für das ZM brechen, welches gerade auf einem sehr hohen Level performt und sich wunderbar ergänzen. Potzmann entwickelt sich zum absoluten Ruhepool und was Jukic defensiv geleistet hat, war herausragend. Für ihn freut es mich am meisten, hätten ihn die meisten nach dem Legia-Spiel am liebsten vom Hof gejagt. Wimmer hat ihm aber weiterhin das Vertrauen geschenkt und bekommt nun die Belohnung dafür. Plötzlich ist man bei Bällen in den Rückraum wesentlich stabiler und bekommt diese endlich auch konsequent verteidigt. 

Es kommt daher nicht von ungefähr, dass man seit der Aufstellung der beiden insgesamt wesentlich besser performt. Da werden sich die anderen Optionen noch länger hinten anstellen müssen, sofern die beiden das Niveau halten und dem Spiel diesen Stempel weiterhin aufdrücken können. 

Wie immer großen Dank und viel Zustimmung. Auf ein paar Aspekte möchte ich konkret eingehen:

• Der ersten Überschrift "Austria wählt den destruktiven Ansatz" würde ich so, in dieser Formulierung, nicht ganz zustimmen. Wir waren defensiver, tiefer, vorsichtiger - aber wirklich "zerstörend", was ich als ehestes Synonym zu "destruktiv" sehen würde? Haben ja nicht den Bus geparkt und nur auf Konter gelauert, sondern klassisches Mittelfeldpressing mit kompakter Formation.
• Vollste Zustimmung, dass die Leistung in der 1. HZ gar nicht mal so gut war. Viel zu wenig Ballstafetten, manchmal zu wenig Mut, manchmal zu wenig Präzision, im Anlaufen gegen den Ball auch kaum Erfolge und nicht die Kompaktheit der 2. HZ. Schlüssel war sicherlich die 2. HZ mit quasi keiner Sturm-Torchance, auch wenn das Ergebnis der 1. HZ besser war, aber das war eben glücklich.
• Bei deinem Jukic-Halbsatz "hätten ihn die meisten nach dem Legia-Spiel am liebsten vom Hof gejagt" fühle ich durchaus angesprochen und bleibe auch durchaus bei meiner Haltung. Du hattest damals eine andere Meinung, wir haben abseits des ASB-Channels darüber diskutiert, und ich gestehe ein, dass der großzügige Weg, den Wimmer mit Jukic gegangen ist und den du auch so gefordert hast, dem Verein wesentlich mehr bringt als der Weg, den ich gehen wollte. Es war mutig, Jukic nochmals das Vertrauen zu schenken, aber bisher ist es mehr als nur eine Rechtfertigung durch ihn. In Graz 86% Zweikampfquote für einen ZM wirklich herausragend. Vor allem aber ist es auch eine Bestätigung für Wimmer, der Jukic nicht nur im Frühling sofort zum Stammspieler machte, sondern primär als 8er sieht, anders als sein Vorgänger, der ihn am Flügel sah, und auch einige im ASB.
• So wie du dich immer für Jukic eingesetzt hast und jetzt zurecht freust, geht's mir mit Potzmann. Ich fand es klug, einen routinierten Führungsspieler zu holen, der dir defensiv jede Position außer den Tormann solide spielen kann. Inzwischen sind wir weit über "solide" und er hat in drei Monaten auf vier Positionen gespielt, als dort Bedarf war.
• Weil hier im Channel heuer recht gerne über Fischer diskutiert wird und nach dem Sturm-Spiel der Satz "Jeder zweite Ball landet beim Gegner" lesen zu war: das von dir ausführlich geschilderte 1:0 verdient auch Fischer-Props! 
• Zugleich bin ich nachdenklich, ob in dieser englischen Woche ein wenig Rotation notwendig sein wird. Potzmann war letzte Woche krank und musste in Graz auch nach einer Stunde raus, Fischer war zwei Wochen nicht im Training und in Graz am Ende schon k.o., auch Jukic ist ein Kandidat. Andererseits wird man wohl - auch bei Rückkehr von Galvao und Fitz - vieles daran setzen, möglichst wenig an der Graz-Elf zu verändern, wenn dann eher noch gegen Lustenau als gegen die ganz, ganz harte Nuss Klagenfurt.

[brillantinbrutal]

Aveiro Santos schrieb vor 46 Minuten:

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/analyse-austria-fuegt-sturm-erste-saisonniederlage-zu/

Ein sehr interessantes Spiel mit verschiedenen Aspekten, weshalb das Ganze nicht so einfach zu analysieren war. Im ersten Durchgang eigentlich klar unterlegen und viele kritische Momente überstehen müssen, um dann aber ein wunderbar herausgespieltes Tor aus dem Hut zu zaubern. 

Hier muss man auch eine Lanze für das ZM brechen, welches gerade auf einem sehr hohen Level performt und sich wunderbar ergänzen. Potzmann entwickelt sich zum absoluten Ruhepool und was Jukic defensiv geleistet hat, war herausragend. Für ihn freut es mich am meisten, hätten ihn die meisten nach dem Legia-Spiel am liebsten vom Hof gejagt. Wimmer hat ihm aber weiterhin das Vertrauen geschenkt und bekommt nun die Belohnung dafür. Plötzlich ist man bei Bällen in den Rückraum wesentlich stabiler und bekommt diese endlich auch konsequent verteidigt. 

Es kommt daher nicht von ungefähr, dass man seit der Aufstellung der beiden insgesamt wesentlich besser performt. Da werden sich die anderen Optionen noch länger hinten anstellen müssen, sofern die beiden das Niveau halten und dem Spiel diesen Stempel weiterhin aufdrücken können. 

Deine Meinung in Ehren, aber beim Tor von "wunderbar herausgespielt" zu schreiben, ohne zu erwähnen, dass das Schüsschen ausschließlich durch Wütherich ein Tor werden konnte, ist hoffentlich absichtlich komisch. Jukic war defensiv gut, hat aber nach vorne (wie diesmal eigentliche alle) wie fast immer enttäuscht. Wenn sich Braunöder hinter solchen Leistungen lange anstellen muss, sollte er auf Minigolf umsteigen.

[bigben79]

brillantinbrutal schrieb vor 36 Minuten:

Deine Meinung in Ehren, aber beim Tor von "wunderbar herausgespielt" zu schreiben, ohne zu erwähnen, dass das Schüsschen ausschließlich durch Wütherich ein Tor werden konnte, ist hoffentlich absichtlich komisch. Jukic war defensiv gut, hat aber nach vorne (wie diesmal eigentliche alle) wie fast immer enttäuscht. Wenn sich Braunöder hinter solchen Leistungen lange anstellen muss, sollte er auf Minigolf umsteigen.

Braunöder wird sich leider länger anstellen müssen, denn es fehlt nach wie vor sein Speed im Antritt und seine Robustheit...

...glaubst warum wird er zuletzt immer gegen Ende eingetauscht, wenn die anderen Spieler müde sind, sind dann alle auf einem Niveau bzw. Braunöder etwas schneller. Bereitet er so uns aber jedes Match 1-2 Tore gegen Ende vor (Vucic hätte das 2 zu 0 einfach machen müssen) ist Braunöder in dieser Rolle für uns Gold wert.

[Aveiro Santos]

veilchen27 schrieb vor einer Stunde:

Wie immer großen Dank und viel Zustimmung. Auf ein paar Aspekte möchte ich konkret eingehen:

• Der ersten Überschrift "Austria wählt den destruktiven Ansatz" würde ich so, in dieser Formulierung, nicht ganz zustimmen. Wir waren defensiver, tiefer, vorsichtiger - aber wirklich "zerstörend", was ich als ehestes Synonym zu "destruktiv" sehen würde? Haben ja nicht den Bus geparkt und nur auf Konter gelauert, sondern klassisches Mittelfeldpressing mit kompakter Formation.
• Vollste Zustimmung, dass die Leistung in der 1. HZ gar nicht mal so gut war. Viel zu wenig Ballstafetten, manchmal zu wenig Mut, manchmal zu wenig Präzision, im Anlaufen gegen den Ball auch kaum Erfolge und nicht die Kompaktheit der 2. HZ. Schlüssel war sicherlich die 2. HZ mit quasi keiner Sturm-Torchance, auch wenn das Ergebnis der 1. HZ besser war, aber das war eben glücklich.
• Bei deinem Jukic-Halbsatz "hätten ihn die meisten nach dem Legia-Spiel am liebsten vom Hof gejagt" fühle ich durchaus angesprochen und bleibe auch durchaus bei meiner Haltung. Du hattest damals eine andere Meinung, wir haben abseits des ASB-Channels darüber diskutiert, und ich gestehe ein, dass der großzügige Weg, den Wimmer mit Jukic gegangen ist und den du auch so gefordert hast, dem Verein wesentlich mehr bringt als der Weg, den ich gehen wollte. Es war mutig, Jukic nochmals das Vertrauen zu schenken, aber bisher ist es mehr als nur eine Rechtfertigung durch ihn. In Graz 86% Zweikampfquote für einen ZM wirklich herausragend. Vor allem aber ist es auch eine Bestätigung für Wimmer, der Jukic nicht nur im Frühling sofort zum Stammspieler machte, sondern primär als 8er sieht, anders als sein Vorgänger, der ihn am Flügel sah, und auch einige im ASB.
• So wie du dich immer für Jukic eingesetzt hast und jetzt zurecht freust, geht's mir mit Potzmann. Ich fand es klug, einen routinierten Führungsspieler zu holen, der dir defensiv jede Position außer den Tormann solide spielen kann. Inzwischen sind wir weit über "solide" und er hat in drei Monaten auf vier Positionen gespielt, als dort Bedarf war.
• Weil hier im Channel heuer recht gerne über Fischer diskutiert wird und nach dem Sturm-Spiel der Satz "Jeder zweite Ball landet beim Gegner" lesen zu war: das von dir ausführlich geschilderte 1:0 verdient auch Fischer-Props! 
• Zugleich bin ich nachdenklich, ob in dieser englischen Woche ein wenig Rotation notwendig sein wird. Potzmann war letzte Woche krank und musste in Graz auch nach einer Stunde raus, Fischer war zwei Wochen nicht im Training und in Graz am Ende schon k.o., auch Jukic ist ein Kandidat. Andererseits wird man wohl - auch bei Rückkehr von Galvao und Fitz - vieles daran setzen, möglichst wenig an der Graz-Elf zu verändern, wenn dann eher noch gegen Lustenau als gegen die ganz, ganz harte Nuss Klagenfurt.

•Hätte ich eventuell besser formulieren können, war eher " wesentlich destruktiver als gewohnt" gemeint. Man ist halt vergleichsweise sehr tief gestanden und hat die Bälle oftmals gar nicht versucht zu halten,  wie du auch angemerkt hast. Ist mir dann zu wenig Eigeninitiative gewesen und mehr Spiel des Gegners zerstören - daher in dem Kontext destruktiv. Man muss aber auch sagen, die Intensität von Sturm ist brutal und macht es einem extrem schwer, da die Ruhe zu bewahren und nicht jeden Ball lang zu schlagen. 

• Wir vergessen halt immer, dass das noch junge Menschen sind und man sehr schnell dabei ist, Spieler in Schubladen zu stecken oder zu verurteilen. Ich denke jeder von uns hat schon Dinge getan, auf die er nicht stolz ist. Jukic hat sich selber am meisten mit der Aktion geschadet und wurde zurecht kritisiert und auch saftig bestraft, aber einiges davon ist auch über das Ziel geschossen. Es ist schon größeren Spielern als ihm in hitzigen Situationen so etwas passiert und kaum jemand kann nachempfinden, wie sehr die Spieler unter Strom stehen. Legia ist eine absolute ****Mannschaft und ich hätte wohl 3x die Rote Karte gesehen  Der Mannschaftsrat ist da auch hinter Jukic gestanden und hat sich für ihn eingesetzt. Wichtig ist das man daraus lernt und wie man sieht, hat Jukic das gut verarbeitet und in die richtige Richtung gelenkt. Da gibt es nicht wenige, die daran zerbrochen wären und allen anderen die Schuld gegeben hätten, nur nicht sich selbst. 

• Die Kritik an Potzmann und dessen Verpflichtung konnte ich auch nie nachvollziehen. Solche Spieler sind unheimlich wertvoll und er spielt dir de facto fünf Positionen am Feld wenn es sein muss, wodurch du dir Kaderspieler sparst. Am Sonntag hat er ja dann auch für Ranftl im Spiel übernommen. Wimmer hat auch früh seine Qualitäten erkannt und bereits in der Vorbereitung Varianten einstudiert, wo er als LV im Ballbesitz ins Zentrum einrückt und dort Überzahl kreiert. So wie er sich gerade präsentiert, entwickelt er sich auch zu einem absoluten Liebling von mir. Er gibt der Mannschaft vor allem spielerisch einen enormen Mehrwert und ohne ihn fällt weder gegen die WSG, noch gegen Sturm das 1:0.

•Fischer wird halt immer unterschätzt bleiben. Er ist halt einer, der sich auch mal etwas traut und nicht immer die sichere Variante nimmt. Das kann manchmal frustrierend sein, aber wenns klappt kommen Szenen wie beim 1:0 heraus. Bei ihm ist sowieso die Position das Thema und bei ihm gilt - je tiefer und zentraler, desto besser. 

• Das Spiel in Graz hat sicherlich einiges an Kraft gekostet. Aber denke Klagenfurt kommt noch mehr am Zahnfleisch daher vor allem personell, deshalb mach ich mir da jetzt nicht die großen Sorgen. Wichtig wäre eine Rückkehr von Fitz und Galvao, da wir einen Beton zu knacken haben und die beiden mit die besten Fußballer der Mannschaft sind. Vor allem Fitz befindet sich seit dem BW Spiel wieder auf dem richtigen Weg und ohne ihn wird es gegen destruktive Gegner sehr schwer. 

brillantinbrutal schrieb vor 59 Minuten:

Deine Meinung in Ehren, aber beim Tor von "wunderbar herausgespielt" zu schreiben, ohne zu erwähnen, dass das Schüsschen ausschließlich durch Wütherich ein Tor werden konnte, ist hoffentlich absichtlich komisch. Jukic war defensiv gut, hat aber nach vorne (wie diesmal eigentliche alle) wie fast immer enttäuscht. Wenn sich Braunöder hinter solchen Leistungen lange anstellen muss, sollte er auf Minigolf umsteigen.

Ich gestehe dem Leser zu, so viel Urteilsvermögen zu haben, dass man so etwas nicht noch mal extra erwähnen und hervorheben muss. Die meisten werden das Tor gesehen haben und da braucht es nicht auch nochmal meine Bestätigung, dass der Abschluss glücklich war. Im Gegenteil, ich habe sogar Gruber für die Entscheidung kritisiert, da Ranftl vollkommen frei war und er stattdessen einen Distanzschuss probiert, wo die Torwahrscheinlichkeit bei keinen 5 Prozent liegt. Im Endeffekt hat er aber alles richtig gemacht, der Ball war im Tor. Ich habe in der Szene den Prozess analysiert, nicht das Resultat. 

Mit der zweitbeste Passquote meines Teams gegen ein Pressingmonster klingt für mich nicht nach "nach vorne nichts machen". Aber du hast recht, er hat tatsächlich nicht aus seiner zumeist tiefen Position Akzente im letzten Drittel gesetzt. Das war aber auch nicht seine Aufgabe. Aber vor seiner Auswechslung hatte er zumindest eine Szene, wo er auf der linken Seite drei Gegenspieler ausgetanzt hat und durchgebrochen ist. Also war selbst für deinen Geschmack etwas dabei. Leider hatte er dann im Anschluss keine Anspielstationen, da alle mit dem Verteidigen beschäftigt waren. Das war eher zumeist das Thema.

[brillantinbrutal]

Aveiro Santos schrieb vor 6 Minuten:

•Hätte ich eventuell besser formulieren können, war eher " wesentlich destruktiver als gewohnt" gemeint. Man ist halt vergleichsweise sehr tief gestanden und hat die Bälle oftmals gar nicht versucht zu halten,  wie du auch angemerkt hast. Ist mir dann zu wenig Eigeninitiative gewesen und mehr Spiel des Gegners zerstören - daher in dem Kontext destruktiv. Man muss aber auch sagen, die Intensität von Sturm ist brutal und macht es einem extrem schwer, da die Ruhe zu bewahren und nicht jeden Ball lang zu schlagen. 

• Wir vergessen halt immer, dass das noch junge Menschen sind und man sehr schnell dabei ist, Spieler in Schubladen zu stecken oder zu verurteilen. Ich denke jeder von uns hat schon Dinge getan, auf die er nicht stolz ist. Jukic hat sich selber am meisten mit der Aktion geschadet und wurde zurecht kritisiert und auch saftig bestraft, aber einiges davon ist auch über das Ziel geschossen. Es ist schon größeren Spielern als ihm in hitzigen Situationen so etwas passiert und kaum jemand kann nachempfinden, wie sehr die Spieler unter Strom stehen. Legia ist eine absolute ****Mannschaft und ich hätte wohl 3x die Rote Karte gesehen  Der Mannschaftsrat ist da auch hinter Jukic gestanden und hat sich für ihn eingesetzt. Wichtig ist das man daraus lernt und wie man sieht, hat Jukic das gut verarbeitet und in die richtige Richtung gelenkt. Da gibt es nicht wenige, die daran zerbrochen wären und allen anderen die Schuld gegeben hätten, nur nicht sich selbst. 

• Die Kritik an Potzmann und dessen Verpflichtung konnte ich auch nie nachvollziehen. Solche Spieler sind unheimlich wertvoll und er spielt dir de facto fünf Positionen am Feld wenn es sein muss, wodurch du dir Kaderspieler sparst. Am Sonntag hat er ja dann auch für Ranftl im Spiel übernommen. Wimmer hat auch früh seine Qualitäten erkannt und bereits in der Vorbereitung Varianten einstudiert, wo er als LV im Ballbesitz ins Zentrum einrückt und dort Überzahl kreiert. So wie er sich gerade präsentiert, entwickelt er sich auch zu einem absoluten Liebling von mir. Er gibt der Mannschaft vor allem spielerisch einen enormen Mehrwert und ohne ihn fällt weder gegen die WSG, noch gegen Sturm das 1:0.

•Fischer wird halt immer unterschätzt bleiben. Er ist halt einer, der sich auch mal etwas traut und nicht immer die sichere Variante nimmt. Das kann manchmal frustrierend sein, aber wenns klappt kommen Szenen wie beim 1:0 heraus. Bei ihm ist sowieso die Position das Thema und bei ihm gilt - je tiefer und zentraler, desto besser. 

• Das Spiel in Graz hat sicherlich einiges an Kraft gekostet. Aber denke Klagenfurt kommt noch mehr am Zahnfleisch daher vor allem personell, deshalb mach ich mir da jetzt nicht die großen Sorgen. Wichtig wäre eine Rückkehr von Fitz und Galvao, da wir einen Beton zu knacken haben und die beiden mit die besten Fußballer der Mannschaft sind. Vor allem Fitz befindet sich seit dem BW Spiel wieder auf dem richtigen Weg und ohne ihn wird es gegen destruktive Gegner sehr schwer. 

Ich gestehe dem Leser zu, so viel Urteilsvermögen zu haben, dass man so etwas nicht noch mal extra erwähnen und hervorheben muss. Die meisten werden das Tor gesehen haben und da braucht es nicht auch nochmal meine Bestätigung, dass der Abschluss glücklich war. Im Gegenteil, ich habe sogar Gruber für die Entscheidung kritisiert, da Ranftl vollkommen frei war und er stattdessen einen Distanzschuss probiert, wo die Torwahrscheinlichkeit bei keinen 5 Prozent liegt. Im Endeffekt hat er aber alles richtig gemacht, der Ball war im Tor. Ich habe in der Szene den Prozess analysiert, nicht das Resultat. 

Mit der zweitbeste Passquote meines Teams gegen ein Pressingmonster klingt für mich nicht nach "nach vorne nichts machen". Aber du hast recht, er hat tatsächlich nicht aus seiner zumeist tiefen Position Akzente im letzten Drittel gesetzt. Das war aber auch nicht seine Aufgabe. Aber vor seiner Auswechslung hatte er zumindest eine Szene, wo er auf der linken Seite drei Gegenspieler ausgetanzt hat und durchgebrochen ist. Also war selbst für deinen Geschmack etwas dabei. Leider hatte er dann im Anschluss keine Anspielstationen, da alle mit dem Verteidigen beschäftigt waren. Das war eher zumeist das Thema.

Braunöder hat später eine Anspielstation gefunden; diese hat leider Kriechwarzen.

[valentin1911]

Aveiro Santos schrieb vor 15 Minuten:

Wichtig wäre eine Rückkehr von Fitz und Galvao, da wir einen Beton zu knacken haben und die beiden mit die besten Fußballer der Mannschaft sind. Vor allem Fitz befindet sich seit dem BW Spiel wieder auf dem richtigen Weg und ohne ihn wird es gegen destruktive Gegner sehr schwer. 

Fitz ist morgen nicht dabei.

[tifoso vero]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Stunden:

Deine Meinung in Ehren, aber beim Tor von "wunderbar herausgespielt" zu schreiben, ohne zu erwähnen, dass das Schüsschen ausschließlich durch Wütherich ein Tor werden konnte, ist hoffentlich absichtlich komisch. Jukic war defensiv gut, hat aber nach vorne (wie diesmal eigentliche alle) wie fast immer enttäuscht. Wenn sich Braunöder hinter solchen Leistungen lange anstellen muss, sollte er auf Minigolf umsteigen.

Er hat nicht von einem wunderbaren Schuss, sondern von "wunderbar herausgespielt" geschrieben und da hat er in seiner Analyse (Bilder unterstreichen dies) doch absolut recht. 

[veilchen27]

Aveiro Santos schrieb vor einer Stunde:

• Das Spiel in Graz hat sicherlich einiges an Kraft gekostet. Aber denke Klagenfurt kommt noch mehr am Zahnfleisch daher vor allem personell, deshalb mach ich mir da jetzt nicht die großen Sorgen. Wichtig wäre eine Rückkehr von Fitz und Galvao, da wir einen Beton zu knacken haben und die beiden mit die besten Fußballer der Mannschaft sind. Vor allem Fitz befindet sich seit dem BW Spiel wieder auf dem richtigen Weg und ohne ihn wird es gegen destruktive Gegner sehr schwer. 

Fitz fällt fix aus, Galvao ist zurück im Matchkader. Bei Fitz tatsächlich ein blöder Zeitpunkt, um den Rhythmus zu verlieren, auch wenn es knifflig gewesen wäre, wer morgen für ihn raus hätte müssen (Fischer oder Jukic?). Habe auch überlegt, den in Graz schwachen Asllani durch Huskovic zu ersetzen, aber ebendieser fällt auch weiterhin aus. Vucic riskieren? Eher nicht. Bei Galvao wäre es aufgelegt Meisl zu ersetzen, im Spielaufbau gegen die Klagenfurter Kompaktheit sicherlich ein Upgrade, wenngleich ich bei deiner Analyse des 0:1-Treffes in Graz ohnehin noch ergänzen wollte, dass Meisl den riskanten Pass ins Zentrum so auch nicht immer gespielt hätte in Vergangenheit, sondern eher in die Breite oder zurück. Hat er gut gemacht, so wie er in den letzten 13 Monaten generell eine beachtliche Entwicklung mit sehr geringer Fehlerquote hingelegt hat. Im Sommer '22 war es quasi unvorstellbar, dass er ein gutes Jahr später bei 33 KM-Spielen stehen wird.

bearbeitet 31. Oktober 2023 von veilchen27

[brillantinbrutal]

tifoso vero schrieb vor 42 Minuten:

Er hat nicht von einem wunderbaren Schuss, sondern von "wunderbar herausgespielt" geschrieben und da hat er in seiner Analyse (Bilder unterstreichen dies) doch absolut recht. 

Ein wunderbar herausgespieltes Tor durch einen schwachen und massiv abgefälschten Distanzschuss. Finster war's, der Mond schien helle

...

Braveheart-FAK schrieb am 30.10.2023 um 11:14 :

Ich mag den Ilzer ja nicht, aber das Interview war tatsächlich recht sympathisch und halbwegs reflektiert. Komisch wärs wenn er sich 15 Minuten nach dem Spiel immer noch aufführt wie ein pubertierender Orang Utan. 

Es war nicht im Geringsten reflektiert, sonst hätte er sich entschuldigt. Er erinnert mich immer mehr an Kühbauer, nur ohne Schmäh.