Marcus Knipping - Geschäftsführer Wirtschaft

[Da Oide Bimbo]

alexbender schrieb vor 9 Minuten:

https://www.krone.at/3714606?fbclid=IwY2xjawI1OyRleHRuA2FlbQIxMQABHT15htIuP9PIDJ5S6puzwHdQaBJRogFoi1cB-BNNgPFz79rJR2LmBOiebQ_aem_3lQXZyiW8GtRDzwXFzXDLA


Kein Sexueller übergriff kein Diebstahl keine Gewalt ...

Super Artikel, im Titel: Das sind die Gründe für die Trennung, im Text: das sind NICHT die Gründe...

[Schwemmlandla3]

alexbender schrieb vor 10 Minuten:

https://www.krone.at/3714606?fbclid=IwY2xjawI1OyRleHRuA2FlbQIxMQABHT15htIuP9PIDJ5S6puzwHdQaBJRogFoi1cB-BNNgPFz79rJR2LmBOiebQ_aem_3lQXZyiW8GtRDzwXFzXDLA


Kein Sexueller übergriff kein Diebstahl keine Gewalt ...

 

Juli93scr schrieb vor 7 Minuten:

nach dem neuesten Krone Artikel sollten sich die ganzen Speziallisten die sich ohne Hintergrundinfos aufregen wieder beruhigen. 

ABER jetzt muss man schon noch ein wenig die noch im Verein anwesenden Verantwortlichen anpatzen. Das darf so schnell nicht aufhören. Wäre ja auch arg wenn es nicht ins Weltbild passt und weder Hofmann noch Katzer allein schuld sind am Ende der Zusammenarbeit. Knipping ist sowieso unschuldig und das Präsidium durchgehend fürn Hugo, also kann es ja nur an den 2 liegen. 

bearbeitet 5. März von Schwemmlandla3

[Juli93scr]

_UndertakeR_ schrieb vor 1 Minute:

Aus dem Krone Artikel

Da weiß man nicht ob man  oder  soll. 

find das eigentlich nicht wirklich negativ. 

[FloRyan]

_UndertakeR_ schrieb vor 1 Minute:

Aus dem Krone Artikel

Da weiß man nicht ob man  oder  soll. 

Definitiv  bei mir.

[ImmerWiederRapidWien]

_UndertakeR_ schrieb vor 1 Minute:

Aus dem Krone Artikel

Da weiß man nicht ob man  oder  soll. 

Das ist von Klauss eh die bestmögliche Reaktion in Hinblick aufs Spiel.

[Hugo_Maradona]

Schwemmlandla3 schrieb Gerade eben:

 

ABER jetzt muss man schon noch ein wenig die noch im Verein anwesenden Verantwortlich anpatzen. Das darf so schnell nicht aufhören. Wäre ja auch arg wenn es nicht ins Weltbild passt und weder Hofmann noch Katzer allein schuld sind am Ende der Zusammenarbeit. Knipping ist sowieso unschuldig und das Präsidium durchgehend fürn Hugo, also kann es ja nur an den 2 liegen. 

[_UndertakeR_]

schleicha schrieb vor 1 Minute:

Wobei das in Dortmund nicht anders war. Das wär mMn. jetzt nicht so ein Problem.

Knipping war einer von 3 Geschäftsführer in einem mittelgroßen Betrieb. Beim besten Willen kann ich mir nicht vorstellen, dass es da Spieler geben soll die einen Hr Knipping nicht kennen. Generell wäre mir lieber der Trainer schaut mehr darauf, dass er die Mannschaft sportlich wieder in Schwung bringt.

[HelgePayerFußballgott]

Auf FB grad einen Kommentar in Richtung Werberechte gesehen, der Verfasser wirkt auch halbwegs seriös.

Weiß zufällig jemand mehr bzw. was konkret gemeint ist?

[schleicha]

_UndertakeR_ schrieb vor 1 Minute:

Knipping war einer von 3 Geschäftsführer in einem mittelgroßen Betrieb. Beim besten Willen kann ich mir nicht vorstellen, dass es da Spieler geben soll die einen Hr Knipping nicht kennen. Generell wäre mir lieber der Trainer schaut mehr darauf, dass er die Mannschaft sportlich wieder in Schwung bringt.

Ich glaub ned, dass das wortwörtlich gemeint war. Die waren ja gemeinsam auf diversen Events, im Flugzeug, etc. Natürlich wissen die, dass der bei Rapid hacklt. Aber sonst werden sie nix miteinander zu tun haben.

[Juli93scr]

_UndertakeR_ schrieb vor 4 Minuten:

Knipping war einer von 3 Geschäftsführer in einem mittelgroßen Betrieb. Beim besten Willen kann ich mir nicht vorstellen, dass es da Spieler geben soll die einen Hr Knipping nicht kennen. Generell wäre mir lieber der Trainer schaut mehr darauf, dass er die Mannschaft sportlich wieder in Schwung bringt.

haha jetzt darf sich Klauß nicht einmal mit einem Satz dazu äußern wenn er darauf angesprochen wird. Ganz abgesehen davon dass es sicher nicht ganz ernst gemeint war. 

Wollte damit wahrscheinlich einfach Luft rausnehmen. 

bearbeitet 5. März von Juli93scr

[Burschi]

HelgePayerFußballgott schrieb vor 3 Minuten:

Auf FB grad einen Kommentar in Richtung Werberechte gesehen, der Verfasser wirkt auch halbwegs seriös.

Weiß zufällig jemand mehr bzw. was konkret gemeint ist?

und was steht drinnen? 

[dobie]

https://kurier.at/sport/fussball/rapid-marcus-knipping-geschaeftsfuehrer-finanzchef-trennung-schweigt/403018268 ein Kurier + Artikel 

[HelgePayerFußballgott]

Burschi schrieb Gerade eben:

und was steht drinnen? 

"... da war doch was oder? Wurden hier nicht die Werberechte an externe verkauft? War ja ein Kurzgastspiel und die Rechte haben wir noch oder müssen wir diese ums doppelte zurück kaufen?"

[Rapidmaniac]

4 hours ago, Senat said:

Andere Sichtweise: vielleicht trat Hr. Knipping an das Präsidium heran und bat um eine vorzeitige Auflösung, da die Lizenz so gut wie durch ist. Diesem Ansuchen muss man ja auch einwilligen, daher auch einstimmig angenommen.

Und zur eher wortkargen Aussendung hat vielleicht Hr. Knipping ersucht. 

sein Interview im Kurier vom 23.2. spricht eher dagegen. 

[TheMichii]

dobie schrieb vor 3 Minuten:

https://kurier.at/sport/fussball/rapid-marcus-knipping-geschaeftsfuehrer-finanzchef-trennung-schweigt/403018268 ein Kurier + Artikel 

steht nur drinnen, dass der Verein auf einen einvernehmliche Trennung möchte. Falls dies nicht gelingt, gehen sie vor Gericht.

Lizenz ist gesichert, professionell übergeben bis Montag.
sonst quasi das, was im Krone Artikel drinnen steht. 

 

bearbeitet 5. März von TheMichii