Der Schiedsrichter-Thread

[BK10]

bigben79 schrieb vor 7 Stunden:

Alexander Harkam gestern!

Lask: 2x Gelb

Austria: 6x Gelb

 

Rudelbildung Lask (Plavotic), 3x Ellbogen im Gesicht eines Austria Spielers, sehr harte Gangart jedes Linzers, Zeitspiel von mehreren Spielern am Boden liegend, Zeitspiel beim Doppelwechsel von Cisse z.B - alles wurde gestern von Harkam erlaubt. Alles!

 

Mit dem Abpfiff am Ende wollte Harkam unseren Ausgleich UNBEDINGT SELBST VERHINDERN - nicht das der VAR das Tor noch gewährt !!!!!

 

Lee2 bekam beim Body-Check sofort Gelb!

Der Ami-Stürmer beim Foul an Lee1 = nicht!

(dieses Foul war weitaus intensiver als das Foul von Lee2)

 

Alexander Harkam Punktequote:

Bei allen Lask Spielen: ca. 1,80 Pkt. pro Spiel

Bei Austria Spielen: ca. 1,50 Pkt. pro Spiel

 

FAZIT:

Harkam + VAR haben viel unternommen, um Austria Wien nicht auf die Siegerstrasse zu bringen - alles was die "Schiedsrichter-Möglichkeiten" herschenken !!!!!

So eine einseitige Schirleistung wie die von gestern sieht man auch selten. Das hat man ja fast bei jedem Pfiff gesehen, und mit der Höchststrafe beim AbseitsPfiff. Normalerweise müsste man da Nachforschungen anstellen ob das wirklich stimmt mit "Rapid FAN" und wenn ja dann der Bundesliga melden. Dann würde man 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen, 1. er darf dann nie mehr FAK Spiele leiten und 2. die anderen Schiris würden endlich auch mitbekommen das man uns nicht unendlich verarschen kann.

[IndustryKill]

Wurde das Nichteingreifen des VAR beim Foul an Barry durch unsere Verantwortlichen thematisiert?

[bigben79]

https://www.skysportaustria.at/zwei-elfmeter-ein-ausschluss-var-erklaert-entscheidungen/

 

Bingo!

Natürlich wurde unser klarer Elfer nicht behandelt, sonst hätten sie einen Fehler zugeben müssen!

Gratuliere allen Postern die es bereits hier angekündigt/gepostet haben. 👏

 

VAR + Schiedsrichter - Maf.... 

bearbeitet Montag um 18:23 von bigben79

[Altes Landgut]

BK10 schrieb vor 4 Stunden:

Normalerweise müsste man da Nachforschungen anstellen ob das wirklich stimmt mit "Rapid FAN" und wenn ja dann der Bundesliga melden. 

Der Bundesliga ist das egal. Allen voran dem Kassai Viktor. Man würde bloß verlautbaren, dass man sicher ist, dass der Schiri das ausblendet und korrekt pfeift. Bei Grobi Grobelnik und Alain Hoxa war es auch egal, dass sie Rapid-Fans waren. Grobi durfte etliche Derbys leiten, inklusive eigenartiger Wahrnehmung und unterschiedlicher Auslegung, natürlich nur aus Sicht durch die violette Brille.

Edith: Ich fand Harkam gar nicht so skandalös. Ja mei, das mit dem voreiligen Abseitspfiff und dem nicht gegebenen Elfer, weil sich der VAR nicht eingeschalten hat, da wurden wir schon ärger benachteiligt. Und wir werden auch in Zukunft noch ärger benachteiligt werden. So etwas nennt man dann Wiener Mafia. Damit wird man leben müssen.

bearbeitet Montag um 20:55 von Altes Landgut

[Pezi]

IndustryKill schrieb vor 4 Stunden:

Wurde das Nichteingreifen des VAR beim Foul an Barry durch unsere Verantwortlichen thematisiert?

Normal nicht.

Es wird mit einem wertschätzenden Schweigen honoriert.

[The1Riddler]

@Ralphinho könnten wir bitte, endlich solche Themen bei der nächsten Konferenz am Freitag auf den Tisch bringen?
Allein, dass die Situation mit Barry gar nicht erwähnt wird und auch von VAR nicht mal beurteilt wird - ist doch nicht weiter hinnehmbar und ein Schlag ins Gesicht.

Das Fehler passieren bei Schiedsrichter, geschenkt. Aber dann sollte man sich stark machen, für das Challenge System, so wie es jetzt in Spanien gemacht wird.
https://www.footboom1.com/de/news/football/2708159-coaches-challenge-calls-in-spanish-football

Bitte überzeug die Verantwortlichen, hier klar Stellung zu beziehen und auf so ein Modell für Österreich aufmerksam zu machen. 

Das Ungerechte ist ja nicht der Fehler, sondern dass willkürlich entschieden wird, welche Situation wird angeschaut und welche nicht. Diese Macht gehört weg vom VAR und in die Hände der Trainer...

PS: Wenn man die Zeit und die Szene braucht...

bearbeitet Gestern um 09:01 von The1Riddler

[bigben79]

The1Riddler schrieb vor einer Stunde:

@Ralphinho könnten wir bitte, endlich solche Themen bei der nächsten Konferenz am Freitag auf den Tisch bringen?
Allein, dass die Situation mit Barry gar nicht erwähnt wird und auch von VAR nicht mal beurteilt wird - ist doch nicht weiter hinnehmbar und ein Schlag ins Gesicht.

Das Fehler passieren bei Schiedsrichter, geschenkt. Aber dann sollte man sich stark machen, für das Challenge System, so wie es jetzt in Spanien gemacht wird.
https://www.footboom1.com/de/news/football/2708159-coaches-challenge-calls-in-spanish-football

Bitte überzeug die Verantwortlichen, hier klar Stellung zu beziehen und auf so ein Modell für Österreich aufmerksam zu machen. 

Das Ungerechte ist ja nicht der Fehler, sondern dass willkürlich entschieden wird, welche Situation wird angeschaut und welche nicht. Diese Macht gehört weg vom VAR und in die Hände der Trainer...

PS: Wenn man die Zeit und die Szene braucht...

Bin 100% bei dir...

 

Es passt aber nicht in die Sky-Doku Pläne...

...daher Pech gehabt. Bereits zu Saisonbeginn sind alle diesbezüglich ausgerichtet worden.

[The1Riddler]

bigben79 schrieb vor 1 Minute:

Bin 100% bei dir...

 

Es passt aber nicht in die Sky-Doku Pläne...

...daher Pech gehabt. Bereits zu Saisonbeginn sind alle diesbezüglich ausgerichtet worden.

Du sprichst in Rätsel für mich, nicht zum ersten Mal so nebenbei
Wie soll ich das vorsichtig formulieren, nachdem Sky wohl die Bundesliga Rechte verliert. Ma wurscht? Ich bins Leid, diese Dinge Woche für Woche zu erleben. 
Ich bin nicht grundsätzlich negativ beim VAR eingestellt, aber es sollte nicht in deren ermessen liegen, was nochmal geprüft wird. Das bringt immer den Vorwurf der Einflussnahme, egal ob berechtigt oder nicht. Dafür gibt es Challenges, die der Trainer verwenden kann. Danach wird es immer noch Diskussionen über Fehlentscheidungen geben, dass wird das nicht komplett ändern. Aber es nimmt den Eindruck, dass das Spiel im Kammerl entschieden wird... Damit entscheidet auch jede Situation der Schiedsrichter und nicht irgendwer in einem Kammerl...

[Torberg*1911]

The1Riddler schrieb vor 1 Stunde:

@Ralphinho könnten wir bitte, endlich solche Themen bei der nächsten Konferenz am Freitag auf den Tisch bringen?
Allein, dass die Situation mit Barry gar nicht erwähnt wird und auch von VAR nicht mal beurteilt wird - ist doch nicht weiter hinnehmbar und ein Schlag ins Gesicht.

Das Fehler passieren bei Schiedsrichter, geschenkt. Aber dann sollte man sich stark machen, für das Challenge System, so wie es jetzt in Spanien gemacht wird.
https://www.footboom1.com/de/news/football/2708159-coaches-challenge-calls-in-spanish-football

Bitte überzeug die Verantwortlichen, hier klar Stellung zu beziehen und auf so ein Modell für Österreich aufmerksam zu machen. 

Das Ungerechte ist ja nicht der Fehler, sondern dass willkürlich entschieden wird, welche Situation wird angeschaut und welche nicht. Diese Macht gehört weg vom VAR und in die Hände der Trainer...

PS: Wenn man die Zeit und die Szene braucht...

@Ralphinho Die VARs haben ideale Wiederholungen zur Verfügung gehabt, um zu erkennen, dass hier kein Ball gespielt wird bzw. klar der Tritt auf den Rist von Barry erkennbar ist. Das darf doch nicht VAR sein und so vom Verein kommentarlos hingenommen werden.

 

[Papa_Breitfuss]

xx

bearbeitet Gestern um 11:33 von Papa_Breitfuss
hab mich geirrt

[bruno conti]

Papa_Breitfuss schrieb vor 6 Minuten:

Gestern das erste Tor (schöner weit Schuss) von Müller (für Vancouver) gesehen, das aber wegen "Abseits" nicht gegeben wurde.

Ok,  der Spieler Stand gut einen Meter im Abseits, aber fast an der Toroutlinie, und  weit weg vom Geschehen, mit keiner Chance in diese Spielsituation einzugreifen.

Gibt es das passive Abseits nimmer?

Für mich wäre das ein reguläres Tor gewesen.

 

 

das Abseits war ja scheinbar schon bei der ersten Ballverarbeitung - da dürfte er schon im abseits gestanden sein als der Ball gespielt wurde.
Direkt beim Schuss von Müller wars schon komplett egal wo er rumlungert.

[Papa_Breitfuss]

bruno conti schrieb vor 4 Minuten:

das Abseits war ja scheinbar schon bei der ersten Ballverarbeitung - da dürfte er schon im abseits gestanden sein als der Ball gespielt wurde.
Direkt beim Schuss von Müller wars schon komplett egal wo er rumlungert.

Habe ich bei genauerem Hinsehen gesehen, deshalb das Posting gelöscht.

[Pezi]

Nachdem du es korrigiert hast, passt es.

In den USA kann der VAR offensichtlich etwas und auch die Schiedsrichter. Dort sind das sicher Profis.

[derrächermitdembecher]

Torberg*1911 schrieb vor einer Stunde:

@Ralphinho Die VARs haben ideale Wiederholungen zur Verfügung gehabt, um zu erkennen, dass hier kein Ball gespielt wird bzw. klar der Tritt auf den Rist von Barry erkennbar ist. Das darf doch nicht VAR sein und so vom Verein kommentarlos hingenommen werden.

 

Du wirst von unseren Verantwortlichen nie etwas hören. Schminkt euch das ein für alle Mal ab. Vielleicht den Harkam zum nächsten Juxkickerl mit dem Schrumpfgermanen einladen. Da können sich dann beide im Horr über uns lustig machen. Orti in seiner Butterblumenwelt merkt das eh nicht.

[bigben79]

Torberg*1911 schrieb vor 1 Stunde:

@Ralphinho Die VARs haben ideale Wiederholungen zur Verfügung gehabt, um zu erkennen, dass hier kein Ball gespielt wird bzw. klar der Tritt auf den Rist von Barry erkennbar ist. Das darf doch nicht VAR sein und so vom Verein kommentarlos hingenommen werden.

 

Das ist DER "2. große VAR & Schiedsrichter Skandal" in dieser Saison in der Bundesliga...

...Medien-Mitleser & Co - niemand macht dazu den Mund auf !?!? 👀

 

2x ist Austria Wien "das Opfer".

Skandal Nr. 1 war der "Ranftl Nicht-Elfer" gegen GAK.