Der Schiedsrichter-Thread

[Pezi]

Papa_Breitfuss schrieb Gerade eben:

Jetzt wo der Sparstift angesetzt wird, ist das sicher eine gute Idee. 😎

Wenn am falschen Ende gespart wird. Ist nix neues in Ö.

[maxglan]

J.E schrieb vor 32 Minuten:

Die Daumen sind gedrückt. 

Du weißt aber schon, dass die Blinden uns gleich amal das 1:0 im Derby aberkannt hätten, oder?

[kingpacco]

Unser Problem ist aber dass bei uns im Kammerl leute sitzen die ja vom Sport befreit waren. Und jeder hat sowieso eine eigene Meinung. Normalerweise müsste sich der schiriboss da reinsetzen,und die entscheidungen treffen. Aber wahrscheinlich hat er selbst erkannt,dass er genauso unfähig ist,wie unsere Schiedsrichter

[pramm1ff]

Altes Landgut schrieb vor 6 Stunden:

Bundesliga: Wird der VAR Opfer von Einsparungen? https://share.google/q0fVdrkGOaWZ2ZQww

1,5 Mio Euro kostet der VAR pro Jahr. 

195 Spiele pro Jahr = 7.700 Euro pro Spiel

1.000 Checks pro Jahr = 1.500 Euro pro Check

Rund 60 Entscheidungen werden dann tatsächlich geändert = 25.000 Euro pro behobener Fehlentscheidung

 

 

Ist das nun teuer oder günstig? Ich bin unschlüssig... 

 

[Altes Landgut]

pramm1ff schrieb vor 1 Minute:

1,5 Mio Euro kostet der VAR pro Jahr. 

195 Spiele pro Jahr = 7.700 Euro pro Spiel

1.000 Checks pro Jahr = 1.500 Euro pro Check

Rund 60 Entscheidungen werden dann tatsächlich geändert = 25.000 Euro pro behobener Fehlentscheidung

 

 

Ist das nun teuer oder günstig? Ich bin unschlüssig... 

 

In den seltenen Fällen, in denen wir davon profitieren, ist es günstig. In den anderen Fällen ist es viel zu teuer.

[KindausFavoriten]

kingpacco schrieb vor 24 Minuten:

Unser Problem ist aber dass bei uns im Kammerl leute sitzen die ja vom Sport befreit waren. Und jeder hat sowieso eine eigene Meinung. Normalerweise müsste sich der schiriboss da reinsetzen,und die entscheidungen treffen. Aber wahrscheinlich hat er selbst erkannt,dass er genauso unfähig ist,wie unsere Schiedsrichter

Angesichts der konkreten Person, die zur Zeit Schiriboss ist: 

Wenn der die Entscheidungen trifft, wird alles noch schlimmer. 
Der hat sicher nicht erkannt, dass er genauso unfähig ist, denn was Kassai schon in seiner aktiven Zeit ausgezeichnet hat, war dass er immer ungeheuer überzeugt von der eigenen Unfehlbarkeit war. 

[Papa_Breitfuss]

pramm1ff schrieb vor 8 Minuten:

1,5 Mio Euro kostet der VAR pro Jahr. 

195 Spiele pro Jahr = 7.700 Euro pro Spiel

1.000 Checks pro Jahr = 1.500 Euro pro Check

Rund 60 Entscheidungen werden dann tatsächlich geändert = 25.000 Euro pro behobener Fehlentscheidung

 

 

Ist das nun teuer oder günstig? Ich bin unschlüssig... 

 

gegen gerechnet um was es den Vereinen dabei geht, Meister, internationaler Qualifikationsplatz, Abstieg u.s.w. darf der VAR nicht zur Diskussion stehen. Auch wenn es trotzdem zu eklatanten Fehlentscheidungen kommt.

[J.E]

maxglan schrieb vor 2 Stunden:

Du weißt aber schon, dass die Blinden uns gleich amal das 1:0 im Derby aberkannt hätten, oder?

Nein. Der Schiri hatte nicht auf Abseits entschieden, meiner Erinnerung nach. Vielleicht mag wer das Video suchen.

[Papa_Breitfuss]

J.E schrieb vor 26 Minuten:

Nein. Der Schiri hatte nicht auf Abseits entschieden, meiner Erinnerung nach. Vielleicht mag wer das Video suchen.

Der Schiedsrichter nicht, aber der Linienrichter.

Und ob deshalb der Schiedsrichter ohne VAR das Tor nicht anerkannt hätte, weil er  seinem Linienrichter geglaubt hätte, wäre  interessant geworden.

[J.E]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Minuten:

Der Schiedsrichter nicht, aber der Linienrichter.

Und ob deshalb der Schiedsrichter ohne VAR das Tor nicht anerkannt hätte, weil er  seinem Linienrichter geglaubt hätte, wäre  interessant geworden.

Definitiv. Ist aber Spekulation. Eventuell hätte er auch gar nicht die Fahne gehoben. Verstehe ich bis heute nicht, da er ja von der automatischen Überprüfung wußte. 

[Pezi]

pramm1ff schrieb vor 2 Stunden:

1,5 Mio Euro kostet der VAR pro Jahr. 

195 Spiele pro Jahr = 7.700 Euro pro Spiel

1.000 Checks pro Jahr = 1.500 Euro pro Check

Rund 60 Entscheidungen werden dann tatsächlich geändert = 25.000 Euro pro behobener Fehlentscheidung

 

 

Ist das nun teuer oder günstig? Ich bin unschlüssig... 

 

Es ist vor allem Pech.

[kingpacco]

KindausFavoriten schrieb vor 4 Stunden:

Angesichts der konkreten Person, die zur Zeit Schiriboss ist: 

Wenn der die Entscheidungen trifft, wird alles noch schlimmer. 
Der hat sicher nicht erkannt, dass er genauso unfähig ist, denn was Kassai schon in seiner aktiven Zeit ausgezeichnet hat, war dass er immer ungeheuer überzeugt von der eigenen Unfehlbarkeit war. 

Man stelle sich vor Collina wäre statt Kassai der Schirboss bei uns. der würde nach 2-3 runden glauben ,der ist bei "versteckter Kamera"

[Pezi]

kingpacco schrieb vor einer Stunde:

Man stelle sich vor Collina wäre statt Kassai der Schirboss bei uns. der würde nach 2-3 runden glauben ,der ist bei "versteckter Kamera"

Der würde sich erstmals seit Ewigkeiten wieder die Haare raufen.

bearbeitet Mittwoch um 22:53 von Pezi

[Pezi]

[schlogmike]

Also wenn man bei den Schiedsrichtern sparen will, sollte man sich in erster Linie einmal den Skispringer sparen der das verantwortet. 

Den VAR würde ich nicht abschaffen, sondern reformieren. 

Die beste Lösung für mich wäre ein Challenge System wie im Tennis.