Sommertransfers 2023

[ozzy]

er ist kurz da und bzgl fitness noch nicht auf 100%. so um die 60. min hat man das auch gemerkt, da war der akku leer.

technisch hat er mir eigentlich gut gefallen. aber das verständnis zu den mitspielern muss und wird sich verbessern. 1, 2 dinge haben mir nicht gefallen, die behalte ich aber nach einem spiel für mich.

[bigben79]

pramm1ff schrieb vor 20 Minuten:

Ich merke er hat Fans gefunden... mich hat er irgendwie nicht so überzeugt. Wenn ich jetzt hartes Contra geben will, dann sage ich er ist technisch deutlich unter unserem Schnitt in der Offensive und wirkt behäbig. 

Für einen jungen Spieler der erst zwei Tage da ist grandios, keine Frage, aber sooo gut fand ich ihn heute eigentlich nicht. Dürfte aber ein subjektives Problem sein, denn auch um mich herum waren im Stadion viele recht begeistert. Man muss ja nicht immer seiner eigenen Einschätzung trauen, also freue ich mich über ein tolles Debüt. 

Da liegst leider falsch!

Beweglich, schnell, ein Kämpfer (mehr als ein Braunöder oder ein Fischer heute), kicken kann er auch & wenn er verletzungsfrei bleibt sicher für 10-15 Saisontore gut...

[Blackcactus]

bigben79 schrieb Gerade eben:

Da liegst leider falsch!

Beweglich, schnell, ein Kämpfer (mehr als ein Braunöder oder ein Fischer heute), kicken kann er auch & wenn er verletzungsfrei bleibt sicher für 10-15 Saisontore gut...

Sah ihn auch richtig gut. Erfrischend oft anspielbar, mit Zug zum Tor. Das kannte ich so nicht. Keine Angst vor dem Gegenspieler, mit Gruber v. A. Am Anfang richtig gut harmoniert. 

Glaube der wird noch viel bringen. Jetzt mal in der Länderspielpause gut integrieren. Dann hoffentlich schaffen wir es mal den 3er zu holen. 

[KindausFavoriten]

pramm1ff schrieb vor 47 Minuten:

Ich merke er hat Fans gefunden... mich hat er irgendwie nicht so überzeugt. Wenn ich jetzt hartes Contra geben will, dann sage ich er ist technisch deutlich unter unserem Schnitt in der Offensive und wirkt behäbig. 

Für einen jungen Spieler der erst zwei Tage da ist grandios, keine Frage, aber sooo gut fand ich ihn heute eigentlich nicht. Dürfte aber ein subjektives Problem sein, denn auch um mich herum waren im Stadion viele recht begeistert. Man muss ja nicht immer seiner eigenen Einschätzung trauen, also freue ich mich über ein tolles Debüt. 

Den markierten Teil hätte ich nicht feststellen können. Ich glaube mit mehr Abstimmung mit den Mitspielern wird er auch mehr Ruhe am Ball zeigen.
Ich verstehe dagegen nicht, warum viele in den Matchbesprechungen so gegen Schmidt wüten. Der hat auch ein paar Ansätze gezeigt, die nicht so schlecht ausgesehen haben.
Denen empfehle ich, sich Videos von vorigem Herbst anzusehen, in denen Tabakovic zu sehen ist, zB das 2:2 zu Hause gegen Lustenau, oder das vom Cup-Match gegen den Sportclub.
Und immer daran denken, dass das ja nur daran lag, dass er nicht genug Vertrauen bekommen hat.

Blackcactus schrieb vor 26 Minuten:

mit Gruber v. A. Am Anfang richtig gut harmoniert.

DAS nun gerade überhaupt nicht.

[Fragtsmi]

pramm1ff schrieb vor 1 Stunde:

Ich merke er hat Fans gefunden... mich hat er irgendwie nicht so überzeugt. Wenn ich jetzt hartes Contra geben will, dann sage ich er ist technisch deutlich unter unserem Schnitt in der Offensive und wirkt behäbig. 

Für einen jungen Spieler der erst zwei Tage da ist grandios, keine Frage, aber sooo gut fand ich ihn heute eigentlich nicht. Dürfte aber ein subjektives Problem sein, denn auch um mich herum waren im Stadion viele recht begeistert. Man muss ja nicht immer seiner eigenen Einschätzung trauen, also freue ich mich über ein tolles Debüt. 

Naja, die Ansprüche sinken eben wenn man Kanis und Schmidts(!!) zusehen muss. Gemessen an diesen beiden ein wahrer Glücksgriff!

[Viereee]

pramm1ff schrieb vor 2 Stunden:

Ich merke er hat Fans gefunden... mich hat er irgendwie nicht so überzeugt. Wenn ich jetzt hartes Contra geben will, dann sage ich er ist technisch deutlich unter unserem Schnitt in der Offensive und wirkt behäbig. 

Im Ernst? Was sagt man dann zu A. Schmidt? 

[pramm1ff]

Viereee schrieb vor 2 Minuten:

Im Ernst? Was sagt man dann zu A. Schmidt? 

Dass er noch in keiner Startelf war. 

Nicht falsch verstehen bitte, Asllani hat das super gemacht für einen jungen Burschen der zwei Tage beim Verein ist, aber es war halt heute nicht mein McMoment wo ich mir denk der steht klar über Muki und Gruber bzw. wird der nächste Superstar. 

In manchen Kommentaren klang es für mich so als würden das andere schon so sehen und auch hier ist von 10-15 Saisontoren zu lesen. So gut sah ich ihn heute eben nicht, aber das war ja auch keine leichte Übung mit dem kalten Wasser und so weiter. 

Freue mich natürlich wenn er sich noch steigern kann! 

Zu Schmidt sage ich wenig... hab den Transfer von Anfang an weder verstanden noch für gut empfunden, aber auch er wird noch Zeit brauchen (sofern er zu mehr im Stande ist). 

[kingpacco]

Fürs erste war es ganz okay was Asllani gezeigt.Tabakovic war ein Stürmer bei dem du das gefühl hattest ,der will ein Tor mit aller macht erzielen-denke Asllani is auch so ein typ

[Viereee]

pramm1ff schrieb Gerade eben:

Dass er noch in keiner Startelf war. 

 

Das wäre ja auch ein Witz. Hoffentlich wird das noch, aber aktuell spielt man mit einem weniger wenn Schmidt am Platz ist. Asllani war da aus meiner Sicht schon heute wesentlich mehr im Spiel, und hat gerade technisch gute Ansätze gezeigt. 

Wir werdens im Laufe der Saison besser beurteilen können. 

[Blackcactus]

kingpacco schrieb vor 3 Minuten:

Fürs erste war es ganz okay was Asllani gezeigt.Tabakovic war ein Stürmer bei dem du das gefühl hattest ,der will ein Tor mit aller macht erzielen-denke Asllani is auch so ein typ

Stimmt, ich find bei Asllani hat man eine gewisse Energie gesehen, Zug zum Tor. Aber die ball Behandlung war schon besser als bei tabakovic. 

Ich lässt den Ball weniger nur prallen sondern kann auch was damit anfangen wenn er Auge in Auge dem Gegenspieler gegenübersteht. Hätte ich zumindest das Gefühl. 

[ozzy]

Viereee schrieb vor 1 Minute:

Das wäre ja auch ein Witz. Hoffentlich wird das noch, aber aktuell spielt man mit einem weniger wenn Schmidt am Platz ist. Asllani war da aus meiner Sicht schon heute wesentlich mehr im Spiel, und hat gerade technisch gute Ansätze gezeigt. 

Wir werdens im Laufe der Saison besser beurteilen können. 

das ist natürlich quatsch. er hat das imo heute gegen die dichte iv der gäste in den paar minuten auch nicht schlecht gemacht und einige bälle sichern können. wäre nett wenn unsere mittelstürmer, ähnlich wie früher haris auch bälle zum verwerten bekommen würden. 

Blackcactus schrieb vor 2 Minuten:

Stimmt, ich find bei Asllani hat man eine gewisse Energie gesehen, Zug zum Tor. Aber die ball Behandlung war schon besser als bei tabakovic. 

Ich lässt den Ball weniger nur prallen sondern kann auch was damit anfangen wenn er Auge in Auge dem Gegenspieler gegenübersteht. Hätte ich zumindest das Gefühl. 

man hat zu beginn gesehen, dass klagenfurt ihn nicht gekannt hat. mit fortdauer haben sie sich besser verhalten und er hatte kaum noch aktionen richtung tor. das lag zum teil aber auch an seinen mitspielern. 

[Viereee]

ozzy schrieb vor 3 Minuten:

das ist natürlich quatsch. er hat das imo heute gegen die dichte iv der gäste in den paar minuten auch nicht schlecht gemacht und einige bälle sichern können. wäre nett wenn unsere mittelstürmer, ähnlich wie früher haris auch bälle zum verwerten bekommen würden. 

Das ist meine Meinung, du kannst ja eine andere haben. 

[valentin1911]

pramm1ff schrieb vor 3 Stunden:

Wenn ich jetzt hartes Contra geben will, dann sage ich er ist technisch deutlich unter unserem Schnitt in der Offensive und wirkt behäbig. 

Alleine sein Außenristpass auf Gruber hat gezeigt, dass er auch technisch ordentlich was drauf hat. Ich hab eher das Gefühl gehabt, dass er in der 1. HZ ein bisschen zu viele Kunststücke versucht hat. Falls du jetzt mit "technisch" nur Dribbling meinst, ist klar dass er mit Fitz und Gruber nicht mithalten kann. Aber am Ball kann er schon was.

[pramm1ff]

valentin1911 schrieb vor 5 Minuten:

Alleine sein Außenristpass auf Gruber hat gezeigt, dass er auch technisch ordentlich was drauf hat. Ich hab eher das Gefühl gehabt, dass er in der 1. HZ ein bisschen zu viele Kunststücke versucht hat. Falls du jetzt mit "technisch" nur Dribbling meinst, ist klar dass er mit Fitz und Gruber nicht mithalten kann. Aber am Ball kann er schon was.

Kann das wohl nicht einmal so richtig festmachen... am ehesten Entscheidungsfindung und Dribbling. Aber ich bin eh kein Kritiker, wollte nur nicht gleich in den Himmel loben nach einem soliden, aber für mich nicht herausragenden ersten Auftritt. 

Anders gesagt: Muki hätte ich wohl lieber am Platz gehabt und Haris hätte heute als Mittelstürmer wohl 2x genetzt. Sind aber beide nicht der Maßstab für einen 21-jährigen Newcomer aus dem Nachwuchs in DE der drei Tage in Wien ist. 

Von mir bekommt er einen 7er... also eh gut. 
https://verteilerkreis.at/spielernoten-6-runde-bundesliga/

[Torberg*1911]

Derzeit vereinslose Ö-DMs - also da ist mEn nach nix zu holen, was DEN upgrade bringen würde bzw. ist ja auch das aktuelle System nicht wirklich auf einen klassischen DM ausgelegt.

https://www.transfermarkt.de/spieler/vertragslosespieler/statistik/1/plus//galerie/0?ausrichtung=alle&spielerposition_id=6&land_id=127&altersklasse=&wettbewerb_id=alle&seit=alle&yt0=Anzeigen

Derzeit vereinslose Int.-DMs - da wäre schon sehr brauchbares dabei, aber Punkt 1 no money, money und Punkt 2 siehe oben, wobei man da ggf. ein wenig adaptieren könnte, aber Punkt 3 der Ö-Topf wieder den ein oder anderen aktuellen Legionär im Kader zum Platz auf der Tribüne bringt.

https://www.transfermarkt.de/spieler/vertragslosespieler/statistik/1/plus//galerie/0?ausrichtung=alle&spielerposition_id=6&land_id=alle&altersklasse=&wettbewerb_id=alle&seit=alle&yt0=Anzeigen

bearbeitet 4. September 2023 von Torberg*1911