19. Runde: Vienna v. GAK

[elma]

DerRoteRächer schrieb vor 26 Minuten:

Das war diesmal nicht so einfach! Hatte jetzt ein paar auf der Liste 

Ja, diesmal gar nicht so einfach 

[para]

DerRoteRächer schrieb vor 33 Minuten:

Das war diesmal nicht so einfach! Hatte jetzt ein paar auf der Liste 

Kann fuer mich nur Koller sein! 

[Casino Stadion]

DerRoteRächer schrieb vor 38 Minuten:

Das war diesmal nicht so einfach! Hatte jetzt ein paar auf der Liste 

Fand es auch nicht so einfach und  extrem lässig, dass du jeden Spieltag so etwas machst.

bearbeitet 11. März 2023 von Casino Stadion

[elma]

para schrieb vor 14 Minuten:

Kann fuer mich nur Koller sein! 

Mir hat Lang extrem gut gefallen.

aber natürlich….Koller war ne macht hinten - und vorne 

bearbeitet 11. März 2023 von elma

[Rene0815]

Für mich war gestern Lang sehr sehr gut natürlich auch Koller ...👍🍻

[BurgiB]

Roter Murpott schrieb vor 2 Stunden:

Passiert den Besten, außerdem schadet a bisserl Bewegung eh nicht.

Eh ned. Und immer schön bergauf…

Muss gestehen ich bin nur verwundert, dass man euch die Barawitzka Gasse rauf geleitet hat, vonwegen Verkehr (Autos und Öffentlicher Verkehr) usw.

[DerRoteRächer]

Casino Stadion schrieb vor 3 Stunden:

Fand es auch nicht so einfach und  extrem lässig, dass du jeden Spieltag so etwas machst.

Geht nicht auf mein Konto sondern auf das von @AdmonterKogel  

Danke übrigens für die Mühe!

[Casino Stadion]

DerRoteRächer schrieb vor 16 Minuten:

Geht nicht auf mein Konto sondern auf das von @AdmonterKogel  

Danke übrigens für die Mühe!

Ja wollte ihn auch zitieren. Kompellt daneben gegangen 😂.

[Reddevil1977]

Nach dem Admira Spiel war ich zwar von der kämpferischen Leistung beeindruckt.....habe aber bis auf die Einzelleistung von Bohdan nicht nur positives gesehen....

Die ersten 15 Minuten waren wir hinten sehr anfällig.....dafür wurde in der Offensive der Ball endlich öfter flach gehalten und einige Chancen erzeugt....auch ohne Standards!

Ab Minute 15 dann endlich wieder die gewohnte Stabilität und in der Offensive eine durchaus gelungene Vorstellung bis ungefähr Minute 65 bzw. 70.

Dann hatte man das Gefühl das die Systemumstellung auf das 4-4-2 eher den Spielfluss unterbrochen hat und man konditionell am Ende war.....wie wichtig der Sieg war hat man dann gegen die Vienna gesehen!

Das Spiel gegen die Vienna war auswärts einer der stärksten Spiele an die ich mich erinnern kann. Vielleicht sogar das Beste unter Messner!

Warum: Wir haben den Gegner 40 Minuten in der ersten Hälfte dominiert....Chancen herausgespielt....2 Tore gemacht.....ich möchte hier gar keinen einzelnen Spieler hervorheben...das Team hat als ganzes funktioniert. Danach hatte die Vienna 5 gute Minuten ohne gefährlich zu werden.

Was hat mich dann noch beeindruckt? Die Systemumstellung auf eine 5er Abwehrkette. Dadurch hat Messner gezeigt das er ein Fachmann ist und wirklich gut reagiert. Der Gegner war danach abgemeldet und wenn hätte nur mehr der GAK ein Tor geschossen!

Wenn wir ab sofort immer so auftreten und auch offensiv weiterhin mehrere Chancen erarbeiten....dann kann es noch eine tolle Saison werden....

PS: Diesmal muss ich Messner für sein taktisches Verständnis wirklich loben....vor allem weil er bis jetzt sehr viel Kritik einstecken musste. Weiter so: Messner kann auch Offensive. Bitte nicht mehr in alte Muster verfallen!

[RogueRouge]

20 hours ago, gakfan said:

Die Punkte gegen alle aus der unteren Hälfte musst einfahren…alleine schon wegen dem Spirit in der Truppe.

Ein X gegen so eine 2er Vertretung sind nun mal zwei verlorene Punkte während ein X gegen einen großen Halt ein gewonnener Punkt ist.

Das ist aber nicht was ich gemeint hatte. Was ich meinte war: Wenn ich zwischen GAK-YV ein X und GAK-BWL einen Sieg, oder eben umgekehrt wählen müsste, dann würde  ich die erste Variante wählen, weil in Summe sind die Punkte für uns in beiden Varianten gleich, für BWL aber wären die Punkte maximal gleich, oder sogar weniger, wenn sie gegen YV auch nicht gewinnen. Und bei Punktegleichstand hätten wir dadurch am Ende die Nase vorne, das wirkt quasi gleich wie ein geschenkter Extrapunkt in der Endabrechnung. Punktestrategisch wäre es meiner Meinung nach die bessere Variante. Natürlich ist es noch besser beide Spiele zu gewinnen.

[bertl80]

RogueRouge schrieb vor 57 Minuten:

Das ist aber nicht was ich gemeint hatte. Was ich meinte war: Wenn ich zwischen GAK-YV ein X und GAK-BWL einen Sieg, oder eben umgekehrt wählen müsste, dann würde  ich die erste Variante wählen, weil in Summe sind die Punkte für uns in beiden Varianten gleich, für BWL aber wären die Punkte maximal gleich, oder sogar weniger, wenn sie gegen YV auch nicht gewinnen. Und bei Punktegleichstand hätten wir dadurch am Ende die Nase vorne, das wirkt quasi gleich wie ein geschenkter Extrapunkt in der Endabrechnung. Punktestrategisch wäre es meiner Meinung nach die bessere Variante. Natürlich ist es noch besser beide Spiele zu gewinnen.

Das ist natürlich richtig, aber dass wir BWL und auch St. Pölten daheim besiegen müssen, wenn wir irgendwie noch eine Chance haben wollen, das ist eh in allen Betrachtungen so berücksichtigt. 4 Punkte auf BWL aufholen in deren derzeitiger Verfassung ist - wenn überhaupt - nur möglich, wenn wir das direkte Duell gewinnen.

[RogueRouge]

4 minutes ago, bertl80 said:

Das ist natürlich richtig, aber dass wir BWL und auch St. Pölten daheim besiegen müssen, wenn wir irgendwie noch eine Chance haben wollen, das ist eh in allen Betrachtungen so berücksichtigt. 4 Punkte auf BWL aufholen in deren derzeitiger Verfassung ist - wenn überhaupt - nur möglich, wenn wir das direkte Duell gewinnen.

Der Logik folgend müssten wie eben alles gewinnen, gegen BWL und STP, und auch gegen die „Kleinen“. Das basiert auf der Annahme dass die anderen alles gewinnen werden. Genau gegen dieses Extremdenken möchte ich mich wenden. Ich hoffe dass es nicht so eine exorbitante Siegesserie benötigt, weil BWL und STP sind jetzt auch nicht so dominant, siehe letzte Runden. Die werden auch verlieren und remis spielen, und wir werden das auch tun. Aber wir können die direkten Duelle zuhause gewinnen und damit bis auf einen Punkt rankommen, also brauchen wir in weiterer Folge dann nur mehr ein Spiel mehr als Remis beenden, welches die beiden anderen verlieren. Das wäre mein Vorschlag für einen plausiblen „Pfad zum Erfolg“, weil wenn wir ausgeben dass wir alles gewinnen müssen, dann kippt die Stimmung hier gleich wieder schnell und die Euphorie ist dann schnell weg. 

 

[gakfan]

BWL (gegen Kapfenberg und Lafnitz) sowie St. Pölten (gegen Horn und YV) waren beide nicht „unerreichbar“.

Ich würd mich aus dem Fenster lehnen und behaupten, dass unsere letzten beiden Spiele nicht wirklich schlechter waren.

Ich wiederhole mich gerne:

Es wird jetzt eine Siegesserie brauchen (ja genau gegen YV, Stnrw2, Steyr, St. Pölten, Lafnitz - in den 5 Spielen maximal ein X und das nicht gegen St. Pölten) damit wir da oben nachhaltig andocken können und zumindestens mal St. Pölten hinter uns haben…dann gehts eh bald ins direkte Duell mit BWL…auf die weitere Auslosung geschaut ist dort verlieren verboten, wegen dem direkten Duell müsstest eigentlich auch gewinnen…soll also heißen, dass verlieren grundsätzlich verboten ist und dass man bei Spielstand X auch riskieren muss, weil wir in der Saison eh schon zuviele X haben.

Maximalen Respekt hab ich vor Liefering auswärts und Amstetten daheim - die liegen uns beide nicht.

Ich glaube nicht, dass BWL noch viele Punkte liegen lassen wird….wenn sie welche liegen lassen müssen wir aber da sein.

„Von Training zu Training und von Wochenende zu Wochenende schauen“

[Sub7ero]

RogueRouge schrieb vor einer Stunde:

Der Logik folgend müssten wie eben alles gewinnen, gegen BWL und STP, und auch gegen die „Kleinen“. Das basiert auf der Annahme dass die anderen alles gewinnen werden. Genau gegen dieses Extremdenken möchte ich mich wenden. Ich hoffe dass es nicht so eine exorbitante Siegesserie benötigt, weil BWL und STP sind jetzt auch nicht so dominant, siehe letzte Runden. Die werden auch verlieren und remis spielen, und wir werden das auch tun. Aber wir können die direkten Duelle zuhause gewinnen und damit bis auf einen Punkt rankommen, also brauchen wir in weiterer Folge dann nur mehr ein Spiel mehr als Remis beenden, welches die beiden anderen verlieren. Das wäre mein Vorschlag für einen plausiblen „Pfad zum Erfolg“, weil wenn wir ausgeben dass wir alles gewinnen müssen, dann kippt die Stimmung hier gleich wieder schnell und die Euphorie ist dann schnell weg. 

 

Ich seh das gleich, wie auch zu Beginn der Saison, der der am konstantesten punktet wird am Schluss ganz vorne stehen.

Ich bin überzeugt von mindestens noch einem ungeplanten Totalumfaller von BW und SKN. Die nächsten drei Runden benötigst du aber einfach dieser 7-9 Punkte um Druck zu erzeugen und die Rolle als Jäger beizubehalten. Man darf nicht vergessen, je weiter es gegen Ende hin geht desto eher steht einigen Teams das Wasser bis zum Hals. Das könnte noch ein entscheidender Faktor werden. Die 2er Teams gegen Ende der Meisterschaft könnte von einem Vorteil schnell zu einer schwierigen Situation werden, wenn die LASK Amas nämlich weiterhin dran bleiben, dann müssen die 2er Teams punkten denn sonst trifft es den letzten. Gemischt mit einer möglichen Entscheidung in der MS der ersten Teams kann das schon dazu führen, dass da diverse Verstärkungen von oben kommen.

Wenn es bei Sturm 2 allerdings am letzten Spieltag um nichts mehr geht, dann wird BW da keine Probleme haben. 

Konstant ruhig weiter arbeiten, punkten und nicht gleich die Nerven wegschmeißen es wird auch bei uns noch Dämpfer geben aber ich bin überzeugt dass der Kampf um die Top 3 erst so richtig losgeht. 
 

bearbeitet 12. März 2023 von Sub7ero

[RogueRouge]

Genau so soll es sein. Spannend und mehrere Wege zum (möglichen) Erfolg. Das wird die spannendste Frühjahressaison seit Jahren.