Kader 2023/2024

[Reddevil1977]

SKN-Fan schrieb vor 2 Stunden:

Als Zweitligist schaust in so einem Fall leider immer durch. Der Spieler will sich im Scheinwerferlicht der BuLi beweisen. Dafür ist Altach ideal, da ist es (bei allem Respekt) nicht ganz so schwer, positiv herauszustechen. Falls sie absteigen - egal - wenn sein Berater halbwegs clever ist, unterschreibt er nicht für die 2. Liga, wäre somit nächsten Sommer ablösefrei zu haben. Dann vielleicht schon mit einigen positven BuLi-Einsätzen und schon gibts größere Interessenten.

Ablöseverhandlungen sind bei einem Wechsel innerhalb Österreichs schwierig, da die Vereine wie Altach selber kein Geld haben bzw. für einen Zweitligakicker zahlen wollen. Haben wir in St. Pölten bei Balic, Fountas & Co gesehen.

Da sagt der Bundesligist ganz offen bei den Verhandlungen "entweder ihr seids mit einer niedrigen Summe einverstanden oder ihr behaltet  einen angefressenen Spieler, der euch die Stimmung im Kader massiv zerstört bis er endlich gehen darf". Das ist leider so. Als Zweitligist bist immer der Depperte bei Transfers innerhalb des Landes.

Ich sehe das nicht so.....wir mussten Huber auch bis zum bitteren Ende bezahlen....unter 200.000 darf ein Abgang kein Thema sein!!!!

Man muss ja einen annähernd gleichwertigen Ersatz holen....der kann vom Gehalt her teurer sein! Dann verlierst du zb. 20.000 pro Jahr...macht 40.000 in 2 Jahren! Vielleicht ist sogar eine kleine Ablöse fällig! Macht in Summe 60.000 Euro.....bei 200.000 wären das ein Gewinn von 140.000 Euro....nicht wirklich viel für einen U21 Spieler.

PS: Ich glaube man muss einen Mittelweg finden....dem Spieler nicht den Weg verbauen und unrealistische Forderungen stellen....aber 200.000 sind schon möglich!

PS2: Wenn zu wenig geboten wird muss er halt bleiben....

PS3: Win Spieler geht auch nur zu einem Verein wenn er genug verdient!

PS4: Viel unattraktiver als Altach geht fast nicht!

bearbeitet 23. Juli 2023 von Reddevil1977

[Auron1902]

Altach ist für uns der worst-case, da sind wahrscheinlich sogar die 100K utopisch. 

[SKN-Fan]

Reddevil1977 schrieb vor 1 Stunde:

PS2: Wenn zu wenig geboten wird muss er halt bleiben....

 

PS4: Viel unattraktiver als Altach geht fast nicht!

PS2: ja, kann man so machen. Ist halt ein Risiko. Frag einen Trainer was es heißt, einen unzufriedenen Spieler im Kader zu haben ("der sch...ß Verein lässt mich nicht weg") und wie sich das auf die gesamte Truppe auswirkt. Vor allem wenn er Stammspieler ist.

PS: unattraktiver als Altach? Naja z. B. alle Zweitligisten. Der Bub will auf der BuLi-Bühne auffallen, verständlich.

Auron1902 schrieb vor 6 Minuten:

Altach ist für uns der worst-case, da sind wahrscheinlich sogar die 100K utopisch. 

wirklich schwer einzuschätzen. Für gute Offensivtalente sitzt das Geld locker, Defensive gibts überall kostengünstig. Nimm nur den aktuellen Stand bei GAK, Ried und SKN. Defensive hat jeder gleich gefunden. Einen Stürmer suchen alle 3 Vereine noch.

bearbeitet 23. Juli 2023 von SKN-Fan

[bertl80]

Auron1902 schrieb vor 8 Minuten:

Altach ist für uns der worst-case, da sind wahrscheinlich sogar die 100K utopisch. 

Vor allem ist dann die Aussage von DE "verdienen kann man eher mit der Wiederverkaufsbeteiligung" unlogisch. Weil von Altach wird keiner teuer verkauft.

[Pipo1929]

Casino Stadion schrieb vor 5 Stunden:

Koller ist sich mit Altach einig. Quelle Krone. Didi meinte er hat einen Schattenkader, hoffentlich ist dort der Koller Ersatz bereits mit Namen bekannt. 

Gibts einen Artikel dazu ?

LG

[bertl80]

Pipo1929 schrieb vor 3 Minuten:

Gibts einen Artikel dazu ?

LG

 

[Reddevil1977]

Auron1902 schrieb vor einer Stunde:

Altach ist für uns der worst-case, da sind wahrscheinlich sogar die 100K utopisch. 

Er hat noch 2 Jahre Vertrag.....unter 200.000 darf er nicht gehen....auch ein Ersatz ist nicht billig....

Wenn er dann bei Verbleib unzufrieden ist....spielen halt zwei andere IV......es muss auch für den GAK Sinn machen.

Es werden eh schon viele Dinge von der Bundesliga diktiert....bei Spielern mit 2 Jahres Vertrag muss damit Schluss sein......

Ob Altach oder Freiburg Ii....die Ablöse muss stimmen......

Der Verein kann ja auch nichts machen wenn die Leistung nicht stimmt und muss weiterhin das Gehalt bezahlen!

PS: Er soll wenn das Angebot passt natürlich seine Chance bekommen zu gehen.....aber eben nur dann!!!

[markusknaller07]

bertl80 schrieb vor einer Stunde:

Vor allem ist dann die Aussage von DE "verdienen kann man eher mit der Wiederverkaufsbeteiligung" unlogisch. Weil von Altach wird keiner teuer verkauft.

1) Er verdient mehr Kohle, weil BL. Da braucht sich niemand Illusionen machen.

2) Er kennnt den Trainer bereits. Viele unterschätzen wie wichtig das ist.

3) Er kann sein Talent aber jetzt im Schaufenster BL zeigen. Selbst wenn wir nächste Saison aufsteigen und sie absteigen, dann gilt sein Vertrag wohl nicht für die 2.Liga, da wird sein Berater wohl clever genug sein. 

4) Wenn er ein Jahr BL spielt und sich dort vernünftig macht, hat er bald sehr viele Angebote auf dem Tisch. Auch das Interesse aus Freiburg wird sicher nicht abkühlen.

5) Auch wenn das viele nicht hören wollen, aber ich habe immer schon geschrieben, dass die Ablösesummen in der 2.Liga marginal oder nicht existent sind. (Siehe Szenario SKN Fan oben).

Wir haben nebenbei dasselbe bei David Peham via Gentlemans Agreement mit Amstetten gelöst.

Es kommt auch durchaus bei anderen Vereinen vor. Ich weiß zumindest von einem Spieler eines anderen Teams, wo genau dieses Szenario dafür gesorgt hat, dass man für einen Spieler statt 150.000€ nur mehr 40.000€ bekommen hat, was aber denen ihr gutes Recht gewesen wäre. 

 

bearbeitet 23. Juli 2023 von markusknaller07

[derGrazer]

Ich denke auch, dass Altach für ihn Sinn macht - da wird er als Verteidiger genug zu tun haben und wenn er das gut erledigt...

Wünach ihm das Beste, er hat einen guten Job  bei uns gemacht. 

[Geidorfer]

Natürlich macht Altach mehr Sinn, als bei uns zu bleiben. Versetzt euch doch mal in seine Lage. Als junger Spieler muss man jede Chance nutzen, sonst versauert man vllt ewig in der 2. Liga… 

So weh es tut, da ich ihn als Spielertyp echt mochte. Ich wünsche ihm alles Gute auf seinem weiteren Weg

[Auron1902]

Reddevil1977 schrieb vor 26 Minuten:

Er hat noch 2 Jahre Vertrag.....unter 200.000 darf er nicht gehen....auch ein Ersatz ist nicht billig....

Die 200K sind völlig unrealistisch, das zahlt vielleicht irgendein ausländischer Klub, der sich nicht groß mit dem österreichischen Fußball befasst, wenns wirklich Altach wird, werdens definitiv maximal 100K, mehr würde mich persönlich stark überraschen, vielleicht erlassen Sie uns im Gegenzug die Ausbildungsentschädigung für Tartarotti, wir brauchen eh noch einen 8er.

Reddevil1977 schrieb vor 26 Minuten:

Wenn er dann bei Verbleib unzufrieden ist....spielen halt zwei andere IV......es muss auch für den GAK Sinn machen.

Also zwei Jahre bei uns absitzen ohne Spielzeit? Da kauft er sich wahrscheinlich selbst aus dem Vertrag raus, sich da querzustellen bringt nichts, wenn der Spieler wegwill, bist du in der Liga mehr oder weniger machtlos. Und den Gantschnig in seiner derzeitigen Verfassung, kann man sich eh nicht mehr anschauen, da is mir lieber wir kriegen ein bisschen Kohle rein und holen bspw. den Gugganig.

bearbeitet 23. Juli 2023 von Auron1902

[markusknaller07]

Wichtig ist jetzt der Ersatz. Auch wenn in der Krone Oberleitner als dieser bezeichnet wird. Hinter ihm wären nur Jost und der verletzte Graf. 

Ich würde nicht lange herumfackeln und Julian Tomka holen.

Tartarotti wäre eine Überlegung wert. Auch wenn seine Quote nicht besonders ist. Mit 23 wäre er aber noch formbar und sicher eine gute Verstärkung.

bearbeitet 23. Juli 2023 von markusknaller07

[Casino Stadion]

markusknaller07 schrieb vor 12 Minuten:

Wichtig ist jetzt der Ersatz. Auch wenn in der Krone Oberleitner als dieser bezeichnet wird. Hinter ihm wären nur Jost und der verletzte Graf. 

Ich würde nicht lange herumfackeln und Julian Tomka holen.

Tartarotti wäre eine Überlegung wert. Auch wenn seine Quote nicht besonders ist. Mit 23 wäre er aber noch formbar und sicher eine gute Verstärkung.

Tomka stufe ich eher mit Gantschnig auf ein Level ein. Wir bräuchten höhere Qualität.

[markusknaller07]

Und Gantschnig spielt derzeit Startelf bzw. ist sonst fix gesetzt. Ich kann mir kein größeres Lob in der Situation jetzt vorstellen.🤣

Wie wichtig er ist hat man auch bei der Verletzung von Koller gesehen. Hat sich auch nie groß über seine Rolle beschwert. 

Wie gesagt zu Tomka, kennt Jovicic und die Liga und bräuchte so wohl nicht viel Eingewöhnungszeit. Vom Profil her ist Oberleitner der Koller Ersatz.

bearbeitet 23. Juli 2023 von markusknaller07

[kreiner]

Auron1902 schrieb vor 52 Minuten:

wenn der Spieler wegwill, bist du in der Liga mehr oder weniger machtlos.

Der Verein ist, vor allem nicht bei einem Zweijahresvertrag, machtlos. Nur muss man es konsequent durchziehen. Es sind schon Spieler auf der Tribüne vernünftig worden. Noch einmal, einen U21 Teamspieler mit zwei Jahre Restvertrag unter 300k ziehen zu lassen ist unverantwortlich gegenüber dem GAK. Wenn Altach PK unbedingt haben will werden sie eine angemessene Ablöse zahlen, wenn nicht dann wollen sie ihn auch nicht unbedingt. Das sollte man dem Paul und seinem Berater, vor allem seinem Berater klar machen. 

Wenn Altach absteigt und PK hat nur einen Vertrag für die erste Liga ist er ablösefrei und der GAK schaut bei der Weiterverkaufsbeteiligung durch die Finger. Jede Wette dass der Berater von PK, wenn er was am Kasten hat, auf so eine Vertragsgestaltung drängt.

markusknaller07 schrieb vor 24 Minuten:

Vom Profil her ist Oberleitner der Koller Ersatz.

Oberleitner ist auch besser als Gantschnig Zumindest war er es in den Testspielen.

bearbeitet 23. Juli 2023 von kreiner