Kaderplanung 2023/2024

[n`alex]

1929einLebenLang schrieb vor 9 Minuten:

Ja da war einiges an leider üblicher Ausreden und drückung der Erwartungen im vorhinein dabei das und schon in letzten Jahren seit Canadi 2 nicht geholfen hat. 

Es ist ja sicher alles korrekt. Aber eben, klingt jetzt schon nach Ausrede falls man nicht performt und das ist halt mimimimi.

[Pipo1929]

Denke wir waren an Kelvin Arase dran der gerade in die 3 liga gewechselt ist (rein spekulativ) passt zu den Aussagen von JS

[Anywish]

Wenn man Geld vermehren möchte, muss man immer ein gewisses Risiko eingehen. Ebenso beim Kauf von aussichtsreichen Talenten. Dahan war so ein Negativbeispiel - da haben wir 200.000 Euro in die Hand genommen und Dahan war eine Lachnummer, wo wir sogar froh sein mussten, dass ihn uns jemand ablösefrei abnimmt.

Na und? Wenn du in 5 Talente investierst (was eben ein gewisses Risiko darstellt) und ein Talent sich für bessere Klubs empfiehlt, hast du mit dem Verkauf des einen Talents mindestens den gesamten Preis der 5 Talente drinnen - wenn nicht sogar deutlich mehr. Kaiba muss man abwarten - da haben wir auch 200.000 Euro in die Hand genommen. Der könnte sich mal rentieren.

Was ich mit meinem Posting sagen wollte: Wenn Altach zB. 3 Mio. für Spielerkäufe zur Verfügung hätte, würde ich befürworten, dass man in ein aussichtsreiches Talent mit Qualität investiert (das muss ja nicht die eine Mio. sein, die ich nur beispielhaft genannt habe, das könnte auch ein Spieler mit € 500.000 bis 750.000,- sein) und den Rest kann man ja wie bisher in billige Spieler investieren.

Sturm und der LASK haben auch kein weltweites Netzwerk - aber die haben vor vielen Jahren klein angefangen, und sich mittlerweile zu Beträgen bewegt, wo wir natürlich nicht mitgehen können.

Aber bei Altach vermisse ich den Anfang zu machen, um dann aus Spielerverkäufen so wachsen zu können, dass man zu einer Adresse für hoffnungsvolle Talente wird.

Anders gefragt: Wann hat Altach das letzte Mal einen  talentierten Spieler mit Qualität bis max. 22 Jahre für 500.000 Euro oder mehr investiert?

[AlexPastoor]

https://www.transfermarkt.de/mario-gavranovic/profil/spieler/61380

[Pipo1929]

AlexPastoor schrieb vor 4 Minuten:

https://www.transfermarkt.de/mario-gavranovic/profil/spieler/61380

Namedropping? Oder mehr 

[AlexPastoor]

Pipo1929 schrieb Gerade eben:

Namedropping? Oder mehr 

Habe was gehört, dass man hier dran sei. Wie sicher die Quelle ist, kann ich aber nicht sagen

[Pipo1929]

AlexPastoor schrieb Gerade eben:

Habe was gehört, dass man hier dran sei. Wie sicher die Quelle ist, kann ich aber nicht sagen

Immer her damit ist zwar nicht mehr der jüngste aber der weiß wo das Tor steht !

[n`alex]

Anywish schrieb vor 11 Minuten:

Wenn man Geld vermehren möchte, muss man immer ein gewisses Risiko eingehen. Ebenso beim Kauf von aussichtsreichen Talenten. Dahan war so ein Negativbeispiel - da haben wir 200.000 Euro in die Hand genommen und Dahan war eine Lachnummer, wo wir sogar froh sein mussten, dass ihn uns jemand ablösefrei abnimmt.

Na und? Wenn du in 5 Talente investierst (was eben ein gewisses Risiko darstellt) und ein Talent sich für bessere Klubs empfiehlt, hast du mit dem Verkauf des einen Talents mindestens den gesamten Preis der 5 Talente drinnen - wenn nicht sogar deutlich mehr. Kaiba muss man abwarten - da haben wir auch 200.000 Euro in die Hand genommen. Der könnte sich mal rentieren.

Was ich mit meinem Posting sagen wollte: Wenn Altach zB. 3 Mio. für Spielerkäufe zur Verfügung hätte, würde ich befürworten, dass man in ein aussichtsreiches Talent mit Qualität investiert (das muss ja nicht die eine Mio. sein, die ich nur beispielhaft genannt habe, das könnte auch ein Spieler mit € 500.000 bis 750.000,- sein) und den Rest kann man ja wie bisher in billige Spieler investieren.

Sturm und der LASK haben auch kein weltweites Netzwerk - aber die haben vor vielen Jahren klein angefangen, und sich mittlerweile zu Beträgen bewegt, wo wir natürlich nicht mitgehen können.

Aber bei Altach vermisse ich den Anfang zu machen, um dann aus Spielerverkäufen so wachsen zu können, dass man zu einer Adresse für hoffnungsvolle Talente wird.

Anders gefragt: Wann hat Altach das letzte Mal einen  talentierten Spieler mit Qualität bis max. 22 Jahre für 500.000 Euro oder mehr investiert?

Das kann man machen wenn man Geld hat. 200tsd sind für einen Verein für Altach schon viel Geld, da darf man sich nix vormachen. Wo ich bei Dir bin ist, das man hoffentlich mal einen Teil der Transfererlöse dafür verwendet Spieler zu kaufen. Unser Problem ist, das wir es nicht mehr schaffen talentierte „Problem“ Spieler zu holen und einen geeigneten Trainer haben der diesen den Kopf gerade rückt. Unter Canadi 1 hatten wir das, Lukse der überall als problematisch galt ist explodiert, ein Oberlin der davor und danach seine PS nicht mehr auf den Rasen gebracht hat und immer wieder durch Undiszpliniertheiten aufgefallen ist, oder ein Dovedan etc. Und da komme ich dann auf den Punkt, uns fehlt hier der richtige Trainer, und auch das richtige Umfeld. Aber das sind dann halt grundsätzliche Probleme, wie auch das fehlende System das im Verein durchgezogen wird und auch die mangelhafte Einbindung von Nachwuchsspielern.

[SCRAltach1929]

AlexPastoor schrieb vor 16 Minuten:

Habe was gehört, dass man hier dran sei. Wie sicher die Quelle ist, kann ich aber nicht sagen

Das wäre ein Top Transfer! Ich erinner mich an die EM 2021 wo er großen Anteil daran hatte das Schweiz gegen Frankreich weiter gekommen ist.

[Anywish]

AlexPastoor schrieb vor 43 Minuten:

Habe was gehört, dass man hier dran sei. Wie sicher die Quelle ist, kann ich aber nicht sagen

Mario Gavranovic wäre richtig geil - seine Torausbeute ist sehr beeindruckend! Das wäre jemand mit Erfahrung, der uns weiterhilft und trifft!

Mario Gavranovic wäre ein erfahrener Spieler mit Qualität! Den würde ich auf den Level eines Sidney Sam oder Neven Subotic stellen - unbedingt verpflichten!!!

Hier ein paar seiner sehenswerten Tore im Team von Rijeka - genau der Mann, den wir brauchen würden!!!

 

bearbeitet 11. August 2023 von Anywish

[Mannomann]

Anywish schrieb vor 1 Stunde:

Wenn man Geld vermehren möchte, muss man immer ein gewisses Risiko eingehen. Ebenso beim Kauf von aussichtsreichen Talenten. Dahan war so ein Negativbeispiel - da haben wir 200.000 Euro in die Hand genommen und Dahan war eine Lachnummer, wo wir sogar froh sein mussten, dass ihn uns jemand ablösefrei abnimmt.

Na und? Wenn du in 5 Talente investierst (was eben ein gewisses Risiko darstellt) und ein Talent sich für bessere Klubs empfiehlt, hast du mit dem Verkauf des einen Talents mindestens den gesamten Preis der 5 Talente drinnen - wenn nicht sogar deutlich mehr. Kaiba muss man abwarten - da haben wir auch 200.000 Euro in die Hand genommen. Der könnte sich mal rentieren.

Was ich mit meinem Posting sagen wollte: Wenn Altach zB. 3 Mio. für Spielerkäufe zur Verfügung hätte, würde ich befürworten, dass man in ein aussichtsreiches Talent mit Qualität investiert (das muss ja nicht die eine Mio. sein, die ich nur beispielhaft genannt habe, das könnte auch ein Spieler mit € 500.000 bis 750.000,- sein) und den Rest kann man ja wie bisher in billige Spieler investieren.

Sturm und der LASK haben auch kein weltweites Netzwerk - aber die haben vor vielen Jahren klein angefangen, und sich mittlerweile zu Beträgen bewegt, wo wir natürlich nicht mitgehen können.

Aber bei Altach vermisse ich den Anfang zu machen, um dann aus Spielerverkäufen so wachsen zu können, dass man zu einer Adresse für hoffnungsvolle Talente wird.

Anders gefragt: Wann hat Altach das letzte Mal einen  talentierten Spieler mit Qualität bis max. 22 Jahre für 500.000 Euro oder mehr investiert?

Das lässt sich leicht sagen wenn man das Risiko nicht selber tragen muss. Weiss jemand von euch, wieviel "talentierte" Fehleinkäufe Salzburg trotz Topscouting tätigt. Mit dem Unterschied dass sich Salzburg das leisten kann. Altach wird leider noch lange brauchen, bis man so ein Risiko eingehen kann. Tatsache ist auch: Um so sicherer es sich um ein Talent handelt,  das "einschlägt" - um so wahrscheinlicher gibt es Konkurrenten die mehr zahlen können.

[strandjunge]

n`alex schrieb vor einer Stunde:

Das kann man machen wenn man Geld hat. 200tsd sind für einen Verein für Altach schon viel Geld, da darf man sich nix vormachen. Wo ich bei Dir bin ist, das man hoffentlich mal einen Teil der Transfererlöse dafür verwendet Spieler zu kaufen. Unser Problem ist, das wir es nicht mehr schaffen talentierte „Problem“ Spieler zu holen und einen geeigneten Trainer haben der diesen den Kopf gerade rückt. Unter Canadi 1 hatten wir das, Lukse der überall als problematisch galt ist explodiert, ein Oberlin der davor und danach seine PS nicht mehr auf den Rasen gebracht hat und immer wieder durch Undiszpliniertheiten aufgefallen ist, oder ein Dovedan etc. Und da komme ich dann auf den Punkt, uns fehlt hier der richtige Trainer, und auch das richtige Umfeld. Aber das sind dann halt grundsätzliche Probleme, wie auch das fehlende System das im Verein durchgezogen wird und auch die mangelhafte Einbindung von Nachwuchsspielern.

Bei Bischof hat Canadi aber auch versagt, oder? Sonst hast zu 100%  Recht!

[Anywish]

Mannomann schrieb vor 58 Minuten:

Das lässt sich leicht sagen wenn man das Risiko nicht selber tragen muss. Weiss jemand von euch, wieviel "talentierte" Fehleinkäufe Salzburg trotz Topscouting tätigt. Mit dem Unterschied dass sich Salzburg das leisten kann. Altach wird leider noch lange brauchen, bis man so ein Risiko eingehen kann. Tatsache ist auch: Um so sicherer es sich um ein Talent handelt,  das "einschlägt" - um so wahrscheinlicher gibt es Konkurrenten die mehr zahlen können.

Einer der krassesten Salzburger Fehlkäufe haben wir zuerst ausgeliehen und dann fix verpflichtet (Bukta).

Selbst wenn auch bei Salzburg nicht alles aufgeht - ein Spieler, der einschlägt, macht 4 oder 5 Fehlkäufe locker wett.

[Mario 7]

Anywish schrieb vor 14 Minuten:

Einer der krassesten Salzburger Fehlkäufe haben wir zuerst ausgeliehen und dann fix verpflichtet (Bukta).

Selbst wenn auch bei Salzburg nicht alles aufgeht - ein Spieler, der einschlägt, macht 4 oder 5 Fehlkäufe locker wett.

Stell dir Mal die Frage wie die Nord finanziert wurde..  

[xxAltachFanaticsxx]

Es fehlt einfach an Kontinuität auf der Trainerbank und im Kader. Leider sind Spieler zum Teil nach einem halben Jahr , in dem sie explodieren, schon wieder weg! Siehe zB. Maderner oder Bischof