Kaderplanung 2023/2024

[kratos_SaNcHeZ]

Fuseini wird fix nicht mehr verliehen. Schade, er hätte bei euch sicher gut funktioniert und die Spielpraxis in der 1ten Liga hätte ihm gut getan.

[1929einLebenLang]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 2 Minuten:

Fuseini wird fix nicht mehr verliehen. Schade, er hätte bei euch sicher gut funktioniert und die Spielpraxis in der 1ten Liga hätte ihm gut getan.

Da hatuns ja Mätzler einen richtigen Hund reingehaun falls wir die Leihstation gewesen wären, wenn Jatta sich nicht verletzt hätte

bearbeitet 24. August 2023 von 1929einLebenLang

[n`alex]

Der LASK könnte jetzt auch mal aufhören so deppat zu tun, heute 23 Mann Kader, kein Balic im Kader. Sollen ihn gehen lassen und gut ist.

[strandjunge]

n`alex schrieb Gerade eben:

Der LASK könnte jetzt auch mal aufhören so deppat zu tun, heute 23 Mann Kader, kein Balic im Kader. Sollen ihn gehen lassen und gut ist.

Anscheinend ist Balic bei Uns nicht mehr 1. Wahl!

[n`alex]

strandjunge schrieb vor 1 Minute:

Anscheinend ist Balic bei Uns nicht mehr 1. Wahl!

Da bin ich anders informiert, man war sich ja schon einig mit dem Spieler laut meinen Infos.

[Altach]

n`alex schrieb vor 1 Stunde:

Der LASK könnte jetzt auch mal aufhören so deppat zu tun, heute 23 Mann Kader, kein Balic im Kader. Sollen ihn gehen lassen und gut ist.

Verstehe das auch nicht. Mir kommt vor da sind sehr komische am Werk beim Lask. Fußballerisch finde ich das auch sehr schwach von ihnen bis jetzt. Hauptsache groß Geld mit dem Stadion machen.

[strandjunge]

n`alex schrieb vor 2 Stunden:

Da bin ich anders informiert, man war sich ja schon einig mit dem Spieler laut meinen Infos.

Anscheinend ist man mit 2 Offensiven am verhandeln aber Balic gehöre nicht dazu!

[Pipo1929]

strandjunge schrieb vor 6 Stunden:

Anscheinend ist man mit 2 Offensiven am verhandeln aber Balic gehöre nicht dazu!

Zufällig ein Schweizer dabei? 😉

[strandjunge]

Pipo1929 schrieb vor 2 Stunden:

Zufällig ein Schweizer dabei? 😉

keine Ahnung!

[Anywish]

Da braucht man nicht auf den LASK schimpfen - Balic hat einen gültigen Vertrag beim LASK und wenn der LASK ohne Balic plant oder ihn bei den Amateuren einsetzen möchte - dann muss man das akzeptieren.

Altach - wenn man ihn noch möchte - kann Balic im Sommer ablösefrei holen. Jedenfalls, wenn einer der Spieler, mit dem man verhandelt, wirklich Kasami sein sollte, der ist um Welten vor Balic zu stellen!

[Nachtflug]

Pipo1929 schrieb vor 18 Stunden:

Klar du Opfer 😂 Geschichten aus dem WHO GARTEN…

 

Wen habe wir denn da. Einen kleinen Querdenker, der zu lange im Telegram Channel vom Atiila Hildmann verbracht hat. Aber sei versichert, du hast mein Mitleid. Selber denken ist mit einem IQ auf Raumtemperatur halt schwer. 

bearbeitet 25. August 2023 von Nachtflug

[1929einLebenLang]

Anywish schrieb vor 10 Minuten:

 

Altach - wenn man ihn noch möchte - kann Balic im Sommer ablösefrei holen. Jedenfalls, wenn einer der Spieler, mit dem man verhandelt, wirklich Kasami sein sollte, der ist um Welten vor Balic zu stellen!

Nur wäre es halt logisch das der Lask in heuer schon an den Mann bringen will. Nofalls auch gratis um sein Gehalt einzusparen und das kein Trainingsgruppe 2 benötigt wird was für die Stimmung im Team auch nicht förderlich ist...

Nur etwas muss man auch sagen mehr als symbolische Ablöse würde ich für ihn auch nicht mehr zahlen. Denn er hat seit er bei uns war kein Pflichtspiel mehr in die Beine bekommen und bei uns war er auch mehr als die halbe Zeit verletzt. Bedeutet wenn sie ihn ziehen lassen sollte man ihn holen aber Ablöse sehe ich unter diesen Umständen nicht mehr ein.

bearbeitet 25. August 2023 von 1929einLebenLang

[Ur-altigr]

Man wird sich bei Balic eine Deadline gesetzt haben, die abgelaufen ist. Ich kann verstehen, wenn man sich dann trotz der Einigung mit dem Spieler anderweitig umsieht.

[Anywish]

1929einLebenLang schrieb vor einer Stunde:

Nur wäre es halt logisch das der Lask in heuer schon an den Mann bringen will. Nofalls auch gratis um sein Gehalt einzusparen und das kein Trainingsgruppe 2 benötigt wird was für die Stimmung im Team auch nicht förderlich ist...

Nur etwas muss man auch sagen mehr als symbolische Ablöse würde ich für ihn auch nicht mehr zahlen. Denn er hat seit er bei uns war kein Pflichtspiel mehr in die Beine bekommen und bei uns war er auch mehr als die halbe Zeit verletzt. Bedeutet wenn sie ihn ziehen lassen sollte man ihn holen aber Ablöse sehe ich unter diesen Umständen nicht mehr ein.

Klar wäre das logisch, wenn der LASK ohnehin nicht mit Balic plant, wenn sie ihn jetzt schon ablösefrei abgeben würden, um sich das Gehalt zu sparen. Aber der LASK verdient so viel mit dem neuen Stadion - denen ist es egal, ob sie das Gehalt von Balic weiterzahlen oder nicht.

Die andere Frage ist, ob Altach Balic noch will. Wenn man einen Schweizer Nationalspieler bekommen könnte (der sicher nicht um ein Butterbrot zu uns kommt) wird halt für Balic kein Geld mehr vorhanden sein und da verzichte lieber auf Balic (der zwar vorige Saison brav gespielt hat).

Wichtiger als Balic sollte Qualität in der Offensive sein.

[Pipo093]

laut kirchler sucht man noch einen 6er. die stürmersuche hat man ad acta gelegt