Michael Wimmer Trainer vom FK Austria Wien, von 3.1.2023 bis 13.5.2024

[fis]

fis schrieb vor 30 Minuten:

Bei Früchtl ok, weil Radlinger und Lindner sicher nicht schlechter sind. Ein Abgang von Braunöder, Fitz oder Gruber ohne adäquaten Ersatz würde unser Team weiter schwächen. Wenns finanziell notwendig ist, dann ist es halt so - aber sportlich wirds dann noch weiter bergab gehen.

 

ozzy schrieb vor 20 Minuten:

bitte nicht radlinger und lindner auf eine stufe stellen.

 

Wenn Du nicht verstehst, dass ich sie damit nicht automatisch auf eine idente sportliche Stufe stelle sondern lediglich ein gewisses (Mindest)niveau attestiere kann ich Dir leider auch nicht helfen.

[Veilchen 89]

My-name-is-Earl schrieb vor 17 Stunden:

Besonders Tabakovic, der war eine Schapsidee. /s

Was hat der uns eigentlich an Millionen eingebracht? Jetzt ist unser ganzes Spielsystem auf ihn abgestimmt und er kickt für eine alte Dame.

[ozzy]

fis schrieb vor 15 Minuten:

Wenn Du nicht verstehst, dass ich sie damit nicht automatisch auf eine idente sportliche Stufe stelle sondern lediglich ein gewisses (Mindest)niveau attestiere kann ich Dir leider auch nicht helfen.

das kam bei deiner aussage so nicht rüber. deshalb meine verwunderung.

[tifoso vero]

VeilchenUK schrieb vor 1 Stunde:

wie waers mal damit die taktik auf das vorhandene spielermaterial zu adaptieren?

Macht er eh...

[t.m.]

ozzy schrieb vor einer Stunde:

das kam bei deiner aussage so nicht rüber. deshalb meine verwunderung.

wenn man Texte lesen und verstehen kann dann schon.

[Braveheart-FAK]

tifoso vero schrieb vor einer Stunde:

Macht er eh...

man ist sich hier - zum Teil - sehr sicher dass ein 4-5-1 (oder ähnliches) viel besser wär, weil wir das mit Pentz, Mühl, Suttner, Martel und Djuricin mal ganz gut gespielt haben. Ich fürcht halt dem ist nicht so, auch das aktuelle System wird mit einem Sutti in der Form seines letzten Jahres, Martel, Mühl und einem Goalie der fußballerisch so gut ist wie Pentz besser aussehen, leider ist das schwer zu belegen - selbst wenn Wimmer jetzt so spielen lassen würd wär ja wieder er Schuld weil er es dann eben falsch umsetzt

[brillantinbrutal]

Braveheart-FAK schrieb vor 6 Stunden:

Zusätzlich können wir ja immer ein paar Junge hochziehen - man darf nämlich nicht vergessen dass die nur besser sein können.

Wir lassen alles, wie es ist. Läuft doch eh bestens mit der Sanierung des Vereins.

[ozzy]

zumindest haben wir genug sudderanten, die alles besser machen würden. 

anstatt permanent die go aufzumachen, wäre das börserl die bessere variante...

[brillantinbrutal]

ozzy schrieb vor 4 Stunden:

das suggestiert

[Braveheart-FAK]

brillantinbrutal schrieb vor 19 Minuten:

Wir lassen alles, wie es ist. Läuft doch eh bestens mit der Sanierung des Vereins.

Zwischen: wir versuchen so gut wie möglich, so viele wie möglich für die KM auszubilden und lassen sie, sobald man ihnen das einigermaßen zutraut ehestmöglich auch dort spielen (mehr als 1-2 pro Jahr kommen da meistens realistisch eh nicht in Frage) und "lassts halt die Jungen spielen, die könnens ah ned schlechter machen" sind die Abstufungen halt doch eher groß. (zumal man jetzt auch noch anmerken könnt dass selbst die Talente die es bei uns in die KM schaffen nicht das ganz spannende "Transferprofil" mitbringen - was ggf auf eine problematische Spielerauswahl im Nachwuchs hindeuten könnt) 

bearbeitet 28. August 2023 von Braveheart-FAK

[t.m.]

ozzy schrieb vor 3 Stunden:

zumindest haben wir genug sudderanten, die alles besser machen würden. 

anstatt permanent die go aufzumachen, wäre das börserl die bessere variante...

Lieber ozzy, vielleicht einmal selber an der Nase nehmen. Keiner, zumindest ich sehe keinen, behauptet selber alles besser machen zu können. Auf der anderen Seite ist man als Fan emotional sehr stark an seinen Verein gebunden und damit auch am Erfolg, an der positiven sportlichen und wirtschaftlichen Entwicklung interessiert. Noch dazu gibt es wohl verschiedene Geschmäcker wie Fussball zu spielen ist. Nicht eine Weise ist die unbedingt Richtige wie wir bei den verschiedenen Herangehensweisen national und international sehen. Noch dazu gibt es Abstufungen in den Herangehensweisen.
Du musst anderen zugestehen andere Vorstellungen und Meinungen zu haben und diese auch zu äußern. Erst recht kommen diese Meinungen zum Vorschein wenn man anderer Meinung ist und die Entwicklung und der Erfolg ausbleibt. Auch nicht verwunderlich. Das Team, der Verein wird klarerweise trotzdem unterstützt so glaube ich bei den meisten dies sich das Forum hier antun.
Einen Fan dann die Go verbieten zu wollen und zu fordern sein Erspartes bereit stellen zu sollen finde ich deplatziert und nebenbei etwas hochnäsig selbst die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.
LG

bearbeitet 28. August 2023 von t.m.

[hope and glory]

Ich mag Wimmer und will ihn auch absolut nicht bashen. Ich kann auch nicht sagen, ob er das 3-4-3 als Vorgabe spielen lassen muss? 

Trotzdem will ich Wimmer aber nicht ganz von der Schuld freisprechen das es nicht läuft.

Was ich ihm ankreide ist, dass er die Defensive bisher absolut nicht stabilisieren konnte (auch wenn Verteidiger fehlen bzw. Mühl weg ist). Ich verstehe es irgendwie nicht. Da gibt es mMn vom Kader her schlechtere Teams, die oft gut verteidigen und im Konter gefährlich werden. Ja, soll absolut nicht unser Anspruch sein! ABER, wenn wir mit dem "offensiven Powerfußball" immer ins offene Messer laufen, dann sollten wir eben vorerst die Defensive stabilisieren und darauf aufbauen! 

Wenn das so weitergeht und wir vielleicht noch 2-3 absolute Stützen abgeben, können wir uns das OPO aufzeichnen. Dann wird es der pure Abstiegskampf.

bearbeitet 28. August 2023 von hope and glory

[tifoso vero]

hope and glory schrieb vor 37 Minuten:

Ich mag Wimmer und will ihn auch absolut nicht bashen. Ich kann auch nicht sagen, ob er das 3-4-3 als Vorgabe spielen lassen muss? 

Trotzdem will ich Wimmer aber nicht ganz von der Schuld freisprechen das es nicht läuft.

Was ich ihm ankreide ist, dass er die Defensive bisher absolut nicht stabilisieren konnte (auch wenn Verteidiger fehlen bzw. Mühl weg ist). Ich verstehe es irgendwie nicht. Da gibt es mMn vom Kader her schlechtere Teams, die oft gut verteidigen und im Konter gefährlich werden. Ja, soll absolut nicht unser Anspruch sein! ABER, wenn wir mit dem "offensiven Powerfußball" immer ins offene Messer laufen, dann sollten wir eben vorerst die Defensive stabilisieren und darauf aufbauen! 

Wenn das so weitergeht und wir vielleicht noch 2-3 absolute Stützen abgeben, können wir uns das OPO aufzeichnen. Dann wird es der pure Abstiegskampf.

Wenn du mit Defensive die Abwehr hinten meinst, dann ist es doch so, dass wir ständig Verletzte (aber auch Gesperrte) haben und immer wieder umstellen müssen. Das allein ist schon mühsam. Wenn du die Defensive auf die ganze Mannschaft auslegst (wie es sein sollte), dann hast du recht. Gilt auch für die Offensive. Aber gerade das ist halt das Schwierigste bei einer Mannschaft. Laufwege defensiv wie offensiv gelingen am besten wenn die Mannschaft gut eingespielt ist. Das ist, denke ich, bei uns noch nicht so der Fall bzw. wird noch nicht gut umgesetzt. Da sind wir aber als Verein beiweiten nicht allein. 

[brillantinbrutal]

tifoso vero schrieb vor 15 Minuten:

Laufwege defensiv wie offensiv gelingen am besten wenn die Mannschaft gut eingespielt ist. Das ist, denke ich, bei uns noch nicht so der Fall bzw. wird noch nicht gut umgesetzt.

Korrigiere mich, aber ausgenommen Tabakovic und Mühl spielt regelmäßig die gleiche Stammelf wie im Vorjahr mit dem Rückkehrer Huskovic und mit dem gleichen Trainer wie seit Jahreswechsel. Wenn man es unter diesen Umständen nicht schafft, gut eingespielt zu sein, möge man es mit Mannschaftssport doch bitte bleiben lassen.

[Decay26]

brillantinbrutal schrieb vor 8 Minuten:

Korrigiere mich, aber ausgenommen Tabakovic und Mühl spielt regelmäßig die gleiche Stammelf wie im Vorjahr mit dem Rückkehrer Huskovic und mit dem gleichen Trainer wie seit Jahreswechsel. Wenn man es unter diesen Umständen nicht schafft, gut eingespielt zu sein, möge man es mit Mannschaftssport doch bitte bleiben lassen.

Man muss auch sagen, dass kaum Spieler von uns je eine 3er Kette gespielt haben. Bzw in so einem System agiert haben und dann wundert man sich warum es kaum gelingt? 

Einzig Ranftl, Gruber und Potzmann kennen das System und haben es erfolgreich umgesetzt. Der Rest spielt es zum ersten mal so richtig und wird teilweise auf Positionen eingesetzt welche eigentlich vor Wimmer, Werner und Ortlechner nicht der Hauptposition entspricht.

Nur um mal ein paar Experimente aufzuzählen: 

Jukic ZM (auch eher am Flügel), Martins zentraler IV (welcher eigentlich gelernter RV war), Fischer RA/RF (welcher ein klarer 8er ist aus meiner Sicht), Fitz als LA/LF (klarer 10er und Spielmacher!), Polster als LV (glaub ich brauch da nix sagen, da sind wir uns alle einig)

Und nicht zu vergessen! Wir haben in der Saison nicht 2 Spiele mit der selben IV gespielt! Jedes Spiel eine Veränderung, wie soll da hinten was zusammenwachsen? Das ist erschreckend!