Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[Fußball_liebhaber]

microxx schrieb vor 31 Minuten:

Er kennt GAR (und nicht wenige Alternativen -woher hast du das?!) keine Lösung schreibt er. Keiner erwartet, dass er konkreten Namen nennt (hab ich auch nicht), aber wenn ich dir sage "Ich kenne keinen bessern Spieler bei Rapid als XY UND ich wüsste auch keinen der das besser machen könnte" dann muss ich ja zufrieden mit der Leistung sein.

nein, es heißt ausschließlich, er kennt keinen besseren. wörter sollten schon noch ihre bedeutung behalten und nicht das sein, was der andere gern hätte.

[bruno_conte]

P200E schrieb vor 33 Minuten:

bis auf eine mögliche Entlassung finde ich in diesem Absatz sehr viel von meiner Sichtweise. Das Problem war bei den Rebellen, dass u.a. sehr gewichtige Spieler und Publikumslieblinge dabei waren, die abmontieren ist halt schwer.

Das war eh theoretisch gemeint. Kein SD entlässt in so einem Fall diese Spieler. Der Trainer ist dafür da um mit der Mannschaft klarzukommen. Im Prinzip kann jeder die Vorgangsweise verstehen, auch wenn sie aus meiner Sicht nicht richtig war. Es war wohl notwendig, die Betroffenen zu trennen. 

In einer idealen Welt hätte der SD den Spielern klar gemacht, daß es die Spielidee ist, die zählt, und daß sich der gesamte Verein dem unterordnen muß. Man kann Spieler auch anders sanktionieren um sie wieder an Bord zu bekommen. Vor allem aber hätte der SD den Grund für diesen Frust erkennen müssen und den Kader im Winter entsprechend anpassen. 

Zu diesem Theater wäre es gar nicht erst gekommen, wenn man statt Mmaee einen Stürmer geholt hätte, der was draufhat. Die Mannschaft war sichtlich schon verzweifelt, daß sie vorne einfach viel zu wenig Tore gemacht hat. Der Trainer vermutlich auch, der konnte halt nicht aus seiner Haut und hat stur an seinem Plan festgehalten, was im Prinzip richtig gewesen wäre, wenn der Kader gepasst hätte, aber in der Situation haben die Spieler aufgemuckt und ihm faktisch den Mittelfinger gezeigt. 

Im Nachhinein ist jeder schlau, ich eh auch. 

bearbeitet 9. Januar von bruno_conte

[mido456]

bruno_conte schrieb vor 7 Minuten:

Das war eh theoretisch gemeint. Kein SD entlässt in so einem Fall diese Spieler. Der Trainer ist dafür da um mit der Mannschaft klarzukommen. Im Prinzip kann jeder die Vorgangsweise verstehen, auch wenn sie aus meiner Sicht nicht richtig war. Es war wohl notwendig, die Betroffenen zu trennen. 

In einer idealen Welt hätte der SD den Spielern klar gemacht, daß es die Spielidee ist, die zählt, und daß sich der gesamte Verein dem unterordnen muß. Man kann Spieler auch anders sanktionieren um sie wieder an Bord zu bekommen. Vor allem aber hätte der SD den Grund für diesen Frust erkennen müssen und den Kader im Winter entsprechend anpassen. 

Zu diesem Theater wäre es gar nicht erst gekommen, wenn man statt Mmaee einen Stürmer geholt hätte, der was draufhat. Die Mannschaft war sichtlich schon verzweifelt, daß sie vorne einfach viel zu wenig Tore gemacht hat. Der Trainer vermutlich auch, der konnte halt nicht aus seiner Haut und hat stur an seinem Plan festgehalten, was im Prinzip richtig gewesen wäre, wenn der Kader gepasst hätte, aber in der Situation haben die Spieler aufgemuckt und ihm faktisch den Mittelfinger gezeigt. 

Im Nachhinein ist jeder schlau, ich eh auch. 

Es ist ja dann Kara gekommen. Obwohl wir dringend einen schnellen Stürmer gebraucht hätten. Die Frage ist halt ob RK so einen Spielertyp haben wollte oder ob Katzer einfach gehandelt hat. Nachdem man aber auch an Gregoritsch interessiert war nehme ich an dass der Spielertyp von RK gefordert wurde. Dass das Duo Beljo/Kara bzw. Beljo/Gergoritsch nicht funktionieren wird sollte eigentlich sowohl Trainer als auch SD klar sein. Warum man trotzdem diesen Plan verfolgt hat liegt mmn. daran, dass RK unbedingt den Spielertyp wollte. 

 

[bruno_conte]

mido456 schrieb vor 1 Minute:

Es ist ja dann Kara gekommen. Obwohl wir dringend einen schnellen Stürmer gebraucht hätten. Die Frage ist halt ob RK so einen Spielertyp haben wollte oder ob Katzer einfach gehandelt hat. Nachdem man aber auch an Gregoritsch interessiert war nehme ich an dass der Spielertyp von RK gefordert wurde. Dass das Duo Beljo/Kara bzw. Beljo/Gergoritsch nicht funktionieren wird sollte eigentlich sowohl Trainer als auch SD klar sein. Warum man trotzdem diesen Plan verfolgt hat liegt mmn. daran, dass RK unbedingt den Spielertyp wollte. 

 

natürlich möglich. Ich fand Beljo schon schwach.... so...dieser Satz wird mir gleich um die Ohren fliegen 

[mido456]

bruno_conte schrieb vor 6 Minuten:

natürlich möglich. Ich fand Beljo schon schwach.... so...dieser Satz wird mir gleich um die Ohren fliegen 

Du wirst verschont bleiben, weil Kritik an der Spielweise von RK ist viel schlimmer als Kritik an Beljo...

[derfalke35]

bruno_conte schrieb vor 2 Minuten:

natürlich möglich. Ich fand Beljo schon schwach.... so...dieser Satz wird mir gleich um die Ohren fliegen 

Also zu Beginn fand ich Beljo schon sehr stark, gut es gab die blöde Situation gegen Braga, aber er hat in Summe trotzdem 19 Pflichtspieltore für uns erzielt. Sukzessive wurde die ganze Mannschaft schwächer und somit leider auch er. Bei Zagreb hält er momentan auch bei 11 Toren. Unser bester Torschütze ist aktuell Kara mit 6 Pflichtspieltoren. 

mido456 schrieb vor 1 Minute:

Du wirst verschont bleiben, weil Kritik an der Spielweise von RK ist viel schlimmer als Kritik an Beljo...

Ich muss sagen, dass ich die Spiele am Anfang sehr ordentlich fand, leider ist es dann immer schlechter worden, so wie heuer, nur heuer eben viel schneller.....

[bruno_conte]

derfalke35 schrieb Gerade eben:

Also zu Beginn fand ich Beljo schon sehr stark, gut es gab die blöde Situation gegen Braga, aber er hat in Summe trotzdem 19 Pflichtspieltore für uns erzielt. Sukzessive wurde die ganze Mannschaft schwächer und somit leider auch er. Bei Zagreb hält er momentan auch bei 11 Toren. Unser bester Torschütze ist aktuell Kara mit 6 Pflichtspieltoren. 

passt eh, er war mir immer sympathisch. Seine (gespielte?) Lethargie hat mich fertig gemacht. Das wirds gewesen sein 

[Tobal12345]

würd das viel weniger isoliert auf den sd abwälzen, es gibt wirklich tausend gründe die da ineinander greifen, warum die kleinen verhältnismäßig besser arbeiten als wir

beginnend von der spielweise (destruktiv), wo man mit günstigeren spielern in der richtigen konstellation durchaus glänzen kann, dann von den spielern die wirklich alles was sie haben am platz lassen, auch das thema spieler im besten fußballeralter, denen passieren im schnitt weniger individuelle fehler, als dem 21-22 jährigen talent bei uns, thema druck und entwicklung is bei „kleinen“ clubs ganz was anderes, funktioniert einmal 2 monate nichts, wird bei uns alles umgekrempelt und hinterfragt, bei denen weitergearbeitet, das kann man endlos weiterführen

seh aber für uns keinen gewinn, wenn wir jetzt versuchen die kleinen nachzumachen (a la austria?), wir haben das potential erfolgreicher zu sein, wir hatten unsere chancen, wir können es als einzelne spieler und auch als mannschaft viel besser als die letzten monate gezeigt - und das wird hoffentlich jetzt auch mit dem neuen trainer umgesetzt 

thema burgi/beljo mit kara/antiste/mbuyi zu ersetzen rechne ich katzer an, auch das thema 6er - auch wenns wirklich versammt blöd grennt is, aber liefert die mannschaft jetzt wirklich ab, steht katzer für mich mal nicht zur diskussion und so blöd es klingt, ich trau es der mannschaft tatsächlich zu

[derfalke35]

bruno_conte schrieb Gerade eben:

passt eh, er war mir immer sympathisch. Seine (gespielte?) Lethargie hat mich fertig gemacht. Das wirds gewesen sein 

ja er wirkte oftmals recht lethargisch, vielleicht hat er aber damit die Gegenspieler irritiert.  

[mido456]

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

Also zu Beginn fand ich Beljo schon sehr stark, gut es gab die blöde Situation gegen Braga, aber er hat in Summe trotzdem 19 Pflichtspieltore für uns erzielt. Sukzessive wurde die ganze Mannschaft schwächer und somit leider auch er. Bei Zagreb hält er momentan auch bei 11 Toren. Unser bester Torschütze ist aktuell Kara mit 6 Pflichtspieltoren. 

Ich muss sagen, dass ich die Spiele am Anfang sehr ordentlich fand, leider ist es dann immer schlechter worden, so wie heuer, nur heuer eben viel schneller.....

Naja, ganz am Anfang fand ich die Spiele schwach. Nach der Sommervorbereitung waren die Spiele richtig stark. Dann wurden wir halt ausrechenbar und haben immer wieder den selben Stiefel runtergespielt. Da war der totale Einbruch eigentlich nur eine Frage der Zeit. 

 

 

[derfalke35]

mido456 schrieb vor 1 Minute:

Naja, ganz am Anfang fand ich die Spiele schwach. Nach der Sommervorbereitung waren die Spiele richtig stark. Dann wurden wir halt ausrechenbar und haben immer wieder den selben Stiefel runtergespielt. Da war der totale Einbruch eigentlich nur eine Frage der Zeit. 

 

 

Ja ich meinte natürlich nach der Sommervorbereitung, also Saison 2024/2025.

[dapace]

Schwemmlandla3 schrieb vor 15 Stunden:

Sangare zu bekommen, war eigentlich ein kleines Wunder. Und ja, ohne Katzer wäre es nie möglich gewesen, dass ein RB Spieler zu Rapid wechselt.

War es das wirklich? Ich erinnere mich an einen Artikel im Kurier wo stand, dass Sangare von seinem Management sowohl dem FAK als auch uns angeboten wurde... 

Falls dem tatsächlich so war ist es also alles andere als eine heroische Glanzleistung von Katzer gewesen ihn zu verpflichten. 

bearbeitet 9. Januar von dapace

[mido456]

dapace schrieb vor 9 Minuten:

War es das wirklich? Ich erinnere mich an einen Artikel im Kurier wo stand, dass Sangare von seinem Management sowohl dem FAK als auch uns angeboten wurde... 

Falls dem tatsächlich so war ist es also alles andere als eine heroische Glanzleistung von Katzer gewesen ihn zu verpflichten. 

Ihn zu verpflichten mit dieser Klausel für RB war sicher kein Wunder. Es war ein guter SChachzug. Weil Salzburg sich angestellt hat wie die größten Idioten haben wir sogar beim Verkauf noch relativ gut verdient. In Summe hatten wir halt extrem viel Glück bei der Personalie. Genau dieses Glück fehlt uns halt heuer bei Ndzie. 

[Schwemmlandla3]

mido456 schrieb vor 4 Stunden:

Ihn zu verpflichten mit dieser Klausel für RB war sicher kein Wunder. Es war ein guter SChachzug. Weil Salzburg sich angestellt hat wie die größten Idioten haben wir sogar beim Verkauf noch relativ gut verdient. In Summe hatten wir halt extrem viel Glück bei der Personalie. Genau dieses Glück fehlt uns halt heuer bei Ndzie. 

Das war deutlich mehr als ein guter Schachzug und nochmal, ohne Katzer wäre der Transfer für Rapid nicht möglich gewesen.

Anfragen gab es damals zuhauf, auch aus dem Ausland. Man konnte ihn von Rapid überzeugen. Das war einfach stark denn er war von Spiel 1 der beste Rapidler seit Jahren in unserer Wäsch. Und in Wahrheit kam das nicht wirklich überraschend.

[XxKakaduxX]

microxx schrieb vor 10 Stunden:

Das waren DEINE Worte, da muss ich annehmen du bist nicht ganz klar, wennst dich selber nicht an deine Aussagen erinnern kannst!

Ich hab's dir schon im Ursprungsbeitrag zitiert: 

Was soll sonst "ich hätte keinen Bessern zur Hand und auch keine Lösung" sonst heißen?

 

Fußball_liebhaber schrieb vor 6 Stunden:

naja verstehen was geschrieben wurde, wäre halt schon gut. nur weil man selbst keinen besseren bei der hand hat, heißt es nicht dass er der beste kandidat ist, sondern sagt nur dass er wenige alternativen kennt, was als fan halt normal ist.

Danke, es gibt noch Menschen mit Verstand im ASB.