Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[bruno_conte]

GrünesWienerBlut schrieb vor 4 Minuten:

Ist die Saison schon vorbei? 

 

Noch NIE hat Hartberg eine Saison vor uns abgeschlossen.

Das ist super. Das wird ein Riesenfest wenn wir sie wieder überholen. Und was haben wir dann bewiesen, daß wir mit vierfachem Budget vor ihnen landen?

Sie machen im Vergleich zu uns einen Superjob. 

[hütteldorfer1140]

bruno_conte schrieb vor 15 Minuten:

Leihspieler hin, Leihspieler her, Hartberg liegt vor uns. Den Hartbergern ist es egal ob sie kaufen oder leihen oder ob sie am Ende noch Geld verdienen. Die haben ihr Budget unabhängig davon ob sie Spieler verkaufen oder nicht. Und sie sind damit für österreichische Verhältnisse erfolgreich. Wir können sowas nicht ? Oder ist das einfach zu fad für einen Rekordmeister ? Offensichtlich ja, denn für uns ist ein Spieler nur interessant, wenn man mit ihm Geld verdienen kann. Ob man auch erfolgreich ist, scheint das Bankkonto zu entscheiden. Auch ok. Hat halt nur sekundär mit Fußball zu tun.

Sei mir bitte nicht böse, aber du hast leider keine Ahnung und verennst dich in irgendwelchen romantischen Gedanken. Du wirst ja net echt glauben das a kleiner Verein wie Hartberg, der ohne 3-4 Leihspieler net amal einen Kader auf Buli-Niveau aufstellen könnt, nicht gern vernünftige Transfers tätigen würde. So locker lässt sich dort das Budget nicht aufstellen wie du glaubst.

bruno_conte schrieb vor 8 Minuten:

Bitte kann man endlich mal mit diesen Mythen aufhören ? Ja, er hat ein paar gute Deals gemacht, super für uns. Wir hatten schon unter Barisic genug Kohle. Das wurde halt nicht freigegeben, von einem gewissen Herrn Peschek. Dafür haben wir fleißig das Eigenkapital und den Cash-Flow gepflegt. Daß Katzer Geld ausgeben kann, das hat das neue Präsidium veranlasst. Unter Peschek würde Katzer genauso mit Peanuts um sich schmeißen. Auch Barisic hat einen Demir um 10 Mio verkauft. Er konnte halt nicht auf die Kohle zugreifen.

Demir ging nicht für 10 Millionen sondern für ca 6. Demir war ein Jahrhunderttalent für den wir deutlich mehr bekommen hätten müssen (da war die Demir Seite aber auch schuld, sie wollten ja unbedingt weg). Sonst fällt mir auch kein Toptransfer ein der auch nur annähernd in diesen Höhen war. Du kannst mich gerne berichtigen wenn ich einen vergesse.

bruno_conte schrieb vor 1 Minute:

Das ist super. Das wird ein Riesenfest wenn wir sie wieder überholen. Und was haben wir dann bewiesen, daß wir mit vierfachem Budget vor ihnen landen?

Sie machen im Vergleich zu uns einen Superjob. 

Sind wir grad super? Nein!

War die Trainerbestellung von RK damals richtig? Ja! Aber es gibt auch Gründe warum er nicht mehr da ist.

War Peter Stöger der Richtige? Nein - da wurde tatsächlich ins Klo gegriffen. Das hat sich aber erst nach einigen Monaten gezeigt (Stichwort guter Saisonstart) und wurde dann einigermaßen rasch beendet.

Haben wir einen Kader dessen Potential ein Top-Team in der Liga sein kann, wenn der richtige Trainer mit dem richtigen Stil an der Arbeit ist? Davon bin ich überzeugt!

Ist Thorup dieser Mann? Keine Ahnung, ich hoffe es.

Ist Katzer ein GF-Gott? Nein und mit Stöger hat er sich keinen Gefallen getan, aber wer nicht sieht dass er uns 4 Schritte weiter gebracht hat, dem hilft auch der Optiker nimmer.

ist die Saison schon so im Orsch wie du es dir und uns einreden willst? Nicht einmal fast! (Aktuell 7 Punkte auf Platz 1, das kannst nach der Punkteteilung in den direkten Duellen holen)

Der Kader und die Saison werden erst im Sommer bewertet werden können, weil auch Thorup Zeit benötigen wird. Wenn wir dann hinter Hartberg sind, bin ich gerne bereit mich bei dir und deiner Vorhersage zu entschuldigen ;-)

[bruno_conte]

hütteldorfer1140 schrieb vor 4 Minuten:

Sei mir bitte nicht böse, aber du hast leider keine Ahnung und verennst dich in irgendwelchen romantischen Gedanken. Du wirst ja net echt glauben das a kleiner Verein wie Hartberg, der ohne 3-4 Leihspieler net amal einen Kader auf Buli-Niveau aufstellen könnt, nicht gern vernünftige Transfers tätigen würde. So locker lässt sich dort das Budget nicht aufstellen wie du glaubst.

Demir ging nicht für 10 Millionen sondern für ca 6. Demir war ein Jahrhunderttalent für den wir deutlich mehr bekommen hätten müssen (da war die Demir Seite aber auch schuld, sie wollten ja unbedingt weg). Sonst fällt mir auch kein Toptransfer ein der auch nur annähernd in diesen Höhen war. Du kannst mich gerne berichtigen wenn ich einen vergesse.

Sind wir grad super? Nein!

War die Trainerbestellung von RK damals richtig? Ja! Aber es gibt auch Gründe warum er nicht mehr da ist.

War Peter Stöger der Richtige? Nein - da wurde tatsächlich ins Klo gegriffen. Das hat sich aber erst nach einigen Monaten gezeigt (Stichwort guter Saisonstart) und wurde dann einigermaßen rasch beendet.

Haben wir einen Kader dessen Potential ein Top-Team in der Liga sein kann, wenn der richtige Trainer mit dem richtigen Stil an der Arbeit ist? Davon bin ich überzeugt!

Ist Thorup dieser Mann? Keine Ahnung, ich hoffe es.

Ist Katzer ein GF-Gott? Nein und mit Stöger hat er sich keinen Gefallen getan, aber wer nicht sieht dass er uns 4 Schritte weiter gebracht hat, dem hilft auch der Optiker nimmer.

ist die Saison schon so im Orsch wie du es dir und uns einreden willst? Nicht einmal fast! (Aktuell 7 Punkte auf Platz 1, das kannst nach der Punkteteilung in den direkten Duellen holen)

Der Kader und die Saison werden erst im Sommer bewertet werden können, weil auch Thorup Zeit benötigen wird. Wenn wir dann hinter Hartberg sind, bin ich gerne bereit mich bei dir und deiner Vorhersage zu entschuldigen ;-)

ja, Demir ging um 6 Millionen + Boni weg. Auf das Geld konnte Barisic nicht zugreifen, weil es u.a. für das Trainingszentrum benötigt wurde. Was passt da jetzt nicht an der Aussage ? Daß es nicht 10 waren sondern vielleicht 7 ?  Wieviel war´s denn bei Katzer, hast du da Zahlen ? Die Aussage war, daß wir unter Barisic genug Geld gehabt hätten aber es ging nicht alles für den Sport, daher dieser Slogan des neuen Präsidiums. Wenn du mit dieser Aussage ein Problem hast dann ist das wirklich dein Problem, ich kann dir da nicht weiterhelfen.

Wo habe ich behauptet, daß Hartberg ihr Budget wie nix aus dem Hut zaubert ? Wo behaupte ich, daß Hartberg nicht gerne größere Transfers tätigen würde ? Bist du auf Drogen ? Ich habe geschrieben, daß Hartberg aus ihren Möglichkeiten heraus einen super Job macht und es ihnen egal ist, wie sie zu den Spielern kommen. Es geht mir massiv am Sack wenn mir Leute das Wort im Mund umdrehen. Wenn du nicht verstehst, was du liest, dann führ bitte Selbstgespräche. Da wirst hoffentlich kein Kontra kriegen.

Du kannst bewerten was du willst. Wenn du im Sommer bewerten willst, dann komm halt im Sommer und schreib deine Meinung. Wir haben jetzt Jänner und dieser Thread ist offen.

[Huanghe]

bruno_conte schrieb vor 49 Minuten:

Bitte kann man endlich mal mit diesen Mythen aufhören ? Ja, er hat ein paar gute Deals gemacht, super für uns. Wir hatten schon unter Barisic genug Kohle. Das wurde halt nicht freigegeben, von einem gewissen Herrn Peschek. Dafür haben wir fleißig das Eigenkapital und den Cash-Flow gepflegt. Daß Katzer Geld ausgeben kann, das hat das neue Präsidium veranlasst. Unter Peschek würde Katzer genauso mit Peanuts um sich schmeißen. Auch Barisic hat einen Demir um 10 Mio verkauft. Er konnte halt nicht auf die Kohle zugreifen.

Zoki hat extrem viel Geld verschenkt. Wegen der kurzen Vertragslaufzeiten haben wir kaum gute Transfererlöse erzielt, und auch Demir hätte 10+ statt 6 bringen müssen. Wäre viel mehr drinnen gewesen. Am Ende hat er den Kader leider ziemlich runtergewirtschaftet. Peschek hat natürlich daran auch seinen Anteil. Unter Katzer steigt wieder die Kaderqualität und der Punkteschnitt wird von Trainer zu Trainer besser. (Zoki 1,54, Klauß 1,63, Stöger 1,7). Niemand ist vollumfänglich zufrieden, aber die Richtung stimmt.

[bruno_conte]

Huanghe schrieb vor 3 Minuten:

Zoki hat extrem viel Geld verschenkt. Wegen der kurzen Vertragslaufzeiten haben wir kaum gute Transfererlöse erzielt, und auch Demir hätte 10+ statt 6 bringen müssen. Wäre viel mehr drinnen gewesen. Am Ende hat er den Kader leider ziemlich runtergewirtschaftet. Peschek hat natürlich daran auch seinen Anteil. Unter Katzer steigt wieder die Kaderqualität und der Punkteschnitt wird von Trainer zu Trainer besser. (Zoki 1,54, Klauß 1,63, Stöger 1,7). Niemand ist vollumfänglich zufrieden, aber die Richtung stimmt.

Ich war kein Zoki fan in seiner Funktion als GF, das hat aus meiner Sicht nicht zu ihm gepasst bzw. wirkte er überfordert. Ich werfe es ihm allerdings nicht vor. Ich bin ziemlich sicher, er wollte eigentlich nur Trainer sein, es hat sich halt anders ergeben.

Daß die Richtung stimmt ist eine gewagte Hypothese, kann aber natürlich sein. Am Punkteschnitt alleine würde ich das allerdings nicht festmachen, dafür sind die Umstände für die drei Genannten zu unterschiedlich gewesen aber da wären wir wieder bei der Statistik 

[oestl]

Huanghe schrieb vor 26 Minuten:

Zoki hat extrem viel Geld verschenkt. Wegen der kurzen Vertragslaufzeiten haben wir kaum gute Transfererlöse erzielt, und auch Demir hätte 10+ statt 6 bringen müssen. Wäre viel mehr drinnen gewesen. Am Ende hat er den Kader leider ziemlich runtergewirtschaftet. Peschek hat natürlich daran auch seinen Anteil. Unter Katzer steigt wieder die Kaderqualität und der Punkteschnitt wird von Trainer zu Trainer besser. (Zoki 1,54, Klauß 1,63, Stöger 1,7). Niemand ist vollumfänglich zufrieden, aber die Richtung stimmt.

Und Corona hatte keine Schuld?

[Fußball_liebhaber]

oestl schrieb vor 7 Minuten:

Und Corona hatte keine Schuld?

doch natürlich, aber obwohl manche gerne den alten verantwortlichen zu viel vorsicht vorwerfen, bin ich sehr froh wie sicher wir durch corona gekommen sind.

heißt nicht, dass ich das alte team gut fand, aber trotzdem waren das extrem schwierige und vorallem unsichere zeiten

[Huanghe]

bruno_conte schrieb vor 25 Minuten:

Ich war kein Zoki fan in seiner Funktion als GF, das hat aus meiner Sicht nicht zu ihm gepasst bzw. wirkte er überfordert. Ich werfe es ihm allerdings nicht vor. Ich bin ziemlich sicher, er wollte eigentlich nur Trainer sein, es hat sich halt anders ergeben.

Daß die Richtung stimmt ist eine gewagte Hypothese, kann aber natürlich sein. Am Punkteschnitt alleine würde ich das allerdings nicht festmachen, dafür sind die Umstände für die drei Genannten zu unterschiedlich gewesen aber da wären wir wieder bei der Statistik 

Ist nicht der Hauptkritikpunkt, dass die Ergebnisse nicht passen? Weil da finde ich den Punkteschnitt mindestens genauso aussagekräftig wie die Endplatzierung.

oestl schrieb vor 11 Minuten:

Und Corona hatte keine Schuld?

An den konkret genannten Kritikpunkten nicht. 4-Jahresverträge hätte man auch damals geben können.

[bruno_conte]

Huanghe schrieb vor 2 Minuten:

Ist nicht der Hauptkritikpunkt, dass die Ergebnisse nicht passen? Weil da finde ich den Punkteschnitt mindestens genauso aussagekräftig wie die Endplatzierung.

Als Hauptkritikpunkt würde ich das, zumindest bei mir, nicht sehen. Daß die Ergebnisse nicht passen ist die Folge der Fehler, die aus meiner Sicht gemacht wurden. Ich war schon gegen die Entlassung von Klauß obwohl die Ergebnisse da auch nicht gepasst haben. Aus meiner Sicht hat er sich auf der 9er Position massiv vertan und das gleich in zwei Saisonen. Er hat Klauß fallen lassen obwohl es aus meiner Sicht ein Kaderthema war, da haben sich die Rebellen durchgesetzt und Katzer ist den leichten Weg gegangen. Dann kam die totale Fehleinschätzung mit Stöger/Sageder/Kulovits mit der speziellen Arbeitsaufteilung. Aus meiner Sicht unverzeihlich. Das wäre für mich alleine schon ein Entlassungsgrund. Aber ok.

Um weitere Diskussionen zu vermeiden will ich betonen, daß das oben geschriebene meine Meinung ist und ich Diese nicht als einzig gültig erachte. Ich mag mich irren aber es bleibt meine Meinung. Jede andere Meinung ist willkommen.

Betreffend Punkteschnitt: Du hast unterschiedliche Mannschaften zur Verfügung, du spielst gegen unterschiedliche Mannschaften, die jeweils anders in Form sind, das ist nur bedingt vergleichbar. Als Näherungswert sicherlich aber das ist es schon. Ich will nicht wieder das Statistikthema berühren. Verdichtete Informationen haben einen großen Nachteil, sie verlieren die Qualität der Quelldaten, dafür kann man sie sehr gut weiterverarbeiten. 

[wienerfußballfan]

Huanghe schrieb vor 9 Stunden:

Das "Riesenbudget" hat er sich selbst erarbeitet, begonnen hat er mit einem Minibudget. Vor einem Jahr wurde sogar gesagt, wie können wir uns überhaupt 750k für Sangare leisten? M.E. muss man erst mal Geld verdienen, danach kommen die Erfolge. Diese Saison haben wir erstmals ein größeres Budget, wo man auch Erfolge erwarten kann. Hat nicht auf Anhieb geklappt, aber lieber ein Jahr (oder 6 Monate) später als erhofft Erfolge einfahren, als wieder alles über den Haufen werfen und 3 Jahre was Neues aufbauen. 

"Rapid Wien kann nur ablösefrei" war Mal die Deadline, wird halt nur oft vergessen ja

[microxx]

XxKakaduxX schrieb vor 13 Stunden:

Das kannst du an meinem Beitrag herauslesen ? Entweder du bist extrem kreativ oder es sind Rauschmittel im Spiel 

Das waren DEINE Worte, da muss ich annehmen du bist nicht ganz klar, wennst dich selber nicht an deine Aussagen erinnern kannst!

Ich hab's dir schon im Ursprungsbeitrag zitiert: 

XxKakaduxX schrieb vor 14 Stunden:

Ich hätte zZ keinen besseren SD an der Hand und auch keinen Vorschlag um das Problem zu lösen.

Was soll sonst "ich hätte keinen Bessern zur Hand und auch keine Lösung" sonst heißen?

[Fußball_liebhaber]

microxx schrieb vor 3 Stunden:

Das waren DEINE Worte, da muss ich annehmen du bist nicht ganz klar, wennst dich selber nicht an deine Aussagen erinnern kannst!

Ich hab's dir schon im Ursprungsbeitrag zitiert: 

Was soll sonst "ich hätte keinen Bessern zur Hand und auch keine Lösung" sonst heißen?

naja verstehen was geschrieben wurde, wäre halt schon gut. nur weil man selbst keinen besseren bei der hand hat, heißt es nicht dass er der beste kandidat ist, sondern sagt nur dass er wenige alternativen kennt, was als fan halt normal ist.

[microxx]

Fußball_liebhaber schrieb vor 4 Minuten:

naja verstehen was geschrieben wurde, wäre halt schon gut. nur weil man selbst keinen besseren bei der hand hat, heißt es nicht dass er der beste kandidat ist, sondern sagt nur dass er wenige alternativen kennt, was als fan halt normal ist.

Er kennt GAR (und nicht wenige Alternativen -woher hast du das?!) keine Lösung schreibt er. Keiner erwartet, dass er konkreten Namen nennt (hab ich auch nicht), aber wenn ich dir sage "Ich kenne keinen bessern Spieler bei Rapid als XY UND ich wüsste auch keinen der das besser machen könnte" dann muss ich ja zufrieden mit der Leistung sein.

Sonst würde jeder sagen "Ich kenne keinen bessern Spieler bei Rapid als XY ABER Messi (oder allgemein jemand von einem großen Verein) wäre vermutlich besser"

Ich behaupte immer noch, dass andere Sportdirektoren aus unserer Liga, mit weniger Kapital bessere Transfers zustande bringen und damit bin ich der Überzeugung, dass die auch bessere Transfers mit höheren Summen schaffen. Wenn man anschaut wie viele Geld ausgegeben wurde und was die Tabellensituation anschaut ist das eine einzige Katatrophe - damit wäre er der mit Abstand schlechteste Sportdirektor überhaupt. Für 12 Mio Euro einkaufen (in unserer Liga!) und dann Platz 7! zu erreichen, ist normalerweise ein Kündigungsgrund - sorry. Voriges Jahr wurde für 6 Mio eingekauft und man hat es am letzten Spieltag OPO geschafft.

Zum Vergleich WAC: die haben dieses Jahr ca 1.4 Mio und im Jahr davor 1 Mio ausgegben und waren beide Male vor uns in der Tabelle. Oder Sturm - die auch ca 12&6Mio investiert haben und dann 2x Meister und Cupsieger wurden! Interessant oder?

 

 

[P200E]

bruno_conte schrieb vor 10 Stunden:

Daß die Ergebnisse nicht passen ist die Folge der Fehler, die aus meiner Sicht gemacht wurden. Ich war schon gegen die Entlassung von Klauß obwohl die Ergebnisse da auch nicht gepasst haben. Aus meiner Sicht hat er sich auf der 9er Position massiv vertan und das gleich in zwei Saisonen. Er hat Klauß fallen lassen obwohl es aus meiner Sicht ein Kaderthema war, da haben sich die Rebellen durchgesetzt und Katzer ist den leichten Weg gegangen. Dann kam die totale Fehleinschätzung mit Stöger/Sageder/Kulovits mit der speziellen Arbeitsaufteilung. Aus meiner Sicht unverzeihlich. Das wäre für mich alleine schon ein Entlassungsgrund. Aber ok.

 

bis auf eine mögliche Entlassung finde ich in diesem Absatz sehr viel von meiner Sichtweise. Das Problem war bei den Rebellen, dass u.a. sehr gewichtige Spieler und Publikumslieblinge dabei waren, die abmontieren ist halt schwer.

[Homegrower]

microxx schrieb vor 2 Minuten:

Er kennt GAR (und nicht wenige Alternativen -woher hast du das?!) keine Lösung schreibt er. Keiner erwartet, dass er konkreten Namen nennt (hab ich auch nicht), aber wenn ich dir sage "Ich kenne keinen bessern Spieler bei Rapid als XY UND ich wüsste auch keinen der das besser machen könnte" dann muss ich ja zufrieden mit der Leistung sein.

Sonst würde jeder sagen "Ich kenne keinen bessern Spieler bei Rapid als XY ABER Messi (oder allgemein jemand von einem großen Verein) wäre vermutlich besser"

Ich behaupte immer noch, dass andere Sportdirektoren aus unserer Liga, mit weniger Kapital bessere Transfers zustande bringen und damit bin ich der Überzeugung, dass die auch bessere Transfers mit höheren Summen schaffen. Wenn man anschaut wie viele Geld ausgegeben wurde und was die Tabellensituation anschaut ist das eine einzige Katatrophe - damit wäre er der mit Abstand schlechteste Sportdirektor überhaupt. Für 12 Mio Euro einkaufen (in unserer Liga!) und dann Platz 7! zu erreichen, ist normalerweise ein Kündigungsgrund - sorry. Voriges Jahr wurde für 6 Mio eingekauft und man hat es am letzten Spieltag OPO geschafft.

Zum Vergleich WAC: die haben dieses Jahr ca 1.4 Mio und im Jahr davor 1 Mio ausgegben und waren beide Male vor uns in der Tabelle. Oder Sturm - die auch ca 12&6Mio investiert haben und dann 2x Meister und Cupsieger wurden! Interessant oder?

Du hast im Kern sicher nicht unrecht, allerdings machst du es dir dann auch irgendwo wieder viel zu leicht. Man müsste ja quasi dann nur z.B. nach dem Sportdirektor bei Hartberg angeln und alles wird gut wenn der so starke Arbeit abliefert? Und ja, natürlich holen die aus ihren Möglichkeiten sehr viel raus, aber bei einem Verein mit massiver Erwartungshaltung, einem ganz anderen Umfeld und Zugang zu liefern ist noch einmal ein ganz anderes Ding.

Katzer hat dennoch einiges auf der Habenseite zu verbuchen, deshalb ist auch dieses der schlechteste blabla auch nur wieder irgendwas, alleine dass er so viel Spielgeld hat, ist Großteils ihm zuzuweisen. Bei den Trainerbestellungen hat er sich bisher nicht ausgezeichnet, aber da wird auch immer klarer, dass es nicht nur die Trainer im einzelnen sind. Man kann jetzt natürlich sagen, warum wurde nicht vorher schon mit dem eisernen Besen ausgekehrt, aber hat bzw. hatte er dazu überhaupt den Hebel?

Fakt ist, der Trainer und alle damit verbundenen Maßnahmen müssen jetzt sitzen, sonst wird es auch Katzer nicht überstehen. Aber Katzer sieht lernfähig aus, hat wie gesagt auch einiges auf der Habenseite verbucht, die Saison ist noch nicht vorbei.

Und ich bin kein spezieller Katzerfan und auch wenig begeistert, was sich immer wieder bei uns abspielt. Aber so wie es aussieht müssen wir da durch, ein selbst Reinigungsprozess der wohl mit Vaduz seinen Anfang genommen hat. Möglicherweise wäre das eine oder andere schneller gegangen, aber dazu fehlt mir in Summe dann doch auch der Einblick.