Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[Stehplatzschwein]

MarkoBB8 schrieb vor einer Stunde:

wenn nicht Genk plötzlich mit einem Bombenangebot (glaub 5-Jahresvertrag) angetanzt wäre, hätte er verlängert

Auch bei ihm hieß es aber bereits Monate vorm Wechsel, dass es gut aussieht. Daher geb ich auf solche Wasserstandsmeldungen nichts.

Satti hat halt abgewartet was sich sonst ergibt und es hat sich was ergeben.

Und unser Kapitän befindet sich jetzt auch in einer Phase in der sich viel ergeben kann. Gut möglich, dass ihm sein Berater bereits jetzt berichtet, dass es sehr interessante Anfragen gibt. Ab 1.1. darf er offiziell verhandeln. Kann sich ja im Frühjahr immer noch entscheiden, dass Rapid das bessere Gesamtpaket liefert. Rapids Karten liegen offen am Tisch, die Trümpfe in der Hand hält aber Matthi. 

[phy]

MarkoBB8 schrieb vor 4 Stunden:

es war sehr chaotisch im Verein, erst jetzt haben wir uns gefangen, Seidl war ja auch nicht durchgehend gut, das ist halt so, er ist Stammspieler, Kapitän und hat auch vieles Rapid zu verdanken, bin zuversichtlich, dass es mit der Verlängerung klappt

Was genau hat er Rapid zu verdanken? Jetzt mal sehr nüchtern runter gebrochen war Seidl der Spieler mit dem wohl besten Preis/Leistungsverhältnis bei Rapid. Rapid hat ihn zu einer Zeit wo er nicht gut war und noch eine längere Laufzeit hatte nicht verlängert und will jetzt, aus sicht des spielers, überproportional am Wechsel verdienen. 

Welchen Grund gäbe es jetzt für den Spieler zu verlängern der -für den Spieler- besser wäre als sich einfach im Sommer den Markt anzuschauen? Doch nur wenn das bessere Gehalt ein etwaiges Handgeld schlägt..

[Patrick1899]

P200E schrieb vor 5 Stunden:

 

Ich weiss schon, im Katzer-Thread muss man auf Katzer schimpfen, jedoch hat sich ja im Sommer herausgestellt, dass es durchaus schon zumindest ein Angebot auf eine Verbesserung für ihn gab, die er aber nicht wollte weil er anscheinend auf eine Ausstiegsklausel nicht verzichten wollte. 

Schau ich mir an was da los ist, wenn Katzer ihn zu einem Top 3 Verdiener macht und er dann einen Schuh macht für z.B. 800.000,- Ausstiegsklausel.

Hast du dazu eine Quelle? Ich kann mich daran nicht mehr erinnern 

[GrünesWienerBlut]

Patrick1899 schrieb vor 42 Minuten:

Hast du dazu eine Quelle? Ich kann mich daran nicht mehr erinnern 

Für was? Das Angebot 24 welches Seidl nicht angenommen hat?

[P200E]

Patrick1899 schrieb vor einer Stunde:

Hast du dazu eine Quelle? Ich kann mich daran nicht mehr erinnern 

kann mich nimmer erinnern, glaub aber dass es sogar ein Statement von Katzer oder einen Bericht gab, oder es hat ein glaubenswürdiger Insider so wieder gegeben. Glaub aber eher Katzer.

[GrünesWienerBlut]

P200E schrieb vor 7 Minuten:

kann mich nimmer erinnern, glaub aber dass es sogar ein Statement von Katzer oder einen Bericht gab, oder es hat ein glaubenswürdiger Insider so wieder gegeben. Glaub aber eher Katzer.

https://kurier.at/sport/fussball/rapid-matthias-seidl-transfer-kapitaen-wertschaetzung-vertragsverlaengerung/403186971

 

[microxx]

P200E schrieb vor 8 Stunden:

 

Ich weiss schon, im Katzer-Thread muss man auf Katzer schimpfen, jedoch hat sich ja im Sommer herausgestellt, dass es durchaus schon zumindest ein Angebot auf eine Verbesserung für ihn gab, die er aber nicht wollte weil er anscheinend auf eine Ausstiegsklausel nicht verzichten wollte. 

Schau ich mir an was da los ist, wenn Katzer ihn zu einem Top 3 Verdiener macht und er dann einen Schuh macht für z.B. 800.000,- Ausstiegsklausel.

Was hat das mit Schimpfen zu tun, wenn man jemandem vorwirft bis zum letzten Vertragsjahr gewartet zu haben, bis ein adäquater(er) Vertrag für einen Rapid Kapitän zur Unterschrift vorliegt?

Wenn man 3 Jahre nicht verlängert, dann darf man sich halt nicht wundern, dass der Spieler im letzten Vertragsjahr (oder eigentlich noch noch 3/4 Jahr) nicht ohne AK verlängern möchte...

So macht er "Gratis den Schuh" im Sommer, streift ein nettes Handgeld ein und das wird er vl. schon im Winter ausverhandeln.

MarkoBB8 schrieb vor 10 Stunden:

er kam aus der 2. Liga, was hätte man ihm für einen Vertrag hinlegen sollen? die Gefahr, dass er ein Greil oder Bajic 2.0 wird war nicht klein, jetzt hat er die Chance einen besseren Vertrag zu unterschreiben, business as usual

Seit 2023 bei Rapid...jetzt kommt man drauf, dass es kein Greil oder Bajic ist? Ja, macht durchaus Sinn diese Argumentation (hatte ja nicht lange genug Zeit zum Analysieren und zum Kapitän hat man ihn gemacht weil mans gewürfelt hat?)

Die 3 Jahre wollte man sich halt Gehalt sparen und jetzt wirds raunzen wieder groß, wenn der Spieler den man 3 Jahre unter Wert bezahlte auch Forderungen stellt und vl. im Sommer ablösefrei wechselt?
 

[microxx]

orßit schrieb vor 9 Stunden:

Man hatte über 2 jahre lang zeit seinen vertrag zu verlängern. Jetzt hat seidl halt die besseren karten

3(!) Jahre...

Ist seit 2023 bei Rapid.

[GrünesWienerBlut]

microxx schrieb vor 20 Minuten:

Was hat das mit Schimpfen zu tun, wenn man jemandem vorwirft bis zum letzten Vertragsjahr gewartet zu haben, bis ein adäquater(er) Vertrag für einen Rapid Kapitän zur Unterschrift vorliegt?

Wenn man 3 Jahre nicht verlängert, dann darf man sich halt nicht wundern, dass der Spieler im letzten Vertragsjahr (oder eigentlich noch noch 3/4 Jahr) nicht ohne AK verlängern möchte...

So macht er "Gratis den Schuh" im Sommer, streift ein nettes Handgeld ein und das wird er vl. schon im Winter ausverhandeln.

Seit 2023 bei Rapid...jetzt kommt man drauf, dass es kein Greil oder Bajic ist? Ja, macht durchaus Sinn diese Argumentation (hatte ja nicht lange genug Zeit zum Analysieren und zum Kapitän hat man ihn gemacht weil mans gewürfelt hat?)

Die 3 Jahre wollte man sich halt Gehalt sparen und jetzt wirds raunzen wieder groß, wenn der Spieler den man 3 Jahre unter Wert bezahlte auch Forderungen stellt und vl. im Sommer ablösefrei wechselt?
 

Seidl wollte schon vor 2 Jahren nicht ohne einer AK verlängern

bearbeitet Freitag um 19:01 von GrünesWienerBlut

[orßit]

microxx schrieb vor 7 Minuten:

3(!) Jahre...

Ist seit 2023 bei Rapid.

Ja schon, aber du verlängerst doch nicht nach ein paar monaten mit einem spieler den du gerade erst geholt hast!

GrünesWienerBlut schrieb vor 1 Minute:

Seidl wollte schon vor 2 Jahren nicht mit einer AK verlängern

Der wollte eine ak

[GrünesWienerBlut]

orßit schrieb vor 1 Minute:

Ja schon, aber du verlängerst doch nicht nach ein paar monaten mit einem spieler den du gerade erst geholt hast!

Der wollte eine ak

mea culpa, habs genau verdreht

[Patrick1899]

GrünesWienerBlut schrieb vor 3 Stunden:

https://kurier.at/sport/fussball/rapid-matthias-seidl-transfer-kapitaen-wertschaetzung-vertragsverlaengerung/403186971

 

Das ist irgendwie vollkommen an mir vorbeigegangen, danke!

[phy]

GrünesWienerBlut schrieb vor 13 Stunden:

Seidl wollte schon vor 2 Jahren nicht ohne einer AK verlängern

dann gibst ihm doch eine AK die zB ab diesem Sommer gilt wenn es klar wird, dass der Spieler darauf besteht. zB Vertrag bis 29, AK für 2,5 Millionen ab sommer 2027.

 

(wenn katzer/rapid sowas eh probiert hat, scusi, dann will der Spieler einfach nicht verlängern und man hat auch eine Antwort )

[Stehplatzschwein]

phy schrieb vor 2 Minuten:

dann gibst ihm doch eine AK die zB ab diesem Sommer gilt wenn es klar wird, dass der Spieler darauf besteht. zB Vertrag bis 29, AK für 2,5 Millionen ab sommer 2027.

 

(wenn katzer/rapid sowas eh probiert hat, scusi, dann will der Spieler einfach nicht verlängern und man hat auch eine Antwort )

Man wird solche Details in den seltensten Fällen erfahren. Daher ist wertende Kritik welche Partei nicht „wollte“ und wer sich „dumm angestellt“ hat auch sinnlos. Aber in diesem Thread wird alles was nicht nach Wunsch gelaufen ist derselben Seite angedichtet. 

[Schwarzenauer]

Top 11 Top Trainer Top Job