Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[Stehplatzschwein]

orßit schrieb Gerade eben:

Natürlich hats damit zu tun! Im herbst hieß es von sehr vielen hier, dass der kader top ist und es nur am trainer liegt

Erstens war auch das nicht das Thema (du liest halt nur was du lesen willst) und zweitens ist die Frage wie stark oder schwach der Kader ist auch noch nicht beantwortet.

[flanders]

Schwemmlandla3 schrieb vor 15 Minuten:

Ja, ist um nichts schlechter wie der Gurkenkick in unserer Liga und ist vom Interesse her sogar deutlich höher angesiedelt. Also definitiv kein contra Argument 

Na sicher ist das schlechter (im Normalfall, derzeit keine Ahnung nachdem unsere Liga heuer deutlich abgefallen ist). Aber da reden wir von der Vergangenheit. 

Die zweite Liga in Deutschland lebt von den Zuschauern, nicht vom Niveau. "Gut" sind die vorderen, aber bitte doch nicht Mannschaften die dort im Mittelfeld herumgurken. 

Erst vor einigen Tagen ein Spiel von Nürnberg gesehen. Spannend was auf den Rängen abgegangen ist gegen Dresden, sportlich drehst nach 10 Minuten im Normalfall ab. Aber gut, als neutraler Zuschauer hätte man das beim Derby am Sonntag wohl auch machen müssen. 

bearbeitet Montag um 15:30 von flanders

[bronaldo]

flanders schrieb vor 38 Minuten:

Na sicher ist das schlechter (im Normalfall, derzeit keine Ahnung nachdem unsere Liga heuer deutlich abgefallen ist). Aber da reden wir von der Vergangenheit. 

Die zweite Liga in Deutschland lebt von den Zuschauern, nicht vom Niveau. "Gut" sind die vorderen, aber bitte doch nicht Mannschaften die dort im Mittelfeld herumgurken. 

Erst vor einigen Tagen ein Spiel von Nürnberg gesehen. Spannend was auf den Rängen abgegangen ist gegen Dresden, sportlich drehst nach 10 Minuten im Normalfall ab. Aber gut, als neutraler Zuschauer hätte man das beim Derby am Sonntag wohl auch machen müssen. 

Nur die besten Spieler aus unserer Liga schaffen es in die 1. Liga nach Deutschland. Querfeld nach Anlaufschwierigkeiten Stammspieler bei Union. Grüll Rotationsspieler bei Werder. Prass nach Anlaufschwierigkeiten Stammspieler bei Hoffenheim.

Außer den besten Spielern in Österreich schafft es kein anderer aus unseren "Top Teams" in die 1. Deutsche Liga. Von den anderen Teams in Ö wird es wohl kaum wer in die 2. Deutsche Liga als Stammspieler schaffen.

[flanders]

bronaldo schrieb vor 12 Stunden:

Nur die besten Spieler aus unserer Liga schaffen es in die 1. Liga nach Deutschland. Querfeld nach Anlaufschwierigkeiten Stammspieler bei Union. Grüll Rotationsspieler bei Werder. Prass nach Anlaufschwierigkeiten Stammspieler bei Hoffenheim.

Außer den besten Spielern in Österreich schafft es kein anderer aus unseren "Top Teams" in die 1. Deutsche Liga. Von den anderen Teams in Ö wird es wohl kaum wer in die 2. Deutsche Liga als Stammspieler schaffen.

Von der ersten Liga war nicht die Rede. Die gehört zu den besten Ligen Europas, keine Ahnung was das damit zu tun hat. 

[bronaldo]

flanders schrieb vor 24 Minuten:

Von der ersten Liga war nicht die Rede. Die gehört zu den besten Ligen Europas, keine Ahnung was das damit zu tun hat. 

Weil es nur die besten Spieler aus Ö nach De1 schaffen. Der Rest würde maximal nach De2 wechseln, viele würden es dort nicht in die Stammelf schaffen.

Wie kann also die Liga dort schlechter sein bzw. wie können Spieler, die dort gute Leistungen bringen, schlechter sein als Spieler in Ö1.

Burgstaller, Eggstein haben zB in Liga 2 gute Leistungen gebracht und gehören hier zu den besten. Kühn hat sein Potenzial aufblitzen lassen und war bei und auch einer der besten. 

Die Ursprungsdiskussion war, dass Antiste in De2 gute Leistungen gebracht hat und sich viele deswegen auch bei uns gute Leistungen erhofft haben, du aber die Liga und auch die Leistunggen runtergespielt hast.

Ka was das nicht damit zu tun haben soll.

[Stehplatzschwein]

Mal wieder eine der unendlich vielen Sinnlosdiskusionen hier. Natürlich ist ein junger Stürmer in D2, der gerade den Durchbruch schafft, für einen Klub aus Österreich (Ausnahme Salzburg) eher bereits unerreichbar als zu schwach. Darüber braucht man echt nicht diskutieren weil sonst landen wir bei der Frage ob der Ball wirklich rund ist.

[MaSTeRLuK1899]

Stehplatzschwein schrieb vor einer Stunde:

Mal wieder eine der unendlich vielen Sinnlosdiskusionen hier. Natürlich ist ein junger Stürmer in D2, der gerade den Durchbruch schafft, für einen Klub aus Österreich (Ausnahme Salzburg) eher bereits unerreichbar als zu schwach. Darüber braucht man echt nicht diskutieren weil sonst landen wir bei der Frage ob der Ball wirklich rund ist.

Und genau deshalb war für uns auch nur die Leihe mit Kaufpflicht machbar. 

Ich bleib dabei, in der Theorie war das damals ein richtiger Coup. Nürnberg schaffts jedes Jahr Top Stürmer zu verpflichten - dass wir da einen jungen Stürmer bekommen der bei Nürnberg so performt hat, war mMn schon eine grosse Überraschung.

[Stehplatzschwein]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 1 Minute:

Und genau deshalb war für uns auch nur die Leihe mit Kaufpflicht machbar. 

Ich bleib dabei, in der Theorie war das damals ein richtiger Coup. Nürnberg schaffts jedes Jahr Top Stürmer zu verpflichten - dass wir da einen jungen Stürmer bekommen der bei Nürnberg so performt hat, war mMn schon eine grosse Überraschung.

Natürlich. Die Kaufpflicht noch dazu mit so einer hohen Anzahl an Einsätzen. Hätten wir das nicht gemacht und es wär rausgekommen, dass das möglich war wäre das ASB, insbesondere dieser Thread, kopfgestanden.

Viele Leute denken halt nicht zurück zu den damaligen Umständen sondern gehen immer vom jetzigen Stand aus. 

[flanders]

bronaldo schrieb vor 3 Stunden:

Weil es nur die besten Spieler aus Ö nach De1 schaffen. Der Rest würde maximal nach De2 wechseln, viele würden es dort nicht in die Stammelf schaffen.

D1 ist uninteressant für die Diskussion. Dass das eine andere Messgröße ist, da zweifelt hoffentlich niemand daran.

Und wenn es Spieler von oberen Play Off Teams (an die sollten wir uns orientieren und weniger an Abstiegskandidaten) es nicht schaffen bei einem Mittelständler in D2 Stammspieler zu sein, na dann bitte auf Amateurbetrieb umstellen damit wir uns die Ärgerei zukünftig ersparen. 

 

[bronaldo]

flanders schrieb vor 9 Minuten:

D1 ist uninteressant für die Diskussion. Dass das eine andere Messgröße ist, da zweifelt hoffentlich niemand daran.

Und wenn es Spieler von oberen Play Off Teams (an die sollten wir uns orientieren und weniger an Abstiegskandidaten) es nicht schaffen bei einem Mittelständler in D2 Stammspieler zu sein, na dann bitte auf Amateurbetrieb umstellen damit wir uns die Ärgerei zukünftig ersparen. 

 

Natürlich ist das wichtig. 

Aber nochmal. Ljubicic bei Köln in D1 kein Stammspieler, jetzt aber bei Schalke in D2. Gazibegovic kein Stammspieler bei Köln in D2. Asllani Stammspieler bei Elversberg, in D1 nicht wirklich eine Rolle. Da gibts zig Beispiele. Das gilt aber nur für die besseren Spieler. Spieler der Klasse Arase versinken sogar in D3.

Ka warum du aber erwähnst, dass man uns nicht mit Abstiegskandidaten vergleichen soll.

Das sind für mich alles Zeichen, dass die 2. Deutsche Liga nicht weit von unserer 1. liegt. 

[Tobal12345]

so viele spieler wechseln halt auch nicht jedes jahr in die deutsche 1./2. liga aus unserer und umgekehrt, um da ein fazit zu ziehen, quasi für jeden der es schafft hast beispiele die es nicht schaffen 

gibt halt sehr viele faktoren warum es einer schafft oder warum nicht 

antiste vor der saison war a coup, jung, in topform, nichteinmal ein fixkauf - dass es gar so schief geht is blöd grennt und halt leider teil des risikos 

[mb014]

bronaldo schrieb vor 49 Minuten:

Natürlich ist das wichtig. 

Aber nochmal. Ljubicic bei Köln in D1 kein Stammspieler, jetzt aber bei Schalke in D2. Gazibegovic kein Stammspieler bei Köln in D2. Asllani Stammspieler bei Elversberg, in D1 nicht wirklich eine Rolle. Da gibts zig Beispiele. Das gilt aber nur für die besseren Spieler. Spieler der Klasse Arase versinken sogar in D3.

Ka warum du aber erwähnst, dass man uns nicht mit Abstiegskandidaten vergleichen soll.

Das sind für mich alles Zeichen, dass die 2. Deutsche Liga nicht weit von unserer 1. liegt. 

Asllani ist bei Hoffenheim Stammspieler und hat in 28 Partien 17 Scorer? Hat außerdem anscheinend namhafte Angebote von größeren Vereinen!

[ScottiePippen]

bronaldo schrieb vor 51 Minuten:

Natürlich ist das wichtig. 

Aber nochmal. Ljubicic bei Köln in D1 kein Stammspieler, jetzt aber bei Schalke in D2. Gazibegovic kein Stammspieler bei Köln in D2. Asllani Stammspieler bei Elversberg, in D1 nicht wirklich eine Rolle. Da gibts zig Beispiele. Das gilt aber nur für die besseren Spieler. Spieler der Klasse Arase versinken sogar in D3.

Ka warum du aber erwähnst, dass man uns nicht mit Abstiegskandidaten vergleichen soll.

Das sind für mich alles Zeichen, dass die 2. Deutsche Liga nicht weit von unserer 1. liegt. 

Will dir nicht komplett in deiner Argumentation widersprechen, aber Ljubicic war in Köln lange Leistungstrager (glaub gegen Ende lags an seiner Vertragssituation/Wechselwünschen, dass er weniger gespielt hat) und Asllani hat eine Bomben Saison bei Hoffenheim und wird mit Barca in Verbindung gebracht. Also nicht die besten Beispiele. Generell finde ich, dass man es nicht an einzelnen Spielern festmachen kann. Karic z.b war auch Stammspieler in D1 und spielt jetzt bei Sturm kaum eine Rolle. 

So wie unsere Teams heuer performen, hätten sie natürlich nichts in D1 verloren, aber es gibt in (fast) jedem Team eine handvoll Spieler die sich in D1 festsetzen können. Geht halt auch immer um das Umfeld, den Trainer, das Spielsystem usw. wo man hinwechselt, ob es dann funktioniert oder nicht. Und wenn ein Spieler in D2 aufzeigt, dann ist er für uns halt interessant (wenn eben Alter, Position, usw passen),genauso wie wenn plötzlich ein junger Stürmer bei einem kleineren Verein in Ö gute Scorer auflegt (Havel, Harakate, Mutandwa,...) 

bearbeitet vor 15 Stunden von ScottiePippen

[bronaldo]

mb014 schrieb vor 52 Minuten:

Asllani ist bei Hoffenheim Stammspieler und hat in 28 Partien 17 Scorer? Hat außerdem anscheinend namhafte Angebote von größeren Vereinen!

hab die erste Saison gemeint, aber dass er mittlerweile so oft trifft, wusste ich gar nicht.

ScottiePippen schrieb vor 51 Minuten:

Will dir nicht komplett in deiner Argumentation widersprechen, aber Ljubicic war in Köln lange Leistungstrager (glaub gegen Ende lags an seiner Vertragssituation/Wechselwünschen, dass er weniger gespielt hat) und Asllani hat eine Bomben Saison bei Hoffenheim und wird mit Barca in Verbindung gebracht. Also nicht die besten Beispiele. Generell finde ich, dass man es nicht an einzelnen Spielern festmachen kann. Karic z.b war auch Stammspieler in D1 und spielt jetzt bei Sturm kaum eine Rolle. 

So wie unsere Teams heuer performen, hätten sie natürlich nichts in D1 verloren, aber es gibt in (fast) jedem Team eine handvoll Spieler die sich in D1 festsetzen können. Geht halt auch immer um das Umfeld, den Trainer, das Spielsystem usw. wo man hinwechselt, ob es dann funktioniert oder nicht. Und wenn ein Spieler in D2 aufzeigt, dann ist er für uns halt interessant (wenn eben Alter, Position, usw passen),genauso wie wenn plötzlich ein junger Stürmer bei einem kleineren Verein in Ö gute Scorer auflegt (Havel, Harakate, Mutandwa,...) 

Weil sich die Spieler eben weiterentwickeln, aber eben mit Zwischenschritt D2.

Mir ging es nur darum, dass junge Spieler, die in D2 starke Leistungen bringen, für uns durchaus interessant sind. So schlecht ist die Liga bei weitem nicht.

[ScottiePippen]

bronaldo schrieb vor 21 Minuten:

hab die erste Saison gemeint, aber dass er mittlerweile so oft trifft, wusste ich gar nicht.

Weil sich die Spieler eben weiterentwickeln, aber eben mit Zwischenschritt D2.

Mir ging es nur darum, dass junge Spieler, die in D2 starke Leistungen bringen, für uns durchaus interessant sind. So schlecht ist die Liga bei weitem nicht.

Also ja, dann sind wir uns eh einig