Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[Silva]

Huanghe schrieb vor 54 Minuten:

Ich hab was anderes geschrieben...

Da habe ich das von dir zitierte nur schleißig gelesen und dadurch deinen Beitrag wohl falsch verstanden. 

[ScottiePippen]

Unpopuläre Meinung: Find Katzers Weg bzw. Aussagen bezüglich Wiederverkaufswert usw. nicht so verkehrt. 

2 große Probleme der letzten Jahre waren zum einen dass uns viele Leistungsträger ablösefrei verlassen haben (Ljubicic, Grüll, Schwab,...) und zum anderen dass wir zu sehr auf Transfereinnahmen angewiesen waren und so oft verkaufen mussten (bzw. Weil Spieler gefühlt beim erstbesten Angebot wegwollten und wir da finanziell nicht mit konnten). Und weil wir selten gleichwertigen Ersatz Im Kader hatten bzw. der Kader nicht breit genug war hat uns das wieder zurückgeworfen. Es ist sowieso utopisch Spieler ewig zu halten, wir werden immer eine Art Sprungbrett sein, was auch vollkommen in Ordnung ist. 

Nur hat es Katzer bis jetzt geschafft Spieler mit langfristigen Verträgen auszustatten bzw. zu verlängern (Querfeld, Cvele,..). Und gleichzeitig früh Ersatz geholt und generell geschaut dass der Kader früh steht. 

Es ist natürlich schade dass man jetzt wo RB schwächelt nicht da ist. Aber für den langfristigen sportlichen Erfolg seh ichs als wichtig an sich finanziell so aufzustellen dass man eben mal Spieler halten und auch investieren kann und nicht immer von Jahr zu Jahr auf EL-Einannehmen und dem Verkaufen der Leistungsträger abhängig ist bzw diese ablösefrei verliert. Und das ohne von einem Investor abhängig zu sein sondern als Mitgliederverein. 

Wichtig ist halt natürlich auch dass man das nicht blind macht sondern auch genug z. B. in der Nachwuchs investiert und dass wir uns insgesamt professioneller und strukturierter aufstellen aber das fällt nicht in Katzers Zuständigkeitsbereich. 

Und ja, ich bin auch nicht 100% happy mit ihm und im Sommer sind einige Fehler passiert, aber auch vieles was man ihm nicht anhängen kann. Also man kann schon durchaus zurecht kritisieren aber ich glaub man muss das Große und Ganze sehen und zum 100 mal geduldig sein 🙄

[Patrax Jesus]

Ernesto schrieb vor 16 Stunden:

ja, da bin ich eh bei dir. aber der sehr niedrige xg wert macht mir etwas sorgen. aber keine sorgen, ich werde auf keinen fall thorup anzählen. ich wollte nur ausdrücken dass man stöger trotzdem zuwenig zeit gab. ich habs mir jetzt angesehen: in den spielen seit dem derby hatte stöger einen xg von 1,85 im schnitt. ja, es war nicht attraktiv und ja wir haben viel zu wenig punkte geholt, aber leider wurde es danach nicht besser.

zu thorup: ich bleibe dabei, dass er er zu spät verpflichtet wurde. die paar spiele vor der winterpause hätten ihm geholfen. 

vl wäre es überhaupt besser gewesen nur kulo und sageder zu stanzen und stöger findet neue co trainer.

[orßit]

ScottiePippen schrieb vor 15 Minuten:

Und ja, ich bin auch nicht 100% happy mit ihm und im Sommer sind einige Fehler passiert, aber auch vieles was man ihm nicht anhängen kann. Also man kann schon durchaus zurecht kritisieren aber ich glaub man muss das Große und Ganze sehen und zum 100 mal geduldig sein 🙄

Welche fehler kann man ihm deiner meinung nach nicht anhängen? 

[MarkoBB8]

ScottiePippen schrieb vor 29 Minuten:

Unpopuläre Meinung: Find Katzers Weg bzw. Aussagen bezüglich Wiederverkaufswert usw. nicht so verkehrt. 

2 große Probleme der letzten Jahre waren zum einen dass uns viele Leistungsträger ablösefrei verlassen haben (Ljubicic, Grüll, Schwab,...) und zum anderen dass wir zu sehr auf Transfereinnahmen angewiesen waren und so oft verkaufen mussten (bzw. Weil Spieler gefühlt beim erstbesten Angebot wegwollten und wir da finanziell nicht mit konnten). Und weil wir selten gleichwertigen Ersatz Im Kader hatten bzw. der Kader nicht breit genug war hat uns das wieder zurückgeworfen. Es ist sowieso utopisch Spieler ewig zu halten, wir werden immer eine Art Sprungbrett sein, was auch vollkommen in Ordnung ist. 

Nur hat es Katzer bis jetzt geschafft Spieler mit langfristigen Verträgen auszustatten bzw. zu verlängern (Querfeld, Cvele,..). Und gleichzeitig früh Ersatz geholt und generell geschaut dass der Kader früh steht. 

Es ist natürlich schade dass man jetzt wo RB schwächelt nicht da ist. Aber für den langfristigen sportlichen Erfolg seh ichs als wichtig an sich finanziell so aufzustellen dass man eben mal Spieler halten und auch investieren kann und nicht immer von Jahr zu Jahr auf EL-Einannehmen und dem Verkaufen der Leistungsträger abhängig ist bzw diese ablösefrei verliert. Und das ohne von einem Investor abhängig zu sein sondern als Mitgliederverein. 

Wichtig ist halt natürlich auch dass man das nicht blind macht sondern auch genug z. B. in der Nachwuchs investiert und dass wir uns insgesamt professioneller und strukturierter aufstellen aber das fällt nicht in Katzers Zuständigkeitsbereich. 

Und ja, ich bin auch nicht 100% happy mit ihm und im Sommer sind einige Fehler passiert, aber auch vieles was man ihm nicht anhängen kann. Also man kann schon durchaus zurecht kritisieren aber ich glaub man muss das Große und Ganze sehen und zum 100 mal geduldig sein 🙄

er schafft es als GF Sport einfach nicht den Verein aus dem Mittelfeld der Ligatabelle zu holen, wir haben jährlich 1 Umbruch und mind. 1 Trainerwechsel und das alles unabhängig von den finanziellen Möglichkeiten und der Form der Konkurrenz

[Batigol_7]

MarkoBB8 schrieb vor 10 Minuten:

er schafft es als GF Sport einfach nicht den Verein aus dem Mittelfeld der Ligatabelle zu holen, wir haben jährlich 1 Umbruch und mind. 1 Trainerwechsel und das alles unabhängig von den finanziellen Möglichkeiten und der Form der Konkurrenz

er klopft sich ja selbst auf die Schulter für den tollen wirtschaftlichen Erfolg bzw. Transfers wie Sangare und Jansson, die er günstig bekommen hat und teuer verkauft 

so weit, so gut - aber anscheinend ist er nicht der richtige Mann dafür, große Transfers einzutüten - also mit dem "selbst" erwirtschafteten Geld auch die richtigen Leute zu holen, die uns nachhaltig nach vorne bringen - zumindest scheints grad so und das macht ihn natürlich stark angreifbar

[MarkoBB8]

Batigol_7 schrieb Gerade eben:

er klopft sich ja selbst auf die Schulter für den tollen wirtschaftlichen Erfolg bzw. Transfers wie Sangare und Jansson, die er günstig bekommen hat und teuer verkauft 

so weit, so gut - aber anscheinend ist er nicht der richtige Mann dafür, große Transfers einzutüten - also mit dem "selbst" erwirtschafteten Geld auch die richtigen Leute zu holen, die uns nachhaltig nach vorne bringen - zumindest scheints grad so und das macht ihn natürlich stark angreifbar

das Eingestehen der Fehler bei den Transfers war das beste was er in den letzten Monaten zamgebracht hat, er ist grad dabei das finanzielle Polster wieder zu verbrennen ohne sportlich erfolgreicher zu sein, was bleibt sind lange teure Verträge für Kaderleichen die uns lange belasten, erinnert ein wenig an die Bickelzeit, hoffentlich fängt sich die Mannschaft und einige Spieler wie Gulliksen blühen noch ordentlich auf

[Patrax Jesus]

Batigol_7 schrieb vor 2 Minuten:

er klopft sich ja selbst auf die Schulter für den tollen wirtschaftlichen Erfolg bzw. Transfers wie Sangare und Jansson, die er günstig bekommen hat und teuer verkauft 

so weit, so gut - aber anscheinend ist er nicht der richtige Mann dafür, große Transfers einzutüten - also mit dem "selbst" erwirtschafteten Geld auch die richtigen Leute zu holen, die uns nachhaltig nach vorne bringen - zumindest scheints grad so und das macht ihn natürlich stark angreifbar

weil er zum ersten mal mit dieser situation konfrontiert war die er sich selbst geschaffen hat. kein anderer sportdirektor hat jemals mit solchen summen handeln dürfen, daher haben wir dafür auch keinen allgemeinen maßstab. wir können aber zumindest behaupten dass MK die erfahrung nun lernen durfte.

da beziehe ich mich jetzt rein auf die transfers und nicht die internen strukturen wo ich als außenstehender keine einsicht habe.

[miffy23]

MarkoBB8 schrieb Gerade eben:

das Eingestehen der Fehler bei den Transfers war das beste was er in den letzten Monaten zamgebracht hat, er ist grad dabei das finanzielle Polster wieder zu verbrennen ohne sportlich erfolgreicher zu sein, was bleibt sind lange teure Verträge für Kaderleichen die uns lange belasten, erinnert ein wenig an die Bickelzeit, hoffentlich fängt sich die Mannschaft und einige Spieler wie Gulliksen blühen noch ordentlich auf

Zur Wahrheit gehört aber auch, dass es reicht wenn nur 1-2 der aktuellen Spieler "aufblühen", und profitabel verkauft werden in eine höhere Liga. Darauf basiert dieses Spiel halt, du kannst dir schon 5-10 unterwältigende bis floppende Transfers leisten, wenn unterm Strich einer mit ~ 10 Mille Profit abgegeben wird, ist es rein finanziell aufgegangen.

Sportlich ist natürlich eine ganz andere Thematik und da wird es sich nicht ausgehen.

[MarkoBB8]

miffy23 schrieb vor 1 Minute:

Zur Wahrheit gehört aber auch, dass es reicht wenn nur 1-2 der aktuellen Spieler "aufblühen", und profitabel verkauft werden in eine höhere Liga. Darauf basiert dieses Spiel halt, du kannst dir schon 5-10 unterwältigende bis floppende Transfers leisten, wenn unterm Strich einer mit ~ 10 Mille Profit abgegeben wird, ist es rein finanziell aufgegangen.

Sportlich ist natürlich eine ganz andere Thematik und da wird es sich nicht ausgehen.

ich glaub einige unterschätzen die gestiegenen Gehaltskosten, wir zahlen auch laufend mind. 2 Trainerteams, die Transferüberschüsse sind nach den Abzügen auch nicht so groß wie es die meisten vor Augen haben, auch wenn es sich finanziell rentieren sollte, ist es nicht so leiwand für die Fans, das funktioniert beim Fifa Manger Modus im echten Leben gehen die Fans auf die Barrikaden

[miffy23]

MarkoBB8 schrieb vor 1 Minute:

ich glaub einige unterschätzen die gestiegenen Gehaltskosten, wir zahlen auch laufend mind. 2 Trainerteams, die Transferüberschüsse sind nach den Abzügen auch nicht so groß wie es die meisten vor Augen haben, auch wenn es sich finanziell rentieren sollte, ist es nicht so leiwand für die Fans, das funktioniert beim Fifa Manger Modus im echten Leben gehen die Fans auf die Barrikaden

Das Spiel rennt natürlich permanent auf der Spekulation auf immer höhere Gesamttransfererlöse. Wenn das ausbleibt, klappt das Kartenhaus zusammen. Zur Wahrheit gehört aber eben aufgrund des Marktes und der tatsächlichen Ausgaben auch, dass allein ein "rising star" das Ganze lohnenswert machen kann. Das Risiko ist aber natürlich hoch - insbesondere wenn man strukturell ein Muster aufweist, welches in sportlichen Krisen, weniger Bewerben und Muskelverletzungen mündet, welche natürlich alle dann Marktwerte verringern.

[schleicha]

Sein größtes Manko ist und bleibt, dass er einfach nicht den Blick aufs Ganze hat.

Er tätigt nicht unspannende Transfers. Ok. Super. Ein kleiner Teilbereich den er erfolgreich abdeckt. Und der Rest im sportlichen Bereich? 

Alleine die Farce um unsere medizinische bzw. die Fitness Abteilungen. Wir schaffen es mit Mmaee, Ndzie zwei mal hintereinander elementar wichtige Spieler zu zerstören bzw monatelang nicht fit zu bekommen. Der eine spielt beim nächsten Verein groß auf. Der andere hat vorher eine ganze Saison durchgespielt und bei uns geht gar nichts und dann reißt er sich das Bandl.

Von den "kommt in 1-2 Wochen retour" Ausfällen die dann 3-4 Monate nicht kicken können, mal ganz abgesehen. Das wäre oberste Priorität für einen SD diesen Sauhaufen aufzuräumen. Wenn wir Glück haben hat Stöger da was in die Wege geleitet, wenn wir Pech haben geht es so weiter wie bisher. 

Ein Dzeko wäre bei uns nicht Leistungsträger sondern Frühpensionist.

bearbeitet 25. Februar von schleicha

[miffy23]

schleicha schrieb vor 6 Minuten:

Ein Dzeko wäre bei uns nicht Leistungsträger sondern Frühpensionist.

Von einem Professor brauchen wir da gar nicht reden 

[Berbatov]

39 minutes ago, MarkoBB8 said:

er schafft es als GF Sport einfach nicht den Verein aus dem Mittelfeld der Ligatabelle zu holen, wir haben jährlich 1 Umbruch und mind. 1 Trainerwechsel und das alles unabhängig von den finanziellen Möglichkeiten und der Form der Konkurrenz

Damit ist eigentlich schon alles gesagt. Kein einziger Fan hätte sich beim Amtsantritt von Katzer mit den späteren Platzierungen und sportlichen Leistungen zufrieden gegeben.

Katzer selbst hat nach 18 Monaten im Amt folgendes gesagt: "Ich habe immer gesagt, dass wir drei Transferperioden brauchen, um die Qualität in der Mannschaft zu entwickeln." (Quelle)

Das war zu einer Zeit (eigentlich der einzigen Zeit), wo es gerade gut lief (August 2024). Das ganze Interview hört sich jetzt rückwirkend betrachtet sehr arrogant von ihm an. Wenn es mal gut läuft, ist er sehr großzügig mit dem Eigenlob.

Ein paar Auszüge:

Quote

Ich weiß nicht, wie es andere machen, aber wir haben eine klare Spielidee, darum wissen wir auch, wen wir dafür holen müssen. Deswegen glaube ich, dass die Transfers recht gut funktionieren. Das kann man umwälzen. Es ist nicht unsere Philosophie, uns als Verein an einen neuen Trainer anzupassen. Wir wissen, was wir wollen, darum hat es gematcht und es funktioniert super.

Ja genau, deswegen kam dann nach Klauß auch Stöger. Und nach Stöger dann Thorup. 

Quote

90minuten: Wobei jeder Sportchef diese Frage so oder so ähnlich beantwortet.

Katzer: Wir machen es halt.

Quote

Katzer: Die Frage ist ja eher, wie der Kader war, als ich gekommen bin. Ich habe mir sechs Monate Zeit genommen, um ihn zu analysieren, ob man die Ziele, die wir intern haben, erreichen können. Für mich war dann recht bald klar, dass der Kader mehr Qualität braucht.

90minuten: Qualität in welcher Hinsicht?

Katzer: Unabhängig von den Attributen wie Geschwindigkeit, Ballsicherheit, Fähigkeit im eins gegen eins und Offensiv- und Defensivverhalten habe ich gewisse Vorstellungen, was man auf einer Position mitbringen muss, um unseren Fußball zu spielen. Die, die vor mir da waren, hatten vielleicht andere Vorstellungen. So bin ich auch auf die drei Transferperioden gekommen, bis die Mannschaft das Gesicht zeigt, das ich mir vorstelle und wie ich denke, dass der Fußball modern und konkurrenzfähig ist.

Schön auf den Vorgänger hauen, aber dann selber nach 3 Jahren einen Kader produzieren, der zum schlechtesten Kader der Geschichte gehört, was Kosten-Leistungsverhältnis angeht. Und bedeutet das auch, dass seine Vorstellung von konkurrenzfähigem Fußball doch nicht die richtige war? Zumindest die Spielweise des neuen Trainers ist ja eher eine Rückkehr zu der Vorstellung von Fußball, die vor Katzer bei Rapid herrschte.

bearbeitet 25. Februar von Berbatov

[Schwemmlandla3]

schleicha schrieb vor 6 Minuten:

Sein größtes Manko ist und bleibt, dass er einfach nicht den Blick aufs Ganze hat.

Er tätigt nicht unspannende Transfers. Ok. Super. Ein kleiner Teilbereich den er erfolgreich abdeckt. Und der Rest im sportlichen Bereich? 

Alleine die Farce um unsere medizinische bzw. die Fitness Abteilungen. Wir schaffen es mit Mmaee, Ndzie zwei mal hintereinander elementar wichtige Spieler zu zerstören bzw monatelang nicht fit zu bekommen. Der eine spielt beim nächsten Verein groß auf. Der andere hat vorher eine ganze Saison durchgespielt und bei uns geht gar nichts und dann reißt er sich das Bandl.

Von den "kommt in 1-2 Wochen retour" Ausfällen die dann 3-4 Monate nicht kicken können, mal ganz abgesehen. Das wäre oberste Priorität für einen SD diesen Sauhaufen aufzuräumen. Wenn wir Glück haben hat Stöger da was in die Wege geleitet, wenn wir Pech haben geht es so weiter wie bisher. 

Ein Dzeko wäre bei uns nicht Leistungsträger sondern Frühpensionist.

Korrekt und leider bezeichnend, dass es da einen Stöger gebraucht hat der da nach kurzer Zeit mit dem Aufräumen beginnt.