Recommended Posts

Posting-Pate
zico74 schrieb vor 2 Stunden:

Die Qualität absprechen möchte ich ihm nicht. Aber an dieser Position (ohne SV) jemanden derartig unerfahrenen hinzusetzen, halte ich für hoch riskant. 

War mit Ortlechner eigentlich genauso. Der hat am Anfang aber gar nicht so schlecht geliefert. Sagt zumindest der ein oder andere. Erst als ein SV dazukam, begann die Unruhe.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Held von heute
Long53 schrieb vor 22 Minuten:

na toll hat er sich doch durchgesetzt :-( was ist mit den amerikanischen Investoren wurde doch nix draus zumindest steht im Artikel nix davon

Vielleicht interessiert die anderen ja erst der zweite Vorschlag.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

FAK, in guten wie in schlechten Zeiten.....

Und hier hat tatsächlich einer kritisiert, dass dem armen JW angeblich gedroht wurde. Man sieht ja auch jetzt wieder schön, was für ein Hu******* dieser JW ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

der letzte wagen ist immer ein kombi
DeusAustria schrieb vor 2 Minuten:

Und hier hat tatsächlich einer kritisiert, dass dem armen JW angeblich gedroht wurde. Man sieht ja auch jetzt wieder schön, was für ein Hu******* dieser JW ist.

mag aus sicht einiger so sein, aber wenn viola invest "einstimmig" entscheidet ist das erstens deren gutes recht, und zweitens sollte man nicht vergessen, dass da auch jede menge integere herren als investoren auftreten. ich würde harreither zb nicht als hs bezeichnen. 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
vomfeinsten schrieb vor 2 Stunden:

Interessant. 

Linden spricht von einem Sport-Geschäftsführer und nicht einem Sport-Vorstand - aber das möge eine Unschärfe sein. 

Eine weitere Unschärfe dürfte sein, dass er meint Werner halte mit WTF 49,9% der Viola Investment - was nur 40,87% laut Firmenbuch sind. 

Weiters wurde hier behauptet, dass die WTF in der GmbH sowieso ein Durchgriffsrecht bei solchen Entscheidungen habe. Nun war aber offenbar eine Abstimmung erforderlich. Möglicherweise sind hier aber nicht alle Investoren stimmberechtigt, womit die Abstimmung ggf. "ohne Gegenstimme" und nicht "einstimmig" war. 

Dies wiederum würde mit Lindens späterer Aussage zusammenpassen: "Da  Zorn, Werner und Vogl ohne Gegenstimme vorgeschlagen wurden, müssen sie beim „Hearing“ überzeugt haben."

 

By the way... es gab ein Hearing?!

 

Insgesamt liest es sich sehr einseitig und wie eine Abschrift von einem Telefonat. 

 

Weiters: "Damit wurden die Anträge der WTF-Investorengruppe um Werner, der 49,9 Prozent der Viola Investment gehören, akzeptiert. "

... auch jener zum Weiterverkauf an die US-Investoren oder war das wieder eine Nebelgranate?

 

PS: Coole Sache, dass "wir haben zu viele Gremien"-Jürgen nun mit einem neuen, zusätzlichen Gremium eine Vorschlagswahl abhalten darf. 

bearbeitet von pramm1ff

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • FK Austria
  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.