Jürgen Werner - ehemaliger Vorstand Sport der Wiener Austria

[bigben79]

pramm1ff schrieb vor 1 Minute:

Irgendwie ist das für mich gerade kaum zu entschlüsseln worum es da geht. Vielleicht hat jemand mehr Talent bei der Textinterpretation und kann mir auf die Sprünge helfen? 

 

1) Wer betreibt das gerade? Offenbar geht es NICHT um die Ausübung des Rückkaufrechts seitens des Vereins und anschließendem Weiterverkauf, sondern es geht darum, dass die Investoren direkt und aus eigenem Antrieb weiterverkaufen wollen. Oder? Aber was war dann mit Zagiczek und wieso hat der zuerst mit ihnen verhandelt bzw. wann?

2) Warum unterschreibt die WTF einen Vorvertrag für den Verkauf der Investment GmbH, von der sie nur 40% der Anteile hält? Offenbar brauchen sie ja noch die Zustimmung der anderen Investoren, aber dennoch landet - mal wieder - alles vorher in den Medien. 

3) Dieses neue Konsortium würde einerseits über dem Einstiegswert bezahlen und alle Rechte und Pflichten übernehmen sowie andererseits on-top ins Sportliche investieren und die schwarze Null garantieren? Okay, klingt leiwand, weil mehr als aktuell für die Austria, aber warum wollen sie das tun?

 

Zusätzlich: Warum sollte man Zorn nun als Sportvorstand einstellen, wenn jene die ihn wollen ihre Anteile verkaufen? 

Sehr gute Fragen mein Freund: ich bin "genauso verwirrt" wie du...

[Nuggetface]

bigben79 schrieb Gerade eben:

Sehr gute Fragen mein Freund: ich bin "genauso verwirrt" wie du...

Du bist eigentlich immer verwirrt

[bigben79]

Nuggetface schrieb vor 1 Minute:

Du bist eigentlich immer verwirrt

Erzähl es bitte nicht weiter! Danke! 🍻

[Vienna1990]

Der wesentliche Punkt, an dem sich entscheidet ob neue Investoren eher gut oder schlecht für uns sind, ist wohl der, ob die bereits in anderen, größeren Klubs engagiert sind. Als Steißbein in irgendeinem MCO zu enden wäre wohl der Worst Case. Es gibt allerdings auch genug positive Beispiele. Mal sehen, was hier letzten Endes herauskommt, für mich liest sich das ohnehin so, als würde sich die ganze Angelegenheit noch hinziehen.

[pramm1ff]

Findet jemand über den Namen Josko Rokov eine Spur zum ominösen US-Konsortium? 

Damals war ja David Blitzer im Gerede, der mit Werner die Austria kaufen wollte. Der sprang dann ab und die "Freunde" kamen via Harreither ins Spiel. 

Die violette Krawatte steht ihm ja ganz gut.. 

https://en.wikipedia.org/wiki/David_Blitzer

 

 

 

PS: Ein paar Zeilen von damals klingen heute wie blanker Hohn  

Zitat

Als Investor wolle man natürlich „sein Geld nicht verlieren“, sagt Werner. Im Fußballgeschäft könnte man sogar schnell welches verdienen: Durch Transfereinnahmen und UEFA-Prämien kann ein Verein zig Millionen einnehmen. Dafür müsse die Austria allerdings erst „auf Vordermann“ gebracht werden, betont er. Ein Punkt ist dafür entscheidend: eine attraktive Spielweise, die für Aufsehen sorgt – und die Marktwerte der Spieler nach oben treibt.

Zitat

Werner, der einst Ortlechners Spielerberater war, nerven die Anfeindungen – er kann bei dem Thema richtig gallig werden: „Wir haben die Dinge hier ja nicht verbrochen“, schimpft er. „Da haben Leute mit fremdem Geld Schulden gemacht.“ Werner will nun alles besser machen.

Zitat

Dann wird es Werner zu bunt mit den violetten Sentimentalitäten: „In aller Demut zur Historie von Austria Wien“, sagt er, „aber irgendwer hier muss die nächsten Jahre ja finanzieren.“

https://www.profil.at/gesellschaft/zwischen-bankrott-und-investoren-einfluss-was-wird-aus-austria-wien/402368802

[thebodi]

AustriaWien1997 schrieb vor einer Stunde:

Die wollen ein geld in den Verein hineingeben? 
 

Oder sind das die nächsten die nur groß mitreden wollen?

Sie übernehmen, wenn der Deal durchgeht, laut dem Artikel "alle Rechte und Pflichten ".

Mit anderen Worten, sie dürften danach u.a. auch den Sportvorstand bestimmen 

[ooeveilchen]

Her mit der Marie 

[thebodi]

pramm1ff schrieb vor 34 Minuten:

 

Zusätzlich: Warum sollte man Zorn nun als Sportvorstand einstellen, wenn jene die ihn wollen ihre Anteile verkaufen? 

Logischerweise ist das ein entweder/oder. Entweder sie verkaufen oder, wenn nicht, bleibt es bei der jetzigen Konstellation und sie bestimmen den Sportvorstand.

[pramm1ff]

thebodi schrieb vor 1 Minute:

Logischerweise ist das ein entweder/oder. Entweder sie verkaufen oder, wenn nicht, bleibt es bei der jetzigen Konstellation und sie bestimmen den Sportvorstand.

Das ist nicht logisch, weil sie JETZT einen Sportvorstand zur Bestellung vorschlagen und der Verkauf der Anteile wohl Monate dauert, wenn man jetzt erst mal einen virtuellen Datenraum einrichtet. Da müssen dann ja erst DDs gemacht werden, Verträge aufgesetzt werden, Gelder freigegeben werden und dann kommt noch die Unterschrift. 

Das passt zeitlich überhaupt nicht zusammen. 

[Viereee]

iderf schrieb vor 58 Minuten:

https://skysportaustria.at/millionen-deal-austria-anteile-koennten-verkauft-werden/

Wie der Kurier berichtet...

[zico74]

thebodi schrieb vor 7 Minuten:

Sie übernehmen, wenn der Deal durchgeht, laut dem Artikel "alle Rechte und Pflichten ".

Mit anderen Worten, sie dürften danach u.a. auch den Sportvorstand bestimmen 

Heißt aber auch, dass das Rückkaufsrecht bleibt. 

[Viereee]

pramm1ff schrieb vor 41 Minuten:

Irgendwie ist das für mich gerade kaum zu entschlüsseln worum es da geht. Vielleicht hat jemand mehr Talent bei der Textinterpretation und kann mir auf die Sprünge helfen? 

 

1) Wer betreibt das gerade? Offenbar geht es NICHT um die Ausübung des Rückkaufrechts seitens des Vereins und anschließendem Weiterverkauf, sondern es geht darum, dass die Investoren direkt und aus eigenem Antrieb weiterverkaufen wollen. Oder? Aber was war dann mit Zagiczek und wieso hat der zuerst mit ihnen verhandelt bzw. wann?

2) Warum unterschreibt die WTF einen Vorvertrag für den Verkauf der Investment GmbH, von der sie nur 40% der Anteile hält? Offenbar brauchen sie ja noch die Zustimmung der anderen Investoren, aber dennoch landet - mal wieder - alles vorher in den Medien. 

3) Dieses neue Konsortium würde einerseits über dem Einstiegswert bezahlen und alle Rechte und Pflichten übernehmen sowie andererseits on-top ins Sportliche investieren und die schwarze Null garantieren? Okay, klingt leiwand, weil mehr als aktuell für die Austria, aber warum wollen sie das tun?

 

Zusätzlich: Warum sollte man Zorn nun als Sportvorstand einstellen, wenn jene die ihn wollen ihre Anteile verkaufen? 

Warum sollen Sie das tun? Aus dem gleichen Grund, warum WTF investiert haben und jetzt positiv aussteigen zB.

Wobei man ja nicht weiß, zu welchen Bedingungen der Verkauf passiert, ob der Verein mitreden kann etc. 

[SiGuRd1911]

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Habe im Studium mal was von einem Weißen Ritter gehört 😇

[Gizmo]

ooeveilchen schrieb vor 12 Minuten:

Her mit der Marie 

Nauuuu

[thebodi]

pramm1ff schrieb vor 8 Minuten:

Das ist nicht logisch, weil sie JETZT einen Sportvorstand zur Bestellung vorschlagen und der Verkauf der Anteile wohl Monate dauert, wenn man jetzt erst mal einen virtuellen Datenraum einrichtet. Da müssen dann ja erst DDs gemacht werden, Verträge aufgesetzt werden, Gelder freigegeben werden und dann kommt noch die Unterschrift. 

Das passt zeitlich überhaupt nicht zusammen. 

Natürlich ist das logisch,  komm runter und spiel dich nicht wieder so auf.