Jürgen Werner - ehemaliger Vorstand Sport der Wiener Austria

[Hurricane]

Hab mir wie bei einigen Leuten schon davor viel von Werner erwartet. Geworden ist leider sehr wenig daraus. Wir haben uns von einer der jüngsten Mannschaften zu einer der ältesten entwickelt. Wenig Spieler die er geholt hat haben performt und konnten weiter verkauft werden. Die Schmid Sache war halt einfach Scheiße und das Karma hat uns/ihn dann eh eingeholt mit WAC Heim Debakel, Cup Hartberg und jetzt das Ligaspiel.

[ozzy]

jetzt wo der böse werner als sv weg ist, wird man sehr schnell sehen wieviel die worte einiger wert sind. da müsste bereits am sonntag personell eine komplett andere mannschaft am platz stehen. oder war das nur heisse luft um möglichst viele leute auf die richtige seite zu ziehen. 

meine geduld ist endend wollend, und eine lange schonzeit haben einige auch nicht verdient. dazu war man schlichtweg zu goschert, was/wer alles forciert gehört, anders ablaufen muss. 

also los liefert, gequatscht wurde schon genug. 

[The1Riddler]

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

jetzt wo der böse werner als sv weg ist, wird man sehr schnell sehen wieviel die worte einiger wert sind. da müsste bereits am sonntag personell eine komplett andere mannschaft am platz stehen. oder war das nur heisse luft um möglichst viele leute auf die richtige seite zu ziehen. 

meine geduld ist endend wollend, und eine lange schonzeit haben einige auch nicht verdient. dazu war man schlichtweg zu goschert, was/wer alles forciert gehört, anders ablaufen muss. 

also los liefert, gequatscht wurde schon genug. 

*lach* der eine hat 3 Jahre Zeit bis er zu beurteilen ist, die anderen sollen am WE liefern  
Aber ja, warten wir mal das WE ab, was sich ändert und was gleich bleibt.

[AustriaWien1997]

The1Riddler schrieb vor 3 Minuten:

*lach* der eine hat 3 Jahre Zeit bis er zu beurteilen ist, die anderen sollen am WE liefern  
Aber ja, warten wir mal das WE ab, was sich ändert und was gleich bleibt.

Ich würde jedenfalls raten dass sich die Aufstellung nicht ändert. 

[veilchen69]

Werner hat sich gerade flankiert von Orti und Helmi von der Mannschaft verabschiedet.... Helmi leitet das Training

[ozzy]

The1Riddler schrieb vor 16 Minuten:

*lach* der eine hat 3 Jahre Zeit bis er zu beurteilen ist, die anderen sollen am WE liefern  
Aber ja, warten wir mal das WE ab, was sich ändert und was gleich bleibt.

aufgrund der vielen worte erwarte ich mir am we eine personell deutlich veränderte mannschaft, nichts anderes. wenn da wieder die selben rauslaufen, bekomme ich einen lachkrampf. 

"geliefert werden" muss auf alle fälle bis saisonende - die wortführer sind alle lange genug dabei, um ihre schrauben schnell zu drehen. mit versprechungen waren sie auch sehr fleissig. ansonsten neustart mit anderen personen. 

[violalaola]

veilchen69 schrieb vor 8 Minuten:

Werner hat sich gerade flankiert von Orti und Helmi von der Mannschaft verabschiedet.... Helmi leitet das Training

Oida 

Vorfreude auf Sonntag sinkt wieder

[brillantinbrutal]

forzaviola84 schrieb vor 2 Stunden:

Du bist jedenfalls nicht geil

Der ist so hässlich, der könnte glatt ein modernes Kunstwerk sein.

[ozzy]

niemand von aussen würde dieses team vor altach, und vorallem vor der länderpspielpause übernehmen. warum auch ?

und ob jetzt wegleitner oder helm ist auch egal. die stimmen ja alles gemeinsam ab. 

[The1Riddler]

ozzy schrieb vor 11 Minuten:

aufgrund der vielen worte erwarte ich mir am we eine personell deutlich veränderte mannschaft, nichts anderes. wenn da wieder die selben rauslaufen, bekomme ich einen lachkrampf. 

"geliefert werden" muss auf alle fälle bis saisonende - die wortführer sind alle lange genug dabei, um ihre schrauben schnell zu drehen. mit versprechungen waren sie auch sehr fleissig. ansonsten neustart mit anderen personen. 

Keine Ahnung wer das jetzt aller sein soll, aber es hieß, dass Helm auf eigene Faust die Jungen nicht spielen ließ. Welche Version stimmt den jetzt?

[ViolettErlaa]

ozzy schrieb vor 9 Minuten:

niemand von aussen würde dieses team vor altach, und vorallem vor der länderpspielpause übernehmen. warum auch ?

und ob jetzt wegleitner oder helm ist auch egal. die stimmen ja alles gemeinsam ab. 

Sollte die Helm Entlassung wirklich schon beschlossen sein, wäre es absoluter Nonsens, wenn er am Sonntag nochmal auf der Bank sitzen würde. Da er aber anscheinend heute das Training leitet, wirds wohl so kommen. Fraglich, ob es dann überhaupt zur Trennung kommt. Es bleibt spannend!

[Blackcactus]

Wie ist das jetzt mit schopp? 

Er dürfte viel verlangen, hätte eigentlich nur mit Hartberg Erfolg, und dürfte, was ich im Asb mal gelesen habe, jetzt nicht unbedingt der einfachste Charakter und nicht gut in der Menschen Führung sein. 

Ein Ersatzspieler damals bei Hartberg hat ja gesagt dass man mit ihm nicht redet. 

Ist so ziemlich das Gegenteil vom Helm, der ja soweit ich weiß mit jedem Spieler versucht zu kommunizieren, auch wenn dann immer die +25 Spieler spielen. 

bearbeitet 28. August 2025 von Blackcactus

[Gizmo]

Blackcactus schrieb Gerade eben:

Wir ist das jetzt mit schopp? 

Er dürfte viel verlangen, hätte eigentlich nur mit Hartberg Erfolg, und dürfte, was ich im Asb mal gelesen habe, jetzt nicht unbedingt der einfachste Charakter und gut in der Menschen Führung sein. 

Ich finde er hat den LASK relativ schnell wieder hinbekommen

[ViolettErlaa]

Kontinuität wär mal ganz schön, denn kein Verein weltweit, der jährlich oder noch öfters den Trainer wechselt ist erfolgreich. Und wir haben sowieso einen der größten Trainerfriedhofe. Ob Schopp da der Richtige ist, bezweifle ich. 

[suprsam]

Hurricane schrieb vor 50 Minuten:

Hab mir wie bei einigen Leuten schon davor viel von Werner erwartet. Geworden ist leider sehr wenig daraus. Wir haben uns von einer der jüngsten Mannschaften zu einer der ältesten entwickelt. Wenig Spieler die er geholt hat haben performt und konnten weiter verkauft werden. Die Schmid Sache war halt einfach Scheiße und das Karma hat uns/ihn dann eh eingeholt mit WAC Heim Debakel, Cup Hartberg und jetzt das Ligaspiel.

Mal eine Frage zum Thema Werner. An dich aber stellvertretend für alle die ihn so hassen. Ich hab ja zuletzt nicht so viel mitbekommen außer, dass er plötzlich an allem Schuld ist. Aber weswegen genau? Betatscht er Angestellte und Spieler? Denn rein von den Basisdaten hat er nicht schlecht funktioniert. Wie angekündigt im dritten Jahr um die Ec-Plätze gespielt (sogar um den Meister) - und das war sein Auftrag und Versprechen. Ziel erreicht. Übererfüllt sogar. Transfers getätigt ohne groß Geld aus zu geben (was Ablöse betrifft) und dieses Jahr dann die Mannschaft von vorigem Jahr großteils gehalten und nominell eig sogar verbessert. Mit nominell ist gemeint dass die Mannschaft am Papier und dem Erwartungswert her stärker sein müsste als zuvor und flexibler.

Vom letzten Spieltag bis jetzt gibts eine Phase die der absolute Albtraum ist. Ja. Aber bei 90 % der Spieler  die letztes Jahr um den Meister gespielt haben, ist das doch viel mehr auf Helm zurück zu führen als auf Werner. Oder nicht? Ich meine er hat ein funktionierendes System völlig unnötig verändert und die Mannschaft kaum mehr so spielen lassen wie letztes Jahr, dadurch alles vergeigt und vercoached ohnehin auch oft und dadurch müssen/mussten wir jetzt Spieler verkaufen. Worauf ich hinaus will ist....wenn man eine Mannschaft hat die es nachweislich kann bis zum letzten Spieltag....dann wird doch nicht der SV das Problem sein wenn das plötzlich und weil der Trainer Aufstellungen und Spielweise ändert, anders ist...sondern eben eher der Trainer der dies macht.

Ich verstehe also nicht warum Werner für viele das Problem ist/war und nicht Helm. Er war für mich auch und ist einfach eine Reizfigur (und das überall wo er tätig ist) und ich bin auch sauer gewesen wegen der Manni-Geschichte...wie auch immer die genau gewesen ist. Aber trotzdem sollte man jeden fair und nach seiner Zielerreichung beurteilen und die war jetzt nicht so schlecht bei Werner. 

Auch finde ich entweder die Kritik entweder zu emotional aufgrund von Antipathie oder unser Verein ist noch chaotischer aufgestellt als angenommen. Denn: wird gewürfelt wer was tut? Stimmt der Instanzenweg bei uns nicht? Normalerweise ist es ja so: - kurzfristige sportliche Erfolge/Misserfolge --> Verantwortung Trainer. Wenn der Trainer versagt...wird/werden neue vom SportDIREKTOR eingestellt. Fruchtet das nicht...der ist übrigens auch für Spielerverpflichtungen verantwortlich...und macht der seinen Job falsch....sollte der Sportvorstand den auswechseln. Aber was ich grotesk finde ist...der Sportvorstand ist eig der sicherste Job und die Funktion die kurzfristig am aller wenigsten tun kann. Und er wird auf lange Sicht bewertet und in dieser Sicht hat er gehalten was er versprochen hat und da war sogar ein Platz 8 dazwischen...langfristig hats aber gepasst. Langfristig = strategisch = 5 Jahre+ ...gut im Fussball eher 3 aber auch auf den Zeitraum hats gepasst. 

Was ich damit sagen will...jeder andere Austausch von Verantwortlichen wäre angebrachter gewesen. Will man was tun gegen die schlechte Performance jetzt...gut dann bitte den Trainer rauswerfen der ständig etwas ändert und das bewährte System fast nicht spielen hat lassen oder in abenteuerlichen Konstellationen. Ist man sauer dass der Trainer da ist? Dann bitte Kritik am Sportdirektor üben. Selbes gilt für Transfers. Der Vorstand ist ja eig nur da um ab zu segnen was Trainer und Sportdirektor haben wollen (auf kurze Frist) und er muss/sollte ihnen vertrauen können. Wenn sie scheisse bauen...sollte er aber auch die Möglichkeit haben diese aus zu tauschen. Aber die die verantwortlich sind sind weiter an Bord und der der noch am wenigsten für die JETZIGE Misere kann, wird rausprotestiert. Falls man meint dass Werner die ganzen Transfers macht und ihm die Schuld dafür gibt dass der Kader jetzt am Papier zwar besser aber doch schlecht ist...wozu gibt es dann Ortlechner? Dann macht der seinen Job ja wohl nicht denn es wäre seine Aufgabe. Und er muss sie auch nicht verantworten offenbar denn rennt was schief muss der SV gehen und nicht der Alibi-Versorgungsposten-Sportdirektor? Hä? Also ich komm da nicht ganz mit. Von keiner Seite aus macht das Sinn. 

Ich habe eine Vermutung und vielleicht kannst du mir das ja bestätigen. Ich lese oft man soll die Jungen spielen lassen. Und ich glaube viele Fans haben sich in eine Phantasie reingesteigert in der wir jedes Jahr 3 super Talente rausbringen und dass es schlimmer als unteres Playoff eh nicht sein kann und wir dann jedes Jahr 3 teure Transfers um 5 Mio plus machen werden. Das wird nicht passieren. Weder haben wir dafür ein Scouting das gut genug wäre, noch die Möglichkeit int. oder nationale Talente zu holen, noch haben wir diese Menge an Talenten selber. Noch haben wir irgendwen im Verein der "Nein" sagen kann und irgendwen teuer verkaufen könnte. Zudem würde, als Ausbildungsverein in den Abgründen der österreichischen Liga, sich die durchschnittliche Transfersumme nochmal ca halbieren. Diese Ausbildungsvereinsthese ist als Kultclub nicht machbar. So verschwindet man und wird zu einer Admira. Ich frage mich ob alle die dafür sind genau das wollen oder das nicht kommen sehen. Man kann schon die jungen aufstellen die selbst in der 2ten Liga nur so mitspielen...dann um den Abstieg spielen....Talente dann billig verscherbeln und ständig nicht nur ums finanzielle sondern auch ums sportliche Überleben kämpfen und das dann vor 6000 Zuschauern...optimistisch gesehen...

Kann es sein dass es Werner zum Verhängnis wurde...seitens vieler Fans...dass er genau das nicht wollte? Dass er den Ansatz verfolgen wollte über Erfolg und Ec-Einnahmen (und damit höhere Transfersummen) zu operieren? Ich denke es gibt ein großes Lager an Fans die lieber mit nur 6000 echten Fans lauter junge Spieler sehen wollen die dann nix reißen. Das ist aber dann keine Austria mehr...auch wenns dann nur noch "echte" Fans gibt. Nur so kann ich mir erklären wieso plötzlich alles schlecht sein soll und er vertrieben werden soll. Für mich ist da aber viel Frust und unbegründete Hoffnung auf Performance die junge nicht bringen können. Wir haben auch nicht ansatzweise genug gute. 

Nüchtern betrachtet seh ich da keine grobe Fahrlässigkeit zu versuchen den Kader zu halten und punktuell zu verbessern...sich mit Hinsicht auf eine Ec-Teilnahme auf die Saison vorbereiten und im unglücklichen Fall des Scheiterns dann Spieler zu verkaufen. Das war jetzt kein supergroßes Risiko und der mögliche Gewinn weit höher als der eingetretene Verlust. Man muss ja irgendwie aus der Situation raus. Es steht also mit der Frage...glaubt man es mit 11.000 Zuschauern zu schaffen und mit sehr realistischen Ec-Teilnahmen wenn man um den Meister spielt und damit höheren Ablösen und einnahmen...oder glaubt man es mit den YV zu schaffen und von Platz 8-10 aus, einen Krachertransfer nach dem anderen zu machen und das mit 6000 Leuten im Stadion. Und mit meist nur noch kurzen Vertragslaufzeiten wenn sie dann echt gut sind. Ich finde Werners Ansatz viel schlauer und das hat einen ganz einfachen Grund. Der Weg der jungen wäre absolute Selbstaufgabe als Austria und der aller letzte Ausweg. Bei aller Aufbruchsstimmung...die gabs in Salzburg und bei vielen anderen Vereinen auch...bevors dann aus war. NUR... den Weg der jungen kann man immer noch gehen wenn Werners Ansatz scheitert. Bedeutet man kann Strategie 1 verfolgen bis es echt nicht mehr geht und dann immer noch die Notvariante probieren. Da sind wir aber hoffentlich noch lange nicht. Wenn es weiter schlecht lauft...passiert das ohnehin aber es gibt keine Not das unnötig beschleunigen zu wollen. 

Der lange Rede kurzer Sinn: 

Sind deshalb so viele gegen Werner weil sie einfach um jeden Preis junge Spieler und niedrige sportliche Ambitionen sehen wollen und kein Problem haben damit im unteren Playoff zu spielen?