Wer wird neuer FK Austria Wien Trainer?

[ooeveilchen]

J.E schrieb vor 59 Minuten:

frag ja nur, weil dies bei Spielern nicht geht

Ich geb was hinein, für den Manfred Schmid. Oder Sir Karl raus aus der Pensn.

Natürlich gehts auch bei den Spielern.
Einziges Kriterium ist dass die Transferrechte nicht veräußert werden dürfen. 

[J.E]

ooeveilchen schrieb vor 4 Minuten:

Natürlich gehts auch bei den Spielern.
Einziges Kriterium ist dass die Transferrechte nicht veräußert werden dürfen. 

sicher nicht, suchs dir morgen raus, aber ein Spieler darf nur vom Verein bezahlt werden fürs Spielen

[Nunstuck]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

sicher nicht, suchs dir morgen raus, aber ein Spieler darf nur vom Verein bezahlt werden fürs Spielen

Das Geld hat kein Mascherl. Zahlt es der Gönner halt dem Verein, und der Verein bezahlt den Spieler!

[Pepi_Gonzales]

ooeveilchen schrieb vor 11 Stunden:

Paul Scharner wirds 

Welche Version ist das Mittlerweile 

Paul Scharner 8.3?

[J.E]

Nunstuck schrieb vor 3 Minuten:

Das Geld hat kein Mascherl. Zahlt es der Gönner halt dem Verein, und der Verein bezahlt den Spieler!

Auch hier, verfolge die Postings. 

 

edit: Westenthaler ist dafür eingesessen

bearbeitet 23. Dezember 2022 von J.E

[fis]

J.E schrieb vor 16 Minuten:

edit: Westenthaler ist dafür eingesessen

Weil er einen unserer Trainer bezahlt hat?

[J.E]

fis schrieb vor 4 Minuten:

Weil er einen unserer Trainer bezahlt hat?

Nein, weil Geld kein Mascherl hat.

[fis]

J.E schrieb vor einer Stunde:

Nein, weil Geld kein Mascherl hat.

Was hat die missbräuchliche Verwendung einer staatlichen Subvention mit der hypothetischen Forderung eines Sponsors zu tun dass er nur mehr Geld in den Verein gibt wenn Trainer X eingestellt wird?

[sindi_34]

J.E schrieb am 22.12.2022 um 22:05 :

Stöger ist alles, nur kein Erzvioletter.

Aha, wie kommst du da drauf? Nur weil er auch bei Rapid spielte?

[fis]

sindi_34 schrieb Gerade eben:

Aha, wie kommst du da drauf? Nur weil er auch bei Rapid spielte?

Case closed

[sindi_34]

Im Prinzip ist es egal wer kommt, bleib eh nicht lang. Denn, auch wenn Jürgen Werner seinen Plan für die Austria dem gesamten Verein überstülpen will, alle anderen haben nämlich weder Meinung noch Plan, dann ist es halt schon noch so, dass sich kein Trainer von der sportlichen Führung reinreden lassen will wie zu spielen ist. Der neue Trainer wird keine 20 neuen Spieler bekommen, sondern er muss mit dem arbeiten was da ist und genau daran wird sich das Spiel orientieren. Sobald die Saison um ist kann er vielleicht bei den Transfers mitreden aber viel kann die Austria mit 70 Mille minus nicht am Transfermarkt tun. Egal wer kommt, spätestens 2025 ist der wieder weg.

[zico74]

sindi_34 schrieb vor einer Stunde:

Im Prinzip ist es egal wer kommt, bleib eh nicht lang. Denn, auch wenn Jürgen Werner seinen Plan für die Austria dem gesamten Verein überstülpen will, alle anderen haben nämlich weder Meinung noch Plan, dann ist es halt schon noch so, dass sich kein Trainer von der sportlichen Führung reinreden lassen will wie zu spielen ist. Der neue Trainer wird keine 20 neuen Spieler bekommen, sondern er muss mit dem arbeiten was da ist und genau daran wird sich das Spiel orientieren. Sobald die Saison um ist kann er vielleicht bei den Transfers mitreden aber viel kann die Austria mit 70 Mille minus nicht am Transfermarkt tun. Egal wer kommt, spätestens 2025 ist der wieder weg.

2025 ist halt doch eine ziemlich lange Zeitspanne im modernen Fußball 

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 9 Stunden:

 

 

Eigentlich schon... 

Nein, sondern darum ging es:

ozzy schrieb vor 13 Stunden:

ah und was genau, wenn jemand den trainer aus der eigenen tasche zahlt...

 

[pramm1ff]

J.E schrieb vor 1 Stunde:

Nein, sondern darum ging es:

 

Das war ja nicht der Ausgangspunkt. 

Dennoch wird "aus der eigenen Tasche" nicht den Prozess der Übergabe sondern die Quelle des Geldes beschreiben, vermute ich, womit es nicht verboten wäre. 

 

Bei "ah und was genau, wenn jemand den neuen Rasen aus der eigenen tasche zahlt...", wo es sowieso nicht illegal wäre, würde man ja dennoch nicht grundsätzlich von einer Sachspende ausgehen. 

[J.E]

pramm1ff schrieb vor einer Stunde:

Das war ja nicht der Ausgangspunkt. 

Dennoch wird "aus der eigenen Tasche" nicht den Prozess der Übergabe sondern die Quelle des Geldes beschreiben, vermute ich, womit es nicht verboten wäre. 

 

Bei "ah und was genau, wenn jemand den neuen Rasen aus der eigenen tasche zahlt...", wo es sowieso nicht illegal wäre, würde man ja dennoch nicht grundsätzlich von einer Sachspende ausgehen. 

Für mich bedeutet es das, was dort steht: er bezahlt dem Trainer was und nicht dem Verein, und deshalb hab ich nachgefragt.