PDC Darts WM 2023

[zahi]

halbe südfront schrieb vor 2 Minuten:

 

Kann man wohl ausschließen, wenn man sich seine heurige Saison ansieht. Die Partie ist ja auch schwer in Ordnung, Humphries recht konstant und Vv Voort mit gutem Timing. Die 2 vergebenen Doppeldarts aufs 3:0 sind ja jetzt nichts wirklich außergewöhnliches.

Also lt ihm selbst in Interviews hat er sie noch, aber viel seltener als früher und da er jetzt weiß, dass nix organisches dahinter steckt kann er es auch besser handeln. Aber ja Leute wie er oder Wade sind zu bewundern, dass sie mit ihren Probleme solche Leistungen ans Board bringen können.

[halbe südfront]

Admiraner75 schrieb vor 1 Minute:

Die Frage bleibt ja trotzdem wie gut er vielleicht sogar wäre wenn er nicht so eine negative Art an den Tag legen würde. Aber vermutlich weiß er es eh selbst am Besten, jeder hat halt seine Art sich zu motivieren.

 

Ich glaube nicht, dass er mit einer nach außen hin positiven Art besser als 112,73 im Decider spielen würde. Was die meisten übersehen ist, dass man nicht in den Kopf des Spielers schauen kann - die Gestik/ der Habitus ist der sichtbare Teil, entscheidend ist aber nur die weiche Masse innerhalb des Schädels und die sehen wir nicht, da gibts nur Mutmaßungen.

 

[halbe südfront]

zahi schrieb vor 7 Minuten:

Also lt ihm selbst in Interviews hat er sie noch, aber viel seltener als früher und da er jetzt weiß, dass nix organisches dahinter steckt kann er es auch besser handeln. Aber ja Leute wie er oder Wade sind zu bewundern, dass sie mit ihren Probleme solche Leistungen ans Board bringen können.

 

Ja, aber nicht während dem Spiel. Und händeln tut er es wie alle anderen.

Da wird es gerade von dir keine Bewunderung dafür geben.
Der Wade händelt es zusätzlich noch mit Medis (saufen tut er deswegen nicht weniger) - legitim, da vom Regulativ gedeckt, aber auch nicht völlig fair. Keine Ahnung ob Luke da auch was nimmt - da hab ich noch nichts darüber gehört.

[zahi]

halbe südfront schrieb vor 1 Minute:

 

Ich glaube nicht, dass er mit einer nach außen hin positiven Art besser als 112,73 im Decider spielen würde. Was die meisten übersehen ist, dass man nicht in den Kopf des Spielers schauen kann - die Gestik/ der Habitus ist der sichtbare Teil, entscheidend ist aber nur die weiche Masse innerhalb des Schädels und die sehen wir nicht, da gibts nur Mutmaßungen.

 

Im Großen und Ganzen korrekt was die eigene Leistung betrifft. Aber was man schon beachten muss ist, dass es Auswirkungen auf den Gegner hat, welche Emotionen er sieht. Das kennst eh selber auch. Wenn ich z.B. sehe, dass der Gegner sich ärgert und hadert und so, dann krieg ich ein Lächeln, werde ruhiger und sicherer. Auch hier gibt es unterschiedliche Gegner, aber eigentlich fährt man mE. besser damit, Emotionen (insbesondere negative) nicht oder so wenig wie möglich zu zeigen und positive in ein Lächeln oder eine kleine positive Geste zu kanalisieren. Natürlich gibt es Ausnahmen (z.B. McEnroe oder Gilbert im Tennis, Price oder MvG im Darts), aber für die Mehrzahl der Spieler ist/wäre es besser, wen sie es so oder ähnlich handeln.

halbe südfront schrieb vor 1 Minute:

 

Ja, aber nicht während dem Spiel. Und händeln tut er es wie alle anderen.

Da wird es gerade von dir keine Bewunderung dafür geben.
Der Wade händelt es zusätzlich noch mit Medis (saufen tut er deswegen nicht weniger) - legitim, da vom Regulativ gedeckt, aber auch nicht völlig fair. Keine Ahnung ob Luke da auch was nimmt - da hab ich noch nichts darüber gehört.

Den Alkoholteil finde ich natürlich nicht gut, aber trotzdem finde ich es stark, dass sie diese Leistungen bringen. Andere schaffen das ja ned mal mit Alkohol... ;-)

Während des Spiels hat er sie nur mehr sehr, selten, das stimmt. Aber bevor er zum Board geht oder in Werbepausen hie und da schon noch afaik. Aber das mag sich geändert haben.

[halbe südfront]

zahi schrieb vor 4 Minuten:

Im Großen und Ganzen korrekt was die eigene Leistung betrifft. Aber was man schon beachten muss ist, dass es Auswirkungen auf den Gegner hat, welche Emotionen er sieht. Das kennst eh selber auch. Wenn ich z.B. sehe, dass der Gegner sich ärgert und hadert und so, dann krieg ich ein Lächeln, werde ruhiger und sicherer. Auch hier gibt es unterschiedliche Gegner, aber eigentlich fährt man mE. besser damit, Emotionen (insbesondere negative) nicht oder so wenig wie möglich zu zeigen und positive in ein Lächeln oder eine kleine positive Geste zu kanalisieren. Natürlich gibt es Ausnahmen (z.B. McEnroe oder Gilbert im Tennis, Price oder MvG im Darts), aber für die Mehrzahl der Spieler ist/wäre es besser, wen sie es so oder ähnlich handeln.

 

Natürlich. Aber wir reden hier ja über Profis und oft wird so getan als sind das die größten Deppen die überhaupt nicht wissen was sie da tun. Und das ist natürlich Blödsinn. Viele Spieler behindert es extrem, wenn sie sich bewusst verstellen. Deswegen lassen sie ihren natürlichen Emotionen freien Lauf - bei der nächsten Aufnahme am Oche sind sie dann wieder voll fokussiert, weil sie die vergangenen Darts eben mental abgehandelt haben. Ich hab gerade letztens in London mit Rowby viel über das Thema geredet - den Pros (fast allen die man gut kennt) ist der mentale Aspekt viel bewusster als es jedem Zuschauer/Fan/Hobbiespieler je sein wird. Die denken viel darüber nach, die arbeiten sehr intensiv daran und jeder muss eine individuelle Lösung finden welche sich mit der Zeit auch ändern kann. Die nehmen durchaus bewusst in Kauf, dass das Publikum gegen sie ist, oder sie den Gegner mitpushen, wenn es ihnen selber aus einem Loch hilft oder es sie selbst zu besseren Leistungen pusht. Über die ganzen Besserwisser in den SM lächeln sie milde - abgesehen von den untergriffigen Hate-Kommentaren denen sie speziell nach Niederlagen immer wieder ausgesetzt sind, die kommen im übrigen sehr oft von Zockern die ihr Geld verwettet haben.
Btw. - Rowby geht damit mittlerweile ganz gut um (hatte ja durchaus starke Probleme damit und musste auch mal seinen Account löschen) - nur die Angriffe die auf die Situation mit seiner Tochter abzielen kann er nicht vertragen.

[Frohnatur]

halbe südfront schrieb vor 14 Minuten:

 

Über die ganzen Besserwisser in den SM lächeln sie milde - abgesehen von den untergriffigen Hate-Kommentaren denen sie speziell nach Niederlagen immer wieder ausgesetzt sind, die kommen im übrigen sehr oft von Zockern die ihr Geld verwettet haben.
Btw. - Rowby geht damit mittlerweile ganz gut um (hatte ja durchaus starke Probleme damit und musste auch mal seinen Account löschen) - nur die Angriffe die auf die Situation mit seiner Tochter abzielen kann er nicht vertragen.

Lesen die professionellen Dartspieler die an sie gerichteten Nachrichten in den sozialen Medien?

Mich wundert das eigentlich. Ich persönlich würde da online nix machen bzw. das an den Manager auslagern, falls das Bespielen der sozialen Medien für Werbeeinnahmen, usw. wichtig ist. So etwas lenkt doch nur ab, oder?

[Joke]

Hoffentlich beendet Price das Trauerspiel jetzt endlich, noch einen Satz will da keiner mehr sehn  

Und ja - ich weiß, dass ein Schnitt über 90 Weltklasse ist. Aber als jemand, der eben nur 1x im Jahr bei der WM Darts schaut will ich zum Teufel unterhalten werden und Schnitte gen 110 in jedem gschissenen Match sehn.

bearbeitet 29. Dezember 2022 von Joke

[halbe südfront]

Frohnatur schrieb vor 21 Minuten:

Lesen die professionellen Dartspieler die an sie gerichteten Nachrichten in den sozialen Medien?

Mich wundert das eigentlich. Ich persönlich würde da online nix machen bzw. das an den Manager auslagern, falls das Bespielen der sozialen Medien für Werbeeinnahmen, usw. wichtig ist. So etwas lenkt doch nur ab, oder?

 

Unterschiedlich. Die jüngeren in der Regel schon, die älteren eher nicht. Bestes Beispiel -> Rowby, Rusty - ja, Mensur - nein. Ist aber auch in England oder Holland nicht anders. Die jüngere Generation ist einfach mit diesen Medien aufgewachsen und konsumiert diese dementsprechend.
Während des laufenden Wettbewerbes wird das aber natürlich nicht gelesen, erst danach.

[halbe südfront]

 

Das Losglück von Price ist echt unfassbar, der muss bis ins Halbfinale echt nur sein C-Game spielen. Zum Kotzen.

[Bane]

wie clayton den satz gewonnen hat weiß er wahrscheinlich selber nicht. den hat ihm rock auf dem silbertablett serviert. hoffentlich fängt sich jonny beim scoren jetzt etwas und dann wird das ein richtig feines match.

[halbe südfront]

18 - D18 - DBull zum Check

 

Was für eine Show.

 

[Muerte]

halbe südfront schrieb vor 7 Minuten:

18 - D18 - DBull zum Check /cdn-cgi/mirage/b7426a6383bb53f6638ef5d4f65dc03293c2bcd0847923e902f15740cd57c62d/1280/https://www.austriansoccerboard.at/uploads/emoticons/default_lol.gif

 

Was für eine Show. /cdn-cgi/mirage/b7426a6383bb53f6638ef5d4f65dc03293c2bcd0847923e902f15740cd57c62d/1280/https://www.austriansoccerboard.at/uploads/emoticons/default_biggrin.gif

 

Ich liebe solch unorthodxe Checks 

[Mars92]

irre, welches potential rock hat … 

wenn der die doppel halbwegs getroffen hätte, könnte es schon vorbei sein.

so ist es natürlich völlig offen mit 25% doppelquote.

macht spaß die partie!

[Fezza]

jetzt hats clayton abgeschenkt. der könnte jetzt schon feiern gehen...

muss ich das gehype noch länger ertragen...

[halbe südfront]

Wie Rock den Satz gewonnen hat weiß er wohl selbst nicht ...