TV-Rechte ab 2018/19: Sky, A1 TV, ORF, OE24 TV, Laola1

[OoK_PS]

miffy23 schrieb vor 5 Minuten:

Ich hab eh keine Ahnung, wie man diese Entwicklung aufhalten will, ich denke 2026 wird wohl schon hinter Paywall sein.

Kann ich mir nicht vorstellen, solche Turniere sind fürs Pay-TV nicht besonders interessant, weil sie nur über einen Monat laufen und man nicht dauerhaft Kunden binden kann. Außerdem müssen gewisse Spiele von gesetzeswegen im Free-TV laufen.

Ich gehe davon aus, dass die WM 2026 bei Servus TV laufen wird. Die Rechte zur Quali haben sie schon gekauft, wie auch die EM 2028.

Halte es übrigens für begrüßenswert, dass Gebührengelder nicht für sündteure Sportrechte wie F1 oder Fußball-Events rausgeworfen werden, wenn sie von Privatsendern im Free-TV genau so abgebildet werden können. 

Der ORF kracht finanziell an allen Ecken und Enden, und dann kann er sich eben nicht mehr die Premium-Sport-Rosinen herauspicken. Die Zeiten sind vorbei, wie überall in Europa. 

bearbeitet 23. Juni 2022 von OoK_PS

[miffy23]

schallvogl schrieb Gerade eben:

Warum sollte man diese Entwicklung aufhalten? Es gibt keinen Grund, dass Rechte an Premiumsport mit öffentlichen Gebühren gezahlt werden.

Als österreichischer Sportfan gibt es hier sehr wohl ein Interesse - nur wie du auch richtig sagst, kann eben nicht unverhältnismäßig Steuergeld dafür rausgefetzt werden. Da kommt man eben dem Privatsektor nicht nach bei der Entwicklung der TV-Rechte international.

Warum du im Umkehrschluss bemängelst, dass der ORF "links und rechts überholt wird", wenn die Sachlage aber eh klar ist, versteh ich dann nicht.

OoK_PS schrieb Gerade eben:

Halte es übrigens für begrüßenswert, dass Gebührengelder nicht für sündteure Sportrechte wie F1 oder Fußball-Events rausgeworfen werden, wenn sie von Privatsendern im Free-TV genau so abgebildet werden können. 

Wenn die Summen zu groß werden, ist das auch ok so. 

[Admira Fan]

miffy23 schrieb vor 2 Minuten:

Als österreichischer Sportfan gibt es hier sehr wohl ein Interesse

Du kannst sie ja eh sehen  

[miffy23]

Admira Fan schrieb vor 1 Minute:

Du kannst sie ja eh sehen  

Naja, wär halt fein wenn das ohne dass das von einem Ekelkonzern als Plattform genutzt wird funktioniert.

[OoK_PS]

miffy23 schrieb Gerade eben:

Naja, wär halt fein wenn das ohne dass das von einem Ekelkonzern als Plattform genutzt wird funktioniert.

Das ist völlig subjektiv. Ich bin hingegen um jedes Spiel froh, bei dem man Pariasek, Felber und Polzer nicht ertragen muss. 

[miffy23]

OoK_PS schrieb Gerade eben:

Das ist völlig subjektiv. Ich bin hingegen um jedes Spiel froh, bei dem man Pariasek, Felber und Polzer nicht ertragen muss. 

Das ist wiederum subjektiv, klar. 

Pariasek ist für mich Kult, Felber und Polzer kannst schmeißen. Dafür verlierst aber auch Mählich, der für mich der beste österreichische Co-Kommentator derzeit ist.

Der Kommentar auf Servus war diese Saison richtig unerträglich in den EC-Spielen mMn.

[sebold]

OoK_PS schrieb vor 1 Minute:

Das ist völlig subjektiv. Ich bin hingegen um jedes Spiel froh, bei dem man Pariasek, Felber und Polzer nicht ertragen muss. 

Wobei man da im Normalfall schon lange auf ARD und ZDF gewechselt ist. 

[schallvogl]

miffy23 schrieb vor 5 Minuten:

Als österreichischer Sportfan gibt es hier sehr wohl ein Interesse - 

An einer gewissen Menge Sport, von mir aus auch Premiumsport, im Free TV, aber das ist durch Servus eh abgedeckt.

Warum sollte man die Entwicklung aufhalten, dass Servus oder Puls4 für Free TV Rechte mehr zahlen als der gebührenfinanzierte ORF.

miffy23 schrieb vor 7 Minuten:

Warum du im Umkehrschluss bemängelst, dass der ORF "links und rechts überholt wird", wenn die Sachlage aber eh klar ist, versteh ich dann nicht.

Ich bemängle es nicht. Ich stelle es nur fest. Da mir die Selbstgefälligkeit von Teilen der ORF Sportredaktion ziemlich am Zeiger geht, freu ich mich sogar darüber.

[flanders]

OoK_PS schrieb vor 18 Minuten:

Der Deal ist mmn. für Servus TV deutlich besser als für den ORF, wenn man sich die Verteilung der Spiele anschaut. Gegenüber der Ausgangslage (WM nur im ORF, EM nur bei Servus TV), hat sich Servus TV klar verbessert.

Vermute, dem ORF war die alleinige WM zu teuer (steht ja wieder ein dickes Minus 2022 bevor) und kann so zusätzliche Einnahmen lukrieren, während Servus TV die abgegebenen EM-Spiele nicht wirklich weh tun werden, weil man die Filetstücke ohnehin behält. Zudem hat man jetzt auch noch die WM im Portfolio.

Der ORF hatte nie Rechte an der EM 2024. Diese lagen immer bei Servus TV. Der ORF hat also keine EM-Rechte eingetauscht. 

WM Finale ist ein Filetstück. 

[schallvogl]

miffy23 schrieb vor 1 Minute:

Der Kommentar auf Servus war diese Saison richtig unerträglich in den EC-Spielen mMn.

Die schaut man ja auch auf Sky.

[miffy23]

schallvogl schrieb vor 1 Minute:

Die schaut man ja auch auf Sky.

Also eben nicht im Free TV 

[OoK_PS]

flanders schrieb vor 2 Minuten:

WM Finale ist ein Filetstück. 

Darum geht es ja nicht. Servus TV zeigt von der WM ein Semifinale und Spiel um Platz 3, während für den ORF bei der EM nach zwei Viertelfinals Schluss ist und er auch nichts vom ÖFB-Team hat.

Mmn. hat der ORF wesentlich wertvollere Spiele als Servus TV hergegeben. Wird schon finanzielle Gründe haben. 

miffy23 schrieb vor 6 Minuten:

Der Kommentar auf Servus war diese Saison richtig unerträglich in den EC-Spielen mMn.

Sehe ich wiederum komplett anders. Gigerl (der heißt jetzt anders) empfinde angenehmer als alles, was der ORF an Kommentatoren aufzubieten hat. 

[schallvogl]

miffy23 schrieb vor 25 Minuten:

Also eben nicht im Free TV 

Für EC im Free TV gibt's aber wirklich keinen Grund. EM/WM kann man noch irgendwie argumentieren.

[Vöslauer]

miffy23 schrieb vor 32 Minuten:

Pariasek ist für mich Kult

Hat mich gerade interessiert wie alt er ist, weil wir ja alle insgeheim hoffen, dass er auch die WM's 2026, 2030, 2034 etc. mitnimmt.

Jahrgang 1964.  Grau ist er zwar geworden aber praktisch keine Falte dazugekommen, ein Sinnbild wie schön ein unbeschwertes und praktisch pragmatisiertes berufliches Leben am Küniglberg sein kann.  

Absolut jeder Sender hat teilweise grauenhafte Kommentatoren und neuerdings auch Kommentatorinnen. Prinzipiell kann Servus TV aber LIVE-Sport auch gut bringen. 

Freilich, einen Pariasek gibts nur einmal auf dieser Erde, in Kombi mit Mählich und Prohaska (1955er) hoffe ich doch, dass wir dieses Trio zumindest noch bis 2026 als Dreierkette erleben. 

[flanders]

OoK_PS schrieb vor 28 Minuten:

Darum geht es ja nicht. Servus TV zeigt von der WM ein Semifinale und Spiel um Platz 3, während für den ORF bei der EM nach zwei Viertelfinals Schluss ist und er auch nichts vom ÖFB-Team hat.

Mmn. hat der ORF wesentlich wertvollere Spiele als Servus TV hergegeben. Wird schon finanzielle Gründe haben. 

Der ORF hat gar nix hergegeben sondern nur dazugewonnen. Keine Ahnung warum ServusTV das gemacht hat. Ums Geld kann es denen ja kaum gehen.

Abzuwarten um welche Spiele es dann konkret geht. Ein Viertelfinale Deutschland gegen Italien (wenn das im ORF laufen sollte) wäre wohl interessanter als Ukraine gegen Schweden oder Dänemark gegen Schweiz. 

Ein WM Finale wäre wohl quotentechnisch für Servus TV jetzt schon ein Rekord gewesen. Daher nicht ganz klar für mich das abzugeben. 

 

schallvogl schrieb vor 9 Minuten:

Für EC im Free TV gibt's aber wirklich keinen Grund. EM/WM kann man noch irgendwie argumentieren.

Aber auch nur wenn Österreich dabei ist. 

Ich war früher auch immer pro ORF eingestellt. Das vermehrte Angebot auf Sky und früher Dazn ist aber wahrlich qualitativ besser und leistbar. Dafür zahle ich gerne 10 Euro pro Monat (teile mir ein Sky Abo).