Präsidium 2022 - 2025 | Was erwartet ihr Euch?

[Top_ League]

0815Mitglied schrieb vor einer Stunde:

Der Fred hat ja gut begonnen, ist aber leider wieder in tiefe hetzerische abgeglitten, schade. 
 

zum WK und jenen die sich unbedingt eine Wahl wünschen:

ihr solltet euch echt mal in deren Lage versetzen, denn sie sollten schon „nach Möglichkeit“ eine Liste machen. Am Ende des Tages liegt es aber an den Listen selbst, die finden zusammen oder auch nicht, wenn nun Steffen mit Singer einen tragfähigen Kompromiss personell findet und noch dazu ein gutes Programm vorliegt, was soll denn das WK machen, es verbieten weil das ASB den wilden Mann spielt?

manche hier sind so verbohrt, dass sie einfach die Realitäten ignorieren. Es sind die Listen die am Ende entscheiden und nicht das böse WK, das war ja auch schon 2019 so

 

 

Entweder bin ich zu blöd dafür, aber ich verstehe deine Ansicht nicht. Wenn es zwei oder sogar mehr Listen geben würde am Ende, dann ist es nun mal so. Und das WK hat aber sehrwohl was damit zutun gehabt 2019, das aus zwei Listen am Ende dann eine gemeinsame wurde, die gegen Bruckners Liste antreten musste. Und Hofmann wird sich seine Leute genau ausgesucht haben, wenn dann  wieder eine Liste kommt, die wieder nur zusammengewürfelt wurde, dann weiß ich beim besten Willen nicht, warum das gut sein sollte. 

Hat weder was mit hetzen zu tun, sondern jeder hat halt seine Meinung dazu. 

Am Ende will jeder nur das beste für Rapid, aber wenn man alles auf eine reduziert, dann kann das aber auch nach hinten losgehen. Sonst hätte ja nicht jeder seine eigene gestaltet/ abgegeben. Die Gefahr das es intern dann wieder reiberein gibt, wäre ja wieder aufgelegt. 

Klar ne öffentliche Schlammschlacht will keiner mehr sehen, aber man muss es auch so schaffen, das alles reibungslos verläuft, sollten 2 zur Wahl antreten. 

 

 

[0815Mitglied]

Top_ League schrieb vor 2 Stunden:

Entweder bin ich zu blöd dafür, aber ich verstehe deine Ansicht nicht. Wenn es zwei oder sogar mehr Listen geben würde am Ende, dann ist es nun mal so. Und das WK hat aber sehrwohl was damit zutun gehabt 2019, das aus zwei Listen am Ende dann eine gemeinsame wurde, die gegen Bruckners Liste antreten musste. Und Hofmann wird sich seine Leute genau ausgesucht haben, wenn dann  wieder eine Liste kommt, die wieder nur zusammengewürfelt wurde, dann weiß ich beim besten Willen nicht, warum das gut sein sollte. 

Hat weder was mit hetzen zu tun, sondern jeder hat halt seine Meinung dazu. 

Am Ende will jeder nur das beste für Rapid, aber wenn man alles auf eine reduziert, dann kann das aber auch nach hinten losgehen. Sonst hätte ja nicht jeder seine eigene gestaltet/ abgegeben. Die Gefahr das es intern dann wieder reiberein gibt, wäre ja wieder aufgelegt. 

Klar ne öffentliche Schlammschlacht will keiner mehr sehen, aber man muss es auch so schaffen, das alles reibungslos verläuft, sollten 2 zur Wahl antreten. 

 

 

Aber es wurden doch zwei Listen 2019 zugelassen. Eigentlich ging das voll gegen das „Establishment“. Oder glaubst du dass Bruckner verloren hätte wenn grüneis und Roland angetreten wären. Glaub ich nicht. Da wäre der Vorsprung auf den zweiten noch größer gewesen. 
 

und eine 50 50 Wahl schafft nur die nächsten Gräben. Ich bin wirklich überzeugt dass ein wrabetz keinen aufgelegten Elfer hätte. So fern er sich überhaupt einer Wahl stellen würde und Steffen überhaupt auf dem Wahlzettel steht. Da gibt es noch viele ergebnisoffene fragen. 
 

Aber um es nochmal zu sagen damit es nicht falsch rüberkommt. Ich wäre auch für eine Wahl, muss Rapid aushalten  

[Boidi]

0815Mitglied schrieb vor 12 Stunden:

Aber es wurden doch zwei Listen 2019 zugelassen. Eigentlich ging das voll gegen das „Establishment“. Oder glaubst du dass Bruckner verloren hätte wenn grüneis und Roland angetreten wären. Glaub ich nicht. Da wäre der Vorsprung auf den zweiten noch größer gewesen. 
 

und eine 50 50 Wahl schafft nur die nächsten Gräben. Ich bin wirklich überzeugt dass ein wrabetz keinen aufgelegten Elfer hätte. So fern er sich überhaupt einer Wahl stellen würde und Steffen überhaupt auf dem Wahlzettel steht. Da gibt es noch viele ergebnisoffene fragen. 
 

Aber um es nochmal zu sagen damit es nicht falsch rüberkommt. Ich wäre auch für eine Wahl, muss Rapid aushalten  

Wenn grüneis angetreten wäre hätte er gewonnen mMn

[McKenzie1983]

Boidi schrieb vor 2 Stunden:

Wenn grüneis angetreten wäre hätte er gewonnen mMn

Weil "Nomen est Omen", oder aus welchem Grund?

Haben sich nicht Schmid und Grüneis zusammengetan um überhaupt eine Chance gegen Bruckner zu haben?

[Burschi]

McKenzie1983 schrieb vor 2 Minuten:

Weil "Nomen est Omen", oder aus welchem Grund?

Haben sich nicht Schmid und Grüneis zusammengetan um überhaupt eine Chance gegen Bruckner zu haben?

nein

[Gunner]

McKenzie1983 schrieb vor 6 Minuten:

Weil "Nomen est Omen", oder aus welchem Grund?

Haben sich nicht Schmid und Grüneis zusammengetan um überhaupt eine Chance gegen Bruckner zu haben?

Nein, sie mussten sich nach starkem internen Druck zusammentun, um überhaupt antreten zu dürfen. Die Grüneis-Partie alleine hätte deutlich bessere Chancen gehabt, Schmid hat dann viele abgeschreckt, die dann doch lieber Bruckner gewählt haben. 

[McKenzie1983]

Burschi schrieb vor 7 Minuten:

nein

Danke für ausführliche Antwort

kannst du meinem grauen Oberstübschen vl. nachhelfen, wie es zur Zusammenlegung der Listen kam?

oder war das wegen der beruflichen Verbindung zu Hauptsponsor Wien Energie, wie mir google mitteilt?

bearbeitet 22. September 2022 von McKenzie1983

[chris843]

Erstmals Danke @schleichafür die Arbeit und die Möglichkeit.

Da ich Mitglied bin, aber eben nicht Stimmberechtigt (weil erst seit kurzer Zeit aus privaten und vor allem persönlichen Gründe, die ich bereits mal erwähnt habe => Füge ich an, um etwaige Diskussionen darum im Keim zu ersticken => Wer näheres Wissen will, darf mich gerne per PN kontaktieren), habe ich lange überlegt, ob ich hier überhaupt etwas schreiben soll bzw. mir dazu das Recht heraus nehmen soll. Ich möchte dann auch nur auf ein paar wenige, für mich persönlich wichtige Punkte eingehen. Das werden vermutlich viele/einige anders sehen, ich würde es aber für Rapid, uns alle und die notwendige Ruhe, wünschen.

1.) Das wichtigste in meinen Augen ist, dass man eben besagte Ruhe einkehren lässt. Diese erreicht man in erster Linie mal über sportlichen Erfolgt. Dh dieser wird der wichtigste und entscheidende Punkt am Beginn sein!

2.) Gräben schließen. Und damit meine ich keine Floskeln und beruhigen, sondern wirkliches aufeinander zugehen. In erster Linie mit der jetzigen Führung (Bruckner, Peschek usw). In weiterer Folge mit Leuten wie Wöber, Ivanschitz usw. Warum? Weil das, bei allem was vorgefallen ist, Rapidler sind. Und dabei sollten alle so fair sein, die Vergangenheit ruhen zu lassen und sich auf das Jetzt und die Zukunft zu besinnen. 

3.) Klare Richtlinien, was Fanausschreitungen betrifft. Diese Strafen und Vorgänge im Stadion schaden am Ende Rapid und sonst niemanden. Die Bilder nach Vaduz, damals beim Platzsturm oder so manches Transparent sind einfach etwas, dass man einfach nicht sehen möchte. Und um das klarzustellen. Auch wenn das nach dem Vaduz-Spiel vielleicht der Auslöser für grundlegende Veränderungen war, so kann man das auch ohne Zerstören von Werbebanden, ohne der Erschaffung von Angst und vor allem ohne Gewalt lösen. Solche Dinge gehören in Zukunft bestraft. Den eines ist hoffentlich jedem klar. Gewalt ist keine Ausdrucksform von Support! Und es hat das eine nicht, aber auch gar nichts mit dem anderen zu tun!

4.) Beratung von außenstehenden, nachweislichen Experten. Ich würde mir eben das erwarten. Nach jeder Saison holt man einen Experten, der die Saison, Arbeit und Vorgänge bewertet. Und damit meine ich keine Wirtschaftsexperten, sondern sportlicher Natur. Das soll nicht dazu führen, dass jeder kritisiert wird in seiner Arbeit, sondern Potential aufzeigen und Vorgänge optimieren. Und das nicht aus Sicht eines Firmenberaters, sondern eines sportlichen Fachmanns. Und nicht unbedingt jedes Jahr dasselbe, sondern Schritt für Schritt jeden sportlichen Bereich. Angefangen vom Training der Profis über die medizinische Abteilung, Scouting, Jugendtraining usw. Der Wille zur Verbesserung kann niemals ein Hemmschuh sein und jede Sichtweise am Ende zumindest einen positiven Aspekt liefern.

Ich weiß natürlich, dass vieles davon vermutlich Wunschdenken ist, aber das wären Punkte, die am Ende nicht schwer umzusetzen wären und vermutlich nachhaltige Verbesserungen mit sich bringen.