House of Cards Rapid - Wer wird neuer Präsident? Wie geht es mit dem Verein weiter (sportlich und finanziell)?

[Lucifer]

moerli schrieb vor 2 Minuten:

Tja, denke da wollen einige Herren die Macht nicht abgeben

Fürchte es kann schlimmer werden wie 2019

Hoffe das sich die MG bei der HV dieses mal nicht einlullen lassen und die Liste Wählen die den Verein weiter bringt und nicht die Liste wählen die nur Schmutzwäsche verbreitet

Jeder soll sich die Listen genau anschauen und sie so Bewerten was für Rapid das beste ist

Ein Vorgeschmack was kommen wird wird man vielleicht heute schon bei TuT hören können, denke Huber wird auch Handzahm sein und nicht die richtigen Fragen stellen, hoffe ich irre mich

es würde reichen würde der Verein und niemand aus dessen Umfeld sich bzgl. Wahl und Geschehnisse zu Wort melden. Krammer dürfte ein unbefriedigtes Bedürfnis haben sich in den Mittelpunkt zu stellen... allein der Sinn dahinter entschließt sich vielen nicht und man kommt unweigerlich dazu sich Gedanken zu machen ob der werte Herr nicht etwas zu verbergen hat.

[moerli]

bmxjo schrieb vor 2 Stunden:

Zur hälfte wird es vom amtierenden präsidium eingesetzt die andere hälfte bei der HV gewählt!

... und da hast schon das Problem, dieses sollte man ändern

Bei der HV sollten auch Leute wie Andy Marek keine Redezeit bekommen um Stimmung für eine Liste zu machen, er ist zu recht beliebt sollte sich aber nicht einmischen

[gw1100]

Lucifer schrieb vor 1 Minute:

es würde reichen würde der Verein und niemand aus dessen Umfeld sich bzgl. Wahl und Geschehnisse zu Wort melden. Krammer dürfte ein unbefriedigtes Bedürfnis haben sich in den Mittelpunkt zu stellen... allein der Sinn dahinter entschließt sich vielen nicht und man kommt unweigerlich dazu sich Gedanken zu machen ob der werte Herr nicht etwas zu verbergen hat.

Ich hab mittlerweilen auch das Gefühl, dass im Zuge des Stadionsbau ganz viel und ganz tief Leichen vergraben wurden, die ja nicht ans Licht kommen dürfen.

[Woody]

Burschi schrieb vor 1 Stunde:

du kennst meine ansicht

ist es eine seriöse liste hat sie zugelassen zu werden, egal wieviele seriöse listen es gibt. 

und die mitglieder entscheiden sich dann aufgrund ihrer persönlichen einschätzung eben jener listen

und ich ersuche auch das asb keine der listen abwertend, beschimpfend, denunzierend etc etc vorzuverurteilen. listen bzw. deren programme immer sachlich bewerten, kommunizieren was man problematisch sieht, was man gut findet und so weiter, das soll passieren. aber verdammt nochmal keine polemische einmischung in irgendeine richtung und keine beteiligung am wahlkampf.

und bevor wieder der hinweis kommt: ja auch das war beim letzten Wahlkampf ein fehler von mir, das so gehandhabt zu haben wie ich hier ersuche es nicht zu tun. 

 

100% Zustimmung.

Ich sehe das ganz grundsätzlich auch unproblematisch. Soll es ein Wahlkampf der besten Ideen und besten Köpfe sein, sofern es konstruktiv abläuft und nicht untergriffig!

Das Problem sind in meinen Augen ja eher wir hier. Jeder hat eine Meinung und möchte am besten noch mit markigen Sprüchen und Gerüchten andere davon überzeugen. Und dann gibts noch die Fanclubs, die hier alle Mitglieder am besten in Sippenhaft nehmen wollen.

Es liegt im Wahlkampf somit vor allem an uns, dass die Stimmung nicht wieder so vergiftet wird wie 2019. Lasst uns offen drüber diskutieren, ohne dem anderen seine Meinung aufs Auge drücken zu wollen oder jede Gegenmeinung als ahnungslos abzutun.

Ich hoffe auf einen kurzen und fairen Wahlkampf mit gern auch 2-3 Listen!

[Schwemmlandla3]

Woody schrieb Gerade eben:

100% Zustimmung.

Ich sehe das ganz grundsätzlich auch unproblematisch. Soll es ein Wahlkampf der besten Ideen und besten Köpfe sein, sofern es konstruktiv abläuft und nicht untergriffig!

Das Problem sind in meinen Augen ja eher wir hier. Jeder hat eine Meinung und möchte am besten noch mit markigen Sprüchen und Gerüchten andere davon überzeugen. Und dann gibts noch die Fanclubs, die hier alle Mitglieder am besten in Sippenhaft nehmen wollen.

Es liegt im Wahlkampf somit vor allem an uns, dass die Stimmung nicht wieder so vergiftet wird wie 2019. Lasst uns offen drüber diskutieren, ohne dem anderen seine Meinung aufs Auge drücken zu wollen oder jede Gegenmeinung als ahnungslos abzutun.

Ich hoffe auf einen kurzen und fairen Wahlkampf mit gern auch 2-3 Listen!

Das ist eigentlich das entscheidende wo man bewusst einen Wahlkampf verhindern kann/könnte. Von der Einreichung und Vorstellung der Listen bis zur Wahl nur ein paar Tage und es gibt erst gar keinen Wahlkampf. Das wäre das einfachste Mittel um schnell zu einer Lösung zu kommen.

[MiKa7*8]

Ernesto schrieb vor 1 Stunde:

naja, ich habe schon vor langer zeit beschlossen dass für mich in erster linie der sport interessant ist. was auf den tribünen, im vip bereich oder im verein selber geschieht - verfolge ich natürlich aber am ende des tages interessiert mich nur der fußball.  irgendwann habe ich zur kenntnis genommen dass der verein in eine richtung unterwegs ist, mit der ich mich nicht identifizieren kann. damals habe ich meine mitgliedschaft beendet. es lebt sich so deutlich besser

was ist daran falsch?

Naja, die Loge kostet Tojner 100 Tsd im Jahr? Sollen es von mir aus 150 Tsd sein. Und 200 Tsd kassiert er durch die Untermiete?

[gw1100]

MiKa7*8 schrieb vor 3 Minuten:

Naja, die Loge kostet Tojner 100 Tsd im Jahr? Sollen es von mir aus 150 Tsd sein. Und 200 Tsd kassiert er durch die Untermiete?

Und weiter? Wenn einer so deppat ist und es ihm zahlt und nicht selbst eine mietet wenns eh nur 100 Tsd kostet?

[-grünweiß-]

Schwemmlandla3 schrieb vor 11 Minuten:

Das ist eigentlich das entscheidende wo man bewusst einen Wahlkampf verhindern kann/könnte. Von der Einreichung und Vorstellung der Listen bis zur Wahl nur ein paar Tage und es gibt erst gar keinen Wahlkampf. Das wäre das einfachste Mittel um schnell zu einer Lösung zu kommen.

Wenn man sich davor schön informieren kann bzw. wird, dann stimme ich dir zu.

Die Frage is für mich: Wie kann es so viele unterschiedliche Richtungen für unseren Verein geben, daß es zu einem Kampf ausartet. Man muss doch aus 2019 bzw. der jüngeren Vergangenheit gelernt haben.

gw1100 schrieb vor 3 Minuten:

Und weiter? Wenn einer so deppat ist und es ihm zahlt und nicht selbst eine mietet wenns eh nur 100 Tsd kostet?

Weil die Logen natürlich begrenzt und ausverkauft sind. Angebot und Nachfrage.

Passiert hatl nicht auf willhaben, dort weht der Wind anders.

bearbeitet 12. September 2022 von -grünweiß-

[nw_1894]

moerli schrieb vor 20 Minuten:

... und da hast schon das Problem, dieses sollte man ändern

Bei der HV sollten auch Leute wie Andy Marek keine Redezeit bekommen um Stimmung für eine Liste zu machen, er ist zu recht beliebt sollte sich aber nicht einmischen

bitte lernt endlich damit umzugehen, dass der gute herr marek in erster linie sein unfassbar großes ego befriedigen will und selbst im mittelpunkt stehen will. diese marek/krammer clique gehört endlich still gelegt. die sollen sich ein abo auf der ost kaufen, oder am besten daheim bleiben.

es haben sich alle jahrelang von marek einlullen lassen. alleine sein buch sollte doch die augen öffnen...

wenn wer einen zirkusdirektor als präse haben will, dann bitte. aber ansonsten muss sich rapid von diesen leuten endlich emanzipieren.

bearbeitet 12. September 2022 von nw_1894

[Lucifer]

gw1100 schrieb vor 18 Minuten:

Ich hab mittlerweilen auch das Gefühl, dass im Zuge des Stadionsbau ganz viel und ganz tief Leichen vergraben wurden, die ja nicht ans Licht kommen dürfen.

diese Befürchtung hege ich schon sehr sehr lange...

[gw1100]

-grünweiß- schrieb vor 3 Minuten:

Wenn man sich davor schön informieren kann bzw. wird, dann stimme ich dir zu.

Die Frage is für mich: Wie kann es so viele unterschiedliche Richtungen für unseren Verein geben, daß es zu einem Kampf ausartet. Man muss doch aus 2019 bzw. der jüngeren Vergangenheit gelernt haben.

Weil die Logen natürlich begrenzt und ausverkauft sind. Angebot und Nachfrage.

Passiert hatl nicht auf willhaben, dort weht der Wind anders.

Hat es nicht vor kurzem geheißen das Lougen frei werden bzw. manche ausgelaufen sind?

Und selbst wenn, wenn MT es schafft, Loungen teurer zu vermieten als sie ursprünglich kosten, zeigt es wieder mal das Rapid von dem Business keine Ahnung hat

[Gast]

Ernesto schrieb vor 3 Stunden:

der standard artikel ist eine zusammenfassung des grauens - unglaublich was da bei rapid so geschieht. aber für mein verständnis - die liste die zum schluss angeführt wird - ist das die liste hofmann?

zum glück bin ich schon seit mehr als 10 jahren kein mitglied mehr. ich will da gar nicht mitreden oder wählen. die nähe hofmanns zur aktive szene gefällt mir gar nicht

Da könnte man ja noch viel weiter ausholen. Vor allem der Einfluss der aktiven Fanszene ist ein Wahnsinn. Denk mal zurück:

• 2011 - Platzsturm nach dem Derby. Danach haben wir Schöttel als Trainer bekommen
• Dann die ganze "Männer ohne Gesicht" Story samt Zumauern der Geschäftsstelle, mit Werner Kuhn als große Zielscheibe
• 2013 - "Schulte zurück an die Waterkant"
• 2016 - Barisic mehr oder weniger indirekt abgeschossen und im weiteren Verlauf dadurch auch Büskens und Müller. Müller dann mit dem berühmten Sager dass die Veriensführung mit den Ultras im Bett liegt
• 2017 - Canadi Raststation Ried
  2018 - "Gogo raus" in der Halzbeitpause des Playoffs. Der Verein beugt sich den Wünschen der Fans erneut, obwohl der Trainer die abgemachten Ziele erreicht hat.
• 2018 - Bickel wirft das Handtuch nach massiver Kritik und aufgeschlitzten Autoreifen (dafür gibt es jedoch keine Beweise, dass das jemand aus der Szene war)
• 2019 - die Geschichte mit dem Wöber-Transparent
• 2022 - Peschek abgeschossen und das Präsidium mehr oder weniger zum Rücktritt überzeugt

 

11 Jahre. 7 Trainer. 4 Sportdirektoren. 3 Präsidenten. Fast jede Person in führender Position wurde bei Rapid schonmal zur Zielscheibe der eigenen Fanszene. Das ist eigentlich ein Wahnsinn. Und wie es scheint sind sie aktuell so mächtig wie nie zuvor. 

 

[Schwemmlandla3]

-grünweiß- schrieb vor 5 Minuten:

Wenn man sich davor schön informieren kann bzw. wird, dann stimme ich dir zu.

Die Frage is für mich: Wie kann es so viele unterschiedliche Richtungen für unseren Verein geben, daß es zu einem Kampf ausartet. Man muss doch aus 2019 bzw. der jüngeren Vergangenheit gelernt haben.

 

Ich weiß ja gar nicht ob es so ist. Was man hier so mitbekommt geht es einigen einfach um Erhalt von Macht und Einfluss. Da versucht man alles dafür dies zu erreichen.

Generell aber werden die Richtungen vielleicht gar nicht soo unterschiedlich sein. Nur ist auch klar, dass, wenn sich eine Liste findet, diese nicht dann plötzlich die Hälfte der Personen durch andere ersetzen will nur weil irgendjemand vorkommt es wäre besser, dass es nur eine Liste gibt. Und dann beginnt eben der Blödsinn wieder von vorne. Meines Erachtens ein unnötig hausgemachtes Problem. Deshalb die Listen zulassen die sich dafür aufstellen und so schnell wie möglich die Wahl durchziehen (nicht erst Wochen oder später). Aber ich hab nicht das Gefühl als sind die handelnden Personen daran interessiert.

[AC58]

nw_1894 schrieb vor 2 Minuten:

bitte lernt endlich damit umzugehen, dass der gute herr marek in erster linie sein unfassbar großes ego befriedigen will und selbst im mittelpunkt stehen will. diese marek/krammer clique gehört endlich still gelegt. die sollen sich ein abo auf der ost kaufen, oder am besten daheim bleiben.

es haben sich alle jahrelang von marek einlullen lassen. alleine sein buch sollte doch die augen öffnen...

Das ist grundsätzlich bei jedem Menschen anzunehmen, der von sich aus in ein höheres Amt strebt, dass es eine gehörige Position Ego braucht. Und das ist auch notwendig um späteren Widrigkeiten entgegen treten zu können. Der gerne verbreitete Altruismus ist in Spurenelementen vorhanden aber nie ausschlaggebend. Auf das sollten wir uns einstellen, nicht nur in der Politik, überall!

Erstaunlich finde ich ja, dass es plötzlich mehrere Listen geben könnte. Steffen hat ja schon erklärt, warum man zu spät dran war. Aber wie ist das mit den anderen Kandidaten? Warum hat man sich nicht rechtzeitig angemeldet? Wo liegen da die Motive?

War man mit den Vorgängern einverstanden?

[Lucifer]

#17 schrieb vor 10 Minuten:

Da könnte man ja noch viel weiter ausholen. Vor allem der Einfluss der aktiven Fanszene ist ein Wahnsinn. Denk mal zurück:

• 2011 - Platzsturm nach dem Derby. Danach haben wir Schöttel als Trainer bekommen
• Dann die ganze "Männer ohne Gesicht" Story samt Zumauern der Geschäftsstelle, mit Werner Kuhn als große Zielscheibe
• 2013 - "Schulte zurück an die Waterkant"
• 2016 - Barisic mehr oder weniger indirekt abgeschossen und im weiteren Verlauf dadurch auch Büskens und Müller. Müller dann mit dem berühmten Sager dass die Veriensführung mit den Ultras im Bett liegt
• 2017 - Canadi Raststation Ried
  2018 - "Gogo raus" in der Halzbeitpause des Playoffs. Der Verein beugt sich den Wünschen der Fans erneut, obwohl der Trainer die abgemachten Ziele erreicht hat.
• 2018 - Bickel wirft das Handtuch nach massiver Kritik und aufgeschlitzten Autoreifen (dafür gibt es jedoch keine Beweise, dass das jemand aus der Szene war)
• 2019 - die Geschichte mit dem Wöber-Transparent
• 2022 - Peschek abgeschossen und das Präsidium mehr oder weniger zum Rücktritt überzeugt

 

11 Jahre. 7 Trainer. 4 Sportdirektoren. 3 Präsidenten. Fast jede Person in führender Position wurde bei Rapid schonmal zur Zielscheibe der eigenen Fanszene. Das ist eigentlich ein Wahnsinn. Und wie es scheint sind sie aktuell so mächtig wie nie zuvor. 

 

du wirst einen Konsens finden müssen, Rapid ist eben nun mal auch dieser Teil und ohne diesem wird es nicht funktionieren.