Was wurde aus...?

[Chr1s]

So sympathisch mir Schulz auch ist, mMn war Avlo etwas stärker. Dass man ihn derzeit natürlich nicht brauchen kann (sowohl Avlo als auch Schulz/Spendi sind wohl zu gut / teuer um sie auf die Bank zu setzen), ist aber auch klar. 

[Pepi_Gonzales]

Ich frage mich sowieso was sich die Griechen dabei gedacht haben unbedingt auf die Summe in der Klausel zu pochen nur um ihn dann doch nicht zu Verlängern.

[Clock]

Mag überzogene Erwartungshaltung sein, aber für mich hält Schulz bislang noch nicht, was man sich von ihm versprochen hat. Avlonitis gefiel mir da (vor allem zum gleichen "frühen" Zeitpunkt) weit besser.

Bin aber guter Dinge, dass sich das noch einspielt und würde auf jeden Fall (vorerst) an ihm festhalten.

[DaWüde]

Stimmt schon, bisher spielt Schulz noch nicht das, was Avlo gespielt hat. Avlo hat eigentlich vom ersten bis zum letzten Spiel mit wirklich ganz ganz wenigen kleinen Ausnahmen, durchgehend top gespielt.

Glaube aber dass man es gar nicht hoch genug einschätzen kann, einen Spieler in der Mannschaft zu haben, der eine Karriere wie Schulz hat. Hunderte deutsche BL-Partien, Einberufungen und Spiele im deutschen Nationalteam, deutscher Meistertitel, Kapitän in der deutschen BL, und und und. Solche Spieler siehst du in Österreich normalerweise nicht, nicht einmal bei Red Bull (was man natürlich auch damit argumentieren kann dass die lieber jüngere Spieler holen)

Dass der besser ist als alles andere was in Österreich auf dieser Position herumrennt und herumrennen könnte, also inklusive Avlonitis, Madl, Behindiegger und keine Ahnung was noch, steht außer Frage. Noch ist er aber nicht zu 100% angekommen. Das wird definitiv noch. 

[Sohnemann]

Avlonitis werden wir wohl so schnell nicht mehr bei Sturm sehen. Es sei denn, es kommt im Winter ein Angebot für Spendi und ein Legionär, der Stammspieler ist, geht.

bearbeitet 17. Oktober 2016 von Sohnemann

[Baldur]

DaWüde schrieb vor 36 Minuten:

Stimmt schon, bisher spielt Schulz noch nicht das, was Avlo gespielt hat. Avlo hat eigentlich vom ersten bis zum letzten Spiel mit wirklich ganz ganz wenigen kleinen Ausnahmen, durchgehend top gespielt.

Glaube aber dass man es gar nicht hoch genug einschätzen kann, einen Spieler in der Mannschaft zu haben, der eine Karriere wie Schulz hat. Hunderte deutsche BL-Partien, Einberufungen und Spiele im deutschen Nationalteam, deutscher Meistertitel, Kapitän in der deutschen BL, und und und. Solche Spieler siehst du in Österreich normalerweise nicht, nicht einmal bei Red Bull (was man natürlich auch damit argumentieren kann dass die lieber jüngere Spieler holen)

Dass der besser ist als alles andere was in Österreich auf dieser Position herumrennt und herumrennen könnte, also inklusive Avlonitis, Madl, Behindiegger und keine Ahnung was noch, steht außer Frage. Noch ist er aber nicht zu 100% angekommen. Das wird definitiv noch. 

Aber Namenswitze sind böse...

bearbeitet 17. Oktober 2016 von Baldur

[Gast]

Würde Avlonitis schon nehmen.Allerdings muss es wie oben beschrieben mit dem Kader zusammenpassen.

[Nicose]

Sollte Avlo im Winter noch vereinslos sein und es würde ein echt gutes Angebot reinkommen,wäre das schon ne Überlegung wert,da ich mir nicht vorstellen kann,dass Spendlhofer noch einmal verlängert.. Der wollte doch unbedingt zurück ins Ausland. Und man müsste halt auf einen Legionär auf der Bank verzichten,was aber bei Lück,falls er nie 1er wird nicht so schlimm wäre,wenn man stattdessen einen Schützenauer auf die Bank setzt..

Avlo hat mir sehr gut gefallen, als 3. IV aber wäre es schade um ihn und auch nicht leistbar wahrscheinlich.

[DaWüde]

Nicose schrieb vor 7 Minuten:

Sollte Avlo im Winter noch vereinslos sein und es würde ein echt gutes Angebot reinkommen,wäre das schon ne Überlegung wert,da ich mir nicht vorstellen kann,dass Spendlhofer noch einmal verlängert.. Der wollte doch unbedingt zurück ins Ausland. Und man müsste halt auf einen Legionär auf der Bank verzichten,was aber bei Lück,falls er nie 1er wird nicht so schlimm wäre,wenn man stattdessen einen Schützenauer auf die Bank setzt..

Avlo hat mir sehr gut gefallen, als 3. IV aber wäre es schade um ihn und auch nicht leistbar wahrscheinlich.

Sollte Spendi weggehen wärs sicher interessant aber ich glaub irgendwie gar nicht dass wir im Winter Abgänge haben werden, zumindest keine Stammspieler. Sollten wir sportlich immer noch gleich dastehen, wird Kreissl eher nicht verkaufen und wenn dann nur zu überhöhten Preisen. Die Spieler selbst werden auch weniger wechselwillig sein wenns im Frühjahr noch um viel gehen könnte. 

Spendi, Schulz UND Avlo, diesen Luxus wird Sturm sich natürlich nicht leisten können. Außer wir stellen auf Dreierkette um 

[Nicose]

DaWüde schrieb vor 7 Minuten:

Sollte Spendi weggehen wärs sicher interessant aber ich glaub irgendwie gar nicht dass wir im Winter Abgänge haben werden, zumindest keine Stammspieler. Sollten wir sportlich immer noch gleich dastehen, wird Kreissl eher nicht verkaufen und wenn dann nur zu überhöhten Preisen. Die Spieler selbst werden auch weniger wechselwillig sein wenns im Frühjahr noch um viel gehen könnte. 

Spendi, Schulz UND Avlo, diesen Luxus wird Sturm sich natürlich nicht leisten können. Außer wir stellen auf Dreierkette um 

Glaube ich auch,wäre wie gesagt nur ein Szenario bei einem echt guten Angebot und auch der Wechselwille da wäre.
Aber derweil was zu verändern wäre hinrissig, obwohl ich zu Avlo nie nein sagen würde  der gefiel mir sowohl spielerisch sehr gut( Bis jetzt besser als Schulz,obowhl der sich sicher noch steigern wird und vom rumdherum für alle sicher extrem wichtig ist) als auch vom menschlichen her..

Obwohl die Dreierkette fast schon wieder genial wäre
 

                                                                                                                                                                                   Lyko Avlo Schúlz Spendlhofer Koch

hätte schon was:D

bearbeitet 17. Oktober 2016 von Nicose

[Pepi_Gonzales]

Was man hierbei einfach mal positiv erwähnen muss ist das wir im Moment keinen Platz für einen Spieler haben der in Österreich wohl zu den Top 3 auf seiner Position zählen würde.

[gewei]

Bin ich der einzige der Schulz besser findet? Avlo war schwer OK, aber ein reiner "Ausfahrer" mit gar keinen Zug nach vorne. Und er hat Spendlhofer nicht besser gemacht. Spendlhofer's Entwicklung ist auch Schulz geschuldet. Schulz muss nur sein "Bruder Leichtfuß"-Syndrom abstellen. Dann passt es.

[DaWüde]

gewei schrieb vor 2 Minuten:

Bin ich der einzige der Schulz besser findet? Avlo war schwer OK, aber ein reiner "Ausfahrer" mit gar keinen Zug nach vorne. Und er hat Spendlhofer nicht besser gemacht. Spendlhofer's Entwicklung ist auch Schulz geschuldet. Schulz muss nur sein "Bruder Leichtfuß"-Syndrom abstellen. Dann passt es.

Also für mich war Spendlhofer im Frühjahr neben Avlonitis um 2 Klassen stärker als im Herbst davor neben Madl. Ich würde sogar so weit gehen, dass man nicht geglaubt hätte das sei der gleiche Spieler, wenn man es nicht wissen würde. 

Jetzt neben Schulz, am Anfang hatten beide phasenweise kleine Aussetzer, die hat Schulz noch immer. Wenn man sich Spendis Leistung anschaut die er am Samstag gezeigt hat, das war europäische Weltklasse (  ), der war überall wo etwas im Ansatz brenzlig wurde und hat entschärft, wenn man bedenkt dass er auch noch halbwegs jung ist, sich weiter entwickeln wird, von einem international erfahrenen (das ist in dem Fall fast untertrieben) Routinier jetzt noch lernen kann und eine hervorragende Einstellung hat, dann denke ich wird das Nationalteam für ihn locker erreichbar sein. Ein Hinteregger ist nämlich nicht mal ansatzweise so gut wie er geredet wird, der hatte selbst in unserer Liga seine Blackouts (gut, die hatte Spendi auch aber das ist jetzt auch schon länger her dass die regelmäßig passierten). Und das Ausland auch, er wäre ein klassischer Inselkicker, wenn er bei Fulham wäre müsste Madl mit der Damenmannschaft trainieren. 

[Baldur]

gewei schrieb vor 8 Minuten:

Bin ich der einzige der Schulz besser findet? Avlo war schwer OK, aber ein reiner "Ausfahrer" mit gar keinen Zug nach vorne. Und er hat Spendlhofer nicht besser gemacht. Spendlhofer's Entwicklung ist auch Schulz geschuldet. Schulz muss nur sein "Bruder Leichtfuß"-Syndrom abstellen. Dann passt es.

Ich finde Schulz auch gleichwertig, wenn nicht sogar wichtiger, als Führungsspieler, sympathischen Leitwolf. Wir haben bitte 6 Tore bekommen, bis jetzt. Unglaublich.

[flachzange1987]

Baldur schrieb Gerade eben:

Ich finde Schulz auch gleichwertig, wenn nicht sogar wichtiger, als Führungsspieler, sympathischen Leitwolf. Wir haben bitte 6 Tore bekommen, bis jetzt. Unglaublich.

Werden bis Saisonende sogar gesamt nur 4 sein. Meine Prognose