Was wurde aus...?

[JoggaBonito]

graz_fan schrieb vor 2 Minuten:

Dann hätte er den Vertrag mit der Austria. Glaub aber nicht, dass man nach einer Verletzung einen Vertrag einseitig kündigen kann.

Das wird auf die Inhalte im Vorvertrag ankommen.

Hartberg wird sich jetzt, wenn möglich abschütteln.

[arlathii]

3 minutes ago, graz_fan said:

Dann hätte er den Vertrag mit der Austria. Glaub aber nicht, dass man nach einer Verletzung einen Vertrag einseitig kündigen kann.

Nachdem es ja angeblich nur ein Vorvertrag ist, wirds wohl davon abhängen, was da drinnen steht und als großer Experte hat er sich bzw. hat sich sein Management bis jetzt ja nicht hervorgetan…

[Reinhard Steckin]

lovehateheRo schrieb vor 29 Minuten:

Wenn Hartberg oaschig ist, geben sie ihm jetzt Recht, und dann steht er vereinslos und mit Kreuzbandriss da.

Alleine für diese "Training unter Protest" Geschichte, müsste Hartberg hier standhaft bleiben.

Da ist der Versuch, sich ja nicht zu verletzen und nur physisch dabei zu sein etwas nach hinten los gegangen. 

Der nächste Spieler, der hier schlecht beraten worden ist. Das Mitleid hält sich wie auch bei Wels in Grenzen. Leider ist auch die VdF, von welcher ich grundsätzlich viel halte, auf diesen Zug aufgesprungen und hat wohl in Zukunft einen Camp Teilnehmer mehr dazubekommen.

[Vöslauer]

Aber eines muss man Peter Linden lassen: Gerade in unserer ASB-Bubble wurde er jahrelang verschmäht, aber der Hawara haut schon etliche interessante Insights aus seinen Ärmeln. Der ist ein Hybrid von Petyr Baelish/Lord Varys wenns um solche Sachen geht.  (wer nach den Namen jetzt googeln muss, verliert meinen Respekt  ). 

Da fällt mir kein Zacken aus der Krone heraus, seinen Blog öfter zu bewerben:

https://peterlinden.live/

Wäre er 30 Jahre jünger und noch entsprechend motiviert, er würde Leuten wie Fabrizio Romano oder Pletti eigenhändig auf den sozialen Medien rasieren & begraben. Forza Peda! 

-----

Zurück zum Thema:  Ich bin immer vorsichtig bei der Bewertung von Angelegenheiten, wo uns nur ein Bruchteil der Informationen vorliegen. Sympathisch fand ich den Move von Komposch/Agentur und auch der Rückendeckung der Gewerkschaft nicht. Ich bin immer ein Verfechter von Handschlagqualität, nichtsdestotrotz wünsche ich (falls sich der Verdacht bestätigt) schnelle Genesung. Kreuzbandrisse sind einfach nur gschissen. Wie ich immer sage, bei der Erfindung von Knie und Schulter hat sich der liebe Herrgott (Atheisten-Rage in 3, 2, 1...) nichts gedacht. 

[Ray09]

Reinhard Steckin schrieb vor 40 Minuten:

Alleine für diese "Training unter Protest" Geschichte, müsste Hartberg hier standhaft bleiben.

Da ist der Versuch, sich ja nicht zu verletzen und nur physisch dabei zu sein etwas nach hinten los gegangen. 

Der nächste Spieler, der hier schlecht beraten worden ist. Das Mitleid hält sich wie auch bei Wels in Grenzen. Leider ist auch die VdF, von welcher ich grundsätzlich viel halte, auf diesen Zug aufgesprungen und hat wohl in Zukunft einen Camp Teilnehmer mehr dazubekommen.

Denke aber nicht, dass Hartberg ihn komplett fallen lassen würde, wenn es stimmt, zumindest nicht solange Annerl und Korherr das entscheiden können. Keine Ahnung wie es vielleicht gemacht wird, aber dass sie sagen "so du bist jetzt frei und schau zu wo du hinkommst" kann ich mir nicht vorstellen.

[graz_fan]

Ray09 schrieb vor 17 Minuten:

Denke aber nicht, dass Hartberg ihn komplett fallen lassen würde, wenn es stimmt, zumindest nicht solange Annerl und Korherr das entscheiden können. Keine Ahnung wie es vielleicht gemacht wird, aber dass sie sagen "so du bist jetzt frei und schau zu wo du hinkommst" kann ich mir nicht vorstellen.

Keine Ahnung was hier üblich ist, hab aber mal gelesen, dass die Vereine üblicherweise das Gehalt nur für eine Weile zahlen und dann die Versicherung übernimmt. Schlimmer ist meist für den Spieler, dass er dann alle Leistungsboni verliert, die im Vertrag stehen. Nach so einer Verletzung wird er es nächste Saison auch nicht einfach haben einen Verein zu finden.

[Schönaugürtel Mario]

lovehateheRo schrieb vor 3 Stunden:

Wenn Hartberg oaschig ist, geben sie ihm jetzt Recht, und dann steht er vereinslos und mit Kreuzbandriss da.

Würd ich fix machen als Hartberg. Verarschen lassen brauchen sich die Vereine nicht von den Spielern.

[graz_fan]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 1 Minute:

Würd ich fix machen als Hartberg. Verarschen lassen brauchen sich die Vereine nicht von den Spielern.

Man könnte es aber auch anders sehen. Hartberg hat doch Recht bekommen, damit ist der Vertrag gültig und somit auch die Verpflichtung dem Spieler gegenüber. Ist ja nicht so, dass sich Komposch bei einer Tätigkeit außerhalb des Vereins verletzt hat. Wüsste jetzt nicht, mit welcher Begründung man auf einmal den Vertrag auflösen könnte.

[Schönaugürtel Mario]

graz_fan schrieb Gerade eben:

Man könnte es aber auch anders sehen. Hartberg hat doch Recht bekommen, damit ist der Vertrag gültig und somit auch die Verpflichtung dem Spieler gegenüber. Ist ja nicht so, dass sich Komposch bei einer Tätigkeit außerhalb des Vereins verletzt hat. Wüsste jetzt nicht, mit welcher Begründung man auf einmal den Vertrag auflösen könnte.

Ja schon, aber der Spieler wollte seiner Verpflichtung nicht nach kommen und sich frei pressen. Da hätte ich dann umgekehrt sehr wenig Lust dazu ihm den Unterhalt zu zahlen während er verletzt ist.

[lovehateheRo]

graz_fan schrieb vor 2 Minuten:

Man könnte es aber auch anders sehen. Hartberg hat doch Recht bekommen, damit ist der Vertrag gültig und somit auch die Verpflichtung dem Spieler gegenüber. Ist ja nicht so, dass sich Komposch bei einer Tätigkeit außerhalb des Vereins verletzt hat. Wüsste jetzt nicht, mit welcher Begründung man auf einmal den Vertrag auflösen könnte.

Der Rechtsweg ist ja glaub ich noch nicht vorbei.

Und da wär dann jetzt die lustige Situation, dass sich mit dem Kreuzbandriss wohl die Seiten in dem Streit vertauscht haben werden.

[graz_fan]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 1 Minute:

Ja schon, aber der Spieler wollte seiner Verpflichtung nicht nach kommen und sich frei pressen. Da hätte ich dann umgekehrt sehr wenig Lust dazu ihm den Unterhalt zu zahlen während er verletzt ist.

Er kam doch zum Training oder nicht? Wenn er sich frei pressen wollte, hätte er ja nur nicht hingehen müssen. Gibt ja genug Beispiele, die sich dann nicht mehr dazu in der Lage fühlten.

[Schönaugürtel Mario]

graz_fan schrieb vor 1 Minute:

Er kam doch zum Training oder nicht? Wenn er sich frei pressen wollte, hätte er ja nur nicht hingehen müssen. Gibt ja genug Beispiele, die sich dann nicht mehr dazu in der Lage fühlten.

Und damit eingefahren sind. Er hat es halt auf die schlauere juristische Art probiert. Das kann man zurück spielen.

bearbeitet 25. Juni 2025 von Schönaugürtel Mario

[lovehateheRo]

graz_fan schrieb Gerade eben:

Er kam doch zum Training oder nicht? Wenn er sich frei pressen wollte, hätte er ja nur nicht hingehen müssen. Gibt ja genug Beispiele, die sich dann nicht mehr dazu in der Lage fühlten.

Er ist offiziell unter Protest zum Training gegangen, weil er den Vertrag nicht akzeptiert und der Rechtsweg noch nicht abgeschlossen ist.

Also kann man ihm ja jetzt geben, was er will.

[Sohnemann]

Der Finger geht in der Slowakei.

[graz_fan]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Er ist offiziell unter Protest zum Training gegangen, weil er den Vertrag nicht akzeptiert und der Rechtsweg noch nicht abgeschlossen ist.

Also kann man ihm ja jetzt geben, was er will.

Mit welcher Begründung? Das geht nie durch. Zum Zeitpunkt der Verletzung hatte er wie ja Hartberg selbst sagt einen gültigen Vertrag.

Schönaugürtel Mario schrieb vor 2 Minuten:

Und damit eingefahren sind. Er hat es halt auf die schlauere juristische Art probiert. Das kann man zurück spielen.

Und unzählige Beispiel, die sich frei gestreikt haben. Einer der das angeblich gemacht hat, spielt bei uns