Was wurde aus...?

[Schönaugürtel Mario]

lovehateheRo schrieb vor 3 Stunden:

Wenn Hartberg oaschig ist, geben sie ihm jetzt Recht, und dann steht er vereinslos und mit Kreuzbandriss da.

Würd ich fix machen als Hartberg. Verarschen lassen brauchen sich die Vereine nicht von den Spielern.

[graz_fan]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 1 Minute:

Würd ich fix machen als Hartberg. Verarschen lassen brauchen sich die Vereine nicht von den Spielern.

Man könnte es aber auch anders sehen. Hartberg hat doch Recht bekommen, damit ist der Vertrag gültig und somit auch die Verpflichtung dem Spieler gegenüber. Ist ja nicht so, dass sich Komposch bei einer Tätigkeit außerhalb des Vereins verletzt hat. Wüsste jetzt nicht, mit welcher Begründung man auf einmal den Vertrag auflösen könnte.

[Schönaugürtel Mario]

graz_fan schrieb Gerade eben:

Man könnte es aber auch anders sehen. Hartberg hat doch Recht bekommen, damit ist der Vertrag gültig und somit auch die Verpflichtung dem Spieler gegenüber. Ist ja nicht so, dass sich Komposch bei einer Tätigkeit außerhalb des Vereins verletzt hat. Wüsste jetzt nicht, mit welcher Begründung man auf einmal den Vertrag auflösen könnte.

Ja schon, aber der Spieler wollte seiner Verpflichtung nicht nach kommen und sich frei pressen. Da hätte ich dann umgekehrt sehr wenig Lust dazu ihm den Unterhalt zu zahlen während er verletzt ist.

[lovehateheRo]

graz_fan schrieb vor 2 Minuten:

Man könnte es aber auch anders sehen. Hartberg hat doch Recht bekommen, damit ist der Vertrag gültig und somit auch die Verpflichtung dem Spieler gegenüber. Ist ja nicht so, dass sich Komposch bei einer Tätigkeit außerhalb des Vereins verletzt hat. Wüsste jetzt nicht, mit welcher Begründung man auf einmal den Vertrag auflösen könnte.

Der Rechtsweg ist ja glaub ich noch nicht vorbei.

Und da wär dann jetzt die lustige Situation, dass sich mit dem Kreuzbandriss wohl die Seiten in dem Streit vertauscht haben werden.

[graz_fan]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 1 Minute:

Ja schon, aber der Spieler wollte seiner Verpflichtung nicht nach kommen und sich frei pressen. Da hätte ich dann umgekehrt sehr wenig Lust dazu ihm den Unterhalt zu zahlen während er verletzt ist.

Er kam doch zum Training oder nicht? Wenn er sich frei pressen wollte, hätte er ja nur nicht hingehen müssen. Gibt ja genug Beispiele, die sich dann nicht mehr dazu in der Lage fühlten.

[Schönaugürtel Mario]

graz_fan schrieb vor 1 Minute:

Er kam doch zum Training oder nicht? Wenn er sich frei pressen wollte, hätte er ja nur nicht hingehen müssen. Gibt ja genug Beispiele, die sich dann nicht mehr dazu in der Lage fühlten.

Und damit eingefahren sind. Er hat es halt auf die schlauere juristische Art probiert. Das kann man zurück spielen.

bearbeitet Mittwoch um 10:37 von Schönaugürtel Mario

[lovehateheRo]

graz_fan schrieb Gerade eben:

Er kam doch zum Training oder nicht? Wenn er sich frei pressen wollte, hätte er ja nur nicht hingehen müssen. Gibt ja genug Beispiele, die sich dann nicht mehr dazu in der Lage fühlten.

Er ist offiziell unter Protest zum Training gegangen, weil er den Vertrag nicht akzeptiert und der Rechtsweg noch nicht abgeschlossen ist.

Also kann man ihm ja jetzt geben, was er will.

[Sohnemann]

Der Finger geht in der Slowakei.

[graz_fan]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Er ist offiziell unter Protest zum Training gegangen, weil er den Vertrag nicht akzeptiert und der Rechtsweg noch nicht abgeschlossen ist.

Also kann man ihm ja jetzt geben, was er will.

Mit welcher Begründung? Das geht nie durch. Zum Zeitpunkt der Verletzung hatte er wie ja Hartberg selbst sagt einen gültigen Vertrag.

Schönaugürtel Mario schrieb vor 2 Minuten:

Und damit eingefahren sind. Er hat es halt auf die schlauere juristische Art probiert. Das kann man zurück spielen.

Und unzählige Beispiel, die sich frei gestreikt haben. Einer der das angeblich gemacht hat, spielt bei uns 

[Schönaugürtel Mario]

graz_fan schrieb vor 1 Minute:

 

Und unzählige Beispiel, die sich frei gestreikt haben. Einer der das angeblich gemacht hat, spielt bei uns 

Klasse Typen, die vertragsbrüchig werden und dann noch Vereine finden die sie nehmen 

[lovehateheRo]

graz_fan schrieb vor 15 Minuten:

Mit welcher Begründung? Das geht nie durch. Zum Zeitpunkt der Verletzung hatte er wie ja Hartberg selbst sagt einen gültigen Vertrag.

So wie ich das verstanden habe kämpft die Spieler-Seite ja immer noch darum, dass die Option nicht gültig war, und da kann man dann als Verein ja so nett sein und nachgeben.

Oder ist für den Spieler seit der Verletzung die Option auf einmal doch gültig? Wäre schon sehr scheinheilig.

bearbeitet Mittwoch um 10:54 von lovehateheRo

[graz_fan]

lovehateheRo schrieb vor 5 Minuten:

So wie ich das verstanden habe kämpft die Spieler-Seite ja immer noch darum, dass die Option nicht gültig war, und da kann man dann als Verein ja so nett sein und nachgeben.

Oder ist für den Spieler seit der Verletzung die Option auf einmal doch gültig? Wäre schon sehr scheinheilig.

Versteh ich nicht. Selbst wenn der Spieler dagegen angeht, hat es Hartberg nicht getan. Scheinheilig wäre es dann eher vom Verein sich auf Grund der Verletzung nicht mehr daran zu halten. Du kannst ja sehr gut argumentieren, dass sie nur passiert ist, weil er kommen musste.

[Jaisinho]

Vorweg; Ich wünsche keinem Spieler so eine Verletzung.

Aber leck o mio, grausames Karma (wenn mans so nennen will).....

Also wenn Komposch und Berater bzw. VdF in letzter Instanz doch Recht bekommen, könnts bitter werden. Zumal der Vorvertrag mit der Austria womöglich nichtig ist.

Keine Ahnung was sich Spieler, Berater und selbst der VdF da gedacht haben....... Aber dort steht man jetzt sprichwörtlich mit runtergelassener Hose da....

[lovehateheRo]

Jaisinho schrieb Gerade eben:

Zumal der Vorvertrag mit der Austria womöglich nichtig ist.

Generell wird ja jeder Vertrag vorbehaltlich eines positiven MedChecks sein, und der wird wahrscheinlich dann eher nicht positiv ausfallen.

[Jaisinho]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Generell wird ja jeder Vertrag vorbehaltlich eines positiven MedChecks sein, und der wird wahrscheinlich dann eher nicht positiv ausfallen.

This.

Irre. Falls sich der KB-Riss bestätigt (was ich nicht hoffe)
Da müssen Komposch und Berater ja jetzt fast noch hoffen, dass Sie nicht Recht bekommen.... Für Hartberg auch maximal Oasch, weil jetzt auch Ersatz her muss und Sie den Spieler aufpäppeln dürfen, der dann im Frühjahr wohl nicht mehr viel spielen wird und sich dann eh vertschüsst......

Und das wegen so einer Depperei und einem Idioten von Berater samt VdF.