Saison 2022/23

[ASK_Fan]

Strafraumkobra schrieb vor 3 Minuten:

Mal abgesehen davon, dass beides umgangssprachlich gerne als Synonym verwendet wird, möchte ich halt wissen, wofür Klagenfurt in der Breite bekannt ist und welche Punkte für ein exzellentes Image sprechen. Das Argument mit den negativen Schlagzeilen ist fraglich, weil die liefern die besser bewerteten Wiener Klubs auch regelmäßig.

Nein es wird (eigentlich auch nicht umgangssprachlich) nicht als Synonym verwendet. Ein Beispiel hatte ich ja geliefert. Dasselbe gilt für einen Trainer, für einen Club, für eine Firma usw.

Strafraumkobra schrieb vor 3 Minuten:

Die Spieler werden ihre Kollegen nicht negativ bewerten, allerdings wissen viele, ob ihr Klub erfolgreich um die vordersten Plätze mitspielt oder halt eher biederer Mittelständler ist.

Ein Image wird idR in der Allgemeinheit gebildet, nicht in der betreffenden Gruppe untereinander

[Strafraumkobra]

ASK_Fan schrieb vor 2 Minuten:

Nein es wird (eigentlich auch nicht umgangssprachlich) nicht als Synonym verwendet. Ein Beispiel hatte ich ja geliefert. Dasselbe gilt für einen Trainer, für einen Club, für eine Firma usw.

Naja schon, weil beides im Endeffekt zusammenspielt.
 

So oder so sehe ich das strahlende Image von Klagenfurt nicht, aber vielleicht beurteilen die Kärntner die Lage einfach anders.

[ASK_Fan]

Strafraumkobra schrieb vor 2 Minuten:

Naja schon, weil beides im Endeffekt zusammenspielt.
 

So oder so sehe ich das strahlende Image von Klagenfurt nicht, aber vielleicht beurteilen die Kärntner die Lage einfach anders.

Na gut, weiteres Beispiele. Jose Maurinho, hohes Prestige als Trainer, schlechtes Image

Klagenfurt hat kein strahlendes Prestige aber offensichtlich ein besseres Image als der LASK.

[ibinsneta]

diese zahlen beruhen halt auf der bewertung von 2 (in worten zwei) spielern. sollte man nicht überbewerten. 

trotzdem liegt es auf der hand, dass der LASK ein fettnäpfchen selten auslässt, während es bei anderen vereinen großteils professioneller und zum teil auch etwas beschaulicher zugeht. 

[Bohemian Flexer]

ibinsneta schrieb vor 2 Minuten:

diese zahlen beruhen halt auf der bewertung von 2 (in worten zwei) spielern. sollte man nicht überbewerten. 

 Bist du dir da sicher? Kann mich noch an die gleiche Diskussion vom letzten Jahr erinnern wo dann die Krone von der ganzen Mannschaft geschrieben hat.

[ibinsneta]

Bohemian Flexer schrieb vor einer Stunde:

 Bist du dir da sicher? Kann mich noch an die gleiche Diskussion vom letzten Jahr erinnern wo dann die Krone von der ganzen Mannschaft geschrieben hat.

nein, nur irgendwo gelesen und (leider) nicht lang drüber nachgedacht. die recht unrunden zahlen lassen schon vermuten, dass es mehr sind. aber egal, obs 2, 10, oder alle spieler sind, die stichprobe bleibt klein.

zudem unterscheidet sich die interne wahrnehmung immer von der externen. 

was in keinster weise heißen soll, dass das ergebnis erfreulich ist. mögliche gründe dafür sind ja bekannt. 

andererseits fehlt wie schon geschrieben wurde genau dieses 'warum'. bei der frage nach den pünktlich ausgezahlten gehältern liegen die gründe für eine gute oder schlechte bewertung auf der hand, während beim image alles mögliche denkbar ist. 

keine ahnung, ob man solche dinge intern ansprechen und zumindest teilweise verbessern möchte. die bewertung spricht nicht unbedingt dafür. 

edit: die oön schreiben von 2 spielern: https://www.nachrichten.at/sport/fussball/fussball-oesterreich/in-der-tabelle-der-anderen-art-spielt-der-lask-gegen-den-abstieg;art127116,3845874

Zitat

Wie jedes Jahr wurden zwei Profis eines jeden Klubs sieben Fragen gestellt, ... 

 

bearbeitet 13. Juni 2023 von ibinsneta

[Gaijoh]

ibinsneta schrieb vor 37 Minuten:

nein, nur irgendwo gelesen und (leider) nicht lang drüber nachgedacht. die recht unrunden zahlen lassen schon vermuten, dass es mehr sind. aber egal, obs 2, 10, oder alle spieler sind, die stichprobe bleibt klein.

zudem unterscheidet sich die interne wahrnehmung immer von der externen. 

was in keinster weise heißen soll, dass das ergebnis erfreulich ist. mögliche gründe dafür sind ja bekannt. 

andererseits fehlt wie schon geschrieben wurde genau dieses 'warum'. bei der frage nach den pünktlich ausgezahlten gehältern liegen die gründe für eine gute oder schlechte bewertung auf der hand, während beim image alles mögliche denkbar ist. 

keine ahnung, ob man solche dinge intern ansprechen und zumindest teilweise verbessern möchte. die bewertung spricht nicht unbedingt dafür. 

edit: die oön schreiben von 2 spielern: https://www.nachrichten.at/sport/fussball/fussball-oesterreich/in-der-tabelle-der-anderen-art-spielt-der-lask-gegen-den-abstieg;art127116,3845874

 

Die Stichprobe ist genau genommen keine, wenn man alle befragt. Ich würde sagen, wenn alle befragt werden, dann ist das sehr repräsentativ für die Mannschaft.

Und da der LASK jedes Jahr miserabel abschneidet, stellt sich schon die Frage, ob jedes Jahr die selben zwei Hansel befragt werden, oder ob der LASK ein wenig attraktiver Arbeitgeber für Spieler ist.

[stone_islander]

ibinsneta schrieb vor 17 Stunden:

edit: die oön schreiben von 2 spielern: https://www.nachrichten.at/sport/fussball/fussball-oesterreich/in-der-tabelle-der-anderen-art-spielt-der-lask-gegen-den-abstieg;art127116,3845874

 

2 aus 26 Kaderspielern ist halt für mich alles nur nicht aussagekräftig - wer wird da ausgewählt? Kapitän und ein U21 Spieler, oder einfach 2 Randoms. Angenommen da wird ein junger eher unbekannter Spieler befragt, der muss sich die Fußballschuhe selber kaufen > somit bewertet er Ausrüstung als schlecht. 

Würde daher solche Umfragen nicht überbewerten. 

 

[Bohemian Flexer]

stone_islander schrieb vor 5 Minuten:

2 aus 26 Kaderspielern ist halt für mich alles nur nicht aussagekräftig - wer wird da ausgewählt? Kapitän und ein U21 Spieler, oder einfach 2 Randoms. Angenommen da wird ein junger eher unbekannter Spieler befragt, der muss sich die Fußballschuhe selber kaufen > somit bewertet er Ausrüstung als schlecht. 

Würde daher solche Umfragen nicht überbewerten. 

 

Deshalb wurden auch alle gefragt, schreibt die offiziell Seite.

Zitat

Für die Wertung werden alle Spieler der 28 Vereine der Bundesliga und 2. Liga in Österreich eingeladen, ihre Noten für den eigenen Klub abzugeben.

http://www.vdf.at/post/tabelle-der-anderen-art-22-23

[Bierbauchtrommler]

also nur 2 warens schon mal fix nicht.. oda wie sollten sich sonst solche kommazahlen ausgehen? 

[Lookin4someAcTioN]

Bierbauchtrommler schrieb vor 5 Minuten:

also nur 2 warens schon mal fix nicht.. oda wie sollten sich sonst solche kommazahlen ausgehen? 

ui, da wär ein Schenkelklopfer aufglegt aber der SPÖ-Joke hat schon nen Bart 

[Strafraumkobra]

Laskler_1908 schrieb am 12.6.2023 um 16:44 :

Die Kicker-Elf der Saison wurde aufgrund der Durchschnittsnoten gebildet und sieht so aus:

Schlager (2,88)

Ziereis (3,00)

Wüthrich (2,73)

Pavlovic (2,85)

Ranftl (3,11)

Seiwald (2,93)

Zulj (2,82)

Prass (2,90)

Fitz (2,79)

Nakamura (2,80)

Burgstaller (3,00)

Diese Elf wirkt mMn insgesamt wesentlich ausgewogener und berücksichtigt individuelle Leistungen mehr. 
https://www.kicker.at/die-kicker-elf-der-saison-2022-23-955764/slideshow

[ASK_Fan]

Strafraumkobra schrieb vor 19 Minuten:

Die Kicker-Elf der Saison wurde aufgrund der Durchschnittsnoten gebildet und sieht so aus:

Schlager (2,88)

Ziereis (3,00)

Wüthrich (2,73)

Pavlovic (2,85)

Ranftl (3,11)

Seiwald (2,93)

Zulj (2,82)

Prass (2,90)

Fitz (2,79)

Nakamura (2,80)

Burgstaller (3,00)

Diese Elf wirkt mMn insgesamt wesentlich ausgewogener und berücksichtigt individuelle Leistungen mehr. 
https://www.kicker.at/die-kicker-elf-der-saison-2022-23-955764/slideshow

Ja, die Auswahl finde ich ebenfalls wesentlich passender und treffender über die Saison gesehen

[Bohemian Flexer]

Zitat

Nicht zu übersehen wäre René Rennergewesen, der auf der linken Seite das Spiel des LASK ankurbelte. 2.523 Ballaktionen sind ebenso Liga-Bestwert wie 78 abgefangene Bälle und 86 Tacklings. Und 776 Pässe in die bzw. in der gegnerischen Hälfte unterstreichen seinen Vorwärtsdrang.

Zitat

Peter Michorl tat sich beim LASK wieder mit Flanken und Ecken (156) hervor

Zitat

Den hätte ich auch Keito Nakamuraverdient, der hinter Seiwald zum zweitbesten Spieler der Saison gewählt wurde. Von den 60 Schüssen des Japaners in Diensten des LASK gingen 35 auf das Tor, 14 ins Tor und 25 daneben. 162 seiner Aktionen endeten mit einem Torschuss (Topwert), 134 Mal versuchte er sich im Dribbling, seine 18 Torbeteiligungen sicherten dem LASK 17 (!) Punkte. Saisonrekord.

https://www.kicker.de/die-bundesliga-spieler-mit-den-besten-statistiken-955701/artikel