Die Schiedsrichter der österreichischen Bundesliga

[limerskin]

Welche Aufgabe hat der Assistent VAR? Der dritte ist ja für die Technik zuständig 

[rapidwien21]

Boidi schrieb vor 9 Stunden:

Da gibts ja trotzdem noch 2 weitere in dem Kammerl oder? Oder dürfen die wieder nichts sagen

Der eine ist für die Technik zuständig, der andere bewertet die Arbeit vom VAR (Pendant zum Schiribeobachter quasi).

Und beide sind, so wie ich das verstanden habe, nicht berechtigt in die Entscheidungsfindung einzugreifen.

[Vuibrett]

Fezza schrieb vor 10 Stunden:

Vielleicht sollte man anfangen für VAR gezielt befähigtes Personal zu suchen. Dass ein Schiedsrichter nicht automatisch VAR kann, dürfte mittlerweile klar ersichtlich sein...

Ein guter Ansatz. In der Schiri-Ausbildung gibt's ja bald mal die Trennung in Haupt-Schiedsrichter und Linienrichter. Eine weitere Spaltung in VAR wär da auch zielführender. Das gezielt Schiedsrichter dafür ausgebildet werden und in weiterer Folge auch bessere Software, Bildschirme, Qualität usw nutzen können.

Was passiert eigentlich wenn in allen drei Samstags-Partien zugleich eine VAR Entscheidung ansteht? 

bearbeitet 28. Februar 2023 von Vuibrett

[limerskin]

Vuibrett schrieb vor 2 Stunden:

Ein guter Ansatz. In der Schiri-Ausbildung gibt's ja bald mal die Trennung in Haupt-Schiedsrichter und Linienrichter. Eine weitere Spaltung in VAR wär da auch zielführender. Das gezielt Schiedsrichter dafür ausgebildet werden und in weiterer Folge auch bessere Software, Bildschirme, Qualität usw nutzen können.

Was passiert eigentlich wenn in allen drei Samstags-Partien zugleich eine VAR Entscheidung ansteht? 

Es gibt bei jeder Partie einen eigenen var mit eigenen monitoren

[Admira Fan]

Fezza schrieb vor 13 Stunden:

sorry, aber nach den aussagen dürfte der typ nie wieder einen VAR machen.

Der kann sich minutenlang die Situation anschauen und ist mit der Situation im Endeffekt komplett überfordert.

Vielleicht sollte man anfangen für VAR gezielt befähigtes Personal zu suchen. Dass ein Schiedsrichter nicht automatisch VAR kann, dürfte mittlerweile klar ersichtlich sein...

Am besten paar freiwillige die sich das über MS Teams geben

OoK_PS schrieb vor 13 Stunden:

Die einzige Erklärung (ohne kriminellen Hintergrund) wäre, dass er ein komplettes Blackout hatte. Dann darf er aber nie mehr eingesetzt werden. 

Der sitzt ja nicht alleine in Meidling

rapidwien21 schrieb vor 2 Stunden:

Der eine ist für die Technik zuständig, der andere bewertet die Arbeit vom VAR (Pendant zum Schiribeobachter quasi).

Und beide sind, so wie ich das verstanden habe, nicht berechtigt in die Entscheidungsfindung einzugreifen.

Da wird doch einer Sagen - schau dir das nochmal an das passt nicht! Muss ja nix offizielles sein

[Phil96]

Der einfachste Schritt wär ja mal, dass man den Schiri bei jeder Entscheidung zum On-Field-Review schickt und er dort die finale Entscheidung trifft. Dann gibt's zumindest mal nicht diese Herumeierei, wer den Fehler gemacht hat, und der Feld-Schiedsrichter, der ja schlussendlich auch die Endverantwortung trägt, trifft auch selber die Entscheidung. 

[mazunte]

Zitat

Bei Talk & Tore diskutiert der Vorstandsvorsitzende der Bundesliga Christian Ebenbauer mit Sky Experte Alfred Tatar und BW-Linz-Geschäftsführer Christoph Peschek über die aktuelle Situation im österreichischen Schiedsrichterwesen. Die Schiedsrichter-Leistungen und der VAR sind in der vergangenen Runde der ADMIRAL Bundesliga einmal mehr im Mittelpunkt gestanden. (27.02.2023)

 

[rapidwien21]

Admira Fan schrieb vor einer Stunde:

Da wird doch einer Sagen - schau dir das nochmal an das passt nicht! Muss ja nix offizielles sein

Der Techniker ist vielleicht kein Fußballfan und wird sich da zurückhalten. Aber der "VAR-Beobachter" war scheinbar Konrad Plautz, und der sollte sich schon mit den Regeln auskennen.

Problem ist wahrscheinlich dass das alles aufgezeichnet wird was sie da reden. Und wenn dann im Nachhinein wieder einer drauf kommt dass da jemand etwas gesagt hat der dazu nicht berechtigt ist hast wieder einen Aufschrei der Linzer.

Aber für die Fairness im Sport ist es natürlich ein Wahnsinn. Da sitzt der Plautz, sieht genau dass das kein Elfer ist, darf aber nix sagen. Zwei Minuten später (nach Schlusspfiff) darf er ihm dann aber welch kapitalen Bock er da gerade abgeschossen hat.

[halbe südfront]

rapidwien21 schrieb vor 11 Minuten:

.... hast wieder einen Aufschrei der Linzer.

 

Wegen was? Wegen einer korrekten Entscheidung? Ein solcher Aufschrei würde umgehend der Lächerlichkeit zugeführt werden.

[limerskin]

halbe südfront schrieb vor 25 Minuten:

 

Wegen was? Wegen einer korrekten Entscheidung? Ein solcher Aufschrei würde umgehend der Lächerlichkeit zugeführt werden.

Ein regekverstoß (sollte es wirklich so sein) um einen anderen "regekverstoß" zu verhindern ist halt auch keine gute Lösung 

[Admira Fan]

rapidwien21 schrieb vor 46 Minuten:

Der Techniker ist vielleicht kein Fußballfan und wird sich da zurückhalten.

das nicht foul erkennt selbst ein solcher

[halbe südfront]

limerskin schrieb vor 11 Minuten:

Ein regekverstoß (sollte es wirklich so sein) um einen anderen "regekverstoß" zu verhindern ist halt auch keine gute Lösung 

 

Ein guter Tipp ist kein Regelverstoß, die Entscheidung muss eh der Schiri treffen. "Gute" Tipps erhält der Schiri am Feld ständig, von seinen Assistenten, vom 4. (bei denen gehört das zur Aufgabe), von den Betreuern, von den Spielern, von den Zuschauern - am Ende zählt was er sagt. Es wäre ja mal eine nette Abwechslung, wenn so ein Schiri (in dem Fall im VAR-Raum) einen gutgemeinten Tipp bekommt, von einem Kollegen der sogar Ahnung hat.

[Silva]

halbe südfront schrieb vor 14 Minuten:

 

Ein guter Tipp ist kein Regelverstoß, die Entscheidung muss eh der Schiri treffen. "Gute" Tipps erhält der Schiri am Feld ständig, von seinen Assistenten, vom 4. (bei denen gehört das zur Aufgabe), von den Betreuern, von den Spielern, von den Zuschauern - am Ende zählt was er sagt. Es wäre ja mal eine nette Abwechslung, wenn so ein Schiri (in dem Fall im VAR-Raum) einen gutgemeinten Tipp bekommt, von einem Kollegen der sogar Ahnung hat.

Die guten Tipps von Linienrichter und vierten Offiziellen sind ja Teil des Regelwerks. Die guten Tipps der Betreuer und Co. sind ja max. Beeinflussungsversuche von Außenstehenden. Ein Einsagen vom VAR-Techniker oder -Betreuer ist in meinen Augen nicht zu vergleichen, da das von Haus aus ein anderes Gewicht hat. Wäre quasi das gleiche, wie wenn vor 10 Jahren der Schiedsrichter sich eine Szene auf der Videowall nochmals ansieht und dann seine Entscheidung ändert: Nicht vorgesehen und wohl bzgl. Spielanfechtung problematisch.

Dass es peinlich wäre wegen einer am Ende richtigen Entscheidung das Spiel anzufechten, mag zwar so sein. Aber wenn ihnen das egal ist, dann ist die Chancen halt gegeben, dass sie recht erhalten. Das wäre dann ein ganz anderes Affentheater.

[Pedasdorfa]

.

 

bearbeitet 28. Februar 2023 von Pedasdorfa

[Silva]

Pedasdorfa schrieb vor 44 Minuten:

in jedem anderen Unternehmen wird ein Mitarbeiter, dem solche Fehler passieren sofort und streng sanktioniert.

Ob Unternehmen, die nicht so leicht neue Mitarbeiter rekrutieren können und v.a. ohne diese Mitarbeiter ihre Arbeit evtl. nicht fortführen könnten, nicht auch weniger schnell streng sanktionieren würden, wage ich zu bezweifeln. Vor allem, wenn man davon ausgehen kann, dass das aktuelle Personal, das offensichtlich der Aufgabe kaum gewachsen ist, wohl das beste verfügbare am Markt ist.