Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews & Co - Saison 2022/23

[Torberg*1911]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Stunde:

Orti dürfte auch so ein rapidesker Verschwörungstheoretiker sein, der liebend gerne die Opferrolle annimmt...

Startup-MO ist genauso im 2. Lehrjahr als Sportdirektor, wie es das ehemalige Stögsi-Anhängsel-MS als Cheftrainer ist, d.h. seien wir doch ein wenig demütig und nachsichtig, wenn er da ein bissi Emotions zeigt im Interview. 

[behave yourself]

ignite schrieb vor 38 Minuten:

Wie kann es sein dass andere Klubs darüber entscheiden können wen wir wann in unserem Stadion spielen lassen?

Von der Bundesliga kommt echt nur Scheiße. Muß ein extrem grün verseuchter Verein sein.

Das operative Argument, dass die Qualität des Platzes leidet, wenn direkt davor ein Spiel stattfindet, ist nicht von der Hand zu weisen, auch wenn man nicht zustimmen muss. 

[johnfive]

bigben79 schrieb vor 1 Stunde:

https://www.kicker.de/austria-aerger-ueber-die-bundesliga-das-ist-schon-strange-909313/artikel?fbclid=IwAR09pGCTiaOeekscqbytLOTwiz935TGSc4zjUj4G3DC_MYDblGgRqOMSb10

Letzter Absatz Thema Verlängerungen!

...Vielleicht ist da etwas für dich dabei! 😉👌💜💪

ich lese nur „kein dementi“ und hättiwari 🤷🏻‍♂️

wenn es so kommt natürlich eine geile sache! 

[FANTOM]

[tschangou]

FANTOM schrieb vor einer Stunde:

Weil er afoch geil kickt der Bursch! 😍

[J.E]

tschangou schrieb vor 30 Minuten:

Weil er afoch geil kickt der Bursch! 😍

Mal schauen, ob Schmid das auch so sieht. 

[J.E]

DerGönner1911 schrieb vor 2 Minuten:

Hat er glaub ich schon mehrmals deutlich gesagt. Aber wirst eh noch sehen✌🏻

Ich urteile nach Einsätzen. (Vorschuss)Lorbeeren sollen sie in Penzing verteilen. 

[KindausFavoriten]

DerGönner1911 schrieb vor 15 Minuten:

Er soll mal erklären was es mit Verschwörungstheorien auf sich hat, die MO da angeblich fabuliert 👍 

Schlag einmal Sarkasmus nach. Oder Ironie.
Und schau dir einige Kommentare vor dem von dir zitierten an.

[thebodi]

behave yourself schrieb vor 13 Stunden:

Das operative Argument, dass die Qualität des Platzes leidet, wenn direkt davor ein Spiel stattfindet, ist nicht von der Hand zu weisen, auch wenn man nicht zustimmen muss. 

Ich bin überrascht dass einer der vernünftigen User hier dem Argument etwas abgewinnen kann. Ganz im Gegenteil, das Argument ist absurd und ein typisches Besispiel für einen an den Haaren herbeigezogenen Grund um etwas zu verhindern. Man könnte zB auch leicht verbieten, dass ein Bundesligaplatz unter der Woche zum Training benutzt wird und dies ausschließlich auf Trainingsplätzen stattfindet um den Rasen zu schonen. Gibt es so ein Verbot? (rhetorische Frage)

Ein Bundesligist sollte lediglich dafür garantieren müssen dass der Rasen/das Spielfeld gewissen Mindestanforderungen entspricht. Alles andere (dh wie er das sicherstellt) sollte ihm überlassen sein.

[J.E]

Man könnte, nur so als Tipp, einfach die Richtlinien hernehmen:

 

 

(11)Doppelveranstaltungen 
Die Durchführung von Doppelveranstaltungen (d.h. zwei Spiele hintereinander) an 
einem Spieltag ist grundsätzlich möglich, sofern der BL-Spielbetrieb nicht 
beeinträchtigt wird (TV-Produktion, VAR, ganzjährige Rasenqualität, teilnehmende 
Mannschaften des BL-Spiels, etc.). Dementsprechend sind zusätzliche Spiele 
ausnahmslos nach dem BL-Spiel anzusetzen und bedürfen der Zustimmung der 
BL, sofern die Anspielzeit innerhalb von zwei Stunden nach Ende des BL-Spiels
liegen soll. 
 

 

Vielleicht könnte man das Ortlechner auch mitteilen, dann braucht er nicht nach Deutschland weinen gehen.

[behave yourself]

thebodi schrieb vor 10 Minuten:

Ich bin überrascht dass einer der vernünftigen User hier dem Argument etwas abgewinnen kann. Ganz im Gegenteil, das Argument ist absurd und ein typisches Besispiel für einen an den Haaren herbeigezogenen Grund um etwas zu verhindern. Man könnte zB auch leicht verbieten, dass ein Bundesligaplatz unter der Woche zum Training benutzt wird und dies ausschließlich auf Trainingsplätzen stattfindet um den Rasen zu schonen. Gibt es so ein Verbot? (rhetorische Frage)

Ein Bundesligist sollte lediglich dafür garantieren müssen dass der Rasen/das Spielfeld gewissen Mindestanforderungen entspricht. Alles andere (dh wie er das sicherstellt) sollte ihm überlassen sein.

Ich meinte nur, dass es ein praktisches Argument ist, das man berücksichtigen kann (auch wenn man es nicht teilt) - faktisch kann ich es nicht beurteilen, da ich auf diesem Niveau nie gespielt habe und auch nicht weiß, wie beeinträchtigt der Rasen für einen BL Spieler nach 90 Min ist, bzw wie lange der Rasen braucht, um sich zu erholen - 24 Stunden können da schon einen Unterschied machen. 

Ich habe dazu keine Meinung und lasse mich von Kundigen dazu gerne aufklären, allerdings fällt mir kein anderer Grund ein, warum sich Vereine sonst dagegen aussprechen sollten. 

[thebodi]

behave yourself schrieb vor einer Stunde:

 

Ich habe dazu keine Meinung und lasse mich von Kundigen dazu gerne aufklären, allerdings fällt mir kein anderer Grund ein, warum sich Vereine sonst dagegen aussprechen sollten. 

Der Grund ist offensichtlich: von den jetzigen Bundesligisten haben nur Austria und Sturm etablierte BuLi Mannschaften bei den Frauen. Die Euro wird dem Frauenfußball wieder einen leichten Boom verschaffen, die Mannschaften die da eine Doppelveranstaltung bieten können, könnten sich dann als Marktführer etablieren und viel positive Presse für sich kreieren bevor noch die anderen (Männer-)Bundesligisten dorthin kommen. Da das derzeit nur 2 können, und die anderen erst in ein paar Jahren (frühestens), will man ihnen die Möglichkeit nehmen sich das Feld zu sichern - wenn's schon so einfach geht wie über ein absurdes Verbot, das einem selbst ja nicht weh tut. 

Ich weiß ehrlich gesagt nicht warum einem dieser offensichtliche Grund "nicht einfällt".

[QPRangers]

Man kann es ja versuchen, dass man das Damen Spiel auf einem Trainingsplatz macht, davor...und vielleicht auf dem Platz dann auch noch eine zusätzliche Tribüne aufstellt wenn nötig...und wenn wir ein 14 Uhr Spiel haben sollten ,dann eben danach um 18 Uhr im Stadion

[pramm1ff]

FANTOM schrieb vor 12 Stunden:

Herrje, da mache ich gestern(!) das große Interview mit Dominik Fitz für Verteilerkreis und danach hauen sie erst die Meldung raus. 

Naja, sei es drum, gibt auch so reichlich spannende Themen die wir besprochen haben. Wird kommende Woche dann online sein für euch. 

[Torberg*1911]

QPRangers schrieb vor 41 Minuten:

Man kann es ja versuchen, dass man das Damen Spiel auf einem Trainingsplatz macht, davor...und vielleicht auf dem Platz dann auch noch eine zusätzliche Tribüne aufstellt wenn nötig...und wenn wir ein 14 Uhr Spiel haben sollten ,dann eben danach um 18 Uhr im Stadion

Wenn du die Gegebenheiten bei den Trainingsplätzen kennst, dann weißt du, dass da schwer eine zusätzliche Tribüne möglich ist neben Platz 4 (unmöglich), Platz 3 (Kunstrasen) evtl. hinter Patz 2 bei der Abfahrt zur Tiefgarage, die vorhandene Tribüne bei Platz 2 ist ja nicht so groß. Grundsätzlich ist das Mieten/Aufstellen/Abbauen einer zusätzlichen Tribüne mit Kosten verbunden, die der Verein wsl. nicht aufbringen wollen wird.

Wo ist generell beabsichtigt die Spiele der Frauen(teams) auszutragen?

Ich könnte mir noch vorstellen, dass eine "Doppelveranstaltung" mit der KM so gewählt werden könnte, dass am Akademie-Platz 3 Std. vor der KM begonnen wird oder 1h nach der KM, damit man etwaige Interessierte für beide Veranstaltungen und und nur einmaliger Anreise gewinnen kann. Bei der Akademie ist natürlich die Situation mit den AKA-Mannschaften zu berücksichtigen, da diese auch ihre Meisterschaften dort austragen und damit weitere 3 Mannschaften dieses Spielfeld beanspruchen...

Ein Doppel mit den YV vor deren Spiel wird wsl. gleich mühsam werden wie das Vorhaben mit der KM.

Tribüne am Akademieplatz bzw. waren da im Schlagerspiel 2018 der einstigen Austria Amateure gegen Mauerwerk über 600 Zuseher.

FK Austria Wien Amateure - FC Karabakh | FC Mauerwerk Vereinshomepage (oefb.at)

bearbeitet 16. Juli 2022 von Torberg*1911