Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews & Co - Saison 2022/23

[zico74]

Das sieht sehr besorgniserregend aus. Und das wird weder mit ein paar Strukturreförmchen noch mit dem Austauschen einzelner Personen erledigt sein. Man hat das Gefühl der Verein muss echt von Grund auf neu aufgestellt werden. Aber wie??? Oder erkennt irgendwer eine Neuorientierung (nicht in der Mannschaft, die gefällt mir, sondern in der Struktur), die irgendwo Hoffnung gibt?

Quo vadis, Austria Wien?

PS: Da sitzen lauter angebliche Wirtschaftskapazunder von großen Unternehmen in unseren Gremien. Aber wir sind unfähig einen renommierten potenten (und vielleicht Internationalen) Sponsor aufzustellen. (And btw danke an Frankstahl und Harreither)

bearbeitet 29. November 2022 von zico74

[J.E]

zum vergleich:

https://www.oefbl.at/?proxy=redaktion/OEFBL/Publikationen/Veroeffentlichung_Klub-JA_20220630.pdf

bearbeitet 29. November 2022 von J.E

[Torberg*1911]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Wenn Rudas einer von zwei Hauptverantwortlichen war, was waren denn dann Katzian und Häupl?

Häupl war Bgm. von Wien, Katzian Präsident des Vereins, Pepi Pröll z.B. ein bisserl Vize-Präsi, u.s.w. und unverständlich, dass solche tatenlos zusahen oder gut geblendet wurden, aber A.R. und M.K. führten halt durchs Programm "ihrer" Austria oder eben die Gremlinge zum üppigen Büffett und Spritzweinbrunnen und dieser Rudarsch hat zudem noch ein stark ausgeprägtes Sobotka-Syndrom.

bearbeitet 29. November 2022 von Torberg*1911

[brillantinbrutal]

Torberg*1911 schrieb vor 9 Minuten:

Häupl war Bgm. von Wien, Katzian Präsident des Vereins, Pepi Pröll z.B. ein bisserl Vize-Präsi, u.s.w. und unverständlich, dass solche tatenlos zusahen oder gut geblendet wurden, aber A.R. und M.K. führten halt durchs Programm "ihrer" Austria oder eben die Gremlinge zum üppigen Büffett und Spritzweinbrunnen und dieser Rudarsch hat zudem noch ein stark ausgeprägtes Sobotka-Syndrom.

Interessant. Häupl hatte also keine Funktion im Verein (und war nicht "heimlicher Präsident")? Josef Pröll war Vize ab 2018 (https://www.austria-archiv.at/betreuer.php?Betreuer_ID=168). Da war das Schlamassel längst angerichtet, das die Herren Katzian und Häupl qua ihrer Funktionen aber wohl auch infolge ihres faktischen Einflusses doch mindestens so zu verantworten haben wie Herr Rudas.

[Kitsis]

brillantinbrutal schrieb vor 26 Minuten:

Da war das Schlamassel längst angerichtet, das die Herren Katzian und Häupl qua ihrer Funktionen aber wohl auch infolge ihres faktischen Einflusses doch mindestens so zu verantworten haben wie Herr Rudas.

 

Eh. Bewegen sich aber halt nicht mehr aktiv in Gremien und stellen so weniger im Weg herumstehende Ärgernisstatuen dar, wie der hier angegriffene Herr. 

[Violettesbluat]

Veilchen 89 schrieb vor 1 Stunde:

Von der Champions League in die Landesleague, können daraus vielleicht einen geilen HipHop Track machen, Bushido in umgekehrt quasi...

Egal wo wir auch spielen , ja wir fahren überall hin ! 

Ob nach Bregenz so fern oder Südstadt so nah , spielt die Austria dann sind wir da !!!

[Torberg*1911]

brillantinbrutal schrieb vor 35 Minuten:

Interessant. Häupl hatte also keine Funktion im Verein (und war nicht "heimlicher Präsident")? Josef Pröll war Vize ab 2018 (https://www.austria-archiv.at/betreuer.php?Betreuer_ID=168). Da war das Schlamassel längst angerichtet, das die Herren Katzian und Häupl qua ihrer Funktionen aber wohl auch infolge ihres faktischen Einflusses doch mindestens so zu verantworten haben wie Herr Rudas.

Ich nehme die 2 Spritzerkönige nicht aus der Schuld (darf ich juristisch auch gar nicht, oder?) und ich habe eh erwähnt, dass es unglaublich erscheint, dass die beiden da zugesehen oder weggesehen haben, wer weiß das schon, aber "proaktiv" für den Verein waren mEn Murkus und Andrasch am Werkln. Pröll hätte z.B. mit seinem Know how auch korrigierend eingreifen können, vielleicht beabsichtigte er das oder hat beratendes beigetragen, aber mglw. wurde ihm kein Gehör geschenkt.

Ich denke mir bei z.B. Prölls Vita, dass er so nie in den ARs in denen er sitzt agieren kann, wo um ein vielfaches mehr Jobs abhängig sind, als bei der Austria und trotzdem schaffen es Leute wie er nicht mit ihrem Wissen gewisse Leute zur Vernunft zu bringen und von diversen Sponsorings abzusehen oder andere Vorhaben zu unterlassen. Als Vize müsste er doch ein gewichtiges Wort gehabt haben? Pröll nehme ich jetzt nur stellvertretend für auch einige Wirtschaftsbonzen von z.b. Flughafen Wien (Jäger), OMV (Pleinigner), Hensel, Haraszti (REWE), Gollowitzer (wienholding) u.a. die da dabei waren und sind. So arbeiten die doch niemals nicht in ihren Unternehmen...

Es fckt halt mittlerweile Jahr für Jahr aufs Neue an, was da verbrochen wurde und ich glaube man kann hier getrost von Verbrechen sprechen.

bearbeitet 29. November 2022 von Torberg*1911

[Hurricane]

J.E schrieb vor 1 Stunde:

zum vergleich:

https://www.oefbl.at/?proxy=redaktion/OEFBL/Publikationen/Veroeffentlichung_Klub-JA_20220630.pdf

Läuft bald auf eine Liga ohne Austrias raus

[Kitsis]

Hurricane schrieb vor 4 Minuten:

Läuft bald auf eine Liga ohne Austrias raus

 

Wobei der Medien-Karrierist aus Deutschland seine Fake A. Klagenfurt womöglich noch interessant versilbern wird können.

 

Im Gegensatz zu anderen Leuten hat der schon Netzwerk/Kontakte, womöglich gerade für Vereinsmonopoli.

[hope and glory]

zico74 schrieb vor 2 Stunden:

Quo vadis, Austria Wien?

PS: Da sitzen lauter angebliche Wirtschaftskapazunder von großen Unternehmen in unseren Gremien. Aber wir sind unfähig einen renommierten potenten (und vielleicht Internationalen) Sponsor aufzustellen. (And btw danke an Frankstahl und Harreither)

REWE hat doch irgendwo eine Zusammenarbeit nicht verlängert oder? Unser Präse sollte noch tolle Connections haben...

Aber ja, sollen wir ja Sponsoren bringen. 

bearbeitet 29. November 2022 von hope and glory

[L3g0l4s]

klingeling, der exekutor steht vor der tür

[Der Spielmacher]

Torberg*1911 schrieb vor 57 Minuten:

Ich nehme die 2 Spritzerkönige nicht aus der Schuld (darf ich juristisch auch gar nicht, oder?) und ich habe eh erwähnt, dass es unglaublich erscheint, dass die beiden da zugesehen oder weggesehen haben, wer weiß das schon, aber "proaktiv" für den Verein waren mEn Murkus und Andrasch am Werkln. Pröll hätte z.B. mit seinem Know how auch korrigierend eingreifen können, vielleicht beabsichtigte er das oder hat beratendes beigetragen, aber mglw. wurde ihm kein Gehör geschenkt.

Ich denke mir bei z.B. Prölls Vita, dass er so nie in den ARs in denen er sitzt agieren kann, wo um ein vielfaches mehr Jobs abhängig sind, als bei der Austria und trotzdem schaffen es Leute wie er nicht mit ihrem Wissen gewisse Leute zur Vernunft zu bringen und von diversen Sponsorings abzusehen oder andere Vorhaben zu unterlassen. Als Vize müsste er doch ein gewichtiges Wort gehabt haben? Pröll nehme ich jetzt nur stellvertretend für auch einige Wirtschaftsbonzen von z.b. Flughafen Wien (Jäger), OMV (Pleinigner), Hensel, Haraszti (REWE), Gollowitzer (wienholding) u.a. die da dabei waren und sind. So arbeiten die doch niemals nicht in ihren Unternehmen...

Es fckt halt mittlerweile Jahr für Jahr aufs Neue an, was da verbrochen wurde und ich glaube man kann hier getrost von Verbrechen sprechen.

Also für mich war Pröll bis jetzt der grösste Taugenichts (noch vor Rudas) in einem Gremium der Austria. Hat aus meiner Sicht nur mit Gollowitzer geblödelt und überhaupt gar nicht Produktives beigetragen. Und sich beim ersten Gegenwind (wie in der Politik) geschlichen.

Harreither war (unterstützt von mir) der Einzige der anpacken wollte und einen „Kulturschock“ erlitten hatte. Ev. noch Eisenhuber positiv zu erwähnen. Plus ein paar Gönner ohne off. Funktion. Aber die grösste Enttäuschung definitiv Pröll. (Und natürlich Stöger)

 

hope and glory schrieb vor 23 Minuten:

REWE hat doch irgendwo eine Zusammenarbeit nicht verlängert oder? Unser Präse sollte noch tolle Connections haben...

Aber ja, sollen wir ja Sponsoren bringen. 

Beim DFB

[TorpedoPeda]

L3g0l4s schrieb vor 11 Minuten:

klingeling, der exekutor steht vor der tür

mein beileid

[elmod]

brillantinbrutal schrieb vor 5 Stunden:

Woraus ergibt sich der Ertragsrückgang von 20%?

u.a. 3,9 Millionen  Rückstellung wegen Gazprom? Vielleicht kann das ein kundiger Mensch erklären. 

[J.E]

elmod schrieb vor 50 Minuten:

u.a. 3,9 Millionen  Rückstellung wegen Gazprom? Vielleicht kann das ein kundiger Mensch erklären. 

Warum bzw. was sollte/könnte da rückgestellt werden?