9. Runde OPO: SK Sturm Graz - WAC

[gewei]

Bitte lieber Schicker hau ein paar Meldungen raus.

Ist ja nicht auszuhalten mit diesen "First Soccerclub Problems".

Ich möchte am Wochenende ganz Lang Huspek sehen. Bitte einigen wir uns auf das,

[kratos_SaNcHeZ]

SteirAIR schrieb vor 7 Minuten:

Die besten die für die 2er infrage kommen sollen spielen. Was ist "daran" so schwer zu verstehen?.
Huspek geht, er war loyal und hat immer Einsatz gezeigt. Er würde seinen Minuten verdienen.

Und für einen Lang kann es auch nicht schlecht sein, in der Meistermannschaft den Aufstieg in die nächste Liga geschafft zu haben.
 

In welcher Hinsicht hat sich Huspek das verdient? Loyalität ist kein gutes Argument, da er nirgends mehr Kohle bekommen hätte und sonst sicher gewechselt wäre.

Und Einsatz ist eine Mindestvoraussetzung.

[Vuibrett]

Seit1909 schrieb vor 49 Minuten:

Ja, und genau deswegen soll ja auch Huspek bei der 2er bleiben und Lang bei der KM1. Was ist daran so schwer zu verstehen? 

 

SteirAIR schrieb vor 14 Minuten:

Die besten die für die 2er infrage kommen sollen spielen. Was ist "daran" so schwer zu verstehen?.
Huspek geht, er war loyal und hat immer Einsatz gezeigt. Er würde seinen Minuten verdienen.

Und für einen Lang kann es auch nicht schlecht sein, in der Meistermannschaft den Aufstieg in die nächste Liga geschafft zu haben.
 

Im Endeffekt spielt keiner von beiden in der 1er 

[SteirAIR]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 2 Minuten:

In welcher Hinsicht hat sich Huspek das verdient? Loyalität ist kein gutes Argument, da er nirgends mehr Kohle bekommen hätte und sonst sicher gewechselt wäre.

Und Einsatz ist eine Mindestvoraussetzung.

Ach, wir erwarten von unseren Spielern Einsatz, Loyalität, Wille usw., aber eine Verabschiedung hat jener sich dann nicht verdient?. Puh. Ob er mehr Kohle bekommen hätte oder nicht, keine Ahnung. Aber wenn er am Feld war, hat er sich zerissen. Da wie dort. Das zählt für mich. 

Einsatz ist eine Mindestvorraussetzung, aber die Vergangenheit hat uns da schon anderes gezeigt.

Vuibrett schrieb Gerade eben:

 

Im Endeffekt spielt keiner von beiden in der 1er 

Wahrscheinlichste Konfiguration :-)

[kratos_SaNcHeZ]

SteirAIR schrieb vor 11 Minuten:

Ach, wir erwarten von unseren Spielern Einsatz, Loyalität, Wille usw., aber eine Verabschiedung hat jener sich dann nicht verdient?. Puh. Ob er mehr Kohle bekommen hätte oder nicht, keine Ahnung. Aber wenn er am Feld war, hat er sich zerissen. Da wie dort. Das zählt für mich. 

Einsatz ist eine Mindestvorraussetzung, aber die Vergangenheit hat uns da schon anderes gezeigt.

Er wird eh wie jeder normale Spieler von uns NACH dem Spiel verabschiedet. Ich versteh halt nicht, warum man einen Spieler, der seit ca. zwei Jahren keine Rolle in unserer 1er spielt, anders behandeln muss wie z.b. ehemalige Leistungsträger wie Spendl und co, die kein "Abschlussspiel" erhalten haben. Huspek ist wie Jäger ein Spieler, der viele Schwächen über seinen Einsatz kompensiert. Er wäre nie bei Sturm gewesen, wenn dieser gefehlt hätte.

Zudem hatte Huspek in den letzten Jahren immer wieder Angebote von Hartberg, Blau Weiss, die er auch annehmen hätte können. Aber anscheinend war Kreissls Vertrag zu gut dotiert.

Letztendlich werden wir es eh nicht beeinflussen können, wer spielt bzw im Kader ist. 

[Vuibrett]

SteirAIR schrieb vor 19 Minuten:

Ach, wir erwarten von unseren Spielern Einsatz, Loyalität, Wille usw., aber eine Verabschiedung hat jener sich dann nicht verdient?

Huspek spielt um 14:00 Uhr bei den Amas, schnell duschen und ab nach Liebenau zur Verabschiedung. Seh ich genau so kommen.

[killver]

Huspek hatte doch schon seine Verabschiedung in der EL, oder?

[SteirAIR]

killver schrieb vor 22 Minuten:

Huspek hatte doch schon seine Verabschiedung in der EL, oder?

Eine Verabrschiedung ist am Ende, nicht in der Mitte .

Schau ma mal wie es wirklich kommt.

[Sohnemann]

killver schrieb vor 43 Minuten:

Huspek hatte doch schon seine Verabschiedung in der EL, oder?

Das war eigentlich sein Abschiedsspiel in der Kampfmannschaft.

[killver]

Verabschieden kann man ihn ja, Einsatz brauchts imho keinen mehr.

[Schönaugürtel Mario]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 3 Stunden:

In welcher Hinsicht hat sich Huspek das verdient? Loyalität ist kein gutes Argument, da er nirgends mehr Kohle bekommen hätte und sonst sicher gewechselt wäre.

Und Einsatz ist eine Mindestvoraussetzung.

Du bist selber so eine Mindestvoraussetzung.

Wir sind Sturm und da ist genug Platz für einen Hauch von Fussballromantik wenn ein allseits beliebter Spieler uns verlässt.

 

bearbeitet 12. Mai 2022 von Schönaugürtel Mario

[kratos_SaNcHeZ]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 10 Minuten:

Du bist selber so eine Mindestvoraussetzung.

Wir sind Sturm und da ist genug Platz für einen Hauch von Fussballromantik wenn ein allseits beliebter Spieler uns verlässt.

 

Du kannst dir eh ein Zimmer mit ihm nehmen und die Romantik ausleben, wennst ds brauchst. 

[Schönaugürtel Mario]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 1 Minute:

Du kannst dir eh ein Zimmer mit ihm nehmen und die Romantik ausleben, wennst ds brauchst. 

Vielleicht mach ich das 

[Schwoaza1909]

Dürfte Huspek überhaupt noch für die KM auflaufen? Er wurde ja, gemeinsam mit Krienzer, im Winter aus dem KM-Kader gestrichen. Oder ist das so wie bei KM >> Zweier, dass man einfach so bei der anderen Mannschaft spielen kann?

Die 18 Minuten (alte Rückennummer) gegen Monaco hatten schon stark etwas von Abschiedsspiel, fände auch, dass ein Abschied nach dem Spiel reichen würde. 

[SteirAIR]

killver schrieb vor 54 Minuten:

Verabschieden kann man ihn ja, Einsatz brauchts imho keinen mehr.

Ginge auch.