SK Rapid Wien - SK Austria Klagenfurt 2:2 (0:0)

[wienerfußballfan]

Zidane85 schrieb vor 16 Minuten:

Beim nächsten Mal bitte in Sturm Graz Style zu Boden gehen und schauspielern. Machen andere auch und geht bei unseren Versagerschiris auch rein. Generell müssen wir das viel dreckiger anlegen. Da fehlt es an Cleverness. 

Übertreiben darfst es auch nicht, sonst hast einen Flyode der tatsächlich ins AKH hätte müssen bevor er an Elfer kriegt

[WilWil]

wirklich schräg war, dass der schiedsrichter dem eingewechselten goalie verboten hat, den ball vor dem elfer noch mal kurz in die hand zu nehmen. hab ich noch nie gesehen, zeigt für mich aber die intention des schiris. 

hat mich ein bisserl an den legendären payer elfer in altach erinnert, so von der arriganz des "unparteiischen" her. 

 

dass es für den torjubel dann auch nix grgeben hat, ist nur ein weitetes steinchen im mosaik. 

[Adversus]

Ich weiß nicht, wer sich da schwach - schwächer - am schwächsten verdient hat von Stojkovic, Grüll, Petrovic, Knasmüllner und Demir.

Weil ich gerade die Szene mit Hedl sehe, bitte was hat der gesehen ? Einen Faustschlag ? Den hat nur das Sky Inidividium exklusiv gesehen.

Rot najo, kann man geben. Freistoß für Rapid und für die Streithähne beide gelb und fertig, wo bitte war da der VAR ?  Der muss doch klar sagen: Schau dir das selber am Bildschirm an, da waren beide involviert.

bearbeitet 27. April 2022 von Adversus

[Schwemmlandla3]

wurb schrieb vor 11 Minuten:

es geht nicht um diese eine antwort es ist das gesamte wie ich ihm wahrnehme noch dazu was mischt du dich da jetzt ein?

Er hat eine normale Antwort gegeben und seine Meinung gepostet. Dies ohne Provokation oder sonst was. Dann kommt so eine Antwort von dir?

Da wunderst dich wenn in einem öffentlichen Forum wer nachfragt warum du so eine seltsame Antwort gibst? Echt jetzt?

[Stanley-Stiff]

Schreckliche Partie bis zum dümmsten Ausschluss seit langer, langer Zeit. Ja, wir sind wohl mittlerweile ein definitiver Ausbildungsverein, mit all den guten wie auch schlechten Seiten. Szenen wie die Heutige bestätigen dies eindrucksvoll. Jugend forsch(t). Mehr fällt mir dazu nicht ein. 

Danach - also in den wenigen Minuten nach dem Ausschluss - hat man mannschaftlich zumindest Moral gezeigt und mehr abgerufen als in vielen, vielen Spielminuten zuvor. Alles in allem war das aber einfach wieder nur zu wenig für ein Heimspiel in Hütteldorf. Da können auch Ungerechtigkeitsgefühle und eine nicht gerade von Linie geprägte Schiri-Leistung nicht viel daran ändern. 

Die Leistungskurve gefällt mir persönlich aktuell überhaupt nicht, hoffentlich wird das vor allem gegen die Unaussprechlichen und den WAC nochmals besser. Vielleicht ist mit der aktuellen Kadersituation aber auch nicht mehr drin. Vom dritten Platz bin ich aktuell leider noch nicht überzeugt. Hoffentlich täusche ich mich. 

Hervorheben möchte ich - nicht nur wegen seiner beiden Tore heute - Drujif. Dem glaube ich eine echte Leistungsbereitschaft, auch in einer ansonsten mehr schlecht als rechten Mannschaftsleistung heute. 

Hoch Rapid. 

bearbeitet 27. April 2022 von Stanley-Stiff

[Bojack]

SandkastenRambo schrieb vor 10 Minuten:

Nein muss es nicht. Du liest den Text von Spox nur falsch. Das nicht geahndete Foul ist der nicht gegeben Elfer und nicht ein zuvor nicht gegebenes Foul in dem Spielzug.

Auf der offiziellen Seite des VAR ist davon nicht die Rede und da vertraue ich eher der offiziellen Sete als Spox

Also deiner Meinung nach wird zum Beispiel bei einer Elfmetersituation vom VAR nicht geprüft, ob der Spieler zu im Abseits war, bevor er gefoult wurde? Oder ob es vor einem Handspiel einen Stoß gab? Sicher wird das geprüft, wäre doch absurd, wenn nur der Elfmeterpfiff geprüft wird und eine Fehlentscheidung eine Sekunde davor einfach ignoriert wird. 

Wenn du willst, kannst du es aber auch auf der Seite der IFAB nachlesen:

https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/#reviewable-match-changing-decisions-incidents

Es muss sogar geprüft werden, ob der Ball in der Ballbesitzphase vor dem Elferpfiff im Out war usw.

 

bearbeitet 27. April 2022 von Bojack

[Zidane85]

wurb schrieb vor 2 Minuten:

Wenn ich dich richtig verstehe dann denkst ja so wie ich diese ganzen var entscheidungen kann man kübeln selten eine entwscheidung die richtig war, auch ich kenne den fußball so wie er einst war und heute ist aber vor nicht allzulanger zeit warst du noch richtig völlig feuer und flamme,,,, okay ich höre schon auf

Ich bin nicht grundsätzlich gegen den VAR. Aber so wie er in Österreich willkürlich und dilettantisch durch die Selbstdarsteller mit der Pfeife verwendet wird, macht er das Spiel kaputt. Da kannst teilweise die Partie vorher würfeln. Man weiß schon wenn man vor dem Spiel den Schiedsrichter kennt, was kommt. 

[Indurus]

Indyinho schrieb vor 48 Minuten:

Um mit etwas Abstand auch etwas positives zu erwähnen: man hat am Ende eine Mannschaft gesehen die auch in Unterzahl gewinnen wollte.

Alles davor war aber ernüchternd. 

Ich ringe mit mir selbst ob ich diese Tatsache als positiv oder negativ bewerten soll. Wieso kann man diese Einstellung nicht von Haus aus von Minute 1 an an den Tag legen? Daheim müssen wir vor allem einen Außenseiter-Gegner von Beginn weg mit Haut und Haaren fressen. Und nicht erst wenns bunter hergeht. 

In Summe ärgerts mich mehr, als dass ich dem was Positives abgewinnen könnte. 

bearbeitet 27. April 2022 von Indurus

[Zidane85]

wienerfußballfan schrieb vor 6 Minuten:

Übertreiben darfst es auch nicht, sonst hast einen Flyode der tatsächlich ins AKH hätte müssen bevor er an Elfer kriegt

Wie gesagt, auch schmutziges Spiel will gelernt sein. 

[wienerfußballfan]

Zidane85 schrieb vor 1 Minute:

Ich bin nicht grundsätzlich gegen den VAR. Aber so wie er in Österreich willkürlich und dilettantisch durch die Selbstdarsteller mit der Pfeife verwendet wird, macht er das Spiel kaputt. Da kannst teilweise die Partie vorher würfeln. Man weiß schon wenn man vor dem Spiel den Schiedsrichter kennt, was kommt. 

So ist es aber da mussten alle durch, in Deutschland läuft er jz auch ganz gut

[wurb]

Schwemmlandla3 schrieb vor 2 Minuten:

Er hat eine normale Antwort gegeben und seine Meinung gepostet. Dies ohne Provokation oder sonst was. Dann kommt so eine Antwort von dir?

Da wunderst dich wenn in einem öffentlichen Forum wer nachfragt warum du so eine seltsame Antwort gibst? Echt jetzt?

Sehr geehrte Herr Schwemmlandla3 du kannst dir deinen  selbst zusammenreimen ich und Zidane85 habe diesbezüglich keine Meinunsgsverschiedenheit, ich fragte ihm etwas und du kommst mit bullshit daher also kehre vor deiner eigenen türe und lass mich in kraut bitte , danke 

[SandkastenRambo]

Bojack schrieb vor 5 Minuten:

Also deiner Meinung nach wird zum Beispiel bei einer Elfmetersituation vom VAR nicht geprüft, ob der Spieler zu im Abseits war, bevor er gefoult wurde? Oder ob es vor einem Handspiel einen Stoß gab? Sicher wird das geprüft, wäre doch absurd, wenn nur der Elfmeterpfiff geprüft wird und eine Fehlentscheidung eine Sekunde davor einfach ignoriert wird.

Nein du liest auch meinen Text nicht richtig.

Abseits wird natürlicherweise vom VAR geprüft. Sofern eine Abseitsstellung vorlag wird die Entscheidung zurück genommen.

Handspiele werden auch geprüft. Wenn es dann eben unbeabsichtigt war oder nur aufgrund eines Foulspiels zustande kam wird das Handspiel zurückgenommen.

Aber normale Fouls werden nicht geprüft sonst müsste ja jedes nicht gegebene Foul geprüft werden. Dies geschieht eben nur wenn es eine Rote Karte geben hätte müssen. Dies war hier nicht der Fall. Schiri sieht es nicht als Foul spiel läuft also weiter. Hedl begeht ein rotwürdiges Foul dass der Schiri zurecht abpfeift. Somit hat der VAR für mich kein Eingriffsrecht laut deren Homepage. Ist zwar für uns jetzt ärgerlich aber andererseits auch irgendwo verständlich sonst müsste er wie gesagt jedes Foul eingreifen dass das Schiriteam übersieht. Dies geschieht eben nur bei Toren.

Für mich hätte es Foul an Hedl und rot für Hedl hätte geben müssen.

bearbeitet 27. April 2022 von SandkastenRambo

[wurb]

Zidane85 schrieb vor 3 Minuten:

Ich bin nicht grundsätzlich gegen den VAR. Aber so wie er in Österreich willkürlich und dilettantisch durch die Selbstdarsteller mit der Pfeife verwendet wird, macht er das Spiel kaputt. Da kannst teilweise die Partie vorher würfeln. Man weiß schon wenn man vor dem Spiel den Schiedsrichter kennt, was kommt. 

Da sind wir ja eh gleich ,ich meinte nur warum du jetzt soviel kritisierst so kenne ich dich einfach nicht , sorry falls ich falsch liege

 

[Zidane85]

wienerfußballfan schrieb vor 2 Minuten:

So ist es aber da mussten alle durch, in Deutschland läuft er jz auch ganz gut

In Deutschland gibt es auch eine gewisse Fehlerkultur, die ist in Österreich quasi nicht vorhanden „weil ma eh oies richtig mochn und imma scho gmocht haum“ insofern hab ich wenig Hoffnung! 

wurb schrieb vor 1 Minute:

Da sind wir ja eh gleich ,ich meinte nur warum du jetzt soviel kritisierst so kenne ich dich einfach nicht , sorry falls ich falsch liege

 

Steter Tropfen höhlt den Stein 

[Bojack]

SandkastenRambo schrieb vor 1 Minute:

Nein du liest auch meinen Text nicht richtig.

Abseits wird natürlicherweise vom VAR geprüft. Sofern eine Abseitsstellung vorlag wird die Entscheidung zurück genommen.

Handspiele werden auch geprüft. Wenn es dann eben unbeabsichtigt war oder nur aufgrund eines Foulspiels zustande kam wird das Handspiel zurückgenommen.

Aber normale Fouls werden nicht geprüft sonst müsste ja jedes nicht gegebene Foul geprüft werden. Dies geschieht eben nur wenn es eine Rote Karte geben hätte müssen. Dies war hier nicht der Fall. Schiri sieht es nicht als Foul spiel läuft weiter.

 

 

Bitte glaube mir und auch der IFAB: Es muss die Ballbesitzphase vor einem Elfmeterpfiff auf jeglichen Regelverstoß geprüft werden, dazu gehört auch ein mögliches Foul des Angreifers.

https://www.theifab.com/laws/latest/video-assistant-referee-var-protocol/#reviewable-match-changing-decisions-incidents