LASK Kader 2024/25

[Safran]

commando ultras 1 schrieb vor 5 Stunden:

Irgendwie hat man ja das Gefühl das bei uns das Geld abgeschafft wurde, was teilweise an Ablösesummen gezahlt werden die letzten Jahre.

Ich hoffe das geht sich alles aus.

Denke nach dem Nakamura-Rekordtransfer sollte Usor schon machbar sein, ohne dass der Verein gleich zusperren muss...

[Forza LASK]

commando ultras 1 schrieb vor 7 Stunden:

Irgendwie hat man ja das Gefühl das bei uns das Geld abgeschafft wurde, was teilweise an Ablösesummen gezahlt werden die letzten Jahre.

Ich hoffe das geht sich alles aus.

Dem gegenüber stehen aber auch etliche Millionen, die durch Spielerverkäufe generiert wurden.
Hohe Ablösesummen über 1 Million wurden in den letzten Jahren außerdem nur für Koulouris (wurde jedoch mit nur geringem Verlust weiter verkauft), Ljubicic und jetzt Usor bezahlt.

 

[lasso]

Wenn du als Verein eine Strategie fährst um Spieler weiterzuentwickeln und sie dann teurer weiterzuverkaufen gibt es zwei Wege .

Entweder du bildest qualitativ hochwertige Talente in der Akademie selbst aus oder du musst  zuerst gewisse Summen investieren.

Mit rapid und Sturm leben zwei Vereine diese beiden unterschiedlichen Varianten. Die Grazer mussten auch erst investieren um   diese Ablösesummen zu generieren.

Persönlich wäre mir der Weg von rapid eine Vielzahl von Bundesliga-tauglichen Spielern  aus den Nachwuchs zu ziehen auch sympathischer. Die Realität ist aber das der LASK hier viele Jahre verschlafen hat und dementsprechend meilenweit hinterherhinkt.

Ob Usor ein Spieler wird der diese Ablösesumme rechtfertigen wird ist aus meiner Sicht noch immer schwer zu beurteilen.

Usor ist auf alle Fälle ein Spieler der durch seine eigenwilligen Spielstil für jeden Defensivspieler sehr unangenehm zu bespielen ist .Das sich  die Entscheidungsfindung und scorer Qualitäten noch steigern müssen ist natürlich auch klar. Mit 21 Jahren düfte auf alle Fälle noch genug Entwicklungspotential vorhanden sein. 

In Summe habe ich aber ein gutes Gefühl das Usor diese Summe rechtfertigen wird 

bearbeitet 18. November 2023 von lasso

[commando ultras 1]

Forza LASK schrieb vor 1 Stunde:

Dem gegenüber stehen aber auch etliche Millionen, die durch Spielerverkäufe generiert wurden.
Hohe Ablösesummen über 1 Million wurden in den letzten Jahren außerdem nur für Koulouris (wurde jedoch mit nur geringem Verlust weiter verkauft), Ljubicic und jetzt Usor bezahlt.

 

Auf die schnelle fällt mir noch Madsen ein.

Nicht falsch verstehen ich finde es auch toll das wir die Möglichkeiten haben solche Spieler zu holen, nur man hat in Wien auch gesehen nach den Stadion Neubauten wie schnell es gehen kann und du kannst dich nur mit Müh und Not über Wasser halten.

Das Pendel kann auch schnell in eine andere Richtung ausschlagen und das haben wir beim LASK schon oft genug erlebt und sollte sich hoffentlich so schnell nicht wiederholen.

[JochenGierlinger]

ASK_Fan schrieb am 17.11.2023 um 12:56 :

5 Jahresverträge würde ich aber grundsätzlich nur an hoch veranlagte (junge) Spieler vergeben, was auf ihn meines Erachtens nicht zutrifft. 

Usor ist eh beides Jung (21 Jahre) und hoch veranlagt. Er hat eine gute Geschwindigkeit und kann etwas mit dem Ball anfangen. Seine Arbeitsrate auf dem Feld ist herausragenden. Ja, er hatte teilweise durchwachsene Leistungen dabei aber wurde mit der Zeit immer stabiler. Wenn er sich in den nächsten Jahren noch im Abschluss verbessert ist er schnell in einer höheren Liga. 

Plan B wäre ihn auf Aussenverteidiger umzuschulen. Da kannst ihn dann gleich mal gewinnbringend verkaufen. 

Einziges Risiko ist halt wenn die Blase Weltfussball eines Tages platzt. Aber solange die Diktatoren aus dem Nahen Osten unmengen Geld in den Markt werfen seh ich da kein Problem. 

[ASK_Fan]

JochenGierlinger schrieb vor 5 Stunden:

Usor ist eh beides Jung (21 Jahre) und hoch veranlagt. Er hat eine gute Geschwindigkeit und kann etwas mit dem Ball anfangen. Seine Arbeitsrate auf dem Feld ist herausragenden. Ja, er hatte teilweise durchwachsene Leistungen dabei aber wurde mit der Zeit immer stabiler. Wenn er sich in den nächsten Jahren noch im Abschluss verbessert ist er schnell in einer höheren Liga. 

Plan B wäre ihn auf Aussenverteidiger umzuschulen. Da kannst ihn dann gleich mal gewinnbringend verkaufen. 

Einziges Risiko ist halt wenn die Blase Weltfussball eines Tages platzt. Aber solange die Diktatoren aus dem Nahen Osten unmengen Geld in den Markt werfen seh ich da kein Problem. 

Mit 21 ist man im heutigen Fussball nicht mehr ganz jung und ihn als hochveranlagt zu bezeichnen, bitte sei mir nicht böse, aber das ist er mit Sicherheit nicht.

Er hat sich in den letzten Spielen etwas verbessert gezeigt, hat einen guten Grundspeed und jagt den Bällen brav hinterher. Er hat jedoch nur einen starken Fuß (den rechten hat er eigentlich nur damit er nicht umfällt), macht viele Abspielfehler (die Bälle die er sich erarbeitet, verschenkt er oft wieder) und ist vor dem Tor, gelinde gesagt, ziemlich ungefährlich (manche sprechen auch von Chancentod). Als AV sollte man, neben guten Speed, auch eine hohe Passqualität und Flankenpräzision haben. Da ist er wohl so weit weg, wie Nordkorea von einer Demokratie.

MMn hätte es gereicht ihn mit einem 3+1 Vertrag auszustatten, und nicht viel mehr als 1 Mio Ablöse zu blechen (wieviel es dann waren, werden wir wohl nie erfahren, gehe aber von knapp unter 2 aus)

 

[Much1]

Usor ist so ein spieler, der sicher viel tollpatschiger und unbeholfener aussieht, wie er eigentlich ist. Das ist meist kopfsache, dass er in einzelnen aktionen einfach immer alles zerreißen will, statt einer klaren (meist der ersten idee) nachzugehen. Teils sieht er ja technisch wirklich gut aus, in der nächsten aktion läuft er dann wieder ins out oder kann sich einen einfachen ball nicht ordentlich mitnehmen. Sowas lässt sich aber in den griff kriegen.

die grundtugenden bringt er aber immer auf den platz, da kann man ihm nichts vorwerfen. Für verteidiger sicher ein horror gegen ihn zu spielen, weil er nie aufhört und sehr unberechenbar (auch für ihn selber ) ist. Sein rechter fuss ist aber leider wirklich katastrophal, keine ahnung ob er den noch ausreichend verbessern kann.

bin mir sicher, dass er nie um ähnliches geld wie nakamura verkauft werden wird, für uns kann er aber dennoch ein guter spieler sein, wenn er weiter an seinen schwächen arbeitet. Und ich schätze ihn als sehr ehrgeizig und lernfähig ein.

[Eldoret]

ASK_Fan schrieb vor 30 Minuten:

Mit 21 ist man im heutigen Fussball nicht mehr ganz jung und ihn als hochveranlagt zu bezeichnen, bitte sei mir nicht böse, aber das ist er mit Sicherheit nicht.

Er hat sich in den letzten Spielen etwas verbessert gezeigt, hat einen guten Grundspeed und jagt den Bällen brav hinterher. Er hat jedoch nur einen starken Fuß (den rechten hat er eigentlich nur damit er nicht umfällt), macht viele Abspielfehler (die Bälle die er sich erarbeitet, verschenkt er oft wieder) und ist vor dem Tor, gelinde gesagt, ziemlich ungefährlich (manche sprechen auch von Chancentod). Als AV sollte man, neben guten Speed, auch eine hohe Passqualität und Flankenpräzision haben. Da ist er wohl so weit weg, wie Nordkorea von einer Demokratie.

MMn hätte es gereicht ihn mit einem 3+1 Vertrag auszustatten, und nicht viel mehr als 1 Mio Ablöse zu blechen (wieviel es dann waren, werden wir wohl nie erfahren, gehe aber von knapp unter 2 aus)

 

Andererseits wird ein Havel, der gerade mal ein Jahr jünger ist als Usor in den Himmel gelobt und von uns Fans verhätschelt bis zum geht nicht mehr. Und wenn ich wählen müsste welchen Fußballer ich mir auf einsame Insel mitnehmen würde, dann würde ich mir Usor aussuchen, weil ich in ihm wesentlich mehr Potential sehe als bei Havel 

[ASK_Fan]

Eldoret schrieb vor 16 Minuten:

Andererseits wird ein Havel, der gerade mal ein Jahr jünger ist als Usor in den Himmel gelobt und von uns Fans verhätschelt bis zum geht nicht mehr. Und wenn ich wählen müsste welchen Fußballer ich mir auf einsame Insel mitnehmen würde, dann würde ich mir Usor aussuchen, weil ich in ihm wesentlich mehr Potential sehe als bei Havel 

Ich verhätschle Havel sicher nicht und lobe ihn in den Himmel.

Wieviel wurde für Havel bezahlt und wie lange läuft sein Vertrag?

ok, ich helfe dir weiter: er war ablösefrei und hat einen 4Jahresvertrag

bearbeitet 19. November 2023 von ASK_Fan

[GH78]

Eldoret schrieb vor 1 Minute:

Andererseits wird ein Havel, der gerade mal ein Jahr jünger ist als Usor in den Himmel gelobt und von uns Fans verhätschelt bis zum geht nicht mehr. Und wenn ich wählen müsste welchen Fußballer ich mir auf einsame Insel mitnehmen würde, dann würde ich mir Usor aussuchen, weil ich in ihm wesentlich mehr Potential sehe als bei Havel 

Um Havel ist es allerdings nach dem Hype zu Beginn zuletzt wieder etwas ruhiger geworden. Normal für einen jungen Spieler würde ich sagen. Bei Usor sehe ich die Vertragsverlängerung schon positiv. Er ist zweifelsohne ein interessanter Spieler und hat sich in den letzten Wochen gut entwickelt. Die Anlagen und die Arbeitseinstellung passen jedenfalls. Und wenn jetzt dann mit der Effektivität noch weiter das Selbstbewusstsein steigt dann sieht das sicherlich ganz gut aus.

Für die Weiterentwicklung des LASK ist essentiell dass man in Europa eine Rolle spielen kann und dabei Spieler entwickelt die man mit einem satten Gewinn transferieren kann. Usor ist eine dieser Aktien wenngleich sicherlich nicht die Einzige. Für alle gilt dass sie noch etwas Zeit für die Entwicklung brauchen. Und es wird auch nicht bei allen funktionieren.

Jedenfalls bin ich in Bezug auf die Kaderplanung schon auf die nächsten 1-2 Transferperioden gespannt. Die Strategie wird man sicherlich weiter verfolgen. Man wird weiter versuchen Spieler mit Wiederverkaufspotential für den LASK zu gewinnen. Und man wird sich zwangsläufig von (noch mehr) Spieler trennen die nicht zu den Leistungsträgern gehören und auch eben nicht das entsprechende Potential aufweisen. In einigen Wochen wird uns das schon etwas mehr beschäftigen.
 

[Eldoret]

ASK_Fan schrieb vor 4 Minuten:

 

Wieviel wurde für Havel bezahlt und wie lange läuft sein Vertrag?

Hab mir schon gedacht dass dieses Argument kommt. 

Einen jungen talentierten Stürmer bekommst halt nicht gratis wenn die Nachwuchsarbeit jahre oder jahrzehntelang vernachlässigt wurde. Und einen langfristigen Vertrag für einen 21jährigen find ich ok. Risiko dass der Spieler nicht zündet oder sich böse verletzt hast sowieso bei jedem Transfer

[ASK_Fan]

Eldoret schrieb vor 1 Minute:

Hab mir schon gedacht dass dieses Argument kommt. 

Einen jungen talentierten Stürmer bekommst halt nicht gratis wenn die Nachwuchsarbeit jahre oder jahrzehntelang vernachlässigt wurde. Und einen langfristigen Vertrag für einen 21jährigen find ich ok. Risiko dass der Spieler nicht zündet oder sich böse verletzt hast sowieso bei jedem Transfer

Gegenbeispiel: siehe Havel.

Für wirklich hochveranlagte Spieler kann man auch mal wirklich etwas mehr Geld ausgeben. Bei Moses ist das Setting (Ablöse u Vertragslänge) für mich nicht stimmig.

Wenn er dann tatsächlich in 2 Jahren für 10 Mio nach Italien geht, dann könnt ihr mir meinen Stuss ja gerne nochmal zeigen 

[ZE8RAHEAD]

Ich hoffe und glaube wir werden mit ihm ein gutes Transferplus erzielen, sofern der Verletzungsteufel nicht gravierend zuschlägt. Moses bringt Grundtugenden mit, die man kaum lernen oder trainieren kann, ist noch jung und am aufsteigenden Ast. Sogar den schlimmsten Fall der Abllse sollte man mit ihm gut wieder reinkriegen, vor allem bei der Vertragsrestlaufzeit. Auch wenn es eine Investition war, bewerte ich das Risiko als sehr überschaubar. 

Würde ihm die Haare noch schwarz färben, damit sicher keine blonde Strähne mehr bleibt, dann wird sein Durchbruch unaufhaltsam sein! 

bearbeitet 19. November 2023 von ZE8RAHEAD

[Much1]

Eldoret schrieb vor 2 Stunden:

Andererseits wird ein Havel, der gerade mal ein Jahr jünger ist als Usor in den Himmel gelobt und von uns Fans verhätschelt bis zum geht nicht mehr. Und wenn ich wählen müsste welchen Fußballer ich mir auf einsame Insel mitnehmen würde, dann würde ich mir Usor aussuchen, weil ich in ihm wesentlich mehr Potential sehe als bei Havel 

Bei havel sehe ich ehrlichgesagt wesentlich mehr fussballerische qualität als bei usor. Nur leider ist der jetzt wieder komplett weg vom schuss, was ich überhaupt nicht verstehe, wenn ich mir ansehe was ein mustapha immer so herumstümpert am platz.

[Der Athletiker]

Much1 schrieb vor 1 Minute:

Bei havel sehe ich ehrlichgesagt wesentlich mehr fussballerische qualität als bei usor. Nur leider ist der jetzt wieder komplett weg vom schuss, was ich überhaupt nicht verstehe, wenn ich mir ansehe was ein mustapha immer so herumstümpert am platz.

Gilt prinzipiell auch für Goiginger. Beide waren bis zum Sbg Match gut dabei. Goiginger eigentlich besser drauf als Havel und nach dem Match haben beide fast nichts mehr gespeilt.