Martin Moormann verlängert bis 2025!

[Kitz3006]

Silva schrieb vor 12 Minuten:

Ein Spiel ist doch Standard bei Torraub und somit mMn kein Eingeständnis in irgendeiner Art.

So ist es. 

 

Die Sperre aufgeben trauen sie sich halt nicht. Der VAR hätte zumindest bei der roten eingreifen können, weil klare Torchance war das nicht. Hedl wäre sowieso schneller am Ball gewesen. Am schlimmsten find ich ja, dass es nicht mal ein On-Field Review gab. 

[Lucifer]

Indurus schrieb vor einer Stunde:

Ein IV der IV kann. Genau das suchma! 

wenn man die Leute auch dort hin stellt wo sie hin gehören bräuchte man weniger Geld für die Breite ausgeben und könnte gezielt adaptieren...

[Indurus]

Lucifer schrieb Gerade eben:

wenn man die Leute auch dort hin stellt wo sie hin gehören bräuchte man weniger Geld für die Breite ausgeben und könnte gezielt adaptieren...

Also Moormann zum Interview?

[Lucifer]

Indurus schrieb Gerade eben:

Also Moormann zum Interview?

nicht unbedingt, ich würde es bevorzugen wenn sie die nächsten Wochen überhaupt nicht medial auftreten, sprich gepflegt den Rand halten.

[HwG]

Kitz3006 schrieb vor 32 Minuten:

So ist es. 

 

Die Sperre aufgeben trauen sie sich halt nicht. Der VAR hätte zumindest bei der roten eingreifen können, weil klare Torchance war das nicht. Hedl wäre sowieso schneller am Ball gewesen. Am schlimmsten find ich ja, dass es nicht mal ein On-Field Review gab. 

Das ist dieser idiotischen Regelung geschuldet, dass ein on field review Abzüge in der Schiribewertung ergibt. Natürlich unterlässt er dann lieber das review und bleibt bei seiner falschen Meinung!

Silva schrieb vor 50 Minuten:

Ein Spiel ist doch Standard bei Torraub und somit mMn kein Eingeständnis in irgendeiner Art.

Naja.. 1 Spiel müssen sie geben, sonst wäre das eben ein Eingeständnis des Fehlers. Es war eben kein Torraub.

[Silva]

HwG schrieb vor einer Stunde:

Naja.. 1 Spiel müssen sie geben, sonst wäre das eben ein Eingeständnis des Fehlers. Es war eben kein Torraub.

Ich verstehe dann deinen ersten Kommentar anscheinend falsch.

Du schreibst, dass das eine Bestätigung war, dass es nix war. Wenn sie aber genau das geben, was es bei auf jeden Fall richtigen Vergehen der gleichen Sorte gegeben hat, dann sehe ich da keine Bestätigung für irgendwas. Oder wo stehe ich da auf der Leitung?

[HwG]

Silva schrieb vor 27 Minuten:

Ich verstehe dann deinen ersten Kommentar anscheinend falsch.

Du schreibst, dass das eine Bestätigung war, dass es nix war. Wenn sie aber genau das geben, was es bei auf jeden Fall richtigen Vergehen der gleichen Sorte gegeben hat, dann sehe ich da keine Bestätigung für irgendwas. Oder wo stehe ich da auf der Leitung?

War blöd formuliert   Wir sind uns einig, dass es kein Torraub war, der Senat aber eine Strafe aussprechen muss, will er nicht den Schiri völlig untergraben. 1 Spiel daher, die minimal möglichste Strafe. Kommt ja öfter vor in der Bundesliga. Fehler von Schiris werden ohnehin nie eingestanden. Bringt ja auch nix. In Wahrheit haben wir das Problem, dass unsere Schiris einfach extrem schwach sind (und die VARs sind ja genau dieselben Leute, wie am Feld!). 

[eeelias]

Ich grab mal diesen Thread aus um unseren Umgang mit ihm und jungen Spielern generell zu kritisieren. Früher gab es generell eine eher positive Einstellung ihm gegenüber, ein solider Innenverteidiger, der Entwicklungspotential hat, spielerisch besser als manch anderer. Mit dem Cupfinale ist das dann aber stark gekippt, auch dadurch (Achtung, reine Mutmaßung meinerseits) dass er seitdem mehr Unsicherheit ausstrahlt. 

Dass ein junger Spieler nach einer derart schwachen Leistung im wohl wichtigsten Spiel seiner Karriere verunsichert ist, fände ich auch nicht weiter verwunderlich. Verwunderlich finde ich jedoch den Umgang mit ihm seitdem. Weder kann er etwas dafür, dass er gegen den körperlich deutlich überlegenen Emegha chancenlos war und alleine gelassen wurde, noch kann er etwas dafür, dass er seitdem wieder und wieder als Aussenverteidiger eingesetzt wird - eine Position die ihm einfach nicht liegt und die seine Lage bestimmt nicht verbessert.

Statt dass wir Fans nun hinter unserem Spieler stehen und unseren Teil dazu beitragen, dass er seine Sicherheit wieder erlangt, wird er seitdem ausschließlich kritisch gesehen. Man wartet fast auf den nächsten Fehler, um ihn anschließend im Stadion auspfeifen zu können. Schon im Alter von 22 Jahren sind sich auch die Experten hier im Forum bereits einig, dass er von der Qualität besser in die Regionalliga passen würde, genauso wird ihm mehr als jedem anderen jungen Spieler die Möglichkeit auf Entwicklung abgesprochen. Er ist dabei im Übrigen nicht der einzige, auch bei einem Oswald war hier bis vor wenigen Wochen noch regelmäßig zu lesen, dass er zwar ein fleißiger Spieler wäre, es für Rapid aber einfach nicht reichen würde.

Ich möchte hiermit nicht ausdrücken, dass die Kritik an ihm, oder auch die Kritik an Oswald unberechtigt ist und war. Ich möchte auch nicht sagen, dass Spieler nicht kritisiert werden dürfen, nur weil sie jung sind. Was ich damit aussagen möchte ist glaube ich, dass wir alle unseren Spielern ein bisschen mehr Respekt entgegen bringen können. Zu kritisieren sind in meinen Augen vor allem Spieler, die augenscheinlich keinen vollen Einsatz an den Tag legen. Auch haarsträubende Fehler werden selbstverständlich kritisiert, wobei die natürlich kein Spieler absichtlich macht, sie sind sich dessen schon bewusst.

Trotzdem finde ich dass man gerade mit jungen Spielern ein bisschen mehr Nachsicht haben kann, das einschießen auf einzelne bei schlechten Mannschaftsleistungen und das wiederholte Bashing gewisser Spieler muss einfach nicht sein. Sollte es im Endeffekt nicht reichen, dann ist das selbstverständlich zu akzeptieren, nicht jeder kann ein Star sein, nicht jeder schafft es zum Stammspieler bei Rapid. Aber solange ein Spieler bei uns unter Vertrag steht und ganz besonders wenn dieser Spieler noch jung ist werde ich ihm die Daumen drücken, ihm nur das Beste wünschen, in der Startelf seinen Namen brüllen, bei seiner Einwechslung klatschen und mich über jede Entwicklung und Verbesserung freuen. 

[bw_sektionsbg]

eeelias schrieb vor 5 Minuten:

Ich grab mal diesen Thread aus um unseren Umgang mit ihm und jungen Spielern generell zu kritisieren. Früher gab es generell eine eher positive Einstellung ihm gegenüber, ein solider Innenverteidiger, der Entwicklungspotential hat, spielerisch besser als manch anderer. Mit dem Cupfinale ist das dann aber stark gekippt, auch dadurch (Achtung, reine Mutmaßung meinerseits) dass er seitdem mehr Unsicherheit ausstrahlt. 

Dass ein junger Spieler nach einer derart schwachen Leistung im wohl wichtigsten Spiel seiner Karriere verunsichert ist, fände ich auch nicht weiter verwunderlich. Verwunderlich finde ich jedoch den Umgang mit ihm seitdem. Weder kann er etwas dafür, dass er gegen den körperlich deutlich überlegenen Emegha chancenlos war und alleine gelassen wurde, noch kann er etwas dafür, dass er seitdem wieder und wieder als Aussenverteidiger eingesetzt wird - eine Position die ihm einfach nicht liegt und die seine Lage bestimmt nicht verbessert.

Statt dass wir Fans nun hinter unserem Spieler stehen und unseren Teil dazu beitragen, dass er seine Sicherheit wieder erlangt, wird er seitdem ausschließlich kritisch gesehen. Man wartet fast auf den nächsten Fehler, um ihn anschließend im Stadion auspfeifen zu können. Schon im Alter von 22 Jahren sind sich auch die Experten hier im Forum bereits einig, dass er von der Qualität besser in die Regionalliga passen würde, genauso wird ihm mehr als jedem anderen jungen Spieler die Möglichkeit auf Entwicklung abgesprochen. Er ist dabei im Übrigen nicht der einzige, auch bei einem Oswald war hier bis vor wenigen Wochen noch regelmäßig zu lesen, dass er zwar ein fleißiger Spieler wäre, es für Rapid aber einfach nicht reichen würde.

Ich möchte hiermit nicht ausdrücken, dass die Kritik an ihm, oder auch die Kritik an Oswald unberechtigt ist und war. Ich möchte auch nicht sagen, dass Spieler nicht kritisiert werden dürfen, nur weil sie jung sind. Was ich damit aussagen möchte ist glaube ich, dass wir alle unseren Spielern ein bisschen mehr Respekt entgegen bringen können. Zu kritisieren sind in meinen Augen vor allem Spieler, die augenscheinlich keinen vollen Einsatz an den Tag legen. Auch haarsträubende Fehler werden selbstverständlich kritisiert, wobei die natürlich kein Spieler absichtlich macht, sie sind sich dessen schon bewusst.

Trotzdem finde ich dass man gerade mit jungen Spielern ein bisschen mehr Nachsicht haben kann, das einschießen auf einzelne bei schlechten Mannschaftsleistungen und das wiederholte Bashing gewisser Spieler muss einfach nicht sein. Sollte es im Endeffekt nicht reichen, dann ist das selbstverständlich zu akzeptieren, nicht jeder kann ein Star sein, nicht jeder schafft es zum Stammspieler bei Rapid. Aber solange ein Spieler bei uns unter Vertrag steht und ganz besonders wenn dieser Spieler noch jung ist werde ich ihm die Daumen drücken, ihm nur das Beste wünschen, in der Startelf seinen Namen brüllen, bei seiner Einwechslung klatschen und mich über jede Entwicklung und Verbesserung freuen. 

Dieser Beitrag passt zu 100%. Zudem ich schon lange der Meinung bin das er und Leo die IV der Zukunft wären. Würde man ihn halt lassen.

[RomanHammer]

Das ist nicht nur bei Moormann so, bei mehreren Spielern ist die Tendenz so, das man jede Qualität abspricht. „Biederer Durchschnitt“ ist da noch das höflichste, was man hier lesen muss, tlw werden ja in den Live-Threads schon Spiele abgeschrieben bei Bekanntgabe der Aufstellung.