[N] FK Austria Wien - TSV Hartberg 2:0 (1:0)

[veilchen27]

pramm1ff schrieb vor 24 Minuten:

Hey hey hey, da hat jemand aber ganz ähnliche Dinge entdeckt 

 

 

Nachbericht zum Hartberg-Sieg ist nun auf Verteilerkreis.at online!

Wir wünschen viel Spaß bei der Lektüre 

 

Edit: Besonders spannend ganz am Ende die Auswertung der Spieltagsumfrage nach dem ersten Heimspiel. Wie wurde der Support empfunden? Wie werden Einlass und Gastro bewertet? Kleiner Spoiler: Der Schiedsrichter war diesmal nicht so beliebt   

Eine schöne Rückschau, vielen Dank. Schiedsrichter Muckenhammer habe ich positiv bewertet, weil er das Spiel sehr gut und unauffällig geleitet hat, fand ich. Bei seinem schwerwiegenden Fehler trifft ihn aus meiner Sicht weniger Schuld als den VAR.

[HwG]

frk schrieb am 20.2.2022 um 00:01 :

wo kann man sich als VAR bewerben? das was schüttengruber macht kann ich nämlich auch während ich was komplett anderes mach... was für eine var-ce - "FAIRNESS"

kein wort in den medien vom völligen versagen des var. spannend

[kingpacco]

veilchen27 schrieb vor 3 Stunden:

Unser Markus Suttner. Als Außenverteidiger 86 Ballkontakte (zum Vergleich: Martins 58), am gesamten Spielfeld die meisten Pässe in der gegnerischen Spielhälfte, mit 10 Flanken gleich viele wie die gesamte Hartberger Mannschaft. One more year? 

Unser Manfred Fischer. Als Mittelfeldspieler 7 Torschüsse abgegeben und 2 Torschüsse vorbereitet. Für mich einer unserer wichtigsten Spieler, unersetzlich.

Unser Matthias Braunöder. 89,6% Passquote, 3 Torschüsse vorbereitet, 13 Zweikämpfe geführt. Definiere "Box-to-Box-Achter".

Unser Spiel gegen den Ball. Hartberg mit 56% Ballbesitz insgesamt, aber weniger Pässen in der gegnerischen Hälfte als die Austria. Die Innenverteidiger Steinwender/Sonnleitner mit 205 (!) Ballkontakten. Stürmer Tadic mit gerade einmal 15 Ballberührungen, 0 Torschüssen. Marco Djuricin mit 11 Ballkontakten, damit aber 3 Torschüsse abgegeben. 

Unsere Austria.

Mich würde ja interessieren wieviele Fehlpässe Braunöder hatte-ich glaube erste Halbzeit war kein ,oder vielleicht maximal 1 Fehlpass dabei.Was eigentlich ein wahnsinn ist für diese Position die er bekleidet. Genauso seine Zweikampfwerte wären interessant-glaube nicht ,dass er viele Zweikämpfe verloren hat,vorallem erste 1Halbzeit wo ja sein gegenspieler Diarra war und da gab es einige und ,jedesmal hat er sich gegen Diarra durchgesetzt

Suttner ist für mich sowieso eine Freude zuzusehen wie er sobald er den raum frei hat sich sofort ins Angriffsspiel einschaltet.

Siehe das 2.tor ,wo Fischer den ball halblinks hatte und Suttner da die Linie entlang gezogen ist

bearbeitet 21. Februar 2022 von kingpacco

[vgw77]

SKY Team der Runde Fischer und Braunöder

bearbeitet 21. Februar 2022 von vgw77

[veilchen27]

kingpacco schrieb vor 2 Minuten:

Mich würde ja interessieren wieviele Fehlpässe Braunöder hatte-ich glaube erste Halbzeit war kein ,oder vielleicht maximal 1 Fehlpass dabei.Was eigentlich ein wahnsinn ist für diese Position die er bekleidet. Genauso seine Zweikampfwerte wären interessant-glaube nicht ,dass er viele Zweikämpfe verloren hat,vorallem erste 1Halbzeit wo ja sein gegenspieler Diarra war und da gab es einige und ,jedesmal hat er sich gegen Diarra durchgesetzt

Suttner ist für mich sowieso eine Freude zuzusehen wie er sobald er den raum frei hat sich sofort ins Angriffsspiel einschaltet.

Siehe das 2.tor ,wo Fischer den ball halblinks hatte und Suttner da die Linie entlang gezogen ist

43 von 48 Pässen sind angekommen.
2 von 3 Tackles waren erfolgreich.
6 von 13 Zweikämpfen wurden gewonnen.
(jeweils gesamtes Spiel, pro Halbzeit weiß ich nicht)

vgw77 schrieb vor 1 Minute:

SKY Team der Runde Fischer und Braunöder

Und wir könnten nach Ohio auch Jukic zum Tor der Runde voten: https://www.skysportaustria.at/voting-wer-hat-das-tor-der-20-runde-erzielt-2/

[1911_Viola]

veilchen27 schrieb vor 5 Minuten:

Und wir könnten nach Ohio auch Jukic zum Tor der Runde voten: https://www.skysportaustria.at/voting-wer-hat-das-tor-der-20-runde-erzielt-2/

Bitte tatkräftig mitmachen! Momentan führt das "falsche" Tor.

bearbeitet 21. Februar 2022 von 1911_Viola

[maxglan]

1911_Viola schrieb vor 1 Minute:

Bitte tatkräftig mitmachen! Momentan führt das "falsche" Tor.

Gerade gesehen, sie haben halt mehr Fans 

[ardbeg]

veilchen27 schrieb vor 35 Minuten:

Und wir könnten nach Ohio auch Jukic zum Tor der Runde voten: https://www.skysportaustria.at/voting-wer-hat-das-tor-der-20-runde-erzielt-2/

leider nicht - hier auf den Phhilippinen kann das Video aus recht. Gründen nicht gezeigt werden.

bearbeitet 21. Februar 2022 von ardbeg

[brillantinbrutal]

maxglan schrieb vor 26 Minuten:

Gerade gesehen, sie haben halt mehr Fans 

Lächerlich. Das Wimmertor kann gar nix. Zu Jukic ist zu sagen, dass ihm die Ballannahme misslingt und daher der Ball zu weit nach rechts springt. Daher kommt er mit dem Fuß auch nicht mehr ordentlich zum Ball und kann die Kugel nur noch ins kurze Eck hämmern (was ihm sehr gut gelingt). Ich hab für Horvath gestimmt.

[Ghost_fakvie]

brillantinbrutal schrieb vor 26 Minuten:

Lächerlich. Das Wimmertor kann gar nix. Zu Jukic ist zu sagen, dass ihm die Ballannahme misslingt und daher der Ball zu weit nach rechts springt. Daher kommt er mit dem Fuß auch nicht mehr ordentlich zum Ball und kann die Kugel nur noch ins kurze Eck hämmern (was ihm sehr gut gelingt). Ich hab für Horvath gestimmt.

Mir gefällt die Ballannahme von Jukic sehr gut, wenn er den kürzer annimmt kommt er nie so schnell zum Abschluss

[J.E]

veilchen27 schrieb vor einer Stunde:

43 von 48 Pässen sind angekommen.
2 von 3 Tackles waren erfolgreich.
6 von 13 Zweikämpfen wurden gewonnen.

erstaunlich, hat also (lt. dieser statistik) mehr zweikämpfe verloren als gewonnen

[brillantinbrutal]

Ghost_fakvie schrieb vor 54 Minuten:

Mir gefällt die Ballannahme von Jukic sehr gut, wenn er den kürzer annimmt kommt er nie so schnell zum Abschluss

Im Ergebnis eh, aber für mich sieht es so aus, dass exakt diese Annahme nicht Absicht war. Aber vielleicht schließe ich da zu viel von mir selbst auf Jukic.

bearbeitet 21. Februar 2022 von brillantinbrutal

[Ghost_fakvie]

brillantinbrutal schrieb vor 4 Minuten:

Im Ergebnis eh, aber für mich sieht es so aus, dass exakt diese Annahme nicht Absicht war. Aber vielleicht schließe ich da zu viel von mir selbst auf Jukic.

das kenn ich nur zu gut 

[kaos]

HwG schrieb vor 3 Stunden:

kein wort in den medien vom völligen versagen des var. spannend

die krone hatte den blinden schiri in der überschrift. was erwartest mehr, wenns auf den ausgang keine auswirkung hat?

ist schon ziemlich peinlich mittlerweile, jeder journalist von jedem medium ist gegen uns, dazu wird demir in jedem 2. thread erwähnt. bissl weniger minderwertigkeitskomplex würd manchen nicht schaden

[Aveiro Santos]

Sehr beeindruckende Leistung, sowohl mit als auch gegen den Ball. Wir waren sehr gut auf Hartberg eingestellt und haben das gesamte Spiel kontrolliert. Warum dabei eine "Raute" und ein "Dreieck" eine entscheidende Rolle gespielt haben, wird in der Analyse näher erklärt. 

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/analyse-austria-macht-grossen-schritt-in-richtung-meistergruppe/