ATP/WTA-Tour 2022

[Heikki]

Thiem verschläft mal wieder den Start, kassiert ein Break und verliert den ersten Satz 3.6.

Andreev schlägt im ganzen Satz drei Asse - alle drei jedoch in Folge bei 5:3, 15-0, aus seiner Sicht.

Free Stream:
https://www.atptour.com/en/atp-challenger-tour/challenger-tv/challenger-tv-search-results/2022-3503-ms005-rennes-adrian-andreev-vs-dominic-thiem/2022/3503/all

bearbeitet 16. September 2022 von Heikki

[flanders]

halbe südfront schrieb vor 4 Stunden:

 

Punkte gab es nie. Gibt es auch bei Olympia nicht. Olympische Spiele, Ryder Cup, Mosconi Cup, etc. zeigen, dass das Publikum Wettbwerbe abseits der herkömmlichen Formate in Individualsportarten nicht nur gut annimmt sondern förmlich danach lechzt.

Der Wettbewerb war jahrzehntelang höchst attraktiv, für Zuschauer wie für Spieler. Solange es Nationen gibt wird es sportliche Wettbewerbe unter den Nationen geben, das Konzept ist gesünder als z.B. Wirtschaftskriege oder bewaffnete Auseinandersetzungen. Selbst das Geld ist ein schwaches Argument. Mit einem attraktiven Davis Cup lässt sich genug Geld verdienen um auch den Spielern einen angemessenen Betrag auszahlen zu können. Obwohl die Topspieler dieses Geld sicher nicht brauchen, für diese ist das Image da wohl wichtiger (erhöht stark den Werbewert, mit dem sich dann richtig Geld machen lässt).
Mir ist es ein Rätsel warum man einen Wettbewerb der so gut funktionierte (und auch sehr viel Geld eingbracht hat) derart zu Tode reformieren musste. 

Weil man den Bewerb verkauft hat und der Investor das Format haben wollte. Der Samstag (Doppeltag) war für TV unattraktiv und so stopft man das zusammen. 

Bewerb interessiert mich so auch nicht mehr. 

[Heikki]

FAA kurz davor, Carlitos zu besiegen.

Davis Cup hat massiv an Interesse verloren seit der Reform und seitdem man nur mehr Bo3 statt Bo5 spielt.

[lp-x]

Andreev  

die Vorhand war ein Wahnsinn. 

bearbeitet 16. September 2022 von lp-x

[lp-x]

Heikki schrieb vor 15 Minuten:

FAA kurz davor, Carlitos zu besiegen.

Davis Cup hat massiv an Interesse verloren seit der Reform und seitdem man nur mehr Bo3 statt Bo5 spielt.

das stimmt, und das war glaub ich bereits vor der Übernahme von Kosmos. 

aber mit dem Einstieg von Kosmos war der Davis Cup endgültig tot. 

€: leider wird auch in naher Zukunft nix besser, die besitzen die Rechte noch über 20 Jahre.

bearbeitet 16. September 2022 von lp-x

[revo]

flanders schrieb vor 15 Minuten:

Weil man den Bewerb verkauft hat und der Investor das Format haben wollte. Der Samstag (Doppeltag) war für TV unattraktiv und so stopft man das zusammen. 

Bewerb interessiert mich so auch nicht mehr. 

Davor waren es aber auch 4 Spielwochenende, jetzt nur noch 1 Wochenende und eine Finalwoche. Der DC hatte einfach ein Terminproblem.

Heikki schrieb vor 21 Minuten:

Thiem verschläft mal wieder den Start, kassiert ein Break und verliert den ersten Satz 3.6.

Andreev schlägt im ganzen Satz drei Asse - alle drei jedoch in Folge bei 5:3, 15-0, aus seiner Sicht.

Free Stream:
https://www.atptour.com/en/atp-challenger-tour/challenger-tv/challenger-tv-search-results/2022-3503-ms005-rennes-adrian-andreev-vs-dominic-thiem/2022/3503/all

BB abgewehrt jetzt und weiterhin ein Break vorne mit 4:1.

[revo]

lp-x schrieb vor 8 Minuten:

das stimmt, und das war glaub ich bereits vor der Übernahme von Kosmos. 

aber mit dem Einstieg von Kosmos war der Davis Cup endgültig tot. 

€: leider wird auch in naher Zukunft nix besser, die besitzen die Rechte noch über 20 Jahre.

Wie würde es anders denn besser funktionieren? Ist ja nicht nur wegen Kosmos so, dass der DC dieses Format angenommen hat. Der ATP-Kalender ist voll und solange das so ist wird man nicht 4 Wochen für DC abstellen.

[lp-x]

revo schrieb vor 7 Minuten:

Wie würde es anders denn besser funktionieren? Ist ja nicht nur wegen Kosmos so, dass der DC dieses Format angenommen hat. Der ATP-Kalender ist voll und solange das so ist wird man nicht 4 Wochen für DC abstellen.

so wie früher 

jetzt sinds außerdem auch 3 Termine. 

März, September, November. 

[revo]

lp-x schrieb vor 5 Minuten:

so wie früher 

Wenn sich das finanziell auszahlen würde hätte man es wohl gelassen.

[lp-x]

2010 (irgendein Jahr genommen) sah es zB. so aus. 

3v4 Termine sind quasi ident. 

[Djfun78]

Wahnsinn wieviele Chancen der Thiem manchmal braucht

[revo]

Djfun78 schrieb vor 2 Minuten:

Wahnsinn wieviele Chancen der Thiem manchmal braucht

Jetzt aber endlich mit einem Ass zum Satz.

lp-x schrieb vor 6 Minuten:

2010 (irgendein Jahr genommen) sah es zB. so aus. 

3v4 Termine sind quasi ident. 

Ja, das war in der Wikipedia beim neuen System unübersichtlich, dachte die spielen das Finalturnier auf einmal aus. Dann wird's wohl die Zentralvermarktung sein, die das Geld bringt.

Novak im HF gegen Brancaccio, im Liveranking auf 180 also einige Plätze weiter hinten. Bei einem Turniersieg würde er gar an den Top 100 wieder kratzen.

[revo]

3 Mal ausservieren und Thiem überholt Ofner im Ranking. Easy, oder?

[revo]

Morgen gegen den guten Hugo. Zuvor spielt der Ugo, um 15 Uhr geht es los, danach Thiem.

Österreich nun mit 6 Spielern in den Top 200. Eigentlich nicht schlecht.

[flanders]

revo schrieb vor 2 Stunden:

Davor waren es aber auch 4 Spielwochenende, jetzt nur noch 1 Wochenende und eine Finalwoche. Der DC hatte einfach ein Terminproblem.

Terminproblem ist es nicht. Und vor allem spielen die Stars ja eh nur ausgewählte Turniere und da lässt sich das gut planen. 

revo schrieb vor 1 Stunde:

Wenn sich das finanziell auszahlen würde hätte man es wohl gelassen.

Hier geht es aber nach dem Motto: Es muss unbedingt mehr sein. Wenn das vorher nichts abgeworfen hätte, dann hätte man keine 3 Mrd. eingenommen für die kommenden 25 Jahre.