Spekulationsthread - 2024/25

[Burschi]

MaSTeRLuK1899 schrieb Gerade eben:

Warum geht's im Spekulationsthread um Barisic? 

anscheinend weils heiß ist

[derfalke35]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 1 Minute:

Warum geht's im Spekulationsthread um Barisic? 

stimmt hab erst jetzt gecheckt, dass wir ja im Spekulationsthread sind, sry.

[flonaldinho10]

phy schrieb vor 17 Minuten:

Auch wenn ich Barisic mag: in der erfolgreichen Zeit war Rapid einfach dort wo man Rapid von Seiten des Budgets her erwarten durfte.

Was kein anderer Trainer seither so konstant geschafft hat.

[Nummer 33]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 5 Minuten:

Warum geht's im Spekulationsthread um Barisic? 

Weil wir uns in der tollen Situation befinden, dass nichtmal eingeschätzt werden kann, wer mangels tauglicher Taktik und Spielkonzept überhaupt eine gute Kaderverstärkung sein kann...

[MaSTeRLuK1899]

Nummer 33 schrieb vor 7 Minuten:

Weil wir uns in der tollen Situation befinden, dass nichtmal eingeschätzt werden kann, wer mangels tauglicher Taktik und Spielkonzept überhaupt eine gute Kaderverstärkung sein kann...

Können das die sportlichen Verantwortlichen auch nicht einschätzen? 

Was die Leute hier drinnen einschätzen können und was nicht ist ehrlich gesagt ziemlich egal. 

[Zidane85]

derfalke35 schrieb vor 5 Minuten:

Ich frag mich halt warum wir nach dem Barisic Abgang, trotz der Millionen die wir damals zur Verfügung hatten nicht einfach wieder regelmässig Vizemeister wurden, ganz im Gegenteil wir haben fast gegen den Abstieg gekämpft, wenn ja Zoki so schwach ist hätte es ja eigentlich für den Meistertitel oder zumindest für den Cuptitel reichen müssen, gar nix haben wir erreicht,  jede Menge Geld wurde verbrannt, das ist doch die Wahrheit und nichts anderes als die Wahrheit.

Deshalb weil damals und heute falsche Personalentscheidungen vor allem in Bezug auf die Trainerposition, übrigens auch von Barisic selber getroffen wurden, ist dieser bis in alle Ewigkeit alternativlos? Wer waren die Trainer nach Barisic (damals hätte er bleiben müssen, man war ja auf einen guten Weg)? 
1. Büskens, er war ein Freund von Müller und das war auch schon der einzige Grund warum er bei uns war. Zeit hat er im Vergleich zur 2. Ära von Barisic als Sportdirektor kaum eine bekommen. 
2. Canadi vom Präsidenten entschieden weil er so schön präsentiert hat und Altach zu der Zeit gut dagestanden ist. Ob er zur Mannschaft passt, egal! 
3. Djuricin, war nicht so schlecht, billige Lösung, von den Fans abgelehnt. Hauptgrund war wohl der finanzielle Aspekt. 
4. Kühbauer, guter Trainer, wurde aber hauptsächlich geholt um die Fans zu beruhigen. Hier durfte der neue Spordirektor nicht „seinen“ Trainer aussuchen. Dilemma war zusätzlich, dass der Trainer auch sein Freund war. Keine gute Kombination und deshalb hat man dieses tote Pferd geritten bis es nicht mehr ging. Hat aber immerhin eine Zeit lange funktioniert. 
5. Feldhofer. Keine Ahnung warum der geholt wurde. Angeblich weil man sich nicht kennt aber so ziemlich die gleiche Idee von Fußball hatte. Zumindest wurde das anfangs so kommuniziert, anschließend hat der Sportdirektor einen Kader für diesen Trainer zusammengestellt mit dem anscheinend weder dieser Trainer noch sein Nachfolger etwas anfangen konnte. 
Dazwischen gab es noch Hofmann, der in wenigen Spielen besseren und identifizierbaren Fußball zusammengebracht hat als alle davor und danach. Komischerweise ohne ewige Vorbereitung und neue Spieler sondern mit vorhandenen Material. Genauso etwas möchte ich sehen. Nicht einen Trainer der in der Theorie tolle Visionen hat sondern einer der etwas umsetzen kann, das mit dem vorhandenen Material funktioniert. 
Die Wahrheit und nichts als die Wahrheit ist, dass es unter Barisic sei es als Sportdirektor oder als Trainer in den letzten 2 Saisonen spielerisch steil bergab ging, Platz 5 und 4 erreicht, die größte Europacupblamage eingefahren und gegen die „Topmannschaften“ der Liga größtenteils verloren wurde. Man ist ganz klar hinter Sturm und dem LASK gefallen, von Red Bull mehr entfernt als jemals zuvor und hat es nicht geschafft eine finanziell nahe dem Ruin stehende Austria auch nur einmal zu bezwingen. 
Rational ist das normalerweise das Ende für einen Mitarbeiter so sympathisch, lieb und nett er auch s in mag. 
Wenn nahezu ein kompletter Kader schlecht zusammengestellt wird hat man auch Geld verbrannt und da kann man ihn nicht aus der Verantwortung nehmen! Wir werden noch lange daran zu knabbern haben. JA! Seine erste Ära nimmt ihm keiner weg, seine zweite ist weit weg von diesem Glanz! 

[derfalke35]

Lieber @Zidane85wir sind hier im falschen Thread und nur zur Info, falls du es vergessen hast, unter Zoki sind wir als Trainer 3 VM und als SD 2x VM geworden. Aber jeder kann gerne seine Meinung haben und von mir aus schreibst halt in jeden Thread den es hier gibt negativ über Barisic, ich kanns ohnehin nicht ändern und mittlerweilen ist es mir auch schon ziemlich egal.

bearbeitet 20. Juni 2023 von derfalke35

[Zidane85]

derfalke35 schrieb Gerade eben:

Lieber @Zidane85wir sind hier im falschen Thread und nur zur Info, falls du es vergessen hast, unter Zoki sind wir als Trainer 3 VM und als SD 2x VM geworden. Aber jeder kann gerne seine Meinung haben und von mir aus schreibst halt in jeden Thread den es hier gibt negativ über Barisic, ich kanns ohnehin nicht ändern und mittlerweilen ist es mir auch schon ziemlich egal.

Ich weiß! Sorry für OT. 

Den einen VM als SD haben wir aber auch dem bescheißenden LASK zu verdanken, der sich aber trotzdem wieder vor uns geschoben hat. Anzumerken ist auch noch, dass Kühbauer nicht seine Personalentscheidung war! Aber jetzt genug, weil nicht passend! 

[chris843]

Zidane85 schrieb vor 11 Minuten:

Deshalb weil damals und heute falsche Personalentscheidungen vor allem in Bezug auf die Trainerposition, übrigens auch von Barisic selber getroffen wurden, ist dieser bis in alle Ewigkeit alternativlos? Wer waren die Trainer nach Barisic (damals hätte er bleiben müssen, man war ja auf einen guten Weg)? 
1. Büskens, er war ein Freund von Müller und das war auch schon der einzige Grund warum er bei uns war. Zeit hat er im Vergleich zur 2. Ära von Barisic als Sportdirektor kaum eine bekommen. 
2. Canadi vom Präsidenten entschieden weil er so schön präsentiert hat und Altach zu der Zeit gut dagestanden ist. Ob er zur Mannschaft passt, egal! 
3. Djuricin, war nicht so schlecht, billige Lösung, von den Fans abgelehnt. Hauptgrund war wohl der finanzielle Aspekt. 
4. Kühbauer, guter Trainer, wurde aber hauptsächlich geholt um die Fans zu beruhigen. Hier durfte der neue Spordirektor nicht „seinen“ Trainer aussuchen. Dilemma war zusätzlich, dass der Trainer auch sein Freund war. Keine gute Kombination und deshalb hat man dieses tote Pferd geritten bis es nicht mehr ging. Hat aber immerhin eine Zeit lange funktioniert. 
5. Feldhofer. Keine Ahnung warum der geholt wurde. Angeblich weil man sich nicht kennt aber so ziemlich die gleiche Idee von Fußball hatte. Zumindest wurde das anfangs so kommuniziert, anschließend hat der Sportdirektor einen Kader für diesen Trainer zusammengestellt mit dem anscheinend weder dieser Trainer noch sein Nachfolger etwas anfangen konnte. 
Dazwischen gab es noch Hofmann, der in wenigen Spielen besseren und identifizierbaren Fußball zusammengebracht hat als alle davor und danach. Komischerweise ohne ewige Vorbereitung und neue Spieler sondern mit vorhandenen Material. Genauso etwas möchte ich sehen. Nicht einen Trainer der in der Theorie tolle Visionen hat sondern einer der etwas umsetzen kann, das mit dem vorhandenen Material funktioniert. 
Die Wahrheit und nichts als die Wahrheit ist, dass es unter Barisic sei es als Sportdirektor oder als Trainer in den letzten 2 Saisonen spielerisch steil bergab ging, Platz 5 und 4 erreicht, die größte Europacupblamage eingefahren und gegen die „Topmannschaften“ der Liga größtenteils verloren wurde. Man ist ganz klar hinter Sturm und dem LASK gefallen, von Red Bull mehr entfernt als jemals zuvor und hat es nicht geschafft eine finanziell nahe dem Ruin stehende Austria auch nur einmal zu bezwingen. 
Rational ist das normalerweise das Ende für einen Mitarbeiter so sympathisch, lieb und nett er auch s in mag. 
Wenn nahezu ein kompletter Kader schlecht zusammengestellt wird hat man auch Geld verbrannt und da kann man ihn nicht aus der Verantwortung nehmen! Wir werden noch lange daran zu knabbern haben. JA! Seine erste Ära nimmt ihm keiner weg, seine zweite ist weit weg von diesem Glanz! 

Ich bin ja nicht oft deiner Meinung, vor allem, weil du abseits von guten Argumenten oftmals etwas polemisch wirst, aber in dem Fall absolute Zustimmung. Das einzige, auf was ich persönlich hoffe ist, dass mit 2-3 Spielern das ganze etwas runder wird. Zoki ist kein schlechter Trainer, aber wie es @Dannyoin meinen Augen perfekt getroffen hat, einfach stur und, Anmerkung meinerseits, zu romantisch in Form von Taktik. Vielleicht kann er das ablegen. Man wird es sehen. Was man aber bei allem negativem nicht vergessen sollte, ist, was er in seiner ersten Amtszeit geschaffen hat. Und das unabhängig davon, ob er jetzt Trainer ist, bleibt oder gegangen wird. 

um beim Thema zu bleiben... Wo ZM??

bearbeitet 20. Juni 2023 von chris843

[Homegrower]

Der ausländische Konzepttrainer also, voller Neid schielen wir zum vtk.....

[Zidane85]

chris843 schrieb vor 1 Minute:

Ich bin ja nicht oft deiner Meinung, vor allem, weil du abseits von guten Argumenten oftmals etwas polemisch wirst, aber in dem Fall absolute Zustimmung. Das einzige, auf was ich persönlich hoffe ist, dass mit 2-3 Spielern das ganze etwas runder wird. Zoki ist kein schlechter Trainer, aber wie es @Dannyoin meinen Augen perfekt getroffen hat, einfach stur und, Anmerkung meinerseits, zu romantisch in Form von Taktik. Vielleicht kann er das ablegen. Man wird es sehen. Was man aber bei allem negativem nicht vergessen sollte, ist, was er in seiner ersten Amtszeit geschaffen hat. Und das unabhängig davon, ob er jetzt Trainer ist, bleibt oder gegangen wird. 

um beim Thema zu bleiben... Wo ZM??

Warum sollte er diese Eigenschaft ablegen? Das gehört zu ihm und er wird sich nicht mehr ändern. Die Frage ist doch, wenn er so ein guter Trainer ist, warum hat man das noch nirgendwo anders bemerkt? Rapid müsste doch von Angeboten erschlagen werden bei dem Standing den er hier bei manchen hat. In seiner ersten Amtszeit war ich durchaus Fan. 

[chris843]

Zidane85 schrieb Gerade eben:

Warum sollte er diese Eigenschaft ablegen? Das gehört zu ihm und er wird sich nicht mehr ändern. Die Frage ist doch, wenn er so ein guter Trainer ist, warum hat man das noch nirgendwo anders bemerkt? Rapid müsste doch von Angeboten erschlagen werden bei dem Standing den er hier bei manchen hat. In seiner ersten Amtszeit war ich durchaus Fan. 

Ich gebe dir absolut Recht. Er war jedoch damals der richtige Mann. Das dachte ich mir jetzt auch. So ehrlich bin ich. Einige Punkte könnte man auch erkennen, die auf eine Veränderung hindeuteten, um dann wieder in alte Muster zu verfallen. Aktuell können wir nur hoffen. 

Wann ist eigentlich die Eröffnung vom TZ? Nehme an, da wird man etwas präsentieren.

[Herzo]

chris843 schrieb vor 2 Minuten:

Ich gebe dir absolut Recht. Er war jedoch damals der richtige Mann. Das dachte ich mir jetzt auch. So ehrlich bin ich. Einige Punkte könnte man auch erkennen, die auf eine Veränderung hindeuteten, um dann wieder in alte Muster zu verfallen. Aktuell können wir nur hoffen. 

Wann ist eigentlich die Eröffnung vom TZ? Nehme an, da wird man etwas präsentieren.

https://www.skrapid.at/de/startseite/news/news/aktuelles/2023/06/eroeffnung-unseres-neuen-trainingszentrums

25.6

[Nummer 33]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 23 Minuten:

Können das die sportlichen Verantwortlichen auch nicht einschätzen? 

Was die Leute hier drinnen einschätzen können und was nicht ist ehrlich gesagt ziemlich egal. 

Brauchst es ja nicht lesen und was Zoki als SD einschätzen konnte, ist bekannt.

Grundsätzlich könnte man schon einsehen, dass man zuerst einen Trainer mit Konzept aufstellt, der dann im Optimalfall seinen passenden Kader mitentscheidet.

Wir haben aber einen Trainer ohne erkennbares Konzept, mit mehrjährigem Plan, von dem auch niemand was sehen kann und wo niemand weiß, was das überhaupt werden soll. "Die Mannschaft ist gut, sie weiß es nur noch nicht" war max. einmal lustig.

Dass Katzer nicht zögern wird, Zoki zu stanzen, wenn es dann endgültig sein muss, daran zweifle ich nicht. Ich frag mich halt, warum nochmal eine Runde rückwärts, dieselbe, die schon mit Feldhofer + Barisic zum Desaster wurde, weil es für jeden Kader einen Plan braucht.

Ich hoffe, dass Katzer die Kaderauswahl entsprechend eng an sich und seinen Berater gezogen hat, um Ähnlichem jetzt schon vorzubeugen.

bearbeitet 20. Juni 2023 von Nummer 33

[PippoRapid]

Zidane85 schrieb vor 41 Minuten:

Deshalb weil damals und heute falsche Personalentscheidungen vor allem in Bezug auf die Trainerposition, übrigens auch von Barisic selber getroffen wurden, ist dieser bis in alle Ewigkeit alternativlos? Wer waren die Trainer nach Barisic (damals hätte er bleiben müssen, man war ja auf einen guten Weg)? 
1. Büskens, er war ein Freund von Müller und das war auch schon der einzige Grund warum er bei uns war. Zeit hat er im Vergleich zur 2. Ära von Barisic als Sportdirektor kaum eine bekommen. 
2. Canadi vom Präsidenten entschieden weil er so schön präsentiert hat und Altach zu der Zeit gut dagestanden ist. Ob er zur Mannschaft passt, egal! 
3. Djuricin, war nicht so schlecht, billige Lösung, von den Fans abgelehnt. Hauptgrund war wohl der finanzielle Aspekt. 
4. Kühbauer, guter Trainer, wurde aber hauptsächlich geholt um die Fans zu beruhigen. Hier durfte der neue Spordirektor nicht „seinen“ Trainer aussuchen. Dilemma war zusätzlich, dass der Trainer auch sein Freund war. Keine gute Kombination und deshalb hat man dieses tote Pferd geritten bis es nicht mehr ging. Hat aber immerhin eine Zeit lange funktioniert. 
5. Feldhofer. Keine Ahnung warum der geholt wurde. Angeblich weil man sich nicht kennt aber so ziemlich die gleiche Idee von Fußball hatte. Zumindest wurde das anfangs so kommuniziert, anschließend hat der Sportdirektor einen Kader für diesen Trainer zusammengestellt mit dem anscheinend weder dieser Trainer noch sein Nachfolger etwas anfangen konnte. 
Dazwischen gab es noch Hofmann, der in wenigen Spielen besseren und identifizierbaren Fußball zusammengebracht hat als alle davor und danach. Komischerweise ohne ewige Vorbereitung und neue Spieler sondern mit vorhandenen Material. Genauso etwas möchte ich sehen. Nicht einen Trainer der in der Theorie tolle Visionen hat sondern einer der etwas umsetzen kann, das mit dem vorhandenen Material funktioniert. 
Die Wahrheit und nichts als die Wahrheit ist, dass es unter Barisic sei es als Sportdirektor oder als Trainer in den letzten 2 Saisonen spielerisch steil bergab ging, Platz 5 und 4 erreicht, die größte Europacupblamage eingefahren und gegen die „Topmannschaften“ der Liga größtenteils verloren wurde. Man ist ganz klar hinter Sturm und dem LASK gefallen, von Red Bull mehr entfernt als jemals zuvor und hat es nicht geschafft eine finanziell nahe dem Ruin stehende Austria auch nur einmal zu bezwingen. 
Rational ist das normalerweise das Ende für einen Mitarbeiter so sympathisch, lieb und nett er auch s in mag. 
Wenn nahezu ein kompletter Kader schlecht zusammengestellt wird hat man auch Geld verbrannt und da kann man ihn nicht aus der Verantwortung nehmen! Wir werden noch lange daran zu knabbern haben. JA! Seine erste Ära nimmt ihm keiner weg, seine zweite ist weit weg von diesem Glanz! 

Hat zwar nicht viel im Thread verloren.. aber ich fand Büskens ganz gut, zu wenig rotiert aber sonst ganz gut!