Spekulationsthread - 2024/25

[TimetoShine1899]

trifon1 schrieb vor 1 Minute:

Die ablösefreien Spieler mit ö.Pass sind heuer auch nicht uninterssant:

Murg,Schwab,Honsak,Karic,Veratschnig,Ullmann,Schöpf(Ende 2024).

Den Dortmunder IV Papadopoulos sollte unser SD ins Auge fassen.

 

Schöpf,na da drehts mich

[Clemens22]

NicKühn1899 schrieb vor 1 Minute:

Schöpf,na da drehts mich

Mich drehts da bei allen 

[wolf77]

Clemens22 schrieb Gerade eben:

Mich drehts da bei allen 

Veratschnig???

[Clemens22]

wolf77 schrieb vor 1 Minute:

Veratschnig???

Ja sorry, hab ich überlesen, der wäre wohl ganz gut. 

[bfmv19]

dooku schrieb vor 3 Stunden:

Wir müssen aufhören irgendwelche Spieler zu haben als Backup die uns nicht weiterbringen! 

Man wird aber bei uns immer Backups haben, die Qualitativ schlechter sind als die Stammformation, 

Dafür sind wir als Verein zu klein, und haben zu wenig Kohle um alle Positionen Qualitativ Doppelt zu besetzen 

 

[Chaostheorie]

Woody schrieb vor 2 Stunden:

All das war aber bevor Ernesto ihm jegliche Anlagen als IV abgesprochen hatte

Bei ihm halten sich Ahnungslosigkeit und Präpotenz so ziemlich die Waage...

[Gulaschfredl]

trifon1 schrieb vor 49 Minuten:

Die ablösefreien Spieler mit ö.Pass sind heuer auch nicht uninterssant:

Murg,Schwab,Honsak,Karic,Veratschnig,Ullmann,Schöpf(Ende 2024).

Den Dortmunder IV Papadopoulos sollte unser SD ins Auge fassen.

 

Veratschnig und honsak wären top

[Gschropp]

bfmv19 schrieb vor 20 Minuten:

Man wird aber bei uns immer Backups haben, die Qualitativ schlechter sind als die Stammformation, 

Dafür sind wir als Verein zu klein, und haben zu wenig Kohle um alle Positionen Qualitativ Doppelt zu besetzen 

 

Bei Rapid heißt es einfach viel zu oft "der ist eh nur als Backup eingeplant" oder "der kost nicht viel und ist immer bereit" und dgl. 
Jahre später erfährt man dann leider fast ebenso oft, dass es in der Gehaltspyramide ganz anders aussah (bspw. Grahovac oder M. Hofmann). 

Backups sollten, bei einem Ausbildungsverein, wie Rapid es sein will, junge Talente sein, die das Potential haben über die Rolle hinaus zu wachsen. 

[Gschropp]

Zarael reloaded schrieb vor 11 Stunden:

Wozu dann die eigene Jugebdabteilung, wenn wir nichtmal den Abgang von 19-20 jährigen mit Spielern aus dem eigenen Nachwuchs auffangen wollen sondern stattdessen gestandene Leistungsträger holen? Der angesprochene Leistungsträger (ich nehme an, es geht um Querfeld) hat vor etwas mehr als 1 Jahr seine ersten Schritte im Profifußball gemacht. Hätte man so gehandelt, wie von dir gewünscht, wäre er mit Sicherheit noch nicht annähernd so weit und eben gar kein Leistungsträger 

Ich habe geschrieben "nicht nur". Aber ja, es ging um Querfeld. Und ja, du hast mit deiner Schilderung schon recht. Das Problem ist halt, dass unsere IV für nächstes Jahr in meinen Augen eine riesige Baustelle darstellt. Querfeld weg, Kongolo zurück zu Fullham, Sollbauer weg, mit Hofmann kann man nicht seriös planen. Und wie Cvetkovic zurückkommt, wird man erst sehen. Er wäre nicht der erste Spieler, der nach so einer schweren Verletzung Zeit benötigt - und die soll er auch bekommen! In der Situation kannst du doch nicht den absoluten Leistungsträger in der IV durch ein Talent ersetzen, das gerade seine ersten Sporen im Erwachsenenfußball verdient. Beim IV #3 und #4 kann man das dann schon machen. Und wie wir wissen, bekommen in der IV alle genug Einsatzminuten. 

 

[Zarael reloaded]

Gschropp schrieb vor 14 Minuten:

Ich habe geschrieben "nicht nur". Aber ja, es ging um Querfeld. Und ja, du hast mit deiner Schilderung schon recht. Das Problem ist halt, dass unsere IV für nächstes Jahr in meinen Augen eine riesige Baustelle darstellt. Querfeld weg, Kongolo zurück zu Fullham, Sollbauer weg, mit Hofmann kann man nicht seriös planen. Und wie Cvetkovic zurückkommt, wird man erst sehen. Er wäre nicht der erste Spieler, der nach so einer schweren Verletzung Zeit benötigt - und die soll er auch bekommen! In der Situation kannst du doch nicht den absoluten Leistungsträger in der IV durch ein Talent ersetzen, das gerade seine ersten Sporen im Erwachsenenfußball verdient. Beim IV #3 und #4 kann man das dann schon machen. Und wie wir wissen, bekommen in der IV alle genug Einsatzminuten. 

 

In der Gesamtsituation schon richtig beschrieben. Heißt aber eben auch, es wird hier nicht 1 Spieler ersetzt, sondern die IV komplett neu aufgesetzt, weil uns stand jetzt nur 2 IV bei den Profis bleiben (Cvetkovic und Hofmann). Dass Kasengele da alleine nicht reichen wird, ist natürlich klar. Dennoch bin ich der Meinung, dass hier eher ein weiterer junger Spieler mit Potenzial und nicht ein erfahrener Leistungsträger dazu kommen sollte. 

Fragezeichen bleibt hier nur Cvetkovic. Dieser wird voraussichtlich ab April wieder dabei sein. Kann er an die Leistungen zu Beginn anknüpfen, bleibe ich bei meinem Standpunkt. Kann er das nicht, muss Ersatz für ihn her. Aber 1 erfahrener Leithammel (Cvetkovic, oder wenn es nicht mehr reicht 1 neuer. Aktuell sollte ihn ja eigentlich Kongolo ersetzen), 1 Backup für diesen (Hofmann würde mir hier reichen, darf aber natürlichauch ein anderer sein) und 2 Talente (Aktuell haben wir mit Querfeld nur eines und halt Sollbauer) reichen mMn. Und deshalb sehe ich Kasengele als den Ersatz von Querfeld und will hier keinen gestandenen Leistungsträger stattdessen. Denn mMn sollte nach Möglichkeit immer eines der Talente an der Seite eines Routiniers spielen.

 

Ps: Wenn wir uns finanziell verbessern wollen, müssen wir unsere Talente pushen und möglichst teuer verkaufen (natürlich benötigt es dafür auch EC Teilnahmen um diesewirklich in die Auslshe zu stellen). Erst dann, wenn die finanziellen Möglichkeiten wirklich mehr zulassen, sollte man sich breiter aufstellen und Talente punktueller fördern.

bearbeitet 4. Januar von Zarael reloaded
Ergänzung

[Gschropp]

Wir sind da eh nicht weit auseinander, nur dass ich eben der Meinung bin, dass uns ein dritter IV mit Startelf-Qualität gut zu Gesicht stehen würde. Wenn man die Erfahrungswerte der letzten Jahre heranzieht, wie viele Speiler auf der IV Position Jahr für Jahr ausfallen (Verletzungen, Sperren), wäre mir zwei Erfahrene (Cvetkovic, Hofmann) plus zwei Junge schon deutlich zu wenig. Vor allem wenn einer der erfahrenen Hofmann heißt. Vergessen darf man auch nicht auf Moormann, der mMn. einfach nicht die notwendige Qualität mitbringt. 

Und dann will man ja auch einmal wieder im Europacup antreten (mehr als nur zu Qualispielen). Gelingt das, wäre deine Aufstellung dann schon ein sehr gewagtes Experiment.

[Woody]

Chaostheorie schrieb vor einer Stunde:

Bei ihm halten sich Ahnungslosigkeit und Präpotenz so ziemlich die Waage...

Also ich mag ihn…

…manchmal find ichs nur schade, dass er mit der Absolutheit seiner Aussagen keine Diskussion zulässt, weil er ohnedies vorab klar stellt, dass er die einzig wahre Antwort bereits gegeben hat. Das ist in einem Diskussionsforum einfach schade.

[Zarael reloaded]

Gschropp schrieb vor 5 Minuten:

Wir sind da eh nicht weit auseinander, nur dass ich eben der Meinung bin, dass uns ein dritter IV mit Startelf-Qualität gut zu Gesicht stehen würde. Wenn man die Erfahrungswerte der letzten Jahre heranzieht, wie viele Speiler auf der IV Position Jahr für Jahr ausfallen (Verletzungen, Sperren), wäre mir zwei Erfahrene (Cvetkovic, Hofmann) plus zwei Junge schon deutlich zu wenig. Vor allem wenn einer der erfahrenen Hofmann heißt. Vergessen darf man auch nicht auf Moormann, der mMn. einfach nicht die notwendige Qualität mitbringt. 

Und dann will man ja auch einmal wieder im Europacup antreten (mehr als nur zu Qualispielen). Gelingt das, wäre deine Aufstellung dann schon ein sehr gewagtes Experiment.

Langfristig gebe ich dir durchaus recht, aber für nächste Saison gibt es auch offensiv so viele Fragezeichen, dass man sich nicht nur auf die IV konzentrieren darf. Wir werden voraussichtlich mindestens einen neuen Stürmer, 1-2 Flügel und wohl auch einen ZM brauchen (fürchte man wird Sattelberger auch nicht halten können). 

Bei den Talenten für die IV sehe ich allerdings kein Problem, wenn einer schon 1 Jahr (oder mehr) Profierfahrung hat und Anfang 20 ist. Aber 3 IV Mitte bis Ende 20 mit Stammplatz Ambitionen (hat auch Hofmann sicher noch) wären mMn zu viel.

[finn]

Gulaschfredl schrieb vor einer Stunde:

Veratschnig und honsak wären top

Karic wäre eigentlich auch nicht schlecht, muss man sagen.

[oestl]

Zarael reloaded schrieb vor 23 Minuten:

In der Gesamtsituation schon richtig beschrieben. Heißt aber eben auch, es wird hier nicht 1 Spieler ersetzt, sondern die IV komplett neu aufgesetzt, weil uns stand jetzt nur 2 IV bei den Profis bleiben (Cvetkovic und Hofmann). Dass Kasengele da alleine nicht reichen wird, ist natürlich klar. Dennoch bin ich der Meinung, dass hier eher ein weiterer junger Spieler mit Potenzial und nicht ein erfahrener Leistungsträger dazu kommen sollte. 

Eggenfellner..