Radovan Vujanovic | ehemaliger Sportdirektor

[M1908]

Kurze Frage - sind die 2 verwandt? 😅

 

[neunzehnnullacht]

M1908 schrieb vor 1 Stunde:

Kurze Frage - sind die 2 verwandt? 😅

 

Hab ich ma auch dacht.  

[Bohemian Flexer]

Weil über die Transferbilanz von Vujanovic geschrieben wurde… hab mal Transfermarkt durchforstet und all seine bisherigen Transfers zusammengefasst. Er ist Mitte September 2021 gekommen also seine erste Transferzeit war die im Winter 21/22!

Saison 21/22 (ab Winter):

 

 

Saison 22/23:

 

Saison 23/24:

 

Vorschau Saison 24/25:

[burnhard]

1,5 Mio für Karamoko zu erhalten ist für mich immer noch die Transfer-Sensation des Jahrzehnts

[Bohemian Flexer]

burnhard schrieb vor 13 Minuten:

1,5 Mio für Karamoko zu erhalten ist für mich immer noch die Transfer-Sensation des Jahrzehnts

Für mich in einer Kategorie mit den 1,3 Millionen für Raguz 

bearbeitet 30. April 2024 von Bohemian Flexer

[lasso]

Die Transferphasen kann man wohl mit wild und hektisch relativ gut zusammenfassen.

Das unter diesen Sportlichen Leitung  im Sommer wahrscheinlich der 5. Cheftrainer  die Mannschaft führen  wird macht im Zeitraum von knapp 3 Jahren kein gutes Bild.

Abgänge waren durchaus sehr  lukrative vorhanden aber bis auf Kouloris ,bei dem zumindest Schadensbegrenzung betrieben wurde  ,war hier kein Spieler dabei der unter der Leitung von Vujanovic geholt wurde, Hier besteht definitiv Handlungsbedarf.

Auf der anderen Seite der Medaille muss aber auch klar  festgehalten werden das in den zwei vollen Saisonen von Vujanovic die Mannschaft sehr wahrscheinlich unter den Top 3 der Liga abschließen wird. Ein Fakt den nicht viele sportliche Verantwortliche für sich beanspruchen können. Wenn auch die Sommertransferphase mehr schlechte als rechte Transfers hervorgebracht hat ist am Ende das sportliche abschneiden der wesentliche Punkt.  Noch dazu wenn z.b am Sonntag außer Horvath und Lawal(der aber das vertrauen von der aktuellen Führung  ausgesprochen bekam) nur von Vujanovic geholte Spieler in der Startformation gestanden sind

Mit diesen Endergebnissen gibt es für mich zwei Erkenntnisse. Kritische Betrachtung, mit viel raum für Verbesserung , der letzten  Sommertransferphase ,ja absolut . Eine unbedingte  Ablöse des Vorstand Sport, nein ist mit 2 Top 3 Platzierungen praktisch nicht zu rechtfertigen.

bearbeitet 30. April 2024 von lasso

[Bohemian Flexer]

lasso schrieb vor 8 Minuten:

Mit diesen Endergebnissen gibt es für mich zwei Erkenntnisse. Kritische Betrachtung, mit viel raum für Verbesserung , der letzten  Sommertransferphase ,ja absolut . Eine unbedingte  Ablöse des Vorstand Sport, nein ist mit 2 Top 3 Platzierungen praktisch nicht zu rechtfertigen.

Erste Transferperiode Flop, zweite Top und dritte neigt auch eher zu Flop (Kone, Pintor, Darboe,..). Sprich wir können uns auf die nächste freuen 

[Much1]

Bohemian Flexer schrieb vor 19 Minuten:

Erste Transferperiode Flop, zweite Top und dritte neigt auch eher zu Flop (Kone, Pintor, Darboe,..). Sprich wir können uns auf die nächste freuen 

ALUKWU ALUKWU ALUKWU 

[Strafraumkobra]

burnhard schrieb vor 38 Minuten:

1,5 Mio für Karamoko zu erhalten ist für mich immer noch die Transfer-Sensation des Jahrzehnts

Bei Karamoko hast im Kontrast zu Raguz zumindest einen fitten Spieler bekommen. 

[burnhard]

Bohemian Flexer schrieb vor 41 Minuten:

Für mich in einer Kategorie mit den 1,3 Millionen für Raguz 

Gut, das war sowieso dubios, da hatte Werner offensichtlich eine Wette verloren. Anders ist das nicht zu erklären

[AllesKlar]

Raguz kommt ja jetzt im Sommer wieder zurück.

Da bin ich echt ziemlich gespannt wie das bei ihm weitergeht

[Traunseelaskler]

Als totalen Flop würde ich die letzte Sommertransferphase immer noch nicht bewerten. Man denkt halt als erstes an einige Transfers, die misslungen sind - zudem kann man natürlich kritisieren, dass scheinbar einfach wild drauf los eingekauft wurde und in der Folge ein viel zu großer Kader und zu viele Spieler des Typs "ehemals großes Talent, dass durch Verletzungen etc. den Durchbruch nicht geschafft hat und jetzt ablösefrei zu haben ist" dabei waren.

Auf der anderen Seite stehen aber nichtsdestotrotz auch richtig gute Transfers. Zu nennen sind beispielsweise Andrade (den man deutlich billiger zurückbekommen als abgegeben hat) oder Bello (21 Jahre und ablösefrei bekommen), der trotz zwischenzeitlich weniger guten Leistungen (solche Schwankungen sollte man jüngeren Spielern aber auch zugestehen) gerade in Anbetracht der Renner-Verletzung viel gespielt hat. Dazu kommen die Verlängerungen von Zulj und insbesondere Horvath. Die neuerliche Leihe von Talovierov sowie dessen spätere fixe Verpflichtung würde ich auch als positiv ansehen (auch er hatte schwächere Leistungen, die man ihm ebenso zugestehen sollte - wie bei Bello waren da ja auch schon richtig gute Auftritte dabei) - über einen Innenverteidiger in diesem Alter, der bereits im ukrainischen A-Nationalteam spielen kann (und wohl bei der EM spielen wird) kann man sich kaum beschweren. Einen (ablösefreien) Ljubic fand ich bis zu seiner Verletzung eigentlich auch sehr ordentlich (obwohl ich dessen Transfer aufgrund des damaligen Überangebots im Mittelfeld im Sommer besonders kritisch gesehen habe).

Auf der negativen Seite stehen Ba (hier zumindest mit der Leihe kein großes finanzielles Risiko), Darboe (hier gilt das gleiche, wobei diese Leihe gerade aufgrund der fehlenden Notwendigkeit im Mittelfeld kritisiert werden muss), Koné (auch er immerhin ablösefrei, aber nichtsdestotrotz eine der größten Enttäuschungen für mich) sowie Pintor (auch ablösefrei, hier habe ich die Hoffnung aber noch nicht ganz aufgegeben, die Verletzung war zu einem ungünstigen Zeitpunkt; er hätte in die großen Nakamura-Fußstapfen treten sollen, die er natürlich weit nicht ausfüllen konnte).

Darüber hinaus würde ich die Verpflichtung von Havel (ablösefrei) ebenfalls eher auf der positiven Seite einordnen, Potential hat er zweifelfrei und Risiko geht man mit so einem Transfer keines ein. Auch über Siebenhandl kann ich nichts Negatives sagen, er wurde als Mentor für Lawal und Co. geholt - inwiefern er an dessen großartigen Leistungen einen Anteil hat, ist schwer einzuschätzen, viel falsch gemacht haben dürfte er aber auch nicht. In den Cup-Spielen kann man ihm keinen Vorwurf machen.

Diese Transfers beziehen sich alle auf den Sommer. Für mich ist das ganz einfach Licht und Schatten, aber für mich gibt das nicht ein so extrem negatives Bild ab, wie es teilweise betrachtet wird. Kritisieren kann man den fehlenden Zulj-Ersatz, wobei man in den letzten Spielen sah, dass es sich hierbei in erster Linie auch um ein Spielanlagen-bedingtes Problem gehandelt haben dürfte. Kritisch sehe ich (wie schon im Sommer) die Anzahl der Transfers, am Ende wird man vermutlich aber trotz einer deutlich größeren Anzahl an Verletzungen als in der vergangenen Saison erneut ähnlich souverän den drittten Platz einfahren. Es gibt also meiner Meinung nach schon auch mehrere positive Elemente der vergangenen Sommer-Transferphase, die aber in der Diskussion gefühlt oft nur einen geringen Stellenwert einzunehmen scheinen.

bearbeitet 30. April 2024 von Traunseelaskler

[JochenGierlinger]

Die paar misslungenen Transfer sind meiner Meinung nach schon in Ordnung. Man baut die Mannschaft aktuell um, da dauert es einfach bis man die richtige Mischung gefunden hat.

Was man Vuja aber schon ankreiden kann ist die Entlassung von Kühbauer bzw. dessen Ersatz Sageder. Hoffentlich findet man für nächste Saison gleich einen fähigen (erfahrenen) Trainer der die Mannschaft wieder erreicht 

[Stahlstadtabschaum]

JochenGierlinger schrieb vor 1 Minute:

Die paar misslungenen Transfer sind meiner Meinung nach schon in Ordnung. Man baut die Mannschaft aktuell um, da dauert es einfach bis man die richtige Mischung gefunden hat.

Was man Vuja aber schon ankreiden kann ist die Entlassung von Kühbauer bzw. dessen Ersatz Sageder. Hoffentlich findet man für nächste Saison gleich einen fähigen (erfahrenen) Trainer der die Mannschaft wieder erreicht 

Thomas Darasz

[Strafraumkobra]

JochenGierlinger schrieb vor 36 Minuten:

Die paar misslungenen Transfer sind meiner Meinung nach schon in Ordnung. Man baut die Mannschaft aktuell um, da dauert es einfach bis man die richtige Mischung gefunden hat.

Man hat halt mit Sako, Twardzik, Kecskes, Celic, Koulouris, Darboe, Ba, Kone, Copado jedes Jahr gleich mehrere Akteure dabei, die absolut keine Meter beim LASK gemacht haben. In Summe sind das schon einige Fehlplanungen in wenigen Jahren.