[L] SK Sturm Graz - FK Austria Wien

[Der Spielmacher]

since1312 schrieb vor 5 Minuten:

Das war ein Foul im Strafraum, muss man natürlich geben.

Das "Foul" von Demaku vor dem vermeintlichen Tor, muss man nicht unbedingt so sehen

Hätte es lieber gesehen, dass man das Demaku Tor gibt und hätte mit einem Freistoss (der vermutlich ein Tor gewesen wäre) von der Strafraumgrenze auch gut leben können…

[t.m.]

Das Aggressive und das nach vorne verteidigen gefällt bisher. Endlich.

[Braveheart-FAK]

fcw_1913 schrieb Gerade eben:

Nein, weil das erste Tor vom Assistenten nicht gegeben wurde, der hat Abseits gegeben

Dann macht das aber überhaupt keinen Sinn, wieso schicken sie ihn dann raus zum Ansehen? Sah mMn auch eher nicht nach abseits aus. 

[seewinkler]

Es ist so ungewohnt, dass wir führen.

[Der Spielmacher]

Braveheart-FAK schrieb vor 3 Minuten:

Naja, die technischen Defizite hat er schon auch seit immer, aber aktuell ist es ein bissl gar viel.. 

Glaube dass er das im Training kann

[kingpacco]

so alleine darf am 16er aber auch keiner stehen

[echter-austrianer]

Der Spielmacher schrieb Gerade eben:

 Freistoss (der vermutlich ein Tor gewesen wäre) von der Strafraumgrenze auch gut leben können…

Die Linie zählt zum 16er genau so wie der Ball auch beim Eckball nicht im Kreis liegen muss sondern nur die Linie abdecken muss.....

[Torberg*1911]

Ilzer bei jedem Zweikampf in der Christus Erlöser Haltung

[maxglan]

fcw_1913 schrieb vor 4 Minuten:

Nein, weil das erste Tor vom Assistenten nicht gegeben wurde, der hat Abseits gegeben

Wenn es Abseits gewesen wäre, wäre es nach Videostudium auch dabei geblieben. 

[fcw_1913]

Braveheart-FAK schrieb vor 3 Minuten:

Dann macht das aber überhaupt keinen Sinn, wieso schicken sie ihn dann raus zum Ansehen? Sah mMn auch eher nicht nach abseits aus. 

Ich glaube, der VAR hat das Abseits overruled, dann  aber auch dieses Foul "entdeckt" 

 

[Gary Lineker]

Zu viele Standardsituationen

[Torberg*1911]

maxglan schrieb vor 10 Minuten:

Kritisier ihn bitte nicht, sonst kommt die Forumspolizei wegen "Teigl-Bashing"

Das mit dem Ball ist augenscheinlich bei ihm, dass er brav kämpft ist o.k. und Grundvoraussetzung.

[Braveheart-FAK]

fcw_1913 schrieb Gerade eben:

Ich glaube, der VAR hat das Abseits overruled, dann  aber auch dieses Foul "entdeckt" 

 

Soll das so sein? Also Sinn macht es sicher nicht, aber wenn’s eh kein Tor war, fällt ja dann eigentlich auch der Grund weg sich das potentielle Foul nochmal anzusehen? Gefühlt machen sie das aktuell bei uns noch so deppert und langwierig wie nur möglich. 

[kingpacco]

bitte spielst doch die umschaltmomente besser aus,is ja furchtbar wie leichtfertig wir die bälle herschenken

[systemoverload]

also im moment verschenken wir die Bälle wieder extrem schnell und bringen eine schwache Sturm mannschaft wieder ins Spiel