Rapid und der VAR

[Huanghe]

SandkastenRambo schrieb vor 18 Minuten:

Ein Blick über den Tellerrand hinaus würde helfen um festzustellen dass überall schwachsin gepfiffen wird

Seh ich nicht so. In den Topnationen sind die Schiris viel besser. Allerdings sind die Fans genauso unzufrieden mit ihnen wie bei uns. Es gibt immer was zu kritisieren...

[SandkastenRambo]

Huanghe schrieb vor 16 Minuten:

Seh ich nicht so. In den Topnationen sind die Schiris viel besser. Allerdings sind die Fans genauso unzufrieden mit ihnen wie bei uns. Es gibt immer was zu kritisieren...

deshalb Woche für Woche die gleichen Diskussionen überall in Europa. Als beispiel die Rote Karte, keine Ahnung mehr in welchem Spiel in dieser Runde das war, wo der Spieler in der Championsleague dem Gegner nach einem Sprung unabsichtlich auf der Ferse landet. Real Spieler landet gegen Benfica am Kopf des Gegners => Nichts. Das ist eine reine das Gras auf der anderen Seite ist immer grün Sicht.

Oder man stelle sich vor die Situation Halland gegen Szoboslai wäre in unserer Liga so gepfiffen worden. 

Wer wäre hier mit Rot Szoboslai, Kein Tor und Freistoß für City zufrieden gewesen und hätte gesagt ja richtig entschieden? WIr würden unsere Schiris als Trottel beschimpfen und uns ausländische Profis wünschen. Dieses Blabla von Profis oder nicht Profis. Es gibt einfach gute Schiris und nicht so gute. Aus einem schlechten Schiri wird kein guter auch wenn er es Vollzeit macht.

bearbeitet Samstag um 10:56 von SandkastenRambo

[Huanghe]

SandkastenRambo schrieb vor 13 Minuten:

deshalb Woche für Woche die gleichen Diskussionen überall in Europa. Als beispiel die Rote Karte, keine Ahnung mehr welchtes Game das war, wo der Spieler in der Championsleague dem Gegner nach einem Sprung unabsichtlich auf der Ferse landet. Real Spieler landet gegen Benfica am Kopf des Gegners => Nichts. Das ist eine reine das Gras auf der anderen Seite ist immer grün Sicht.

Ich schau regelmäßig PL, und da sind von 100 Entscheidungen geschätzt 95 richtig, während es bei uns nur 70 sind. Aber irgendwas kann man zum Glück immer kritisieren.

[SandkastenRambo]

Huanghe schrieb vor 2 Minuten:

Ich schau regelmäßig PL, und da sind von 100 Entscheidungen geschätzt 95 richtig, während es bei uns nur 70 sind. Aber irgendwas kann man zum Glück immer kritisieren.

siehe meine hinzugefügtes Beispiel PL. Wenn das bei uns so entschieden wird, wird hier eine Woche über die Entscheidung diskutiert.

bearbeitet Samstag um 11:03 von SandkastenRambo

[AC58]

Huanghe schrieb vor 3 Minuten:

Ich schau regelmäßig PL, und da sind von 100 Entscheidungen geschätzt 95 richtig, während es bei uns nur 70 sind. Aber irgendwas kann man zum Glück immer kritisieren.

Was möglw speziell auch unser Problem ist: Bei uns ist halt jede falsche Entscheidung auch gleich immer spielentscheidend. Kaum dass wir einmal einen größeren Vorsprung haben wo es weniger Rolle spielt ob man 2:0 oder 3:0 führt. Ganz schlecht auch wenn die Fehlentscheidung bei knappem Rückstand passiert. Andere Teams biegen das vll noch durch ihre Mentalität, bei uns ist der Ofen  schnell aus.

Insgesamt glaube ich aber auch, dass wir, speziell bei Heimspielen, anders/strenger beurteilt werden als unsere Gäste. Unzählige Male ist mir in den letzten Jahren aufgefallen, dass der Gegner etliche Fouls in der ersten Viertelstunde ungeahndet machen durfte aber dann bei erster Gelegenheit ein Rapidler Gelb sah.

[Huanghe]

SandkastenRambo schrieb vor 12 Minuten:

siehe meine hinzugefügtes Beispiel PL. Wenn das bei uns so entschieden wird, wird hier eine Woche über die Entscheidung diskutiert.

Würde ich auf den ersten Blick sagen, richtig entschieden. Eigentlich Vorteil, aber deswegen darf Halland auch kein Foul machen. Natürlich würde sowas bei uns diskutiert werden, weil niemand die Regeln so genau kennt. Ist ein schönes Beispiel. Auch wenn die Schiris oft falsch entscheiden, die Fans liegen halt mindestens genauso oft daneben. 

[Boidi]

Zidane85 schrieb vor 2 Stunden:

Es würden nur neutrale und professionelle Schiedsrichter aus dem Ausland wirklich helfen. 
Unsere dilettantischen komplexbehafteten Pfeifen gehören alle aus dem Profifußball entfernt, sind ja nicht umsonst international bedeutungslos. 

Also die schiris aus der schweiz die vor ein paar jahren ein paar spiele gepfiffen haben waren eine katastrophe und auf schüttengruber niveau

[mari87]

Am Montag wieder Entschuldigung der Liga. 

[LaDainian]

Wo oft sind wir jetzt in dieser Saison beschissen worden, trotz VAR?

[Hook1]

LaDainian schrieb vor einer Stunde:

Wo oft sind wir jetzt in dieser Saison beschissen worden, trotz VAR?

Das hab ich nicht gezählt, nur in die andere Richtung, wir haben bewerbsübergreifend in der bisherigen Saison kein einziges Mal dank VAR gewonnen. Heute wieder mal:

Tätlichkeit

Eine Tätlichkeit liegt vor, wenn ein Spieler ohne Kampf um den Ball übermässig hart oder brutal gegen einen Gegner, Mitspieler, Teamoffiziellen, Spieloffiziellen, Zuschauer oder eine sonstige Person vorgeht oder vorzugehen versucht. Dies gilt unabhängig davon, ob ein Kontakt erfolgt ist.

Ein Spieler, der ohne Kampf um den Ball einem Gegner oder einer anderen Person absichtlich mit der Hand oder dem Arm an den Kopf oder ins Gesicht schlägt, begeht eine Tätlichkeit, es sei denn, die eingesetzte Kraft war vernachlässigbar.

[Hook1]

SandkastenRambo schrieb am 28.2.2026 um 11:44 :

deshalb Woche für Woche die gleichen Diskussionen überall in Europa. Als beispiel die Rote Karte, keine Ahnung mehr in welchem Spiel in dieser Runde das war, wo der Spieler in der Championsleague dem Gegner nach einem Sprung unabsichtlich auf der Ferse landet. Real Spieler landet gegen Benfica am Kopf des Gegners => Nichts. Das ist eine reine das Gras auf der anderen Seite ist immer grün Sicht.

Oder man stelle sich vor die Situation Halland gegen Szoboslai wäre in unserer Liga so gepfiffen worden. 

Wer wäre hier mit Rot Szoboslai, Kein Tor und Freistoß für City zufrieden gewesen und hätte gesagt ja richtig entschieden? WIr würden unsere Schiris als Trottel beschimpfen und uns ausländische Profis wünschen. Dieses Blabla von Profis oder nicht Profis. Es gibt einfach gute Schiris und nicht so gute. Aus einem schlechten Schiri wird kein guter auch wenn er es Vollzeit macht.

Das ist wirklich eine sehr schwierige Entscheidung, da das Tor nicht zählen darf, da Haaland ein Foul macht und dadurch das Foul von Szoboszlai wieder schlagend wird. In der Praxis ist die sichere Variante Vorteil Gelb und Tor, regeltechnisch korrekter Rot und Freistoß. 

Solche kontroversen Grauzonen-Szenen sind aber absolute Ausnahmen und nicht die eindeutigen Fehlentscheidungen, die wir wöchentlich diskutieren. Außerdem hatte die Entscheidung keinen Einfluss auf den Sieg.

[dingo]

Rote kann man geben, Schöller steigt ihm auf den Fuß. Nicht gegebener Elfer war natürlich ein Witz.

[wienerfußballfan]

Da auf Stürmerfoul entscheiden ist halt wirklich irgendwas eben um ja nicht seine Entscheidung in Frage stellen zu müssen 

[rapidwien21]

Chiochirca ist ja bekannt dafür dass er das große Ganze aus den Augen verliert.

[Wuifal]

Das war die Kirsche auf der Sahnetorte heute. Unfassbar.