Rapid und der VAR

[SandkastenRambo]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Würde es in diesem Szenario dann dennoch Zeitverzögerung geben oder könnte man auch auch 5min für einen Abstoß nehmen? Ich sehe da halt dann taktische Unterbrechungen um etwas zu ändern oder um den Rhythmus von Gegner zu unterbinden. 

Wenn es das gibt, dann spricht ja nichts dagegen, dass man im Rahmen von jetzigen System das konsequent auch einfordert, Nachspielzeit objektiv berechnet und diese dann Netto ist.

Man hätte halt für gewisse Aktionen, zum Beispiel Tormann hat Ball in der Hand 6 Sekunden zeit. Ansonsten wo willst du Zeit schinden? Ist der Ball nicht im Spiel steht die Uhr. Im aktuellen System kannst du die Nachspielzeit nichjt objektiv berechnen.  Da würde jedes Match 10 Minuten Nachspielzeit haben.

Schwemmlandla3 schrieb vor 8 Minuten:

Aber sie müssten 90 Minuten laufen und nicht nur die Hälfte davon wie aktuell. Da hat er schon recht. 

Warum müssen sie 90 Minuten laufen? 2x30 Minuten. Länger wird aktuell auch nicht gespielt.

[Manuel_2302]

Silva schrieb vor 7 Minuten:

Würde es in diesem Szenario dann dennoch Zeitverzögerung geben oder könnte man auch auch 5min für einen Abstoß nehmen? Ich sehe da halt dann taktische Unterbrechungen um etwas zu ändern oder um den Rhythmus von Gegner zu unterbinden. 

Wenn es das gibt, dann spricht ja nichts dagegen, dass man im Rahmen von jetzigen System das konsequent auch einfordert, Nachspielzeit objektiv berechnet und diese dann Netto ist.

du bräuchtest halt wie in der NFL eine Gameclock, welche dir die Zeit angibt, bis du deinen Spielzug ausführen musst. In dem Fall halt einen Abstoß

bearbeitet vor 17 Stunden von Manuel_2302

[wienerfußballfan]

SandkastenRambo schrieb vor 9 Minuten:

Man hätte halt für gewisse Aktionen, zum Beispiel Tormann hat Ball in der Hand 6 Sekunden zeit. Ansonsten wo willst du Zeit schinden? Ist der Ball nicht im Spiel steht die Uhr. Im aktuellen System kannst du die Nachspielzeit nichjt objektiv berechnen.  Da würde jedes Match 10 Minuten Nachspielzeit haben.

Warum müssen sie 90 Minuten laufen? 2x30 Minuten. Länger wird aktuell auch nicht gespielt.

Es geht nicht um länger, es geht eher um "ununterbrochen" diese Verzögerungen etc werden jetzt zur Regeneration genutzt, das hast dann halt nicht mehr

Edit: aber die Diskussionen der Nettospielzeit gibt's schon lange scheitert halt daran, dass du Nettospielzeit und größeren Spielplan nicht hinbekommst ohne das Karrieren mit 24 enden

bearbeitet vor 17 Stunden von wienerfußballfan

[SandkastenRambo]

wienerfußballfan schrieb vor 2 Minuten:

Es geht nicht um länger, es geht eher um "ununterbrochen" diese Verzögerungen etc werden jetzt zur Regeneration genutzt, das hast dann halt nicht mehr

Wieso hast du sie dann nicht mehr? Dide Spieler welzen sich ja dennoch am Boden um ein Foul zu simulieren. Ich kann alles genau so tun wie jetzt es passiert, es nimmt mir nur keine Zeir von der Uhr. Was könnte man aus deiner Sicht dann nicht tun?

Es steht lediglich zu Beginn fest. Der Ball wird 60 Minuten im Spiel sein egal was passiert.

bearbeitet vor 17 Stunden von SandkastenRambo

[wienerfußballfan]

SandkastenRambo schrieb vor 1 Minute:

Wieso hast du sie dann nicht mehr? Did Spieler welzen sich ja dennoch am Boden um ein Foul zu simulieren. Ich kann alles genau so tun wie jetzt es nimmt mir nur keine Zeir von der Uhr. Ds steht lediglich zu Beginn fest. Der Ball wird 60 Minuten im Spiel sein egal was passiert.

Stimmt, dann hast eben aber 20-25 min mehr die du das laufpensum gehen musst, das Spiel wäre ein anderes

[SandkastenRambo]

wienerfußballfan schrieb vor 1 Minute:

Stimmt, dann hast eben aber 20-25 min mehr die du das laufpensum gehen musst, das Spiel wäre ein anderes

Es werden auch jetzt nur 60 Minuten netto gespielt im Schnitt. Es änder sich nichts außer dass du keine Möglichkeit zum Zeitschinden hast.

[Schwemmlandla3]

Silva schrieb vor 24 Minuten:

Würde es in diesem Szenario dann dennoch Zeitverzögerung geben oder könnte man auch auch 5min für einen Abstoß nehmen? Ich sehe da halt dann taktische Unterbrechungen um etwas zu ändern oder um den Rhythmus von Gegner zu unterbinden. 

Wenn es das gibt, dann spricht ja nichts dagegen, dass man im Rahmen von jetzigen System das konsequent auch einfordert, Nachspielzeit objektiv berechnet und diese dann Netto ist.

U.a. in England ist man da eh gut am Weg. In Ö sind die Schiris halt auch da unfähig. Für 5 Minuten Nachspielzeit müssen eh schon 2 Spieler mit der Trage vom Feld getragen werden.

SandkastenRambo schrieb vor 21 Minuten:

Man hätte halt für gewisse Aktionen, zum Beispiel Tormann hat Ball in der Hand 6 Sekunden zeit. Ansonsten wo willst du Zeit schinden? Ist der Ball nicht im Spiel steht die Uhr. Im aktuellen System kannst du die Nachspielzeit nichjt objektiv berechnen.  Da würde jedes Match 10 Minuten Nachspielzeit haben.

Warum müssen sie 90 Minuten laufen? 2x30 Minuten. Länger wird aktuell auch nicht gespielt.

Falsch verstanden. Bin von nachwievor 90 min und aktuell netto-Spielzeit 45 min ausgegangen

[Silva]

SandkastenRambo schrieb vor 20 Minuten:

Man hätte halt für gewisse Aktionen, zum Beispiel Tormann hat Ball in der Hand 6 Sekunden zeit. Ansonsten wo willst du Zeit schinden? Ist der Ball nicht im Spiel steht die Uhr. Im aktuellen System kannst du die Nachspielzeit nichjt objektiv berechnen.  Da würde jedes Match 10 Minuten Nachspielzeit haben.

Wie gesagt: Gegner drückt aufs Tor, schießt daneben. Tormann kann mit Netto-Spielzeit jetzt einfach mal 2min brauchen und die Phase unterbrechen? Und das jedes mal?

SandkastenRambo schrieb vor 28 Minuten:

Im aktuellen System kannst du die Nachspielzeit nichjt objektiv berechnen.

Wieso nicht? Irgendein Datenanbieter wird schon wissen, wie viele und welche Unterbrechungen passiert sind. Verletzungspausen und VAR-Checks rausrechnen und den Rest mit einer "normalen Dauer" der jeweiligen Situation multiplizieren. Dann kann ein Einwurf mal 30s dauern, wenn alle anderen aber schnell ausgeführt wurden, dann wird es in Summe schon passen.

Im internen Monolog wird der Schiedsrichter das schon ungefähr so machen. Aber warum nicht das ausformulieren?

Manuel_2302 schrieb vor 31 Minuten:

du bräuchtest halt wie in der NFL eine Gameclock, welche dir die Zeit angibt, bis du deinen Spielzug ausführen musst. In dem Fall halt einen Abstoß

Ja, aber das kann man ja jetzt auch schon einführen. Da brauch ich keine Netto-Spielzeit dafür, damit ein Abstoß nur 20s brauchen darf.

[SandkastenRambo]

Silva schrieb vor 7 Minuten:

Wie gesagt: Gegner drückt aufs Tor, schießt daneben. Tormann kann mit Netto-Spielzeit jetzt einfach mal 2min brauchen und die Phase unterbrechen? Und das jedes mal?

Nein kann er nicht. Der Schiri kann ihn ja trotzdem wie aktuell verwarnen. Bekommt man halt eine gewisse Zeitspanne die man benötigen darf. Ist ja jetzt nicht anders. Sie lassen sich so lang zeit bis sie ermahnt werden. Mit dem Bonus dass sie Spielzeit von der Uhr nehmen. Solche Spielerein wären dann egal. Ich weiß ja dann dass sie mir keime Spielzeit klauen könnten. Keine provozierten Ranglerein. Kein Theater am Feld.

Silva schrieb vor 7 Minuten:

Wieso nicht? Irgendein Datenanbieter wird schon wissen, wie viele und welche Unterbrechungen passiert sind. Verletzungspausen und VAR-Checks rausrechnen und den Rest mit einer "normalen Dauer" der jeweiligen Situation multiplizieren. Dann kann ein Einwurf mal 30s dauern, wenn alle anderen aber schnell ausgeführt wurden, dann wird es in Summe schon passen.

Im internen Monolog wird der Schiedsrichter das schon ungefähr so machen. Aber warum nicht das ausformulieren?

Sieht man ja dass sie es nicht zambringen. Einmal heißts es soll länger gespielt werden dann wieder nicht. Dann wird nicht eingehalten was es eigentlich geben sollte. Das kann man sich mit Nettospielzeit alles ersparen.

bearbeitet vor 16 Stunden von SandkastenRambo

[Huanghe]

Die 8-Sekunden-Regel auf alle Standards (adaptiert) anwenden und alle Verletzungspausen konsequent nachspielen würde schon reichen. Am schlimmsten sind die Abstöße. Z.B. in England dauert jeder Abstoß des unterlegenen Teams 45 Sekunden. Wahnsinn!

[alexbender]

Huanghe schrieb vor 2 Stunden:

Die 8-Sekunden-Regel auf alle Standards (adaptiert) anwenden und alle Verletzungspausen konsequent nachspielen würde schon reichen. Am schlimmsten sind die Abstöße. Z.B. in England dauert jeder Abstoß des unterlegenen Teams 45 Sekunden. Wahnsinn!

wie willst du in 8 Sekunden dich als Verteidigung ordnen oder einen Freistoss der in guter Position liegt ausführen

[Huanghe]

alexbender schrieb vor 15 Minuten:

wie willst du in 8 Sekunden dich als Verteidigung ordnen oder einen Freistoss der in guter Position liegt ausführen

Auch ein Abstoß inklusive Ballholen geht sich natürlich nicht in der Zeit aus. Ich sag mal, 8 Sekunden ab Schirifreigabe. 

[Schabistyle]

Es kann halt nicht sein, dass nur weil Ried einen langen Einwurf machen will jedes mal 1.5 - 2 Minuten vergehen. Das gehört unterbunden. Die ziehn das schamlos durch und kein Schiedsrichter kommt auf die Idee mal einzugreifen. Unverständlich für mich. Du hast gefälligst baldigst einzuwerfen sonst geht der Ball an den Gegner. Wird für die WM eh schon überlegt

[Gunner]

Als erstes gehören diese lächerlichen Handtücher beim Einwurf verboten...