[N] Breidablik vs. Austria Wien 2:1

[behave yourself]

fis schrieb Gerade eben:

Die Flügel allerdings mit Nicht-Flüglespielern zu besetzen ist eine Todsünde bei der Spielanlage. Werden halt auch Leute wie Jukic komplett verbrannt.

Die Frage ist, was Flügelspieler sind, Fitz zB hatte seine stärkste Phase gestern als er auf die Seite gegangen ist, auch Jukic kann außen zur Geltung kommen.

KindausFavoriten schrieb vor 2 Minuten:

Fitz hat auch Bälle erorbert, auch wenn viele das nicht wahrhaben wollen. 

Die Frage ist eher, wie viele Bälle hat er verloren? 

[J.E]

and111 schrieb vor 17 Minuten:

Schoissengeyr sitzt noch seinen goldenen Vertrag von Wohlfahrt aus. Bei keinem anderen Verein wird er jemals wieder auch nur annähernd das verdienen, was wir ihm aktuell bezahlen. 

aussitzen??  4 spiele, 4 einsätze

[KindausFavoriten]

Der Koch schrieb vor 8 Minuten:

??? 

Das mangelnde "Kratzen, Beissen, Kämpfen" als Grund für die üble Leistung zu sehen, entspricht dem Reinschreien von "Schnölla! Viere! Geh drauf! Schiass!" am Fußballplatz.
Wie ich schon mehrfach geschrieben habe, habe ich das gestern (wie auch meistens in der vorigen Saison) nicht als das Manko der Mannschaft gesehen, sondern dass es an Organisation und Hirn gefehtl hat. Und auch bei mindestens der Hälfte der Spieler an der Beherrschung des Spielgeräts.

[fis]

behave yourself schrieb vor 2 Minuten:

Die Frage ist, was Flügelspieler sind, Fitz zB hatte seine stärkste Phase gestern als er auf die Seite gegangen ist, auch Jukic kann außen zur Geltung kommen.

Gegen einen Gegner der in Ö irgendwo Zweitliganiveau oder RL wäre. Und ab Minute 60 stehend ko war (!!) und trotzdem ging praktisch nix. Ich bin eigentlich nicht so ein negativer Mensch, aber das gestern und insgesamt die ersten Pflichtspiele sind unter aller Sau.

[KindausFavoriten]

behave yourself schrieb vor 3 Minuten:

Die Frage ist eher, wie viele Bälle hat er verloren? 

Im Vergleich zu allen anderen die wenigsten.

[Vince Vega]

fearer schrieb vor 1 Stunde:

 

Schoissi: Ja, schwach, aber, wenigstens in der Luft stark. 

 

 

 much?

[Braveheart-FAK]

KindausFavoriten schrieb vor 4 Minuten:

Im Vergleich zu allen anderen die wenigsten.

Gestern wär er mir auch nicht übermäßig negativ aufgefallen, im Gegensatz zu einigen anderen - außer durch 2 dieser klassischen "Fitz-Fouls" die du normalerweise aufhörst wenn dir zum zweiten Mal im Training einer deshalb eine reißt

[Der Koch]

KindausFavoriten schrieb vor 5 Minuten:

Das mangelnde "Kratzen, Beissen, Kämpfen" als Grund für die üble Leistung zu sehen, entspricht dem Reinschreien von "Schnölla! Viere! Geh drauf! Schiass!" am Fußballplatz.
Wie ich schon mehrfach geschrieben habe, habe ich das gestern (wie auch meistens in der vorigen Saison) nicht als das Manko der Mannschaft gesehen, sondern dass es an Organisation und Hirn gefehtl hat. Und auch bei mindestens der Hälfte der Spieler an der Beherrschung des Spielgeräts.

Zitat

Manfred Schmid (Austria-Trainer): „In erster Linie bin ich riesig enttäuscht über das Ausscheiden und ganz klar über die erste Halbzeit. Da geht es um Basics. Es geht um Leistungsbereitschaft und Zweikampfintensität. Das sind Dinge, die ich erwarte, dass sie vorhanden sind. Wir müssen so schnell wie möglich das Spiel und die Fehler analysieren, die Dinge intern ansprechen. Dem Gegner muss man gratulieren. Das Ausscheiden war leider verdient.“

Genau das beschreibt der Volksmund mit "Kämpfen, Kratzen und Beissen". 

[Braveheart-FAK]

Der Koch schrieb Gerade eben:

Genau das beschreibt der Volksmund mit "Kämpfen, Kratzen und Beissen". 

Damit hat er mMn nach nicht Recht - ich mein, man war ganz offensichtlich nicht bereit was zu leisten, allerdings lags nicht daran dass man nicht bereit was was zu laufen.. 

[beatboy]

Gizmo schrieb vor 12 Stunden:

In der IV kommt hoffentlich diese Woche noch eine Alternative.
RV muss Martins sein, Teigl nach den letzten Wochen maximal auf die Bank. 
Ich würd Mester und Huskovic raufziehen um offensiv zumindest mal Zukunftsaktien zu haben die ich entwickle. Das was Djuricin seit seinem Interview zeigt ist eigentlich auch eine Zumutung. Keine Ahnung warum der in ein Loch gefallen ist. 

Kann es sein, dass er geschnitten wird? Ich hatte gestern das Gefühl, dass er öfters nicht angespielt wurde, obwohl die einfachere Passoption in guter Position am Platz, aber der Ballführende immer die Schwierigere und Unsinnigere Variante wählte…. Hat er sich mit dem Interview vlt mannschaftlich ins Out geschossen? Für mich wirkte es gestern so….

[Braveheart-FAK]

beatboy schrieb vor 3 Minuten:

Kann es sein, dass er geschnitten wird? Ich hatte gestern das Gefühl, dass er öfters nicht angespielt wurde, obwohl die einfachere Passoption in guter Position am Platz, aber der Ballführende immer die Schwierigere und Unsinnigere Variante wählte…. Hat er sich mit dem Interview vlt mannschaftlich ins Out geschossen? Für mich wirkte es gestern so….

Ich bin zuversichtlich dass unsere Spieler nicht die Qualität haben um erkennen zu können dass jemand besser positioniert ist um ihn dann nicht anzuspielen. 

[behave yourself]

fis schrieb vor 13 Minuten:

Gegen einen Gegner der in Ö irgendwo Zweitliganiveau oder RL wäre. Und ab Minute 60 stehend ko war (!!) und trotzdem ging praktisch nix. Ich bin eigentlich nicht so ein negativer Mensch, aber das gestern und insgesamt die ersten Pflichtspiele sind unter aller Sau.

Warum hat er sich gegen diesen angeblich so schwachen Gegner nicht auch in der Mitte durchgesetzt? 

Es geht auch eigentlich nicht wirklich um gestern, das ist nur ein Beispiel, woher zuerst zentral und dann außen gespielt hat. 

[Der Koch]

Braveheart-FAK schrieb vor 2 Minuten:

Damit hat er mMn nach nicht Recht - ich mein, man war ganz offensichtlich nicht bereit was zu leisten, allerdings lags nicht daran dass man nicht bereit was was zu laufen.. 

Es nützt natürlich nicht allein zu laufen, man muss klarerweise auch wissen wohin. 

[Braveheart-FAK]

Der Koch schrieb vor 2 Minuten:

Es nützt natürlich nicht allein zu laufen, man muss klarerweise auch wissen wohin. 

Ja, davon gabs gestern wohl einige verschiedene Vorstellungen, sonst kann ich mir nämlich nicht erklären wieso wir zum Teil schön gleichmäßig über 2/3tel des Platzes verteilt waren.. 

[fis]

behave yourself schrieb vor 3 Minuten:

Warum hat er sich gegen diesen angeblich so schwachen Gegner nicht auch in der Mitte durchgesetzt? 

Es geht auch eigentlich nicht wirklich um gestern, das ist nur ein Beispiel, woher zuerst zentral und dann außen gespielt hat. 

Ich denke halt, dass er auf der Außenbahn nur spielt weil wir keinen Flügel haben bzw Keles offenbar als (zu) schlecht eingestuft wird. Mir taugt das einfach nicht, Spieler positionsfremd einzusetzen. 

Braveheart-FAK schrieb vor 3 Minuten:

Ja, davon gabs gestern wohl einige verschiedene Vorstellungen, sonst kann ich mir nämlich nicht erklären wieso wir zum Teil schön gleichmäßig über 2/3tel des Platzes verteilt waren.. 

!!!! 
Aber: selbst im 1 gegen 1 sind die Isländer oft durchspaziert, muss man leider sagen. Es war also nicht nur ein taktisches Problem.